Olympialaiset (varsinkin talvikisat) ovat niin pieni tapahtuma jalkapallon MM-kisojen rinnalla että huh huijaa! Kuinka paljon sellaisissa paikoissa, kuin Brasilia, Argentiina, Uruguay, Paraguay, Meksiko ja muut etelä- ja väli-Amerikan maat, Afrikan maat ja suurin osa aasian maista ja osa etelä-euroopankin maista, arvostetaan muita lajeja kuin jalkapalloa??? Jalkapallossa olympiakultahan ei ole minkään arvoinen. Kuinka moni muistaa ulkomuistista jalkapallon olympiavoittajat? En minä ainakaan. Olisi syytä Suomessakin panostaa enemmän tuohon jalkapalloon: sehän on itseoikeutetusti kuningaslaji! Odotan innolla ens kesää!
Jalkapallon MM vs Olympialaiset
JALKAPALLO!!!
18
2925
Vastaukset
Suomi on tässäkin asiassa niin "takapajula" että joku väkisinhiihto on kovaa huutoa. Ja osoituksena siitä on että esim kouru hopeaa ei edes kunnolla mainita koska ei tullut "oikeassa" hiihtolajissa.
Muumimammakin meni kisoja katsomaan ja sanoi ettei hiihtäjiä saa arvostella kun he KESKITTYVÄT johonkin yhteen hiihtoon kuten Kuitunen...toivoisin että sekin menisi pieleen ettei taas päästä revittelemään otsikoita kuinka joku entinen dopattu voitti jotain mitätöntä...
Miesten 15 x 15 äijät jaksoi hiihtää jumankauta !!!! 5 km ennenkuin tuli paskat housuun...
Ja puhutaan ammattilaisista...ihan kuin joku meistä menisi töihin ja jaksasi olla 1h 8h sijasta...- Ahvena vaa
Jeps, tod mieluummin seuraan futiksen mm-kisoja. Tälläset suuret tapahtumat ovat joukkuelajeja varten. Hiihto ja mäkihyppy, vaikka niitä tykkään seurata eivät vaan ole nykyään enää cup-turnauksien takia mitenkään ihmeelliset olympialaisissa. Kun joka viikonloppu tulee hiihtoja. Tour de Ski:täkin arvostan enempi. Onhan tietty lätkä, mutta se on niiiin pientä verrattuna futikseen. MM-Futis vei 10-0 nyky olympialaiset.
- Ahvena-lahna
Oon muuten ihmetelly, että miks ei moottoriurheilulle ole omia olympiakisoja???
- Anonyymi
Jalkapallo on ihan varmadti tylin laji mitä ikinä on keksitty.jätkät veivaa 90 + ja lopputulos on 1-0.Ketä yli haipattu laji ihan oikeaseti kiinnostaa on hirveän vaikea ymmrtää.Tylsää,Tylsää jne.Lopettakaa jo nyt idiootit!
- Jääman
Jos noin on niin miksi kesäolympialaiset keräävät katsojia enemmän kuin jalkapallon MM-kisat?
- the truth...
Se on suhteellista. Ehkä television ääressä olympialaisia seurataan eniten, mutta paikan päällä olevien katsojien ja tv-katsojien lukumäärät yhteen laskettuna jalkapallon mm vie ylivoimaisen voiton!
- hahahhah
the truth... kirjoitti:
Se on suhteellista. Ehkä television ääressä olympialaisia seurataan eniten, mutta paikan päällä olevien katsojien ja tv-katsojien lukumäärät yhteen laskettuna jalkapallon mm vie ylivoimaisen voiton!
HAH! Ei todellakaan vie ylivoimaista voittoa. Oletko koskaan nähnyt niitä yleisömääriä olympialaisissa. Vähintäänkin tasoissa menevät jalkapallon katsojamäärien kanssa. Ja siihen kun vielä ottaa huomioon tuon, että kesäolympialaiset keräävät enemmän katsojia.
- janza-lucas
Aivan oikein Into alkaa kun pallo putoaa johannesburgis, Mikään ainakaan mun muistis ole mikä olis voittanu MM Jalkapalloa. Ekaks Pitää kattoo ku Liverpool Voittaa eurooppa liigan.
- VasenPakki.
Sehän on itsestään selvyys. Kesä olympialaisetkin ovat monta kertaa pienempi tapahtuma. Jalkapallo on kuninkuus laji ihan joka mittarilla.
Älä ole hoope ja esitä itsestään selvyyksiä! - touhua...
Jalkapallohan on lajina jossakin määrin poikkeus kun olympiakullan merkitys on niin pieni. Kaikissa muissa lajeissa olympialaisten arvostus on paljon isompi ja se on se tärkein mittari.
On aivan idioottimaista melkein ruveta puhumaan edes jalkapallosta kun kyseessä on kuiteskin "vuoden odotetuin tapahtuma" eli jääkiekon olympialaiset....
Ei kaikkea tarvitse matkia maailmalta... Suomessa ei monesti edes tajuta hyviä asioita ennen kuin joku ulkomailla arvostaa...- touhua...
Tämä koko jalkapallobuumikin on suoraan matkittu ulkomailta....
Tosin niin kauan kuin Suomi ei kisoihin pääse ei jalkapallolla ole mitään toivoa päästä lajina suurempaan suosioon. Ei se Veikkausliiga jaksa kiinnostaa tai joukkueiden rämpimiset Euroliigoissa.
Ilman mediahypeä voisi jalkapallokin vähemmän kiinnostaa. Eihän noita Mestareiden liigan kamppailujakaan jaksa katsoa kun siinä "tuntikaupalla" katsotaan ohi mennyttä vetoa... - hoh hoh
touhua... kirjoitti:
Tämä koko jalkapallobuumikin on suoraan matkittu ulkomailta....
Tosin niin kauan kuin Suomi ei kisoihin pääse ei jalkapallolla ole mitään toivoa päästä lajina suurempaan suosioon. Ei se Veikkausliiga jaksa kiinnostaa tai joukkueiden rämpimiset Euroliigoissa.
Ilman mediahypeä voisi jalkapallokin vähemmän kiinnostaa. Eihän noita Mestareiden liigan kamppailujakaan jaksa katsoa kun siinä "tuntikaupalla" katsotaan ohi mennyttä vetoa...En tiedä mikä siinä jalkapallossakin niin kiinnostaa. Olkaa nyt rehellisiä itsellenne, ehkä tylsin laji mitä on. Vaikka kyllä itsekin MM-kisat seuraan ainakin välieristä lähtien. En tiedä miksi, tosin se seuraaminen on sitä sivusilmällä ja korvilla seuraamista. Ja lähinnä lopputulokset kiinnostaa, ei oikeasti voi katsoa 90 minuuttia syöttelyä omassa päässä. Kolme laukausta ottelussa ja jalkapallohuligaanit on hurmiossa. Noo, sitä se alkoholi teettää.
- se on
hoh hoh kirjoitti:
En tiedä mikä siinä jalkapallossakin niin kiinnostaa. Olkaa nyt rehellisiä itsellenne, ehkä tylsin laji mitä on. Vaikka kyllä itsekin MM-kisat seuraan ainakin välieristä lähtien. En tiedä miksi, tosin se seuraaminen on sitä sivusilmällä ja korvilla seuraamista. Ja lähinnä lopputulokset kiinnostaa, ei oikeasti voi katsoa 90 minuuttia syöttelyä omassa päässä. Kolme laukausta ottelussa ja jalkapallohuligaanit on hurmiossa. Noo, sitä se alkoholi teettää.
Olympialaisissa sentään jotakin tapahtuu.
Potkupallossa isot miehet juoksevat vain pallon perässä.
Yksinkertaisten ihmisten yksinkertainen peli.
- ...
Suomen pitäisi yrittää kilpailla jonkun Brasilian, Uruguain tai Afrikan maiden kanssa? Ketä kiinnostaa? Ja jos ei edes näissä talvilajeissa menestymiseen resurssit riitä, niin mikä mahdollisuus Suomella on menestyä jossain helvetin jalkapallossa?? Kyllä se jääkiekon olympiakulta aina parempi on kuin jalkapallon MM-kisojen jämäsijat. Parempi keskittyä niihin lajeihin, joissa on edes jonkunlaiset mahdollisuudet pärjätä.
Itsekin kyllä tykkään katsella jalkapalloa, ei siinä pelinä ole mitään vikaa. Mutta onhan se ihan oksettavaa neiteilyä, pienestäkin hipaisusta kaadutaan nyyhkyttäen maahan kieriskelemään. Miesten lajit ovat todellakin jossain ihan muualla, ja siksi en pidä sitä häpeänä että Suomi ei noissa kisoissa mukana ole, päin vastoin.- hockey
on potkupalloa... ketä moinen kiinnostaa. Marginaalilaji Suomessa..... nyt ja tulevaisuudessa.
- NAURAJA.,
Kunnon vitsi! Kesäolympialaiset hakkaa 100-0 Jalkapallon MM-kisat. Kyllähän jossain Brasiliassa sitä arvostetaan enemmän ja ehkä jossain muuallakin, mutta sitten noin 200 maassa olympialaisia.
Menkäähän lapsoset kasvamaan ettei tarvitse trolleilla- Oknp
Jalkapallon pelaajana uskallan sanoa, että jalkapallo on taktisempi peli kuin jääkiekko. Siksi "tavallisten" ihmisten on vaikeampi katsoa sitä, mutta jos seuraa yhden kauden vaikkapa Englannin valioliigaa voi ymmärtää enemmän tästä ns. "kuningas lajista" ja nauttia jalkapallon katsomisesta.
Pidän itse jääkiekosta ja sen katsomisesta. sitä on helpompi seurata ja se viihdyttää, koska se on vauhdikkaampaa ja agressiivisempaa. Suomi on ollut aina jääkiekon niin sanottu "huippu maa", minkä takia ihmiset voivat jännittää, koska taistellaan maailmanmestaruuksista ja olympiavoitoista. Tämän takia suomalaiset pitävät siitä ja katsovat sitä mielummin kuin jalkapalloa.
Kesäolympialaiset keräävät varmasti enemmän katsojia, koska siellä on niin paljon eri lajeja. Siksi tähän väitteeseen sanoisin, että jalkapallon MM-kisoja seurataan vähemmän. - on ainut
Oknp kirjoitti:
Jalkapallon pelaajana uskallan sanoa, että jalkapallo on taktisempi peli kuin jääkiekko. Siksi "tavallisten" ihmisten on vaikeampi katsoa sitä, mutta jos seuraa yhden kauden vaikkapa Englannin valioliigaa voi ymmärtää enemmän tästä ns. "kuningas lajista" ja nauttia jalkapallon katsomisesta.
Pidän itse jääkiekosta ja sen katsomisesta. sitä on helpompi seurata ja se viihdyttää, koska se on vauhdikkaampaa ja agressiivisempaa. Suomi on ollut aina jääkiekon niin sanottu "huippu maa", minkä takia ihmiset voivat jännittää, koska taistellaan maailmanmestaruuksista ja olympiavoitoista. Tämän takia suomalaiset pitävät siitä ja katsovat sitä mielummin kuin jalkapalloa.
Kesäolympialaiset keräävät varmasti enemmän katsojia, koska siellä on niin paljon eri lajeja. Siksi tähän väitteeseen sanoisin, että jalkapallon MM-kisoja seurataan vähemmän.joukkueurheilu, missä ollaan pärjätty edes jotenkin. Futiksen kisoilla ei ole minulle mitään merkitystä, koska suomi ei pelaa siellä, tai jos pelaisi ei pärjäisi. Lätkä on ainut joukkueurheilulaji missä suomi on edes teoriatasolla mitaleissa mukana, ja siksi mielenkiintoisempaa seurattavaa minulle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy485952Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2425536Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2352993Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,852777Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171482506- 712154
Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina492036- 711878
- 2131794
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1871399