Käräjäoikeuden päätös

ei-jew

tuomitsi vanhemmat ei-lääkärin tekemästä ympärileikkauksesta sakkoihin ja vahingonkorvaukseen lapselle.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/oikeus_rabbin_tekema_ymparileikkaus_oli_pahoinpitelya_1478552.html?origin=rss

Meneeköhän asia hoviin ja eteenpäin? KoK on aiemmin linjannut lääkärin asianmukaisesti tekemän yl:n hyväksytyksi uskonnolliseksi toimenpiteeksi.
Miksi nämä vanhemmat pyysivät englantilaisen rabbin tekemään leikkauksen? Kuka yleensä ympärileikkaa Suomen juutalaisvauvat?

Aiheesta on keskusteltu periaatteellisella tasolla täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8839201

24

391

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 14+20

      kirurgi, vanhemmat eivät ole Suomen juutalaisia ja pyysivät omaan ryhmäänsä kuuluvan henkilön suorittamaan ympärileikkauksen.

      • Balttis

        Ja Suomen oikeuslaitos on ottanut huomioon myös juutalaisten oikeuksiin ja velvollisuuksiin kuuluvan erityistarpeen, ja hyväksyy sen suorittamisen Suomessa, toimenpiteen edellyttämällä ammattitaidolla.


      • Aatteleppaite2.0

        vaan mohel joka ei ole saaanut lääkärin koulustusta,miksi valehtelet,suojallaaksesi heitäkö??
        Vanhemmat ovat suomalaisia,ainoastaa Oulussa on joku hippokrateen valaa rikkova lääkäri joka silpoo lapsia,hänet kuuluisi erottaa ja peruttaa lääkärin luvat.


      • Ari Khan
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        vaan mohel joka ei ole saaanut lääkärin koulustusta,miksi valehtelet,suojallaaksesi heitäkö??
        Vanhemmat ovat suomalaisia,ainoastaa Oulussa on joku hippokrateen valaa rikkova lääkäri joka silpoo lapsia,hänet kuuluisi erottaa ja peruttaa lääkärin luvat.

        Ja uskonnolleen omainaisesti, anatoi vain ulkopuolisille asiata väärän vaikutelman?


      • siunaa Israelia
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        vaan mohel joka ei ole saaanut lääkärin koulustusta,miksi valehtelet,suojallaaksesi heitäkö??
        Vanhemmat ovat suomalaisia,ainoastaa Oulussa on joku hippokrateen valaa rikkova lääkäri joka silpoo lapsia,hänet kuuluisi erottaa ja peruttaa lääkärin luvat.

        sillä se ei ole Jumalasta eikä Jeesuksesta.


      • Aatteleppaite2.0
        siunaa Israelia kirjoitti:

        sillä se ei ole Jumalasta eikä Jeesuksesta.

        kuetn ei mikään,mutta vihaan valehtelijoita yli kaiken,totta on puhuttava vaikka tekisi kipeää.


      • Lipsahtaa?
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        kuetn ei mikään,mutta vihaan valehtelijoita yli kaiken,totta on puhuttava vaikka tekisi kipeää.

        Itseäsihän tämä ei tietenkään koske, eihän?


      • Aatteleppaite2.0
        Lipsahtaa? kirjoitti:

        Itseäsihän tämä ei tietenkään koske, eihän?

        kipua jos sitä tarkoitit.
        Mutta en koskaan valehtele.


      • Eri mieltä
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        kipua jos sitä tarkoitit.
        Mutta en koskaan valehtele.

        Otetaan kuvaava esimerkki aloituksestasi "Tyhmyydestä sakotetaan"
        (http://keskustelu.suomi24.fi/node/8855898)

        Alunperinhän väitit, että juutalaiset pitävät kristittyjen nobelistien murhaamisesta. Väitettäsi tukemaan käytit linkkiä: http://paceebene.org/blog/jarrod-mckenna/christian-nobel-peace-prize-winner-shot-israeli-military

        Taisi alun perin käydä niin, ettet todella osannut lukea/ymmärtänyt omaa linkkiäsi, mutta virhettäsi et kyennyt myöntämään, joten päätit peitellä jälkiäsi ja valehdella lisää. Kiinnijäätyäsi kävit kuitenkin varmuuden vuoksi poistamassa viestisi, taisi viimeistään tässä vaiheessa itsellesikin tulla jo selväksi oma toistaitoisuutesi. Olisi tosin kannattanut olla hieman tarkempi jälkiä siivotessa, jotain jäi näet huomaamatta. Tosin, nyt kun sen sinulle osoitan, niin voitkin sitten käydä poistamassa tekstisi, kuten kunnon valehtelijan kuuluukin.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8855898/42648028
        Linkin sisältö:

        ”Olisit heti
        Aatteleppaite2.0

        sanonut.kaikki kuten minäkin luulivat että puhuit avauksesta.

        Aika kauheeta muuten se oli,murhata nyt noopelin saanut ja iavan tarkoituksella vielä.
        Ajattele jos muut murhaisivat niitä juutalaisia noopelin saaneita vain sen takia,hui kauheeta.”

        Mitäpä tästä kaikesta voimme oppia? Ainakin sen, että sinuun ei kannata erityisen paljoa luottaa. Voisit kuitenkin edes siinä määrin osoittaa selkärankaa, että myöntäisit rehellisesti virheesi, samoin kuin sen, että jouduit turvautumaan sinulle niin tuttuun ”tyypillistä teille” -puolustukseen. Toistuvista kysymyksistä huolimatta et suostunut vastaamaan siihen, keitä todella tarkoitat. Mutta eiköhän tämäkin ole loppujen lopuksi varsin selvä asia, vai mitä?


      • Riittää
        Eri mieltä kirjoitti:

        Otetaan kuvaava esimerkki aloituksestasi "Tyhmyydestä sakotetaan"
        (http://keskustelu.suomi24.fi/node/8855898)

        Alunperinhän väitit, että juutalaiset pitävät kristittyjen nobelistien murhaamisesta. Väitettäsi tukemaan käytit linkkiä: http://paceebene.org/blog/jarrod-mckenna/christian-nobel-peace-prize-winner-shot-israeli-military

        Taisi alun perin käydä niin, ettet todella osannut lukea/ymmärtänyt omaa linkkiäsi, mutta virhettäsi et kyennyt myöntämään, joten päätit peitellä jälkiäsi ja valehdella lisää. Kiinnijäätyäsi kävit kuitenkin varmuuden vuoksi poistamassa viestisi, taisi viimeistään tässä vaiheessa itsellesikin tulla jo selväksi oma toistaitoisuutesi. Olisi tosin kannattanut olla hieman tarkempi jälkiä siivotessa, jotain jäi näet huomaamatta. Tosin, nyt kun sen sinulle osoitan, niin voitkin sitten käydä poistamassa tekstisi, kuten kunnon valehtelijan kuuluukin.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8855898/42648028
        Linkin sisältö:

        ”Olisit heti
        Aatteleppaite2.0

        sanonut.kaikki kuten minäkin luulivat että puhuit avauksesta.

        Aika kauheeta muuten se oli,murhata nyt noopelin saanut ja iavan tarkoituksella vielä.
        Ajattele jos muut murhaisivat niitä juutalaisia noopelin saaneita vain sen takia,hui kauheeta.”

        Mitäpä tästä kaikesta voimme oppia? Ainakin sen, että sinuun ei kannata erityisen paljoa luottaa. Voisit kuitenkin edes siinä määrin osoittaa selkärankaa, että myöntäisit rehellisesti virheesi, samoin kuin sen, että jouduit turvautumaan sinulle niin tuttuun ”tyypillistä teille” -puolustukseen. Toistuvista kysymyksistä huolimatta et suostunut vastaamaan siihen, keitä todella tarkoitat. Mutta eiköhän tämäkin ole loppujen lopuksi varsin selvä asia, vai mitä?

        Pitäisi varmaan olla kovasti yllättynyt, että nimimerkki Aatteleppaite2.0 on varsin hiljaa edellä esitetyn asian suhteen. Kyllähän sitä silti hiukan on syytäkin hävetä, mutta enpä oikein usko, että tapaus olisi mitenkään vaikuttanut ko. nimimerkin toilailuihin. Ikävä kyllä.


    • 9+32

      Muut uskonnolliset yhteisön ryhdy tasa-arvon nimissä vaatimaan vaikkapa tyttöjen ympärileikkauksen sallimista maassamme, uskonnollisiin, ja sosiaalisiin syihin vedoten?

      • Serafima ei kirj.

        kuulu minkään uskonnon rituaaleihin. Kyseessä on vain etninen tapa, jota noudatetaan monissa Afrikan maissa uskontoon katsomatta.


      • 13+8
        Serafima ei kirj. kirjoitti:

        kuulu minkään uskonnon rituaaleihin. Kyseessä on vain etninen tapa, jota noudatetaan monissa Afrikan maissa uskontoon katsomatta.

        Koskaan sellainen Afrikan maa.


      • qwertyg
        Serafima ei kirj. kirjoitti:

        kuulu minkään uskonnon rituaaleihin. Kyseessä on vain etninen tapa, jota noudatetaan monissa Afrikan maissa uskontoon katsomatta.

        sunna-ympärileikkaus, jossa poistetaan klitoriksen huppu, kyllä kuuluu islamiin.


      • Aatteleppaite2.0

        ei kaukaakaan niin kaikenmaailman uususkonnot alkavat tehdä mitä mieleen tulee,toivotaan ettei lapset ole niiden kohteina kuten yleensä ovat näissä oudoissa uskonnollisissa menoissa.


      • 66+44
        qwertyg kirjoitti:

        sunna-ympärileikkaus, jossa poistetaan klitoriksen huppu, kyllä kuuluu islamiin.

        yhtä hullu kuin muutkin typistykset


      • Aatteleppaite2.0
        Serafima ei kirj. kirjoitti:

        kuulu minkään uskonnon rituaaleihin. Kyseessä on vain etninen tapa, jota noudatetaan monissa Afrikan maissa uskontoon katsomatta.

        juutalaiset silpoivat myös tyttöjä,ja 1800 luvulla masturboinnista kiinni jääneiltä saatettiin poistaa klitoris,ai että miten hullua.


      • 4+16
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        juutalaiset silpoivat myös tyttöjä,ja 1800 luvulla masturboinnista kiinni jääneiltä saatettiin poistaa klitoris,ai että miten hullua.

        olivat kristittyjä vielä 1800 -luvulla, tuskin he juutalaisuuteen käännyttyään ympärileikkaavat tyttöjä, ei se ole sallittua juutalaisuudeessa


      • Diana-ad-rem
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        ei kaukaakaan niin kaikenmaailman uususkonnot alkavat tehdä mitä mieleen tulee,toivotaan ettei lapset ole niiden kohteina kuten yleensä ovat näissä oudoissa uskonnollisissa menoissa.

        uusi uskonto ja universumioppi on Urantia. Jeesuksesta on tullut Nepadomin paikallisuniversumin Luoja Pojan seitsemäs inkarnaatio.

        Nimi kalskahtaa varsin mahtipontiselta, mutta arvonalennusta on jo hiukan havaittavissa. Huomioi "paikallisuniversumi", ei siis enään maailmankaikkeuden kaikkivaltias. Siitä se alamäki alkaa.


      • Diana-ad-rem kirjoitti:

        uusi uskonto ja universumioppi on Urantia. Jeesuksesta on tullut Nepadomin paikallisuniversumin Luoja Pojan seitsemäs inkarnaatio.

        Nimi kalskahtaa varsin mahtipontiselta, mutta arvonalennusta on jo hiukan havaittavissa. Huomioi "paikallisuniversumi", ei siis enään maailmankaikkeuden kaikkivaltias. Siitä se alamäki alkaa.

        Jostain elokuvasta tai sci-fi kirjallisuudesta. En ole ikinä törmnnyut kyseiseen väitteeseen. Vaikka en ole mikään alan ihminen niin tuo jo vaikutti Tähtien sotaan liittyvältä.


      • Aatteleppaite2.0
        Diana-ad-rem kirjoitti:

        uusi uskonto ja universumioppi on Urantia. Jeesuksesta on tullut Nepadomin paikallisuniversumin Luoja Pojan seitsemäs inkarnaatio.

        Nimi kalskahtaa varsin mahtipontiselta, mutta arvonalennusta on jo hiukan havaittavissa. Huomioi "paikallisuniversumi", ei siis enään maailmankaikkeuden kaikkivaltias. Siitä se alamäki alkaa.

        muuten aika kuivaa ja hauskaa tekstiä tuo Ureaanti,pöllömpää saa todella etsiä.
        Mutta kuten "Urea" ja kaikki muutkin uskonnot ovat vain kuolevaisten ja tyhmien ihmisten keksintöä,jään odottamaan Jumalallista viestiä;)


      • Aatteleppaite2.0
        4+16 kirjoitti:

        olivat kristittyjä vielä 1800 -luvulla, tuskin he juutalaisuuteen käännyttyään ympärileikkaavat tyttöjä, ei se ole sallittua juutalaisuudeessa

        sallittua kohta enää missään,mikä on aivan oikein,ei lapsia saa silpoa,ei tyttöjä,ei poikia.


      • Aatteleppaite2.0
        WhiteWikingi kirjoitti:

        Jostain elokuvasta tai sci-fi kirjallisuudesta. En ole ikinä törmnnyut kyseiseen väitteeseen. Vaikka en ole mikään alan ihminen niin tuo jo vaikutti Tähtien sotaan liittyvältä.

        on muuten uususkonto Jedi uskonto;)


      • Urantiaa lisää! :DD
        Diana-ad-rem kirjoitti:

        uusi uskonto ja universumioppi on Urantia. Jeesuksesta on tullut Nepadomin paikallisuniversumin Luoja Pojan seitsemäs inkarnaatio.

        Nimi kalskahtaa varsin mahtipontiselta, mutta arvonalennusta on jo hiukan havaittavissa. Huomioi "paikallisuniversumi", ei siis enään maailmankaikkeuden kaikkivaltias. Siitä se alamäki alkaa.

        Lisää tällaista hömpän aatelia! Lahkolaiskristityt jäävät kakkoseksi tällaiseen verrattuna! Yeah! Jokainen voi tietenkin tutustua aiheeseen hankkimalla Urantia -kirjan hyvinvarustetusta kirjakaupasta tai nettikaupasta. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      240
      1938
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      188
      1607
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      46
      1240
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      952
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      40
      779
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      760
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      751
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      740
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      23
      722
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      637
    Aihe