Helsingin kolarisuman syy

HS. Kertoi eilen sattuneen pääkaupunkiseudulla yllättävän paljon peltikolareita risteysalueilla.
Poliisi epäili syyksi auringon paistetta =) HEH HEH.

Todellinen syy oli kuitenkin poliisin liikenteenvalvonnan tehokampanja jolla kytättiin turvavyön ja vilkun käyttöä sekä liikennevalojen noudattamista.

Ajellessani eilen helsingissä oli vaaran merkit nähtävillä heti aamusta. Hyvin oli tieto tehovalvonnasta levinnyt joillekkin autoilijoille kun 50km/h alueella ajettiin 20-30 km/h ja vihreisiin liikennevaloihin jarruteltiin ihan vain varmuudenvuoksi.

Ei ihme, että tuli kolareita ja peräänajoja kun hidastelijat saivat muiden autolijoiden tunteet kuumenemaan. Myöskään vilkun käytössä ei joillain näyttänyt olevan järjen hiventä, kun ei tiennyt aikooko ne vaihtaa kaistaa vai vikuttaako vain koska tiessä on mutka.(Näitäkin hölmöjä oli)Joillain unohtui vilkku kokonaan päälle kun sitä oli käytetty niin harvoin, että koko kapine tuntui täysin vieraalta.

Olisko silläkin ollut osansa kolareihin, että ristysalueilla ruvettiin kiskomaan turvavöitä kiinni sen sijaan, että oltaisiin keskitytty omaan ajamiseen?

...Onneksi tämä hulluus kestää vain keskiviikkoon.
222041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

..se oikea syy se, että keskiverto-stadilaiselta menee pasmat täysin sekaisin, kun pitää ajaa liikennesääntöjen mukaan edes pari päivää? Ainakin kuvauksesi liikennekäyttäytymisestä tukee tätä oletusta.

Äänestä
  • Kyllä tämä on varmasti oikeampi vastaus. Liikenteessä kun ei enää viitsitä noudataa sääntöjä niin sitten kun poliisi sattuu olemaan paikalla menee monilta pasmat ihan sekaisin. Lisää poliiseja liikenteeseen ja kuumakallet pois auton ratista.

    Äänestä

  • Rauhallinen kuljettaja kirjoitti:

    Kyllä tämä on varmasti oikeampi vastaus. Liikenteessä kun ei enää viitsitä noudataa sääntöjä niin sitten kun poliisi sattuu olemaan paikalla menee monilta pasmat ihan sekaisin. Lisää poliiseja liikenteeseen ja kuumakallet pois auton ratista.

    ... ja veikkailemassa stadilaisia kaikkien ongelmien aluksi ja juureksi...

    En tunne kuin kaksi kaveria joiden turvavyönkäyttö on erittäin häilyväistä ja molemmat ovat tänne muuttaneita.

    Aikoinaan kun olin tutustumassa seinäjoen pimpparalliin alkoi kyydissä olevaa tyttöä nolottaa kun käytin vilkkua risteyksissä. Aivan erikseen pyysi jos en nyt viitsisi kun ei kukaan muukaan käytä (niin kuin ei käyttänytkään)...

    Stadissa on sellainen suomalaisten sulatusuuni että tänne kertyy kaikenlaista suhaajaa. Silti onnettomuustiheys on alta suomen keskiarvon...

    Äänestä

  • ja kun ei osata ajaa, käyttää auton hallintalaitteita saatikka turvavöitä, niin ongelmia syntyy.

    Onhan se päivän selvää, että kun landet saapuvat kehä III ulkopuolelta töihin tänne Helsinkiin, niin ongelmia tulee kun pelätään poliisia.

    Hesalainen ottaa coolisti sakot jos on tullut mokattua, eikä rupea temppuilemaan käryn jälkeen - siihen pystyy vain landet.

    Äänestä

  • Tietäjä kirjoitti:

    ja kun ei osata ajaa, käyttää auton hallintalaitteita saatikka turvavöitä, niin ongelmia syntyy.

    Onhan se päivän selvää, että kun landet saapuvat kehä III ulkopuolelta töihin tänne Helsinkiin, niin ongelmia tulee kun pelätään poliisia.

    Hesalainen ottaa coolisti sakot jos on tullut mokattua, eikä rupea temppuilemaan käryn jälkeen - siihen pystyy vain landet.

    seko on joustavaa liikenettä kun ei piitata liikenne säännöistä mitään...coolia sakko riittää sääntöjen rikkomiseen...
    kaistaa voi vaihtaa liikenne sääntöjä rikkojen ...
    coolia sakko sääntöjen rikkomiseen...
    kuorma-autolla voi ajaa kolmion takaa kaistalle...
    coolia ....taas riittä sakko...
    coolia..
    tiesitkö että pääkaupungissa kaikki ei ole paljas jalkaisia....eräs paljasjalkainen luuli että onko liikenne valoja pohjosemmassa...kysyin oletko käynyt kolmosta etempänä...ei ollut ja ikää 43 ..siinä sitä on mailman katsomusta kerrakseen..hesa rulettaa...

    Äänestä

  • Eipä tarvinnut kuin vihjaista, että keskiverto-stadilaiselta ei autoilu sääntöjen mukaan suju, niin jo ilmestyi kaksi tunaria selittelemään. Viimeksihän näin kävi, kun reilut neljäkymmentä stadilaista saatiin samaan kasaan Tervakosken lähellä moottoritiellä joulun alla.

    Äänestä

  • Harmaasilmä kirjoitti:

    Eipä tarvinnut kuin vihjaista, että keskiverto-stadilaiselta ei autoilu sääntöjen mukaan suju, niin jo ilmestyi kaksi tunaria selittelemään. Viimeksihän näin kävi, kun reilut neljäkymmentä stadilaista saatiin samaan kasaan Tervakosken lähellä moottoritiellä joulun alla.

    Menossa mamman luokse maalle vai tulossa takaisin?

    Äänestä

  • Behemoth kirjoitti:

    Menossa mamman luokse maalle vai tulossa takaisin?

    Enpä osaa sanoa, kun en ollut heidän joukossaan. Enkä kyseisessä kaupungissa onnekseni asu. Jos haluat tietää, niin mitäs jos kysyisit heiltä itseltään?

    Äänestä

  • Harmaasilmä kirjoitti:

    Eipä tarvinnut kuin vihjaista, että keskiverto-stadilaiselta ei autoilu sääntöjen mukaan suju, niin jo ilmestyi kaksi tunaria selittelemään. Viimeksihän näin kävi, kun reilut neljäkymmentä stadilaista saatiin samaan kasaan Tervakosken lähellä moottoritiellä joulun alla.

    Kuulehan Arvoisa Harmaasilmä, eihän stadilaiset työmatkojaan autoilla aja.

    Stadilaisen tsennaa siit, ett se skujaa spåralla tai dallaa duuniin. Kyll noi stabelit duunaa jotku iha muut, esmes epoolaiset heinähatut, niithä riittää!

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    Kuulehan Arvoisa Harmaasilmä, eihän stadilaiset työmatkojaan autoilla aja.

    Stadilaisen tsennaa siit, ett se skujaa spåralla tai dallaa duuniin. Kyll noi stabelit duunaa jotku iha muut, esmes epoolaiset heinähatut, niithä riittää!

    Täältäkin on saanut lukea niin monta selittelyä stadilaisten täydellisestä ajotaidosta työmatkaliikenteessä, ettei käsitystäsi stadilaisten turvautumisesta muihin liikkumismuotoihin työmatkoillaan voi pitää varteenotettavana tai todennäköisenä vaihtoehtona asiantilan todellisesta asianlaidasta.

    Äänestä

  • Harmaasilmä kirjoitti:

    Täältäkin on saanut lukea niin monta selittelyä stadilaisten täydellisestä ajotaidosta työmatkaliikenteessä, ettei käsitystäsi stadilaisten turvautumisesta muihin liikkumismuotoihin työmatkoillaan voi pitää varteenotettavana tai todennäköisenä vaihtoehtona asiantilan todellisesta asianlaidasta.

    Eivät kaikki Stadissa saati Helsingissä (=Stadi liitosalueet) asuvat ole stadilaisia. Toisaalta stadilaisia löytyy myös Kehä III:n ulkopuolelta.

    Stadilaisuus on enempi niinku elämäntapa, jonka on oppinu aiemmilta stadilaisilta sukupolvilta asuessaan skidinä Stadissa. Muualta tulleet eivät sitä enää opi ikinä(?). Mutta stadilainen on ja pysyy aina stadilaisena vaikka muuttaisi Huitsin Nevadaan. Näin on.

    Äänestä

Eli etelässä ihmiset noudattavat liikennesääntöjä poliisin takia? Näinhän kirjoituksestasi voi ymmärtää. Meillä täällä pohjoisessa liikennesääntöjä noudatetaan jotta tuolla tien päällä oli turvallista ja liikenne sujuvaa, ja pysyttäisiin kaikki hengissä.
Jälleen kerran voidaan todeta ettei etelässä asiat ole ihan kohdallaan...

Äänestä
  • eli onse veikee homma kun helsingin alueella ei ymmärretä mitä tarkoittaa kaistanvaihto kahden kaistan yli vaikka tulisi oikealta niin ei se oikeuta ajamaan kahden kaistan yli kuten taksitkin tekevät ...aina ollut sen verran kiirus ajo keikalla että ei viitsi pitää ajo oikeudesta kiinni ja vetää vähä älysten etelä autoilijan kylkee ruttuun (huom vasenta kylkeä kaistan vaihdossa ilman vilkkua )...
    on se sellanen homma että joustavuus alkaa liikenne säännöistä jos niitä ei noudateta miten helevetissä pitäis oikeessa olevan joustaa ...

    Äänestä

  • Mitä olen kuullut pohjoisen meiningistä, niin esim. Rovaniemellä saa ajella kortitta, ja jopa alaikäisenä, kun vaan tuntee poliisisedät. Pienet rattijuopumuksetkin painetaan helposti villaisella eikä kortti lähde kuivumaan, sillä kun julkinen liikenne on joko hankalasti käytettävissä tai sitä ei kenties ole ollenkaan, niin oman auton käyttäminen on välttämätöntä. Ja laakeilla aakeilla ei todellakaan ajella nopeusrajoitusten mukaan. Poliisia ei tarvitse pelätä, mitä nyt vähän poroja kyttää, etteivät eteen eksy. Se siitä liikennesääntöjen noudattamisesta.

    Äänestä

  • Ei se ihan noinkaan mene. Kun olimme joulun aikaan mökillä Savonlinnan seudulla, niin siellä sitä vasta oikeita ruuspereita olikin. Kun itse ajoin kieli keskellä suuta suurinta sallittua nopeutta liukkaalla maalaistiellä, niin ohi suhahteli autoja todella kovaa vauhtia. Ihmettelin miten sillä kelillä pystyy edes ajamaan niin kovaa. No näitä ruuspereitä nähtiin kyllä useampia sen reissun aikana, niin että kyllä siellä landellakin osataan ajaa sääntöjen vastaisesti.

    Tähän samaan ruusperi-ilmiöön olen törmännyt myös kesäisin. Lomapaikan lähellä paikalliset rallikuskit painavat menemään hiekkateitä sellaista vauhtia että sillä voittaisi jo huonomman rallikuskinkin.

    Yleisesti ottaen liikennekuri suomessa on rappiotilassa. Niin etelässä kuin pohjoisessakin.

    Äänestä

  • Rauhallinen autoilija kirjoitti:

    Ei se ihan noinkaan mene. Kun olimme joulun aikaan mökillä Savonlinnan seudulla, niin siellä sitä vasta oikeita ruuspereita olikin. Kun itse ajoin kieli keskellä suuta suurinta sallittua nopeutta liukkaalla maalaistiellä, niin ohi suhahteli autoja todella kovaa vauhtia. Ihmettelin miten sillä kelillä pystyy edes ajamaan niin kovaa. No näitä ruuspereitä nähtiin kyllä useampia sen reissun aikana, niin että kyllä siellä landellakin osataan ajaa sääntöjen vastaisesti.

    Tähän samaan ruusperi-ilmiöön olen törmännyt myös kesäisin. Lomapaikan lähellä paikalliset rallikuskit painavat menemään hiekkateitä sellaista vauhtia että sillä voittaisi jo huonomman rallikuskinkin.

    Yleisesti ottaen liikennekuri suomessa on rappiotilassa. Niin etelässä kuin pohjoisessakin.

    Olitte sitten oikein pohjoisessa...Savonlinnan seudulla! Oiskohan syytä vähän vilaista Suomen karttaa, että miten pohjoiseen tätä maata riittääkään.

    Äänestä

  • "maassa maan tavalla", olkaa onnellisia jos jossain kirjaimellisesti noudatetaan kaikkia liikennesääntöjä, ollaan kohteliaita, yms., antakaa niitten eteläisten ajella omalla tavallaan, ainaista ruikutusta..... olkoot siellä ja pysyköön kanssa.

    Äänestä

  • pohjoisessa! kirjoitti:

    Olitte sitten oikein pohjoisessa...Savonlinnan seudulla! Oiskohan syytä vähän vilaista Suomen karttaa, että miten pohjoiseen tätä maata riittääkään.

    Savonlinna on täältä Helsingistä katsottuna ihan tarpeeksi pohjoisessa. Jos tarkoitat lappia pohjoisella niin onko siellä autojakaan? Eikös siellä liikuta poron vetämällä reellä? Totta puhuen käyn vuosittain Kuusamossa, joka ei tietenkään ole vielä lähelläkään pohjoisnapaa, mutta melko pohjolassa kuitenkin ja sielläkin kaahareita löytyy joka lähtöön. Eli huonoja autoilijoita (lue säännöistä piitaamattomia) löytyy ihan koka kolkasta tätä maata.

    Äänestä

  • Rauhallinen autoilija kirjoitti:

    Savonlinna on täältä Helsingistä katsottuna ihan tarpeeksi pohjoisessa. Jos tarkoitat lappia pohjoisella niin onko siellä autojakaan? Eikös siellä liikuta poron vetämällä reellä? Totta puhuen käyn vuosittain Kuusamossa, joka ei tietenkään ole vielä lähelläkään pohjoisnapaa, mutta melko pohjolassa kuitenkin ja sielläkin kaahareita löytyy joka lähtöön. Eli huonoja autoilijoita (lue säännöistä piitaamattomia) löytyy ihan koka kolkasta tätä maata.

    eli toisin sanoen keskisuomessa!!!! NI!!!

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja kirjoitti:

    Mitä olen kuullut pohjoisen meiningistä, niin esim. Rovaniemellä saa ajella kortitta, ja jopa alaikäisenä, kun vaan tuntee poliisisedät. Pienet rattijuopumuksetkin painetaan helposti villaisella eikä kortti lähde kuivumaan, sillä kun julkinen liikenne on joko hankalasti käytettävissä tai sitä ei kenties ole ollenkaan, niin oman auton käyttäminen on välttämätöntä. Ja laakeilla aakeilla ei todellakaan ajella nopeusrajoitusten mukaan. Poliisia ei tarvitse pelätä, mitä nyt vähän poroja kyttää, etteivät eteen eksy. Se siitä liikennesääntöjen noudattamisesta.

    Aika paksu väite suomalaisesta poliisista. Väitän kyllä että että Suomessa poliisi on viranhoidossa niin suoraselkäinen, ettei katsele läpi sormien mitään rattijuopumuksia tai kortitta ajelua.

    Äänestä

  • Kuusamosta kotoisin. kirjoitti:

    eli toisin sanoen keskisuomessa!!!! NI!!!

    Kuusamohan ei ole vielä edes Lapissa.

    Äänestä

Peltiä se vaan on! Jos ei kellekään satu mitään niin mitäs vitun väliä! Sitä varten on vakuutukset!

Johtuisko se, että stadissa sattuu useammin kun on "pikkasen" enemmän autoa liikenteessä, kuin jossain perä-pohjanmaalla?

Juu okei, asun stadissa, olen siis paska kuski. Pitääpä muuttaa maalle, jotta opin ajamaan. On se mukavaa, että maalla asuvat oppivat jotenkin meditoimalla ajamaan ruuhkissa, eivätkä he IKINÄ kolaroi tai muutenkaan mokaile...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Revenge kirjoitti:

HS. Kertoi eilen sattuneen pääkaupunkiseudulla yllättävän paljon peltikolareita risteysalueilla.
Poliisi epäili syyksi auringon paistetta =) HEH HEH.

Todellinen syy oli kuitenkin poliisin liikenteenvalvonnan tehokampanja jolla kytättiin turvavyön ja vilkun käyttöä sekä liikennevalojen noudattamista.

Ajellessani eilen helsingissä oli vaaran merkit nähtävillä heti aamusta. Hyvin oli tieto tehovalvonnasta levinnyt joillekkin autoilijoille kun 50km/h alueella ajettiin 20-30 km/h ja vihreisiin liikennevaloihin jarruteltiin ihan vain varmuudenvuoksi.

Ei ihme, että tuli kolareita ja peräänajoja kun hidastelijat saivat muiden autolijoiden tunteet kuumenemaan. Myöskään vilkun käytössä ei joillain näyttänyt olevan järjen hiventä, kun ei tiennyt aikooko ne vaihtaa kaistaa vai vikuttaako vain koska tiessä on mutka.(Näitäkin hölmöjä oli)Joillain unohtui vilkku kokonaan päälle kun sitä oli käytetty niin harvoin, että koko kapine tuntui täysin vieraalta.

Olisko silläkin ollut osansa kolareihin, että ristysalueilla ruvettiin kiskomaan turvavöitä kiinni sen sijaan, että oltaisiin keskitytty omaan ajamiseen?

...Onneksi tämä hulluus kestää vain keskiviikkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu