"Taisteleeko" mies naisesta jos on todella kiinnostunut? Onko se niin että kaikki on
sallittua sodassa ja rakkaudessa? Vaikka nainen olisi varattu yms hankalaa?
Ehkä luonto pettää meidät pikkuhiljaa ja ei uskalleta luottaa vaistoihin?
sallittua sodassa ja rakkaudessa? Vaikka nainen olisi varattu yms hankalaa?
Ehkä luonto pettää meidät pikkuhiljaa ja ei uskalleta luottaa vaistoihin?
Vastaukset 43
Vanhimmat
varattuihin ei kosketa!
Sitä voi joskus olla näennäisestikkin varattu
Miksi "taistella" asian puolesta, minkä suhteen ei ole omaa päätäntävaltaa? Nainen joko lähtee mukaan tai on lähtemättä. Ei siinä paljon taistelut auta.
vaikuttaa vetämällä spanieli ilme ja ynisemällä surkeesti
Mutta kannattaako?
joskus päässyt käymään..
jos nainen ei ole kiinnostunut. Silloin kun nainen on kiinnostunut, on taistelu tarpeetonta.
kohtalo noissa tilanteissa johdattaa ne toisilleen kuuluvat lopulta yhteen. (Ehkä se voi ulkopuolisten silmissä näyttää taistelemiselta, vaikka oikeesti se on vain se, mitä kuuluukin tehdä)...
Kyllä sen pitää olla niin päin, että naiset taistelee minusta. Niin päin se on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin.
Täällä nyt on niin, ettei oikeaa keskustelua voi syntyä, kun kaikki on vaan yhtä taistelua.
No sehän on selvä että nainen on nyt hankala yms.
Uskallan luottaa vaistoihin ja ne sanoo, että nyt on turha sanoa että kaikki ois sallittua.
taistelee sitä ihastumisen tunnetta vastaan viimeiseen asti. Mutta kohtalo vie lopulta sinne mikä tuntuu vastustamattomalta, eikä sitä ilman enää voi elää. Tarkoitan: joko pysyy entisellään tai antaa periksi.
Jos nainen on idiootti, niin onko se kohtalo.
she naine sotkee miehen logiikan, eikä sillä ole kohtalon kanssa mitään tekoa.
Onko kaikilla joilla on tunteita idiootteeja???? Sittenhän täällä maanpäällä ei muita olekaan kuin idiootteja.
Sehän selittääkin kaiken.
Siis poistot tehdään tunteen varassa.
Ei ihmekään kun palstan sisältö on jälkeenjäänyttä löpinää.
miettiessäsi.
Vaikka näetkin ehkä rintamaasi pidemmälle.
Haavoittuminen kuitenkin ilmeisesti sallittua.
Luontokin voi pettää ja ohjaa meidät taistoihin.
Tämä ei taistele. Se on joko-tai eli arpapelejä en harrasta.
nainen ei ole mun arvoinen jos hänestä joudun taistelemaan.
mut jos nainen seurustelee mun kanssa niin totta helvetissä suojelen naistani pahalta kykyjeni mukaan
Tästä otan johtopäätöksen ettei yritäkkään pitää puoliaan,.siis mies.
Eipä ole sitten minkään arvoinenkaan,pitihän se arvata, noi vastaukset!
arvasin että vastaukset on tätä luokkaa. Ei se mies sitten ole minkään avoinen, vaikka
hyvin voisi olla mahdollisuuksia, mutta oma ylpeys estää...
Musta parisuhe perustuu vahvaan haluun taistella toisesta, mutta yhtä hyvin nyt istten voi pysyä
nykyisessä parisuhteessa tms, jos kerta mies ei ole valmis ottamaan riskejä ja pitämään puoliaan!
Eihän se ole sitten minkään arvoista enää!
Pitihän se arvata!
kuka on puhunut mottaamisesta mitään? Sä ilmeisesti haluat että miehelle on ihan sama jos sä
asut toisen miehen kanssa? Mä haluan olla ainoastaan ja vain conan barbaarin kanssa!
Jotenkin oletin että olet nainen!
paljon on sanottavaa näköjään ja saa sanoakin kun kysytään. Mutta älä oleta että
mulla olisi ongelmia tiedossa. Mun mielestä nykyajan miehet on ihan hiiriä!
Me naiset ollaan niiin paljon vahvempia, miehet oikeesti ei osaa enää vaistota mitään,
ne elää elämäänsä jotenkin "pimennossa"
Seurustelusuhteessa oleva nainen, joka on aloittamassa uutta suhdetta lopettamatta ensin edellistä ei osoita erityistä vahvuutta. Sinähän olet aivan pahnanpohjimmainen. Valitettavasti.
Varattu nainen joka lähtis vieraan matkaan, on lutka, enkä en halua sellaista.
Lutkailu on ihan muuta.
Se on pesunkestävä huora.
ilman taistelua lähtisi. Mutta entisessä suhteessa on varmasti iso(ja) rako(ja). Enkä usko että se olisi ihan helppo ratkaisu.
Huora on yleinen nainen, ei yhden kanssa elävä.
Kerro nyt tarkasti mitä on suomenkielessä sana huora.
Hiipii jo hymy huuleen vastaustasi odotellessa.
kukaan järkevä mies tuollaisesta pettävästä lutkasta taistelisi. Miksi pitäisi? Nainenhan on ihan arvoton. Mies, jota nainen pettää, on onnellinen päästessään lutkasta eroon, ja toinen mies on tyytyväinen kun ei huoli lutkaa vaan etsii kunnon naisen joka ei joka kullin perässä juoksentele vaikka on varattukkin.
Eikä ole koskaan pettänytkään. Mies on korviaan myöten rakastunut ja piirittää sitä saadakseen.
on tositapaus
Jo alkoi vikinä :)
asiantynkää pukkaa :)
Täydennä nyt tietosi
Miksi sanotaan miestä, joka aviosuhteesta huolimatta tekee huorin? Huoripukki
Miksi sanotaan naista, joka aviosuhteesta huolimatta tekee huorin? Huora
akkaki vähemmällä jos toinen niistä olis heti luovuttamassa. ;)
kun fiksumpi lopettaa eka niin käteenhän toi sit menee.
aina kannata niin viksu (a yrittää) olla.
No ei taistella. Siis yleensä naisesta tarvii taistella jopa sen naisen itsensä kanssa ja siinä rähinässä mies ottaa henkisesti osumaa hyvinkin herkästi.
Että vielä pitäis kerjätä pataan fyysisestikin ja toiselta mieheltä?
Oikeesti. Mitä naiset luulee ittestään? Siis jotain rajaa jumalauta. Mä haluun naisen joka on mun puolella enkä mitään liikoja konflikteja. Mulla on niitä muutenkin jo itseni kanssa ihan riittämiin. Mä läväytän toki turpaan jos niikseen tulee mutta vain puolustaakseni, ajattelin elää huomiseen koska siten ehtii rakastaakin enemmän, ja nimenomaan sitä oikeeta.
Tai no. Riippuu mitä vastaan taistella ja miksi. Jos syy on tarpeeks ... paha... niin missäs se vesuri taas olikaan...
Mikään nainen ei ole taistelemisen arvoinen.
Oleellinen kysymys on: onko kyseinen nainen riittävän kiinnostunut minusta?
kyllä on, eikä taistellakkaan tarvi, suora lähestyminen ja asiat selviää
Minkä hiton takia semmoisesta pitäisi taistella? Sehän on varattu. Olkoot suhteessaan vaan ihan rauhassa.
ja "varattu" on kaksi eri asiaa, asiat selviää vilpittömästi selvittämällä
Jokatapauksessa suhteessa joten eukko on moraaliton jos vieraan miehen matkaan lähtee. Myös varattua vonkava mies on moraaliton.
Itse en missään nimessä kahta kertaa katsoisi suhteessa olevaan, ja menetän kunnioituksen sitä kohtaan jos se osoittaa halukkuuttaan pettään puolisoaan.
Ei puhettakaan että pettävää tyyppiä itelleni edes haluaisin. Moni muukin on samaa mieltä ettei kannata pettäjiin seota. Myös miehissä on senmielisiä.
Se on huono merkki kun ajatellaan sitten omaakin suhdetta, että kumppanina on sitten tyyppi joka on kyvytön lopettaan suhdettaan jos siihen ei ole tyytyväinen, ja on pettämishaluinen ja kykyinen.
Kuka semmoista oikeasti haluaa?? Hyvin harva, jos osaa vaan yhtään ajatella.
lainausmerkeillä varattu ei petä ketään, hoksaavainen hoksaa mistä kyse