Oletteko huomanneet että täällä työpaikkakiusaaminen -palstalla on todella paljon poikkeuksellisen vaikeita ihmisiä. Monella on varmaa syytä itsessäänkin että joutuu syrjinnän kohteeksi. Työpaikkakiusaajat pitäisi aina erottaa ryhmästä.
Toisaalta usein kiltit, tunnolliset ja pätevät ihmiset joutuvat ilman syytä uhriksi ja niin kävi minullekin. Minä kun tulin firmaan hänen jälkeen vastavalmistuneena ensin hänen apulaiseksi, olin koulutetumpi, olin pätevämpi ja etenin nopeasti eteenpäin. Nyt minulla on parempi asema ja saan parempaa palkkaa kuin hän niin ja sehän kiusaajaa kismittää.
Kostaa minulle vielä sillä että jättää omat työnsä hoitamatta. Itselleen siinä kiusaa tekee.
Toisaalta usein kiltit, tunnolliset ja pätevät ihmiset joutuvat ilman syytä uhriksi ja niin kävi minullekin. Minä kun tulin firmaan hänen jälkeen vastavalmistuneena ensin hänen apulaiseksi, olin koulutetumpi, olin pätevämpi ja etenin nopeasti eteenpäin. Nyt minulla on parempi asema ja saan parempaa palkkaa kuin hän niin ja sehän kiusaajaa kismittää.
Kostaa minulle vielä sillä että jättää omat työnsä hoitamatta. Itselleen siinä kiusaa tekee.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Että palstalla on muutama vaikea tapaus jotka syyllistävät jatkuvasti kiusattuja. Kiusaaminen ei ole kuvailemaasi "kismittämistä" tai "kiusaa" vaan henkistä väkivaltaa jolla on vakavat vaikutukset kiusatun terveyteen.
Kiusaajat ovat niitä urakiipijöitä jotka haluavat aseman ja lisää palkkaa keinolla millä hyvänsä. Olet ilmeisesti onnistunut tavoitteessasi. Mitä seuraavaksi? vai oliko elämäsi sisältö kaikkiaan siinä?
En halunnut mennä yksityiskohtiin, mutta kiusaaja tekee todellakin henkistä vakivaltaa niin minua ja etenkin minua, mutta myös muita kohtaan. Se on ihan lapsellistakin ja naurettaa jo.
Hän haluaa pyrkiä uralla eteenpäin keinolla millä hyvänsä vaikka hänellä ei olisi mitään annettavaa. Hänen ideoitaan on kyllä toteutettukin, mutta ideat on olut lähinnä kahvitauon toteuttamiskelvottomia heittoja joita hän naamapunaisena on toteuttamassa. Osa vielä menee ja uskoo häntä. Keskustelemisesta ei tule mitään, hän tekee sitä mitä haluaa antoivat muut sille hyväksynnän vai ei.
Itse olen diplomaattinen ja jos jostain asiasta päätetään haluan tietää faktat, taustat ja kertoa asiasta oman näkemyksen. Ei siihen tarvita mielestäni tavaroiden paiskimista, huutamista, riehumista, arkiston sekoittamista ja tietyille henkilöille kuuluvien sähköpostien jakelua koko firmalle ym.
Uskomatonta mitä yksi henkilö voi saada aikaan! Ihan firmankin puolesta sitä toivoo että kiusaaja pistettäisiin pois. Ja tottakai kiusaajalla on aina joku uhri johon saman kaavan mukainen kiusaaminen kohdistuu. Kiusattu ymmärtää häipyä tai hänet häivytetään.
Kannattaa vaihtaa työpaikkaa koska meillä on monta työtä elämämme aikana mutta vain yksi terveys. :)
Olisi kiva jos oikeus joskus toteutuisi ja se ilmapiirin pilaaja ja kiusaaja nimenomaan lähtisi eikä niin että kaikki ne joille on kysyntää markkinoilla lähtevät.
Kiusaajat pihalle kamppanja!
Ymmärtää oman terveytensä päälle ja jättää sairas työpaikka.
Lähtökohtana viestissäsi on tilanne, jossa oletettavasti on yksi kiusaaja: "kiusaaja nimenomaan lähtisi eikä niin että kaikki ne joille on kysyntää markkinoilla lähtevät".
Mikä on ongelman ratkaisu, jos on yksi henkilö/pari henkilöä, jota enemmistö kiusaa?
Kiusaaminen on usein laajempi työilmapiirin ongelma, eikä suinkaan henkilöitynyt johonkin yhteen tyyppiin, joka poistamalla ongelma häviää.
On vaihtaa työpaikkaa ja säilyttää terveytensä. Maltoit olla hiljaa useamman päivän edellisen selittelysi jälkeen. :)
"vaihtaa työpaikkaa ja säilyttää terveytensä".
Entä jos ei ole terve, tai ei saa töitä? Miksi et suoraan sanonut, että irtisanoutuminen on ratkaisu, jota tarjoat em. tilanteeseen. Mainitsemasi asioiden toteutuminen riippuu muista olosuhteista.
jos vänkää ja ymmärtää kaikki väärin? Pitäisikö silloin osata olla hiljaa kuten viimeiset 3 päivää? Olet sitten olosuhteiden uhri?
Olet todella väärässä.
En ole kiusaaja.
Ja kyllä usein on vain yksi hankala tyyppi jonka ympärille hovi rakentuu. Hankalan tyypin poistuessa hovi voi hajota jolloin kiusaaminen saattaa loppua. Itse jouduin olemaan hovissa mukana, mutta kyllästyin siihen kovin äkkiä.
Välttämättä ei ole olemassa mitään suurempaa ongelmaa koko yhteisössä. Yksi vaan myrkyttää ilmapiirin.
"Olet todella väärässä.
En ole kiusaaja."
No olenko väittänyt sinua kiusaajaksi?
Kiusaajia on yksi, muut ovat pakotettuja olemaan siinä mukana koska pelkäävät irtisanoutumista ja uskovat että kiusaajalla on jotenkin parempi asema työelämässä. Siis kiusaaja on jotenkin kiristämällä ym. mielenosoituksilla saanut muut alisteiseen asemaan jota kiusatut eivät välttämättä oikein ymmärrä. Miksi sitten kiusaajan hoviin kuuluva jäsen tulee valittamaan että häntä kiusataan ja hovi on hylkäämässä hänet. Ihan kuin se olisi iso menetys.
Ja Jouni mitä olen lukenut lurituksiasi en oikein jaksa edes lukea kommenttejasi. Mikäköhän olet koulutukseltasi tai mitä mahdat tehdä työksesi tai käytkö ylipäätään töissä?
Seuraavaksi väität kaikkien ymmärtäneen väärin. Ei mitään uutta..
Ei haittaisi, vaikka osaisit olla hiljaa. Erityisen suositeltavaa se olisi silloin, kuin sinulla ei ole asiaa -siis 365 päivää (joka neljäs vuosi 366 pv) vuodessa.
Väitän vain sinun ymmärtäneen väärin.
Kaikki ymmärtävät viestisi muka väärin entä jos opettelisit kirjoittamaan ne oikein?
Minun vai edellisen kirjoittajan vai molempien? Yleensä kaikki ymmärtävät viestisi mielestäsi väärin.
"Ja Jouni mitä olen lukenut lurituksiasi en oikein jaksa edes lukea kommenttejasi"
Koeta nyt päättää luetko, vai et.
" Mikäköhän olet koulutukseltasi tai mitä mahdat tehdä työksesi tai käytkö ylipäätään töissä?"
En mitään niin suurta ja mahtavaa koulutukseltani, enkä mitenkään niin menestynyt työssäni, kuin palstan muut vakiokirjoittajat, mutta jos keskittyisit viestieni sisältöön, etkä niiden kirjoittajaan.
"Minun vai edellisen kirjoittajan vai molempien? "
Miten muka viittaisin sinuun? Ketjuun oli kirjoitettu aikaisemmin yksi viesti nimimerkillä 27, enkä vastannut siihen. Mitä ihmettä oikein hourailet?
Tavallisia mielikuvituksesi tuotoksia taas. Heräähän jo..
Ei mikään ihme jos työssäsi saat konfikteja aikaan.
Mutta asiaan.
Millä tavalla työpaikkakiusaaminen saadaan ratkaistua tai poistettua. Vai onko tosiaan teidän mielestä kiusattu aina se heikoin lenkki joka pitää pistää pihalle.
"Millä tavalla työpaikkakiusaaminen saadaan ratkaistua tai poistettua"
Omalta osaltasi voit esimerkiksi kokeilla toimia niin, että et lietso niitä konflikteja asiattomilla vihjauksilla, tai persoonaan käyvillä kyseenalaistuksilla.
"Vai onko tosiaan teidän mielestä kiusattu aina se heikoin lenkki joka pitää pistää pihalle. "
Minun mielestäni ei.
Valehtelit sujuvasti koska missiosi on syyllistää kiusattu kaikesta. Kaiketi saat siitä jotain kiksejä?
Olen vakaasti sitä mieltä että Jouni on kiusaaja. Miksi hän kiusaa meitä tällä palstalla? Salaileeko jotain?
Sinun tapauksessasi on aivan turha puhua minkäänlaisesta vakaudesta.
Harmi että täällä ei ole delete näppäintä jolla saisi Jounin pois. Painaisin heti sitä nappia.
VOIDAANKO KESKUSTELLA ASIALLISESTI. Mutta hyvä puoli on se että Jouni tunnisti itsensä aloituksesta "Oletteko huomanneet että tällä palstalla on paljon hankalia ihmisiä". Minä tuon kirjoitin ja suomeksi tämä sama "Oletteko huomanneet että Jounin kommentit ovat asiattomia ja törkeitä. Mitä tehdään asialle?"
"Harmi että täällä ei ole delete näppäintä jolla saisi Jounin pois. Painaisin heti sitä nappia. "
Eikö olekin harmi, että täällä ei ole vain sinun mielipiteitäsi. Voisit perustaa vaikka oman webbisivun, johon sinulla on delete- näppäin; siellä voisit sitten keskustella itsesi kanssa.
Et olisi ensimmäinen, joka niin tekee.
Ettei valehtelusi vakuuta palstalaisia. Vika on kirjoittajan asenteessa eikä lukijoissa.
Kirjoita vain omasta puolestasi. Et ole mikään palstalaisten tai lukijoiden edustaja.
Joiden kanssa "keskustelet" ovata samaa mieltä törkeistä kommeteistasi. Ottaisit saamasi hyvät neuvot vastaan.
Edelleen pätee tuo neuvo, että voisit rehellisesti tunnustaa kirjoittavasi vain omasta - ja ehkä parin kaverisi puolesta.
On outoa pitää omaa näkökantaansa kaikkien mielipiteenä - se liittynee läheisesti siihen, että et hyväksy muiden mielipiteitä jos ne poikkeavat omistasi. Tuollaiset ihmiset koetaan monesti hankaliksi, ja tuollainen asenne aiheuttaa konflikteja työyhteisössä.
Juuri toimit: "et hyväksy muiden mielipiteitä jos ne poikkeavat omistasi. Tuollaiset ihmiset koetaan monesti hankaliksi, ja tuollainen asenne aiheuttaa konflikteja työyhteisössä." Lisäksi syyllistät muita kirjoittajia etkä älyä sinulle annettuja hyviä neuvoja. Olet myös työpaikkasi ongelma.
Kirjoitit: "Olet myös työpaikkasi ongelma." Mistä tiedät? En usko, että Jouni on ongelma työpaikallaan, mutta sinun kohdallasi uskoisin näin olevan. Onko sinulla ollut konflikteja useinkin?
Mitä hyviä neuvoja Jouni on saanut?
Mielestäni Jouni kirjoittaa aivan järkevästi, eikä tarvitse mitään neuvoja ihmiseltä joka ilmeisesti on työpaikkansa ongelma.
Pärjää kuin valehtelemalla ja syyttämällä muita netissä niin miksi se olisi yhtään erilaista töissäkään?
Kuulostaisi siltä.
Kun sinusta ja voisit käyttää sitä -Jouni nimimerkkiäsi. :)
On tavallaan imartelevaa, että kun joku kirjoittaa fiksun kommentin palstalle, luulet heti minua sen kirjoittajaksi.
En kirjoittanut viestiä, johon vastasit, mutta olen kyllä täysin samaa mieltä.
Sitä voisi tyhmempi luulla. :D
Vänkäämistäsi Narsismi palstalla..
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6019
Tarkoitatko siis, että sinua tyhmempi? Älä nyt viitsi...
Että niin tyhmä että vielä lähtee kääntämään asiaa. Viitsin kyllä. :D
En siis tosissani epäillyt, että et viitsisi; kehoitin vain käyttäytymään järkevämmin. Sanalla "tyhmempi" on vain sellainen merkitys, että tuo älyllinen suorituskyky olisi alhaisempi verrattuna johonkin toiseen.
En ole nähnyt kovin montaa esimerkkiä tällä palstalla, jotka täyttäisivät tuon kriteerin sinuun verrattuna.
Älykkyytesi hehkuttaminen onkin leipälajisi. :D
Kirjoittelee ihan samanalainen vänkäri tosin eri nimimerkillä.
Sinä itse toit esiin tämän näkökulman jostain oletetuista "tyhmemmistä" - minä puolestani koin tulleeni imarrelluksi, kun älykästä ja fiksua kommenttia luultiin minun kirjoittamakseni.
Koet imarteluna ihan kaikki kunhan saat vain huomiota.
On sama onko huomio positiivista tai negatiivista kunhan -Jouni saa edes jotain huomiota.
Mitähän jos pistäisin pystyyn webbisivun, jonka linkkejä postaisin mahdollisimman monelle foorumille?
Sitten voisin kirjoitella vaikka Halosen Tarjalle, suuryritysten pääjohtajille, ministereille, TV- ja radiotoimittajille jne.
Olisiko tuollainen mielestänne hyvä lääke oletettuun huomiohakuisuuteeni?
Vaihdoit puheenaihetta kun keskustelu kävi kannaltasi tukalaksi.
Minä kysyin neuvoa; voisitko vastata, ovatko nuo mainitsemani asiat lääkkeitä huomiohakuisuuteen, vai kenties sen oireita?
Huomion hakeminenhan oli aihe, jonka 21 toi esiin ja sinä komppasit.
Väänetään rautalangasta taas: Sinun huomiohakuisuutesi oli keskustelun aiheena ja tietääkseni sinulla ei ole websivustoa?
Se yritti taas luikerrella aiheesta.
Rautalangasta vääntäen: enkö minä juuri kysynyt sivuston perustamisesta?
Ja käsittääkseni minä en ole palstan aiheena, vaan täällä on tarkoitus keskustella asioista, eikä yksittäisestä nimimerkistä. Oletko -palstalainen- aloittanut montakin ketjua kiusaamiseen liittyen, tai tuonut aiheeseen liittyviä näkökantoja esiin?
Kysymys oli muuten retorinen - ei siis ole pakko vastata, vaan tämä oli sellainen "food for thought"- henkinen impulssi, joka saattaa parantaa kontribuutiotasi tälle palstalle.
Alat raivostua kun sinun huomionhakuisuuttasi käsitellään keskustelussa.
ollaan Jounin kimpussa oikein porukalla.
Mikä teitä vaivaa?
Olette muka tunnollisia kunnon ihmisiä mutta täällä hyökkäätte heti yhden ihmisen kimppuun.
Ette ole yhtään sen kummoisempia kuin kiusaajannekaan.
Muka delete-näppäin pitäisi olla,että itse pääsisi paremmin pätemään.
Kyllä teillekin se kiusaaminen taitaa olla ITSE aiheutettua..
Sillä -Jouni nimimerkilläsi vaan..
Hehehehehehehehehe
Hohhohohohohohohohoho