Kertokaa viisaat mulle

Mistä voi seuraava juttu johtua?

Tullin 2003 marraskuu sivulta poimittu:

Chrysler Neon 2.0 lx 2001/08/29 aj. 144tkm verotettava arvo 13976 e --> autovero 4053 e

Chrysler Neon 2.0 SE 2000/12/19 aj. 89tkm verotettava arvo 14139 e --> autovero 1838 e

Ei ole vielä auton tuonnista kokemusta, mutta en kyllä näitä eroja käsitä. Saa varmasti olla tarkkana mitä sieltä tuo Suomeen.
61441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Painovirheestä.

Äänestä
  • Meinaan nimimerkkisi

    Äänestä

Joku onnellinen on erehtynyt tuomaan Neonin LX-mallin jota ei ole tuotu Suomeen ja siten verot menee 29% mukaan eikä Suomen mallien todellisten verojen mukaan jotka ovat pienimmillään 13%

Äänestä
  • Neonhan on erinomainen esimerkki autosta jossa veroprosentin ero voi olla todella 13-29% riippuen siitä onko autoissa ABS-jarrut, ilmastointi, automaattivaihteisto, wunderbaum, täysi tuhkakuppi tai renkaissa 1.9 vai 2.0 baaria ilmaa.

    Tuota 13% verolla olevaa autoa ei juurikaan voi tuoda mistään koska tehdas dumppasi Suomeen erän ABS-jarruttomia Neoneja joita sai enää vuonna 2000 myytyä Somaliaan ja Suomeen. Nähtävästi niitä jostain sentään löytyy koska sellainenkin on tuotu.

    Joka tapauksessa tulli, joka vuosi autoveron käyttöönoton jälkeen ei resurssipulaan vedoten oli antanut prosentteja kuin 5% maassa myytävistä malleista ja merkeistä, pystyy kyllä kuluttamaan rjattomasti aikaa ja resursseja ettei vain kukaan saa 13% verollista autoa maahan vaikka ero pitäisi kaivaa vaihdekepin nupin väristä.

    Äänestä

  • autoarpa kirjoitti:

    Neonhan on erinomainen esimerkki autosta jossa veroprosentin ero voi olla todella 13-29% riippuen siitä onko autoissa ABS-jarrut, ilmastointi, automaattivaihteisto, wunderbaum, täysi tuhkakuppi tai renkaissa 1.9 vai 2.0 baaria ilmaa.

    Tuota 13% verolla olevaa autoa ei juurikaan voi tuoda mistään koska tehdas dumppasi Suomeen erän ABS-jarruttomia Neoneja joita sai enää vuonna 2000 myytyä Somaliaan ja Suomeen. Nähtävästi niitä jostain sentään löytyy koska sellainenkin on tuotu.

    Joka tapauksessa tulli, joka vuosi autoveron käyttöönoton jälkeen ei resurssipulaan vedoten oli antanut prosentteja kuin 5% maassa myytävistä malleista ja merkeistä, pystyy kyllä kuluttamaan rjattomasti aikaa ja resursseja ettei vain kukaan saa 13% verollista autoa maahan vaikka ero pitäisi kaivaa vaihdekepin nupin väristä.

    Löytyy edellisestä viestissä ... Tulli voi tosiaan halutessaan repäistä 29% jollekin automallille , jos siinä on valmistusvaiheessa ollut vakiona eri värinen vaihdekeppi kuin toisessa ja jos mallimerkintä on hiemankin erilainen ...

    Äänestä

  • kanta kirjoitti:

    Löytyy edellisestä viestissä ... Tulli voi tosiaan halutessaan repäistä 29% jollekin automallille , jos siinä on valmistusvaiheessa ollut vakiona eri värinen vaihdekeppi kuin toisessa ja jos mallimerkintä on hiemankin erilainen ...

    Tuon LX-mallin suurin ero LE:n on kait jalopuujäljitelmä kojelaudassa ja ovipaneeleissa,ei mitään muuta,ei ainakaan mitään merkittävää eroa.

    Vittu,2000€ veroa muutamasta erivärisestä muovipalasta,alkais olla kohta kapinan aika.

    Autoveromielenosoitus Helsinkiin,vai pitäisköhän ajaa auto poikittain Vanhasen kotitielle aamulla,lähtisköhän se helikopterilla töihin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alspe kirjoitti:

Mistä voi seuraava juttu johtua?

Tullin 2003 marraskuu sivulta poimittu:

Chrysler Neon 2.0 lx 2001/08/29 aj. 144tkm verotettava arvo 13976 e --> autovero 4053 e

Chrysler Neon 2.0 SE 2000/12/19 aj. 89tkm verotettava arvo 14139 e --> autovero 1838 e

Ei ole vielä auton tuonnista kokemusta, mutta en kyllä näitä eroja käsitä. Saa varmasti olla tarkkana mitä sieltä tuo Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu