minua on kummastuttanu pitemmän aikaa,onko tyttökalenterit "pakollisia" lahjoja antaa miesvaltaisilla aloilla.
Eikö löydy vaihtoehtoja.Helppo tietenkin,mutta mikä näissä tyttäkalentereissa viihdyttää ja onko suomalainen mies niin "peräkamari" poika vielä,että tykkää näistä kalentereista niin,että laittaa oikein seinälle ja sitä sitten killitetään.
Vastaukseksi ei riitä,että kiva katsella,eikö ole munaa jättää sitä laittamatta.
Kauhea meteli,jos naiset tekisi samoin.Ymmärrän kyllä miehen ja naisen erovaisuuksia,mutta kaipaan vastauksia silti...
Eikö löydy vaihtoehtoja.Helppo tietenkin,mutta mikä näissä tyttäkalentereissa viihdyttää ja onko suomalainen mies niin "peräkamari" poika vielä,että tykkää näistä kalentereista niin,että laittaa oikein seinälle ja sitä sitten killitetään.
Vastaukseksi ei riitä,että kiva katsella,eikö ole munaa jättää sitä laittamatta.
Kauhea meteli,jos naiset tekisi samoin.Ymmärrän kyllä miehen ja naisen erovaisuuksia,mutta kaipaan vastauksia silti...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jep, naisilla kun moinen touhu yleensä jää teini-ikään... Kaipa miehet sitten ovat ikuisia lapsia, tai lapsellisia ainakin. No ei kaikki, tosin.
"Vastaukseksi ei riitä,että kiva katsella"
Jaa miksihän ei?
Tarkastellaanpa asiaa rankalla kädellä yleistäen.
sanonta Miehet erottaa pojista vain lelujen hinta, (no ehkä myös vastuuntunto, mut hyvistä asioista ei saa koskaan puhua Suomalaisessa yhteiskunnassa)
Pojat tykkää katsella alastomia naisia ja miehelle jo pelkkä katselu voi tuottaa mielihyvää. Itselläni on seinällä prätkäkalenteri eikä kukaan ole siitä huomauttanu, työpaikalla pomon kalenterissa poseeraa miehet ( pomo onkin nainen joten se sallittakoon) eikä kukaan siitä ole huomauttanut vaikka työntekijät ovat pääasiassa miehiä. mut jos siellä keikkuis bikinipeppuinen nainen niin SE olisi kamalaa esineellistämistä. Milloinkahan moottoripyörät tai koirat/kissat alkavat perätä oikeuksiaan? kuitenkin heiltä ei ole kysytty lupaa kuvaamiseen.
Toinen seikka. Minä sain mummolta rippikorun josta en pitänyt ollenkaan, mutta minua painostettiin pitämään sitä silloin kun mummo oli paikalla... Eikä ollut "munaa" sanoa että ei. Isä pitää äidiltä saamaa taulua työhuoneensa seinällä vaikka ei pidä siitä (säilyy perherauha)
Onko sitten ihme jos miehellä ei riitä pokka sanoo et'" toi on ihan hirveetä matskua tossa kalenterissa. En voi laittaa sitä esille" Monta kertaa olen nähnyt sen kun tytöt saa jonkun lahjan josta ne ei pidä, ne laittaa sen esille vähäks aikaa ja sitten kun sen merkitys on mennyt täräyttää sen menemään, kiittävät lahjasta ja hymyilevät nätisti.. vähän samaa vika miehissäkin.
Ja syy miksi hankitaan tällaisia lahjoja: Nämä lahja hankitaan yleensä poikaporukassa, (huom. sanan poika- käyttö) ja näillä testataan lahjan saajan reaktioita, ja toisaalta halutaan esittää sitä mahcomiestä kun lahjaa hankittaessa ei oikein ilkeä sanoa että ei toi sovi (paitti jos ollaan tosiystäväpiirissä, missä ei tartte esittää kovaa jätkää)
Totta hemmetissä vastaukseksi riittää "kiva katsella". Miksei riittäisi?
Minun yhdellä työkaverilla on seinällä koirakalenteri. Miksi hän sellaista seinällään pitää? Eikö se ole koiran esineellistämistä? Vastaukseksi ei riitä "koiria on kiva katsella". Varmasti tuossa on jotain syvempää. Hän on varmaan pervo, kun haluaa katsella koiria.
Kuulostaako tutulta? Mikseivät naiset voi käsittää, että joiden miesten mielestä kaunis nainen on kuin kaunis maisema. Se on kaunis sellaisenaan. Siihen ei tarvitse liittyä seksiä, omistamista, halveksimista tai muutakaan negatiivista. Kaunista naista on kiva katsella.
Eikä tuo ole esineellistämistä, koska ei arvostukseni naisia kohtaan vähene yhtään siitä, että heitä on kiva katsella. Katselu tuottaa mielihyvää, joten en tajua mikä siinä on niin pahaa.
Eipä siinä mitään pahaa olekkaan,halusin vain pohtia miehen ja naisen erovaisuuksia.
Uskoisin,että myös nainen kokee mielihyvää katsellassaan alastomia ihmisiä kuvissa.
Nainen on esteettisesti kauniinmpi puolisko,kyllä.
Olisi niin mukavaa,kun suomalainen mies poseeraisi myös,ettei ne olis näitä kiiltokuvapoikia,vain.
Mutta miksi sen kauniin kuvan on oltava nainen,miksei kaunis maisema tai muu vastaava.
Haetaanko päivittäin siis tarkoitus hakuisesti
mielihyvää eroottisista kuvista..
siitähän ei pääse mihinkään,että kuvat ovat eroottisia.
Yleisellä paikalla(työpaikka)voidaanko edellyttää,että jokainen haluaisi näitä katsella.Eikö se ole eroottinen kuva,joka kuuluu yksityisyyteen..kyllähän jokapäiväissä elämässä,mainokset ym.vähä pukeisia ihmisiä.
Mutta tämä on oma valinta.Miksi yrityksissä vieraillessa,kalenterit käännetään ympäri?
Miksei niitä voi kaikille näyttää.Onko siinä hävettävää...alastomissa kauniissa naisissa...
kuva muuttuu,kun poseerataan vähissä vaatteissa,eroottiseksi..mutta nämä kalenterit mielletään eroottisiksi valtaosin..