Mitä vähemmän me rakastetaan..

”Mitä vähemmän me rakastetaan naisia, sitä enemmän ne rakastaa meitä!”
On olemassa sellainen sanonta! Ja se on täysin totta!

Mä on ollut aina naisille liian rakastava ja kiltti! Sen takia moni suhde on päätynyt siihen aika nopeasti! Nyt on ollut 11 kk suhde nykyisen tytön kanssa! Suhteen alussa juoksin hänen perässään, ostin kukkia, lahjoja jne.. Sanoin hänelle koko ajan, että rakastan hänet! Hän oli varmaan kyllästynyt siihen touhuun! Rupesi tuntumaan, että suhde rupea olemaan lopussa, kun hänellä ei ollut mitään kiinnostusta! Sitten päätin, että en enää osta lahjoja tai kukkia, en enää sano että rakastan niin usein, vaikka rakastankin tosi paljon! Tilanne on toinen nyt, nyt mä on tilanteen herra! Nyt ne harvat lahjat ja kukat saavat ihan erillisen vastaanoton! Ja se taikasana ”rakastan” nyt merkitsee hänelle jotain! Hän suorastaan hyppää siitä seinille! Mä en nauti tästä tilanteesta, koska se tuottaa hänelle tuskaa välillä, mutta en kyllä rupea taas liian rakastavaksi ja liian kiltiksi, vaikka hän yrittää palauttaa kaiken takaisin!

Joten, vasta tässä iässä tajusin, että toi sanonta on totta! Eli naiselle voi antaa kaiken, mutta pienissä erissä! Eli vaikka rakastat hänet, sitä ei kannattaa näyttää koko ajan! Surullista, mutta totta!
91310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos nyt vaikka taloustermistöstä ottaisi jonkin sanan kuvaamaan tätä tilannetta niin se voisi olla vaikka "inflaatio".

Äänestä

Sitten päätin, että en enää osta lahjoja tai kukkia, en enää sano että rakastan niin usein, vaikka rakastankin tosi paljon!
---
Multa ei vaan onnistuisi.

Äänestä

Kyllä se vaan näyttää noin olevan. Mitä vähemmän kiinnostusta osoittaa, sitä enemmän nainen on kiinnostunut, jos ylipäänsä on kiinnostuntu. Vähän pitää tietysti näyttää, muttei pidä olla liian innokas. Silloin on liian helppo.

Äänestä

Ei se noin mene. Se miksi nainen rakastuu tulkintasi mukaan sitten kun olet lopettanut huomion osoitukset, johtuu siitä, että hänen vakuuttamiseksi tekemäsi työ alkaa purra viiveellä. Eihän sitä kukaan voi uskoa ja rakastua toiseen samantien, jos toinen osoittaa kiinnostustaan. Tutustua täytyy ennenkuin ottaa omat tunteensa mukaan ja se tietysti kestää hetken ja pitääkin kestää. Ja jos "vain toinen" on ollut alunperin kiinnostunut, niin ei voi kertakaikkiaan odottaa, että se toinen on heti täysillä mukana.

Tämä sama juttu toimii myös miesten kanssa. Niistä kun on kiinnostunut ja osoittaa kiinnostustaan ja itse kun on valmis lyömään hanskat tiskiin, niin sitten se toinen onkin yhtäkkiä mukana hommassa. Rasittavaa, mutta näin se vaan menee.

Niitä juttuja olen kuullut, että mies on osoittanut kiinnostustaan ja ollut rakastunut ja ollut ns. mukana suhteessa alussa. Nainen on rakastunut sitten myöhemmin. MIes onkin lopettanut suhteeseen panostamisen ja nainen on erittäin pettynyt mieheen, jonka kanssa ehti tehdä lapsen ja mennä jo naimisiinkiin. Siinä sitten mietitään, että olisikin pitänyt vielä kauemmin tutustua, että näkee mikä on miehiään.

Äänestä
  • Jos mies on liian innokas ("liian" rakastava) heti alussa, sitä alkaa epäilemään että toinen on epätoivoinen, takertuja tai jotain muuta. Minä ainakin haluan tuntea (oli illuusio tai ei) että mies haluaa nimenomaan minut eikä seurustelukumppania, joksi minäkin, monien muiden lisäksi kelpaan.

    Sitten kun ollaan hieman edetty niin tunteita saa ja pitää näyttää. Ei nyt joka treffeille tarvitse olla suklaarasiaa ja kukkia (eikä ne mulle muutenkaan ole mikään kynnyskysymys) mutta en todellakaan halua arvailla miehen tunteita.

    Äänestä

  • lisäksi kirjoitti:

    Jos mies on liian innokas ("liian" rakastava) heti alussa, sitä alkaa epäilemään että toinen on epätoivoinen, takertuja tai jotain muuta. Minä ainakin haluan tuntea (oli illuusio tai ei) että mies haluaa nimenomaan minut eikä seurustelukumppania, joksi minäkin, monien muiden lisäksi kelpaan.

    Sitten kun ollaan hieman edetty niin tunteita saa ja pitää näyttää. Ei nyt joka treffeille tarvitse olla suklaarasiaa ja kukkia (eikä ne mulle muutenkaan ole mikään kynnyskysymys) mutta en todellakaan halua arvailla miehen tunteita.

    Poikaystäväni (josta juuri erosin) oli tällainen "täydellinen mies", joka toi usein kukkia ilman "syytä", hoki rakastavansa minua ja että olen kaunis ja kaikkea.

    Kuitenkaan emme koskaan kunnolla jutelleet asioista, se oli vaan tätä pintaliitoa, ruusuja ja hajuvesiä.
    Kyllä hän oli kuin puulla päähän lyöty kun jätin hänet, vaikka hän teki kaikkensa..
    Kesti itsellänikin kuukausia tajuta, miksi halusin hänestä eroon.

    Humalassa hän sanoi todella loukkaavia sanoja, joista en päässyt yli, mutta selvänä se oli tätä "kauniit ja rohkeat"-elämää.
    Tunteista ei puhuttu, siis aidoista kipeistä ja hyvistä, toiveita ja odotuksia ei koskaan kerrottu, vain kliseitä.

    Lisäksi epäilin hänen pettävän minua, vaikken koskaan todisteita saanutkaan.
    Edes eron hetkellä hän ei näyttänyt oikeita tunteitaan, vaan taas kliseisesti totesi "noh, se on vain elämää" ja oli kuin ei olisi moksiskaan, vaikka samalla sanoi ettei haluaisi erota ja rakastaa minua..

    En halua miestä, joka esittää jotain yli-ihmistä joka kestää kaiken ja on supermies.
    Miehessä pitää olla myös inhimillisyyttä, saa olla myös heikko, eikä tarvitse olla täydellinen, saa myös suuttua jos siihen on syytä.

    Äänestä

  • Ohops kirjoitti:

    Poikaystäväni (josta juuri erosin) oli tällainen "täydellinen mies", joka toi usein kukkia ilman "syytä", hoki rakastavansa minua ja että olen kaunis ja kaikkea.

    Kuitenkaan emme koskaan kunnolla jutelleet asioista, se oli vaan tätä pintaliitoa, ruusuja ja hajuvesiä.
    Kyllä hän oli kuin puulla päähän lyöty kun jätin hänet, vaikka hän teki kaikkensa..
    Kesti itsellänikin kuukausia tajuta, miksi halusin hänestä eroon.

    Humalassa hän sanoi todella loukkaavia sanoja, joista en päässyt yli, mutta selvänä se oli tätä "kauniit ja rohkeat"-elämää.
    Tunteista ei puhuttu, siis aidoista kipeistä ja hyvistä, toiveita ja odotuksia ei koskaan kerrottu, vain kliseitä.

    Lisäksi epäilin hänen pettävän minua, vaikken koskaan todisteita saanutkaan.
    Edes eron hetkellä hän ei näyttänyt oikeita tunteitaan, vaan taas kliseisesti totesi "noh, se on vain elämää" ja oli kuin ei olisi moksiskaan, vaikka samalla sanoi ettei haluaisi erota ja rakastaa minua..

    En halua miestä, joka esittää jotain yli-ihmistä joka kestää kaiken ja on supermies.
    Miehessä pitää olla myös inhimillisyyttä, saa olla myös heikko, eikä tarvitse olla täydellinen, saa myös suuttua jos siihen on syytä.

    Iines ja Aku.
    Onhan Akukin täysi tunari ja tavallinen, mutta Iines silti loppukädessä pitää enemmän hänestä kuin hienoilla autoilla ja rahoillaan keikaroivasta teennäisen täydellisestä Hannu Hanhesta!
    Aku on rehellinen, inhimillisiä virheitä tekevä, Hannu onnettaren suosima itseään täynnä oleva "liian virheetön".

    Äänestä

  • Ohops kirjoitti:

    Iines ja Aku.
    Onhan Akukin täysi tunari ja tavallinen, mutta Iines silti loppukädessä pitää enemmän hänestä kuin hienoilla autoilla ja rahoillaan keikaroivasta teennäisen täydellisestä Hannu Hanhesta!
    Aku on rehellinen, inhimillisiä virheitä tekevä, Hannu onnettaren suosima itseään täynnä oleva "liian virheetön".

    Iines ja Aku, se oli hyvin kiteytetty :)

    Tottahan naiset pitävät huomionosoituksista, kukista ja suklaasta, mutta liika on aina liikaa. Jos joka hetki toiselle toitottaa, että "rakastan sinua", fraasi menettää merkityksensä. Minuakin ahdistaisi jatkuva höösääminen. Minusta on ihanaa kerran päivässä kuulla joku kehaisu ja silloin tällöin saada poikaystävältä joku yllätys. Mies ei saa olla välinpitämätön tai kylmä, mutta liika hellyys tuntuu ahdistavalta.

    Arkikin on ihan kivaa :)

    Äänestä

... koska, minun suhteeni on kaatuneet miehen välinpitämättömyyteen ja kylmyyteen. Nykyinen mieheni näyttää ja kertoo tunteensa ja yhdessä ollaan oltu parisen vuotta eikä ole kiinnostus lopahtamassa vaan olo on turvallinen ja rakastettu.

Muistathan kuitenkin, jostain aikaisemmasta keskustelusta lainatakseni "sanoilla ei ole mitään merkitystä elleivät teot tue niitä"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M26 kirjoitti:

”Mitä vähemmän me rakastetaan naisia, sitä enemmän ne rakastaa meitä!”
On olemassa sellainen sanonta! Ja se on täysin totta!

Mä on ollut aina naisille liian rakastava ja kiltti! Sen takia moni suhde on päätynyt siihen aika nopeasti! Nyt on ollut 11 kk suhde nykyisen tytön kanssa! Suhteen alussa juoksin hänen perässään, ostin kukkia, lahjoja jne.. Sanoin hänelle koko ajan, että rakastan hänet! Hän oli varmaan kyllästynyt siihen touhuun! Rupesi tuntumaan, että suhde rupea olemaan lopussa, kun hänellä ei ollut mitään kiinnostusta! Sitten päätin, että en enää osta lahjoja tai kukkia, en enää sano että rakastan niin usein, vaikka rakastankin tosi paljon! Tilanne on toinen nyt, nyt mä on tilanteen herra! Nyt ne harvat lahjat ja kukat saavat ihan erillisen vastaanoton! Ja se taikasana ”rakastan” nyt merkitsee hänelle jotain! Hän suorastaan hyppää siitä seinille! Mä en nauti tästä tilanteesta, koska se tuottaa hänelle tuskaa välillä, mutta en kyllä rupea taas liian rakastavaksi ja liian kiltiksi, vaikka hän yrittää palauttaa kaiken takaisin!

Joten, vasta tässä iässä tajusin, että toi sanonta on totta! Eli naiselle voi antaa kaiken, mutta pienissä erissä! Eli vaikka rakastat hänet, sitä ei kannattaa näyttää koko ajan! Surullista, mutta totta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu