ELV palautuksia 1 000 000 000?

4351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

lasku olisi 10 miljardia eli sen maksaa kuitenkin kansa erilaisten lisäverojen myötä ja jos se ei riitä nostetaan palkkaveroja sillä lainaa ei suomi saa tuosta vaan enään,koska nyt jo eu kyttää suomen kaameata bruttokansantuotteen laskua eli ollaan kohta samassa jamassa,kuin Kreikka ja Islanti.

Äänestä

Ei tarvitse palauttaa koska ko. laittoman elvin on jo kauppiaat vähentäneet alv:stä eli eivät ole sitä maksaneet lainkaan. 0-0=0

Äänestä
  • Autokaupan vaatimuksissa ei tietenkään ole kyse elvistä vaan oikasta alvista. Kuten yllä, elv on autokaupan ketjussa 1) maksettu ja 2) vähennetty. Sen jälkeen 3) kuluttajalta perityssä hinnassa oli ennen 1.4. 22%oikeaa alvia, ja hinta sisälsi tietysti myös autoveron osuuden, jonka autokauppa oli velvollinen maksamaan nimissään valtiolle. Jos maahantuojan ja asiakkaan välissä oli vielä dealeri, homma menee niin, että maahantuojalla on elvin maksamisvelvollisuus, sen vähennysoikeus ja alvin maksuvelvollisuus. Siis 22 % veroa myynnistä dearille. Tämän jälkeen dealeri saa vähentää omaan ostohintaansa sisältyvän 22 % alvia mutta maksaa myynnistään 22 % alvia. Tämä tarkoittaa siis, että kuluttajan maksamassa auton loppuhinnassa on 22 % alvia. Tässä ketjussa elv tai alv ei kertaannu.

    Ennen lainmuutosta 1.4.2009 lainmuutosta ei-alv-velvollisen tuomasta autosta perittiin 22 % elv autoverolle eli juuri sama määrä kuin em. ketjussa. Lainmuutoksessa elvin, alvin ja autoveron yhteismäärä pysyi ennallan, kun autoveroa korotettiin 22 %:lla ja alvia eikä elviä enää kanneta autoverolle.

    Ihan simppeliä alkeismatematiikkaa.

    Äänestä

  • matem. ope kirjoitti:

    Autokaupan vaatimuksissa ei tietenkään ole kyse elvistä vaan oikasta alvista. Kuten yllä, elv on autokaupan ketjussa 1) maksettu ja 2) vähennetty. Sen jälkeen 3) kuluttajalta perityssä hinnassa oli ennen 1.4. 22%oikeaa alvia, ja hinta sisälsi tietysti myös autoveron osuuden, jonka autokauppa oli velvollinen maksamaan nimissään valtiolle. Jos maahantuojan ja asiakkaan välissä oli vielä dealeri, homma menee niin, että maahantuojalla on elvin maksamisvelvollisuus, sen vähennysoikeus ja alvin maksuvelvollisuus. Siis 22 % veroa myynnistä dearille. Tämän jälkeen dealeri saa vähentää omaan ostohintaansa sisältyvän 22 % alvia mutta maksaa myynnistään 22 % alvia. Tämä tarkoittaa siis, että kuluttajan maksamassa auton loppuhinnassa on 22 % alvia. Tässä ketjussa elv tai alv ei kertaannu.

    Ennen lainmuutosta 1.4.2009 lainmuutosta ei-alv-velvollisen tuomasta autosta perittiin 22 % elv autoverolle eli juuri sama määrä kuin em. ketjussa. Lainmuutoksessa elvin, alvin ja autoveron yhteismäärä pysyi ennallan, kun autoveroa korotettiin 22 %:lla ja alvia eikä elviä enää kanneta autoverolle.

    Ihan simppeliä alkeismatematiikkaa.

    Luultavasti kyseessä on vain autokaupan yritys kiristää lisää etuja autoverotuksen varjolla - ehkäpä autoveron poisto mielessä kauppiailla. Mitään syytähän verottajalla ei ole oikaista asiaa vaan antaa diilereitten viedä asia EU-oikeuteen ja ratkaisu saadaan kymmenessä vuodessa. Tuontiauto casethan ei kelpaa tähän ennakkotapaukseksi, koska siinä on kyse käytetyn auton ELV:stä eikä suinkaan uuden joka on verotettu MYYNTIHINNAN mukaan.

    Eli selvennöksenä; Vanhasta tuontiautosta ei saanut periä ELV:tä koska sitä ei ole jäljellä vastaavassa käytetyssä suomiautossakaan. Tämä ei todellakaan tarkoita sitä etteikö ALV:ta olisi voitu periä UUDEN auton myynnissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antivirkamies kirjoitti:

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/autokauppa-hyppaa-valtiovarainministerion-autoverokelkasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu