Monille sinkkunaisille nykyisin on elämää suurempi asia, että mies on seurustellut aikaisemmin. Eikö enää löydy niitä naisia, jotka haluavat olla kumppaninsa ensimmäinen? Mielestäni on paljon terveempää haluta olla miehen elämän ainoa nainen kuin haluta olla miehen kanssa, jolla on esim. kymmenen aikaisempaa vakavaa suhdetta, joista osa on voinut päättyä kipeästikin.
Kohta ei varmaan riitä sekään, että mies on ikävuosiin nähden on mahdollisimman monta kertaa seurustellut vaan hänen on pitänyt opiskella seurustelua seurustelukoulussa ja suorittaa seurustelututkinto hyvin arvosanoin.
Ottakaa kantaa.
Kohta ei varmaan riitä sekään, että mies on ikävuosiin nähden on mahdollisimman monta kertaa seurustellut vaan hänen on pitänyt opiskella seurustelua seurustelukoulussa ja suorittaa seurustelututkinto hyvin arvosanoin.
Ottakaa kantaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Otan kantaa tutkintoon: Seurustelututkinto olisi voinut ehkä pelastaa jonkún (1/100) kariutuneen liiton. Ihmiset on hyvin eri lailla evästetty elämän taipaleelle, erilaiset lähtökohdat, miehen ja naisen suhteen mallit jne. Ihan kaikkia asioita ei kaikkien tarvitsisi kantapään kautta oppia, jos vaikkapa koulussa olisi seurustelu vakavasti otettavana oppiaineena siinä missä kansalaistaito oli ennen vanhaan tai joku, mikä lie ympäristöoppi tai terveystieto. Minusta ei yhtään huonompi ajatus... Onhan sitä kaiken maailman hömppääkin ja niistä kurssit, miksei voisi olla seurustelukurssia? Kurssien taso varmaan vaihtelisi laidasta laitaan, mutta niinhän kursseja muutenkin on, monentasoisia. Elämä ei kyllä mene koskaan kirjojen mukaan, mutta joillekin olisi joitain asioita ehkä pitänyt pukea sanoiksi.
Suomalaiset vaikuttavat olevan niin tyhmiä, etteivät esim. nuoret miehet näytä tajuavan, että juomalla viinaa alkoholisoidutaan. Se pitäisi kertoa heille, sillä muuten he eivät sitä ymmärrä. Vähän samanlainen asia.