Porvarilla on täysi syy nukkua yönsä hyvin huippukalliissa Hästens-sängyssään, koska...
Euroopan unionissa on täysin mahdollista ja laillista toimia niin, että esim. ruotsalainen työnantaja palkkaa alaisikseen ammattinsa osaavia, päteviä työntekijöitä Itä-Euroopasta, ja maksaa heille palkan heidän LÄHTÖMAANSA työehtosopimusten mukaisesti eikä KOHDEMAANSA Ruotsin työehtosopimusten mukaisesti.
Pohjoismaissa työntekijöiden palkkataso on neuvoteltu paljon korkeammaksi kuin Itä-Euroopan maissa, ja työnantajat voivat käyttää hyväkseen sitä tosiasiaa, että EU sallii työvoiman vapaan liikkumisen liittovaltion maiden välillä, ja että halvemmassa maassa neuvoteltua työehtosopimusta ei saa halveksia kalliimmassa maassa neuvotellun sopimuksen kustannuksella.
Toisin sanoen, työnantaja voi valita kahdesta palkkausjärjestelmästä itselleen halvemmaksi tulevan. Ruotsissa on jo yksi ennakkotapaus tästä, ns. Laval-tapaus. Asiasta käräjöidään vielä, mutta alustavasti näyttäisi siltä, että EU :n yhteiset säännöt ylittävät kunkin maan omat säännöt.
Tässä kaksi vastakkaista näkökulmaa Laval-tapaukseen.
Kommunisti Esko Seppäsen näkemys:
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=512&Itemid=104
Porvari Alex Stubbin näkemys:
http://www.alexstubb.com/fi/blog/190/
Euroopan unionissa on täysin mahdollista ja laillista toimia niin, että esim. ruotsalainen työnantaja palkkaa alaisikseen ammattinsa osaavia, päteviä työntekijöitä Itä-Euroopasta, ja maksaa heille palkan heidän LÄHTÖMAANSA työehtosopimusten mukaisesti eikä KOHDEMAANSA Ruotsin työehtosopimusten mukaisesti.
Pohjoismaissa työntekijöiden palkkataso on neuvoteltu paljon korkeammaksi kuin Itä-Euroopan maissa, ja työnantajat voivat käyttää hyväkseen sitä tosiasiaa, että EU sallii työvoiman vapaan liikkumisen liittovaltion maiden välillä, ja että halvemmassa maassa neuvoteltua työehtosopimusta ei saa halveksia kalliimmassa maassa neuvotellun sopimuksen kustannuksella.
Toisin sanoen, työnantaja voi valita kahdesta palkkausjärjestelmästä itselleen halvemmaksi tulevan. Ruotsissa on jo yksi ennakkotapaus tästä, ns. Laval-tapaus. Asiasta käräjöidään vielä, mutta alustavasti näyttäisi siltä, että EU :n yhteiset säännöt ylittävät kunkin maan omat säännöt.
Tässä kaksi vastakkaista näkökulmaa Laval-tapaukseen.
Kommunisti Esko Seppäsen näkemys:
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=512&Itemid=104
Porvari Alex Stubbin näkemys:
http://www.alexstubb.com/fi/blog/190/
Vastaukset 1
Vanhimmat
ote blogista:
"Esim. Suomessa Laval ei olisi voinut edes yrittää toimia minkään muun kuin suomalaisen sopimuksen mukaan."