Olen 37v mies, ja muutin runsas vuosi sitten takaisin Suomeen asuttuani melkein 8 vuotta parissa eri Keski-Euroopan maassa. Tänä aikana minulla oli yksi pidempi avoliitto ja muutama lyhempi juttu paikallisten naisten kanssa. Olen tapaillut tämän viimeisen vuoden aikana useitakin ihan fiksuja ja viehättäiä naisia, mutta kokenut aina saman pettymyksen. Seksi ei toimi. Euroopassa totuin ja nautin siitä, että naiset ovat jotenkin poikkeuksetta paljon avoimempia, kokeilunhaluisempia, miellyttämishaluisempia ja estottomampia kuin suomalaiset naiset. Seksi on hauskaa, tuhmaakin ja joidenkin kanssa jopa pornomaista, eikä sellaista juhlallista ja vakavaa rutiinisuorittamista. Heittäydytään avoimesti uusiinkin juttuihin eikä olla lähtökohtaisesti sanomassa hyi sitä ja hyi tätä ilman omakohtaista kokemusta. Ero on ainakin minun kokemuksillani huomattava eikä voi enää olla pelkkää sattumaa. Ihmettelen mistä tämä voi johtua? Olen saanut samanlaista palautetta muiltakin kansainvälisissä tehtävissä kokemusta omaavilta miehiltä. Jotenkin surullista.
Pettymyksiä täynnä
Hnkka
36680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
..se taitaa olla meidän jäyhän kansan kansantauti, sillä sama pätee tietysti myös miehiin. Totta on myös se, että monessa Euroopanmaassa kohdellaan kumppaneita paljon paljon romanttisemmin, voisiko se ola eroavaisuutemme "syy"? Mutta hei, ehkä löysit seksin kautta uuden kotimaasi ja sieltä kauniin vaimon!? Onnea sinulle!
suomessa miehetkin paljon jäyhempiä. ja yleensäkin ihmiset, ei vain seksin suhteen. välillä niin vituttaa olla täällä, ei osaa enää samaistua tähän jäykkään suomimeininkiin... :(
Kiinnostaiskos tyttöä tämmöne 50v komea ja sporttinen mies, joka ei ole jäyhä.
Liian vanha. Et sinä enää jaksa tytön vauhdissa.
Tyypillinen miesten sika-asenne ja epäkunnioitus suomalaista naista kohtaan.
Emme halua olla mitään huoria olkoon Euroopassa miten vaan. Meidän ei tarvitse
suostua mihinkään sairaisiin pervoiluihin.
tässä viestissä oli se "miellyttämisenhaluinen". Pohjoismaiden ulkopuolella naiset ovat vielä niin alistettuja, että miestä miellyttääkseen joutuvat reppanat kieltämään omat tarpeensa ja halunsa ja tyydyttämään niitä miesten mielihaluja, kun eivät osaa/pysty sanomaan ei. Tai pyytämään mieheltä jotain sellaista, mitä itse oikeasti haluavat. Koko naisen seksielämä, pelkkää teeskentelyä toisen tarpeiden tyydyttämiseksi. Sääliksi käy.
ei mielestäni tarkoita samaa kuin alistettu.
Jos tuolla tavalla yhteen sanaan takertuu niin se juuri tarkoittaa että seksi otetaan niin vakavasti että siitä tulee sellaista jäyhää ja tylsää. Kyllä mun mielestä seksiin (niinkuin yleensäkin parisuhteeseen) kuuluu se miellyttämisenhalu. Ei sen tarvitse olla mitään pois itseltään ja epämiellyttävää. Eikä sen tarvitse muutenkaan mennä yli äyräiden, semmoinen normaali että annetaan antamisen ilosta ei ole mitenkään pahaa.
Tässä ihan esimerkiksi pari aika tavallista juttua (ei ainoastaan seksiin liittyvää), ihan missä maassa tahansa tapahtuvaa:
Nainen haluaa järjestää yllätyksen miehelleen. Hän kokkaa hyvän illallisen josta tietää miehensä pitävän, ja joka nautitaan hyvän viinin kera. Hän on valinnut seksikkäät alusvatteet siihen mitä myöhemmin tapahtuu.
Onko tämä nainen alistettu kun hän näin haluaa tehdä jotain miestään miellyttääkseen? Tarkoittaako tämä ettei hän itse pysty nauttimaan illasta?
--
Harrastan seksiä mieheni kanssa. Minun on vaikea saada orkkua pelkässä yhdynnässä. Siksipä mies samalla hyväilee klitoristani tuottaakseen minulle enemmän kiihoketta. Tai sitten hän antaa minulle orkut suuseksillä.
Onko hän alistettu kun haluaa minua näin miellyttää? Eikö hän pysty nauttimaan näistä asioista joita minulle tekee?
---
Helposti tuon sanan voi poimia tuolta erilleen ja tehdä siitä jonkin hirviön ilman että oikeastaan ajattelee mitä se tarkoittaa. Niin usein kuulee naisten valittavan että mies vain jyystää pari minuuttia jonka jälkeen vaipuu unten maille, ja nainen itse ei saa mitään. Siinä on mies jolla ei ole miellyttämisenhalua.
on hyvin usein juuri sellaista mikä on tyyliin "mulle(miehelle) kaikki ja heti ja pornotemput naisen halusta huolimatta ja naisen orkusta viis, teeskennelkööt"-tyyliä.
Esimerkkisi miehen "miellyttämisestä" ovat ok ja aivan varmasti tasa-arvoiselle naiselle suhteessa peruskauraa. Normaali parisuhde jossa seksi pelaa on kuvailemaasi enkä nyt koe sen olevan erityistä miellyttämistä(miellyttämisestä tulee mieleen väkisinhymyily ja pakkopullatouhut) vaan toisen huomioonottamista ja molemminpuolista nautintoa.
Nämä miesten mielipiteet näillä palstoilla on monesti juuri sitä että miestä tulee ja pitää miellyttää väsymykseen asti ja kyllä naiset on huonoja kun ne päättää omasta vartalostaan jne. Ei sellaista jaksa.
Jos haluu saada on pakko antaa, vinkiksi palstan miehillekin.
olla niin suuri sukupuolten sota että heti välittömästi huudellaan paskaa toisistaan?
"Miesten suusta tuo miellyttämisenhalu on hyvin usein juuri sellaista..."
Niin ja mitä sitten? Elätkö sä olettamusten varassa? Käsitäkö aina sanat eri tavalla riippuen tulevatko ne miehen vai naisen suusta?
En tunne tätä kyseistä aloittajaa, joten en osaa sanoa miten paljon hän itse panostaa naisen nautintoon. Mutta ei hän myöskään sanonut ettei sillä ole mitään väliä. Joten siitä asiasta että onko hän kusipää olemme ainakin tässä vaiheessa tietämättömiä.
Pointtini onkin, että miks pitää heti vimmastua ja ruveta huutelemaan kaikkea? Miks pitää käsittää asiat just sillä tavalla kun itse haluaa? Ehkä aloittaja on kusipää, ehkä ei, mutta kuinkahan monta kertaa elämässäs sä tuomitset asioita vain ennakko-oletukses perusteella?
Tiedän ihmisiä joiden on joku pakko kuuluttaa mielipiteensä heti kun ne päähän palkähtävät kun luulevat olevansa niin tarkeitä. Yksi mm viime viikolla haukkui pomon tekemän duunin lyttyyn pomon silmien edessä, kun vain pölähti paikalle eikä kunnolla tiennyt mistä on kyse.
Miks pitää olla valmiiksi niin vihamielinen ettei muuta näe kuin oman vihaisen mielipiteensä?
jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisuun ilman sukupuolten sotaa, myös minulla kuten sinulla.
Ja se mitä kirjoitin on liian usein pitänyt paikkansa. En sitä muuten olisi kirjoittanut. Jos esim. näillä palstoilla on yhtään surffaillut ja ketjuja lueskellut tämä on hyvin nähtävillä. Ei ole mielikuvitusta.
Nautinnon tulisi olla 50-50, jos näin tapahtuu siitä jaksaa molemmat innostua. Toisen miellyttäminen oman nautinnon varjolla johtaa väistämättä ongelmiin myöhemmin.
Mun mielestä se just on sitä sukupuolten sotaa että yleistetään huonoja piirteitä yhteen sukupuoleen, eikä nähdä toisia yksilöinä. Nähdään ja käsitetään asiat yksipuolisesti, siis juuri niin että se toinen leimataan huonoksi, ja suljetaan silmät ihan päivänselviltä jutuilta. Se mitä toisille ja toisista sitten sanoo, perustuu puolueelliselle olettamukselle eikä faktoille.
Eikä tää oo vaan edelliselle kirjoittajalle, vaan en oikein näe syytä miksi niin monet kirjoittajat ikäänkuin väkisin kaivavat sen riidanjyvän sieltä esiin. He ikäänkuin eivät voi hyväksyä asioita ilman riitaa, ihan kuin kuuluisi väittää vastaan vain sen takia koska vastassa on mies. Tässä tapauksessa riidanjyväksi sopi yksi sana, jonka he vielä lisäksi tulkitsivat aika köyhänlaisesti.
tulee tasapainoista mielipidettä. Itse miehenä ajattelen myös, että suhteessa molemmilla pitäisi olla tietty "miellyttämisenhalu". Jos ei anna paljoa, niin ei kannata paljon odottaa saavansakaan. Yleensä seksissäkin molemmat ovat paljon innokkaampia, jos huomaa että toista(kin) kiinnostaa panostaa.
Tietysti jos itse tekee koko ajan sellaisia juttuja, jotka toista pitäsi hänenkin puheiden mukaan miellyttää, ja toinen panostaa paljon vähemmän, niin onhan se keskustelun paikka. Ja jos ei homma parane, niin sitten kattelemaan yhteistyöhaluisempaa puoliskoa.
yleistä ei-niin-tasa-arvoisissa -maissa. Typeriä te miehet olette kun teille kaikki uppoaa. Rehellinen suominainen ei enää kelpaa kaikenmaailman reissujen jälkeen.
Eipä kai ne muuten niitä miesten vamppaus kursseja järjestäisikään, ellei niiden vetäjät tietäisi kuinka helppoon miehet menee. Katselin juuri eilen dokkaria venäjältä ja nauroin ääneen, kaiken maailman seksitanssista lähtien opeteltiin jotta saataisiin koukkuun varakas mies ettei naisen itse tarvisi käydä töissä. Vetäjä haukkui asiallisesti pukeutuneen naisen pystyyn kun nainen sanoi ettei halua näyttää huoralta jne. vetäjä sanoi että tiukempaa ja antavampaa päälle niin johan toimii. Tietty kurssin naisille opetettiin myös eri rahanpyytämis/kerjäämis menetelmiä(yksi jopa kontaten) jne.
Sitä saa mitä tilaa miehet. Itku pitkästä ilosta jne.
Niin, toki myös rehellinen suomimies ei näytä kelpaavan naisille. Kyllä minuun varmasti tekee vaikutuksen jos kaunis nainen, oli kansallisuus mikä vaan, kiinnostuu tälläisesta taviksesta sitä en kiellä.
toimi muuten mies, eli kyllä mies tietää mikä toisiin miehiin tehoaa ;) Muistutti useaan otteeseen että rahaa tulee pyytää ja jos ei sitä saa tulee etsiä toinen mies. :)
Kyllä se niin on että ilmaiseksi ei saa maksullisen naisen käytöstä keneltäkään ;) Toinen asia sitten kuka sellaiseen suostuu maassa, jossa nainen ei ole miehestä taloudellisesti riippuvainen.
ja naisen kuva on miellyttävä/estoton/tyydyttävä/meihen palvelija voi olla arvoissa tarkentamisen varaa.
Naisten kun ei suomessa tarvitse vain antaa vaan naiset haluavat myös saada. Eli opettele nuolemaan ja pitämään nainen tyytyväisenä muutenkin kuin vuoteessa(naiset feikkaa yllättävän paljon pitääkseen miehet tyytyväisinä, varsinkin vähemmän tasa-arvoisissa maissa).
Jotenkin surullista että pidät naista pelkkänä välineenä. En usko että Suomesta löytyy heilaa tuolla mentaliteetillä.
Älä lässytä. Jotenkin surullista on tää paskan jauhanta ja vertailu. Säälittävä yritys tehdä taas jotain huonommuutta suomalaisille naisille. Todennäköisesti et edes saa. Olen itse myös asunut ulkomailla ja miehet ovat ihan samanlaisia kaikkialla: osa sitä ja toiset tätä. Ei ole pornoa eikä mielistelyn halua, kun huorilla rahasta ja niillä ns. macho-maitten naisilla, joitten elämä riippuu miehestä. Siksi naiset ei mielistele ja kumartele, kun ne kato pärjää itekin. Keskieuroopassa on kylläkin myös paljon konservatiivisuutta, ja toisaalta tietämättömyyttä.
Olen saanut palautetta... Haloo! Että oikein palautetta? Huorissa te olette käyneet ja ihmetelleet, miten rahalla saakaan kaikkea paitsi ettei saakaan. Todella, jotenkin surullista, suorastaan säälittävää tälläinen.
Mä en ymmärrä tota hemmetin ulkomailla-sitä-ja-tätä, se on ihan totaali peetä. Treffailukulttuuri on muualla avoimempaa, siitä voisi ottaa mallia, mutta tälläinen manipuloinva sonnan syöttäminen ja vertailu on lapsellista ja niin idioottimaista, että mä en voi haukkua sitä riittävästi.
No, muuta ulkomaille, hanki rahaa ja maksullinen: jotkut suostuu mihin vaan eikä sano hyi millekään.
Olet oikeassa.
Näet jo tämän ketjun vastauksista.
Täällä hallitsevat miehen roolin ottaneet pirttihirmut joille miesten tulee miellyttää heitä ja naisten ei tarvitse muuta kuin popsia suklaata ja lihoa muodottomiksi pallukoiksi.
Suomi on suomalaiselle miehelle luminen helvetti.
Olisit pysynyt ulkomailla, itse lähden niin nopeasti pois kuin pääsen.
Ulkomaalaiset naiset (itsenäiset) 100-0 Suomalaiset "itsenäiset" ruikuttaja-nalkuttja naiset
naisten feikkiorkkujen maailmaan, pidä hauskaa! Muista pitää lompakko lihavana, mutta älä pihtaile rahojasi!
Kyllä te suomalaiset akat jaksatte pauhata.
Minkä sille mahtaa jos osaavat olla samaan aikaan miellyttäviä, naisia sekä kohdella miestä miehenä sekä ihan ihmisinä myös ilman jatkuvaa jänkytystä.
Eikä rahaakaan tarvitse olla kunhan tulee toimeen.
Suomalaista varman oloista, turvallista ja luotettavaa miestä arvostetaan maailmalla monta kertaa enemmän kuin Suomessa. Suomessa naiset sylkevät melkein päin naamaa ja naisten huono itsetunto näkyy joka paikassa. Ei se millään poikkea siitä kuinka osa miehistä haukkuu maahanmuuttajia, tuo miten naiset haukkuvat että ulkomaalaiset naiset ostetaan rahalla.
Paljon huorempina olen suomalaiset naiset huomannut, koska jakavat ihan ilmaiseksi ja varsin helposti.
Kyllä suomalaisia naisia haukutaan näillä palstoilla paljon enemmän kuin miehiä. Ei sellaista miestä voi kunnioittaa eikä pitää hyvänä joka vihaa ja halveksuu naistaan.
Kuinkahan paljon sitten suominaista haukuttaisiin jos alettaisiin toimimaan kuten naiset itäblokissa , oltais käsi ojossa miehille tilipäivisin ja laitettais jatkuvasti rahaa palamaan ulkonäköön ja vähennettäis omia töitä tai jäätäis kokonaan kotirouviksi. Annettasi miehen elättää..kuvitelkaa sitä suomimiehen ruikutusta.
Uskomatonta scheissea! Hyvä termi muuten toi 100-0 "itsenäiset" ruikuttaja-nalkuttaja naiset (olipa kerran). Ensinnäkään en ole mollaamassa suomalaista naista (vaikka siihen löytyisi monia muita syitä), vaan ainoastaan ihmettelen vallitsevaa kokemusteni perusteella. Minua ja taustojani mitenkään tuntematta on kätevästi voitu vetää myös erilaisia johtopäätöksiä kuten: En saa? käyn huorissa, en osaa nuolla, Keskieurooppalaiset, ei-tasa-arvoiset, epärehelliset, tietämättömät ja alistetut naiset feikkaavat kaiken, miehet ovat yhtä juntteja kaikkialla jne.
Tyttö ö, joka todennäköisesti edustaa modernimpaa sukupolvea analysoi käsitettä "miellyttämisenhaluinen" ihan kivasti. Hyvä!
Minä miehenä pyrin olemaan naiselleni rakastava, ,kohtelias, huomioonottava ja tuottaa hänelle myös seksuaalista nautintoa hänen haluamallaan tavalla. Osallsitun kotitöihin, lasten kasvatukseen jne. tasaveroisesti . Oletan myös kumppanini tekevän samoin ilman ehdollistamista. Tällainen balanssi on kyllä melko totaalisesti kadonnut tiukkpipofeminismin myötä täältä pohjolasta. Miehen funktioksi on lähtökohtaisesti muodostunut tämän elämäänsä pettyneen primadonnan palveleminen ja kaikenlaiseen oikkuiluun sopeutuminen, josta - jos on oikein kiltti- niin palkkioksi vai joskus "saada" tylsää seksiä.
On myös kummallista, että kaikki muu paitsi perusyhdyntä peiton alla pimeässä tuntuu monien naisten mielestä olevan jo pornoa. En ihan usko, että tuo "kauhea porno", jota tunnutte kauhistelusta huolimatta kuitnkin katsovan, on vain rahanhimoisten markkinointimiesten keksintöä ja jotenkin todellisuudesta vieraantunutta. Eiköhän sen ole keksineet jo muinaiset korkeakulttuurit jo paljon ennen kuin Kalevalan Aino hukuttautui, ettei tarvinnut antaa Väinämöiselle pesää.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, jos vielä vähän runoillaan.
on vain rahanhimoisten markkinointimiesten keksintöä ja jotenkin todellisuudesta vieraantunutta, ok ei ole pakko, mutta kyllä se niin on että miehet nykyisin vaatii naisilta ihan liikaa ja sen vuoksi naiset jättäytyvät mielellään parinmuodostuksen ulkopuolelle kun pärjäävät ilmankin. Eikä tämä tarkoita sitä ettei nainen kaipaisi rakkautta ja tasa-arvoista huolenpitoa sekä välittämistä. On jokaiselle aikuiselle selvää että porno on poseerausta ja näyttelemistä ja näyttelijätärten feikkiorkkuja ja puudutettuja paikkoja jotta selviäisivät kuvauksesta suht koht ilman vaurioita. Ota asioista selvää ennen kuin jauhat täällä, moni pornonäyttelijätär on tunnustanut että paikkoja on kursittu umpeen kun on levahtanut/revähtänyt(esim.anus) ja että puudutteita käytetään ihan yleisesti jotta saadaan kuvaukset hoidettua kunnialla loppuun. Tämäkö on sitä mitä suomimies naiseltaan haluaa? No ei taida suomesta löytyä.
Joo, ei ole onneksemme enää pakko Väinämöiselle antaa eikä edes hukuttautua!
huomannut suominaisten olevan erityisen estyneitä. Pyllyyn eivät ehkä kaikki suostu kalua ottamaan ainakaan yhden illan jutuissa. Mutta esim. suihin ottavat oikein mielellään ja kondomiakaan harvoin tarvitsee ainakaan tokalla varvilla.
En tiedä, voiko sitten tuo ikäsi vaikuttaa aivan erilaiseen kokemukseen? Itselläni nimittäin paljon ulkomailla asuneena ja edelleen reissaavana on aivan päinvastainen kokemus! Olen 28v ja suurin osa kumppaneista ollut samaa ikää tai nuorempia (muutama ihan muutamaa vuotta vanhempi), joten voiko olla, että 10 vuotta tekee sen, että vanhemmat ovat sitten vanhanaikaisia tai jotain?
Nimittäin suomineito on ihan ykkönen! Muutaman muun muitten yläpuolelle nousevan joukon kanssa toki. Tietysti ero havainnoissa voi johtua myös yksilöiden eroista, sinulla on käynyt vain huono tuuri? Todennäköisimmin kuitenkin ero on vain pääsi sisällä, olet rakentanut tuollaisen mielikuvan viihtyessäsi ulkomailla ja homman olessa alkuun hienoa ja eksoottista ja sitten myöhemmin olet jäänyt kiinni tuohon mielikuvaan ja silloin tietysti, jos ihminen noin ajattelee, niin myös kokee noin.
Tuossa iäkommentissa on kyllä perää. Olen tapaillut pääsääntöisesti about ikäisiäni naisia, mutta muutama vähän alle kolmekymppinen on tarttunut välillä mukaan. Kyllä jonkinlainen asennekuilu kulkee tossa 30 vaiheilla.
Avauksesani en myöskään tarkoittanut aivan kirjaimellisesti itse aktin tekniikkaa tai ns. "temppuja" vaaan enemmänkin millaisella asenteella seksiin suhtaudutaa. Mieluummin harrastan vaikka ihan perussettiä iloisen, leikittelevän ja spontaanisti aloitteellisen kumppanin kanssa, kuin vaikka vetelen peppuun siihen hieman vastentahtoisesti SUOSTUVAN naisen kanssa. Ei seksissä ole mielestäni kyse mistään antamisesta/saamisesta tai suostumisesta/vaatimisesta vaan siitä, että kaksi ihmista HALUAA kumpikin.
Nuo pornon pimeää puolta koskevat kommentit jätän suosista teille pornon asiantuntijoille. heitähän Suomessa riittää yllin kyllin. Suomalaisetha ovat alkoholin lisöksi myös pornon todellisia suurkuluttajia.
http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics-pg2.html
Pornokommentit jätän itsekin alan asiantuntijoille, mutta muuten tuo ikäkysymys voi olla jonkinlainen selitys. Nimittäin ystäväpiiriini kuuluu myös vanhempia naisia ja heissä on nuoriin verrattuina enemmän tuollaisia alistetun ja masentuneen oloisia ihmisä, jollaisten on vaikea kuvitella olevan kovin leikkisiä sitten makuuhuoneen puolellakaan. Nuorissa suomalaisissa taas on itsetietoisuutta ja itseluottamusta, joka tekee ihmisestä viehättävän ja näkyy myös sitten tuossa kuvaamassasi nauttimiseen heittäytymisessä.
piilee. Kodin asennekasvatus muuttui merkittävästi 60-luvun radikaalien, hippien ja seksuaalisen vallankumouksen myötä. Myöhemmin vaihto-oppilaskokemukset, interrailit, internet jne. ja kaikenlainen yleinen kansainvälistyminen ovat edesauttaneet tätä asennemuutosta positiivisesti. Kyllä minäkin sain vielä hyvin koulutetuilta ja sinänsä ihan fiksuilta, mutta aivan eri maailmasta olevilta vanhemmiltani, jotenkin yksiulotteisen ja ahtaan kasvatuksen, jossa esim seksuaalisuus oli melkoinen tabu. Onneksi pääsin jos varhain vaihto-oppilaana, kesäduuneissa ulkomailla ja matkoilla aistimaan maailmaa aidan toiseltakin puolelta.
Olin avoliitossa saksalaisen miehen kanssa useamman vuoden ja ei hän ainakaan haukkunut huonoksi seksiä kanssani. Olen suomalaissyntyinen nainen. Erojakin löytyy suomen ja noiden keskieuroopan maiden kesken tietty. Naiselta odotetaan yhä sitä perinteisempää roolia miehen rinnalla tai paremminkin taustalla. Sitä en vain ymmärrä kun monet suomalaiset haukkuvat oman maansa kansalaisia. Oletteko kuulleet esimerkiksi brittien, saksalaisten tai ranskalaisten tekevän niin? Ei. Vaatii tiettyä hienovaraisuutta pitää ne mielestään huonot asiat omina ajatuksinaan ja opetella kehumaan ja tuomaan ne hyvät asiat kauniisti esille. En hauku suomalaisia kun sehän olisi sama kuin väheksyisin itseäni suomalaisena. Omaa kättään ei kannata purra :)
haukuta. Korkeintaan hieman kuittaillaan pornon suurkuluttajille tuossa hieman aikaisemmin. Pointtini on ketjun alusta lähtien ollut se, että omat kokemukseni ovat olleet hyvin yhteneviä tässä asiassa, ja halusin hieman valaistusta siihen, onko näin myös muiden kokemuksien perusteella. En voi tuntea kuin oman todellisuuteni ja esittänyt sen perusteella hieman pohdintoja ja taustoja miksi asia voisi olla näin?
Mikään asia ei ole tietenkään mustavalkoista, mutta en ole ainoa, jolla on tämänsuuntaisia kokemuksia.
Ei savua ilman tulta.
Ketään ei kehuta, ei edes väkisin. Mieluusti kyllä haukutaan ja mitä mielummin koko ajan. Itseään ei saa kehua ellei ole täydellinen(sellaista ei ole) hollywoodphotoshopattumissimalli/adonis- tapaus luonnostaan. Hyssytellään jos on hyvä päivä koska kuitenkin paha vaanii nurkan takana. Koskaan ei voi olla tarpeeksi huonosti, aina on pahentamisen varaa, suupielet alaspäin jokaiseen aamuun. Onnea ei missään nimessä näytetä, ei edes sille onnen tuojalle, näykitään mielummin jotta tietäisi paikkansa paremmin. Surkeaa.
Auta armias jos menet sanomaan että olen hyvä juuri näin ja että pidän sinusta myös juuri tuollaisena, hullun leiman siitä saa ja juoruakkojen/ukkojen leuat menevät viimeistään seuraavalla kahvitauolla nurin(tietenkään et itse ole sitä kuulemassa).
Ehka se syy on tassa kansassa, kylma ilmasto lienee aiheuttanut ihmisten luonteeseen tiettyja narsistisia piirteita. Sama taytyy nimittain sanoa suomalaisesta miehesta. En enaa ottaisi, ei koskaan halunnut tyydyttaa minua mutta itseaan kylla piti imea... Hyh. Nykyisessa suhteessa saan onneksi itsekin ja mies tuo minulle tyydytyksen niin perusteellisesti etta oma kasi kipeytyy.
Olisikohan siis nain: kun suomalaiset naiset ovat saaneet tasa-arvon, miehia kiukuttaa ja sen vuoksi eivat halua protestoidakseen tyydyttaa naistaan mutta itse kylla saada normisetin lisaksi suuseksiakin. Sen sijaan muualla Euroopassa, jossa naisilla on viela omat roolinsa heita arvostetaan eri lailla ja heidankin tarpeensa otetaan huomioon, koska Eurooppa ei kuitenkaan ole myoskaan mikaan Afrikka tai Lahi-ita joissa nainen on lahinna miehelle kuuluva esine/ omaisuutta.
tasa-arvo on varmaan yksi taustatekijä. Se on tietenkin kaunis idealistinen ajatus, mutta oikeassa maailmassa mahdoton toteuttaa jo sukupuolten luonnollisista ja biologisista eroista johtuen. Kun rooleja yhdenmukaistetaan liikaa, niin sekä miesten että naisten epämukavuusalue kasvaa ja kukaan ei ole oikein tasapainoinen ja tyytyväinen. Lopputuloksena yksinäisyyttä, epätyydyttävää seksiä, väkivaltaa, turhautumista
sekä loputonta juupas-eipäs jäpätystä kten näillä palstoilla. No itsepähän olemme tiemme valinneet.....
No mina itse en ainakaan haluaisi olla TAYSIN vastaavassa asemassa miehen kanssa! Olen kylla tasa-arvon kannattaja, ja yksi tarkeimmista arvoista ja tavoitteista minulle on vapaus. Mutta minulle se tasa-arvo/ vapaus tarkoittaa lahinna etta meilla naisillakin on oikeus kritisoida asioita, aanestaa, sanoa oma mielipiteemme, valita kumppanimme, koulutuksemme, seka elaman yleiset suuntaviivat ja tavoitteet ja kayda toissa. Mutta itse tykkaan niista perinteisella tavalla vahvatahtoisista miehista joissa on miesta sanoa myos oma mielipiteensa ja joka tavallaan olisi tasa-arvosta ja naisen oikeuksista huolimatta kuitenkin se perheen 'paa'. Esimerkkina, itse kiroilen aika vahan ja vain asioiden oikeasti vituttaessa ja jos taytyy haataa ahdistelijoita jne kimpusta. No, kerran sitten kamalassa kiireessa ajettiin vaaraan suuntaan eraan porukan kanssa ja kuskina oli muuan mies. Kun sita siina sitten spontaanisti ja ihan automaattisena reaktiona yhdella ainoalla sanalla kirosin, ko. kuski saikahti niin etta hatkahti ja hyva ettei hypannyt ilmaan! Mielestani miehen ei tuolla lailla kuulu pelata naisen kiroilua/harmituksenpurkausta, varsinkaan kun nainen ei sita ko. mieheen itse kohdista, silloin ollaan todella jo menossa ihan vaaraan suuntaan 'tasa-arvon' kanssa.
Kauan olenkin tuota suomalaisten yleista pahaa oloa ja sen purkamista kanssaihmisiin kaduilla ihmetellyt. Tuijotetaan ja supistaan vaikkei edes lainkaan tunnettaisi, mutta muuten ei valttamatta huomioida lainkaan. Kun sita vertaa esim. nykyiseen lansieurooppalaiseen asuinmaahani, ihmiset ovat taalla selkeasti hyvantuulisempia ja tervehdyksia vaihdetaan kaikkien talon asukkaiden kesken vaikka nahtaisiin ensikertaa.
on kyllä ihan liian yleinen harhaluulo että tasa-arvo tarkoittaa että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Mielestäni se enemmänkin tarkoittaa sitä että kaikki eroistaan huolimatta ovat yhtä arvokkaita ja tasavertaisia. Naiset helposti käsittävät että heidän kuuluu käyttäytyä kuin mies ollakseen tasa-arvoinen, ja että ne naiselliset piirteet ja roolit olisivat jotenkin "vähempiä" kuin miehiset.
Tässähän ehkä asian ydin piileekin. Naiset, jotka olettavat, että heidän pitää käyttäytyä kuin mies lyövät yli. He jopa ylittävät "puolivälin" ja ottavat kontrolloivan ja alistavan otteen miehistä. Tämä' luonnollisesti saa aikaan torjuntareaktion miehissä, joiden halukkuus huomioida nainen naisena luonnollisesti vähenee. Tämän nainen taas tulkitsee välinpitämättömyydeksi ja itseään ruokkiva negatiivinen kierre on valmis. Tämä säteilee sitten kaikkeen yhdessäoloon ja toimintaan, ei vähiten seksiin. Tämä asenne- ja käyttäytymismalli on valitettavasti se, joka mielestäni yleisesti erottaa meidät suomalaiset useista muista kansoista.