Sattuipa silmiini tällainen vanha uutinen vuodelta 2003, koskien töissä kiusattuja ekonomeja
http://m.digitoday.fi/?page=showSingleNews&newsID=200312903
Suurinta osaa mainituista asioista on myöhemmin käyty läpi tälläkin palstalla moneen kertaan. Kuitenkin yksi asia näyttää eroavan usein täällä esitetystä näkemyksestä; nimittäin se, että kiusaamiseen todellakin saa apua, ja on saanut jo pidempään.
"Ellei kiusaaminen työpaikan omin neuvoin ratkea, avuksi kiusaamistapauksissa ovat myös työsuojelupiirit. Tänä vuonna yksin Uudenmaan työsuojelupiiriin olikin jo syyskuun alkuun mennessä tehty noin 350 valitusta työssä koetusta huonosta kohtelusta. Valtaosin näissäkin tapauksissa avuksi ovat riittäneet piiristä annetut ohjeet, mutta piirin arvion mukaan joka viides valitus on johtanut myös muihin toimiin.
Ellei työnantaja puutu tietoonsa tulleeseen kiusaamistapaukseen, jatkuva ja uhrin sairastuttava henkinen väkivalta voi poikia hänelle syytteen työturvallisuuden laiminlyönnistä tai työturvallisuusrikoksesta."
Ja niin kuin olen ennenkin maininnut, Suomessa on annettu useita tuomioita kiusaamisesta.
http://m.digitoday.fi/?page=showSingleNews&newsID=200312903
Suurinta osaa mainituista asioista on myöhemmin käyty läpi tälläkin palstalla moneen kertaan. Kuitenkin yksi asia näyttää eroavan usein täällä esitetystä näkemyksestä; nimittäin se, että kiusaamiseen todellakin saa apua, ja on saanut jo pidempään.
"Ellei kiusaaminen työpaikan omin neuvoin ratkea, avuksi kiusaamistapauksissa ovat myös työsuojelupiirit. Tänä vuonna yksin Uudenmaan työsuojelupiiriin olikin jo syyskuun alkuun mennessä tehty noin 350 valitusta työssä koetusta huonosta kohtelusta. Valtaosin näissäkin tapauksissa avuksi ovat riittäneet piiristä annetut ohjeet, mutta piirin arvion mukaan joka viides valitus on johtanut myös muihin toimiin.
Ellei työnantaja puutu tietoonsa tulleeseen kiusaamistapaukseen, jatkuva ja uhrin sairastuttava henkinen väkivalta voi poikia hänelle syytteen työturvallisuuden laiminlyönnistä tai työturvallisuusrikoksesta."
Ja niin kuin olen ennenkin maininnut, Suomessa on annettu useita tuomioita kiusaamisesta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eila nimisessä kotimaisessa elokuvassa puhutaan työpaikka kiusaamisesta
sitten hakemassa foorumista tietoa. :D
http://forums.cjb.net/mobbinfo-forum-5.html
Digitodayssahan tuo artikkeli oli julkaistu, ja ilmeisesti mainitsemallesi sivulle sekin oli päätynyt Googlen avulla, kun uutinen ei kuitenkaan ihan tältä päivältä ollut.
Eli jos haluat monipuolista tietoa kiusaamisesta, niin
www.google.fi
ja hakusanoiksi vaikkapa "työpaikkakiusaaminen" tai "work place bullying", "henkinen väkivalta" yms.
Mukavaa että tunnustat käyttäväsi foorumia tietolahteenäsi. :D
http://forums.cjb.net/mobbinfo-about576.html
Kovin niukkaa näkyy olevan linkkisi takana oleva tieto - ei tuonut minkäänlaista lisäarvoa tuohon Digitodayn juttuun.
Mutta toki käytän foorumia tietolähteenäni, esim. Suomi24:n työpaikkakiusaamisfoorumia.
Et osaa edes valehdella. Nuo linkkaamasi uutiset lisättiin tyopaikkakiusatut.net linkkiosioon jo eilen. :D
Mistä minä nyt valehtelisin? Kyllä minä niiden linkkien tiesin siellä olevan, niin kuin tiesit sinäkin.
Erona on se, että täällä kommentoidaan, siellä ei. Miksi et keskustele tyopaikkakiusatut.net - sivustolla aiheesta, kun sinulla tuntuu kuitenkin kommentteja riittävän?
Onhan se sääli, jos hyviin aiheisiinkin johtavat linkit eivät herätä laisinkaan analysointia, pohdintaa ja debattia. Kenties silloin foorumi on väärä ja artikkelit ansaitsevat tulla käsitellyksi asiallisemmassa ympäristössä.
Niin kuin vihjasin, tieto on muualla, kuin linkittämälläsi foorumilla. Sananlaskukin sanoo: "joka hyperlinkin kopioi, se ei tietoa lisää"
Mistä minä nyt valehtelisin? Kyllä minä niiden linkkien tiesin siellä olevan, niin kuin tiesit sinäkin.
Erona on se, että täällä kommentoidaan, siellä ei. Miksi et keskustele tyopaikkakiusatut.net - sivustolla aiheesta, kun sinulla tuntuu kuitenkin kommentteja riittävän?
Onhan se sääli, jos hyviin aiheisiinkin johtavat linkit eivät herätä laisinkaan analysointia, pohdintaa ja debattia. Kenties silloin foorumi on väärä ja artikkelit ansaitsevat tulla käsitellyksi asiallisemmassa ympäristössä.
Niin kuin vihjasin, tieto on muualla, kuin linkittämälläsi foorumilla. Sananlaskukin sanoo: "joka hyperlinkin kopioi, se ei tietoa lisää"
Eihän se ollut niin vaikeaa myöntää: "Kyllä minä niiden linkkien tiesin siellä olevan" ja sieltä ne kävit kopioimassa laiskuuttasi. :D
Jonelta paloi käämit taas kun viestit on tuplana. :D
Jokainen tietysti tekee johtopäätöksiä omaan kokemusmaailmaansa nojaten - sinun tapauksessasi "käämien palaminen" on tietysti luonnollinen selitys.
Joku toinen voisi epäillä esim., että Suomi24:n keskustelupalsta ei ole niin teknisesti edistynyt, että se julkaisisi joka kerran viestit alle minuutissa. Mutta niin kuin sanoin, jokainen meistä peilaa asioita oman sisäisen maailmansa kautta.
Kopioin ne Digitodayn ja Lääkärilehden sivuilta.
Seli seli..
Seli seli.. :D
"Kyllä minä niiden linkkien tiesin siellä olevan" Jone on tyopaikkakiusatut.net foorumin ahkerin kävijä ja samalla myös ahkerin vastustaja. :D
"Jone on tyopaikkakiusatut.net foorumin ahkerin kävijä "
Siinä tapauksessa siellä on juuri sen verran liikennettä, kun olettaa sopiikin
Vääristele taas. Ahkerin ei tarkoita ainoa. :D
Yks vaan
Jone vaan. :D
Siellä käväisee varmaan paljonkin väkeä, kun sivuston ylläpitäjä linkittää webbiosoitetta todella monella keskustelupalstalla. Mutta sinne ei sattuneesta syystä synny keskustelua.
Joten turha puhua mistään foorumista - olen todellakin seurannut vuosien ajan, että tuleeko siitä mitään, mutta copy pastea koko sivusto täynnä.
Mitä muuten luulet, kannattaako sellaista artikkelia linkittää, jonka perässä lukee seuraavasti:
"Kaikki oikeudet pidätetään. Materiaalin uudelleen julkaisu ja edelleen levittäminen on kielletty ilman kirjallista lupaa. Kielto koskee materiaalin käyttöä frame-tekniikalla, linkittämällä suoraan tähän tiedostoon sekä kaikkeen muuhun toimintaan mm. cache- ja proxy-tekniikalla. Materiaalin uudelleen julkaisu ja edelleen levittäminen muillakin tavoilla kielletään. Tämä koskee myös tulostusta ja tallennusta muuhun kuin yksityiseen käyttöön."
Onko se laillista? Saakohan materiaalin julkaisija tietoonsa linkityksen ja onko hän mielissään siitä?
Ilmoitat julkaisijalle ja katsotaan mitä tapahtuu? Aika naurettavaa pullistelua aiheen vierestä. :D
"olen todellakin seurannut vuosien ajan, että tuleeko siitä mitään, mutta copy pastea koko sivusto täynnä."
Olisko aika käydä lääkärillä juttelemassa tästä vuosia kestäneestä riippuvuudesta?
Pidätkö sivustoa niin sairaana, että sen lukijan kannattaisi käydä lääkärissä?
Niin mistä minun pitäisi ilmoittaa?
Pidän sinu niin tyhmänä ettet taaskan tajua mistä puhutaan. :D
Varmaan tyhmyydestäsi. :D
Dementiasi alkaa pahentua huolestuttavalla vauhdilla kun et muista mitä kirjoitat. Ei mitään uutta..
Kuin vesi hanhen selästä ja takki kääntyy vauhdissa..
hymiökaveri menee taas hermot. Koitat hymiöitä viljellessäsi vaikuttaa huolettoman hilpeältä, siksi korostat hymynaamaasi vaikka oikeasti olet turhautunut ja hermostunut. Siitä kertoo myös asiasta kirjoittamisen lopettaminen ja siirtyminen henkilökohtaiseen herjaamiseen.
Tässä ketjussa ole asiaa yhtään sen näkee sokeakin. :D
Onnetonta uhkailua "Saakohan materiaalin julkaisija tietoonsa linkityksen ja onko hän mielissään siitä? " Mitä oikein yritit tällä saavuttaa?
Tämä oli yleisluontoinen kysymys tekijänoikeuksilla suojattujen artikkelien (tai sellaiseksi ilmoitettujen) linkittämisestä. Keneen mielestäsi olettamasi uhka kohdistuu?
Kyselet tyhmiä kaiken aikaa.
Tiedät ettei lupaa artikkelin käyttämiseen ole kysytty? Juttusi ovat varsin hataralla pohjalla..
Adgjhgfdxdfghyuiygfcsfthu