Että osaa ihmiset vielä tänäkin päivänä olla typeriä ja lapsellisia pitäessään visusti kiinni tyydytettyjen rasvone vaarallisuudesta. Tämäkin lehtijuttu varmaan pelottaa monet kookosöljyä harkinneet takaisin sinne rypsiöljyhyllykke "terveellisemmän" tyydyttämättömän öljyn pariin. Sääli, että medialla on minen valta maassamme...
http://www.iltalehti.fi/laihdutus/2010022311063296_lh.shtml
http://www.iltalehti.fi/laihdutus/2010022311063296_lh.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomalaisasiantuntijat? Missä?
Iltalehti on Seiskan lisäksi tunnetuin tiedejulkaisu Suomessa??
Ei ensimmäinen kerta kun lehteä yritetään myydä konstilla millä hyvänsä.
http://www.kostdoktorn.se/lchf-och-alzheimers
Suomen johtavasta terveyslehdestä (IL):
"VÄITE: "Kookosöljy sisältää elimistölle tarpeellisia rasvahappoja."
VASTAUS: "Ei pidä paikkaansa. Suomalaisen rasvasuosituksen mukaan ravinnosta noin 30 prosenttia voi tulla rasvoista. Tyydyttyneitä, kertatyydyttymättömiä ja monityydyttymättömiä rasvahappoja tulisi kutakin olla kolmannes. Kookosöljy sisältää lähes yksinomaan tyydyttyneitä rasvahappoja, joten sen käyttöön siirtyminen ei mitenkään voi olla suosituksen mukaista.""
Kun lausumat perustuvat tuollaisiin perustuslain kaltaisten määräysten esilletuomiseen, on syytä kysyä tuon lain perusteita:
Mistä todella ovat peräisin suomalaisen rasvasuosituksen luvut, 30 % rasvaa, josta tyydyttyneitä, kertatyydyttymättömiä ja monityydyttyneitä kutakin yhtä paljon? Tämän tapaiseen väitteeseen "asiantuntijat" vetoavat aina selvittämättä, mistä nuo luvut oikein ovat syntyneet.
P.S. Kalaa tai kalaöljyä on syytä syödä joka tapauksessa. Sieltä ne oikeat EPAt ja DHAt lähtevät.