Pentutehtailua

Myy-Pikkuinen

79

406

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älä provoo

      sehän on penrutehtailijoiden tarkoituskin?

      Mutta ompa tyhmä ostja joka maksaa kaiken, eikä ole papereita.

      • Myy-Pikkuinen

        vasta alkoikin! Miten on eikö koiraihmiset enää välitäkkään tuosta touhusta vai ovatko jo fakkiintuneita??

        Sallittua kenties sinun mielestä?? Joo tyhmää maksaa mutta tehtailja edelleen jatkaa toimintaansa, josta kahdella on jopa tuomio eläinsuojelurikokseta.


      • voielämänkäsi
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        vasta alkoikin! Miten on eikö koiraihmiset enää välitäkkään tuosta touhusta vai ovatko jo fakkiintuneita??

        Sallittua kenties sinun mielestä?? Joo tyhmää maksaa mutta tehtailja edelleen jatkaa toimintaansa, josta kahdella on jopa tuomio eläinsuojelurikokseta.

        Onpa härskiä toimintaa????
        Laitoin että, ei ole, kun siihen ne tähtäävätkin.

        Ota pää perseestä ja opettele lukemaan.


      • Myy-Pikkuinen
        voielämänkäsi kirjoitti:

        Onpa härskiä toimintaa????
        Laitoin että, ei ole, kun siihen ne tähtäävätkin.

        Ota pää perseestä ja opettele lukemaan.

        että miten oli niin hapeton ilma, mut perseestä se johtuikin.


      • Myy-Pikkuinen
        voielämänkäsi kirjoitti:

        Onpa härskiä toimintaa????
        Laitoin että, ei ole, kun siihen ne tähtäävätkin.

        Ota pää perseestä ja opettele lukemaan.

        laitoit etä, sehän on penrutehtailijoiden tarkoituskin?
        Joten missä siinä lukee että ei ole??


      • usein sillä, että kennelliitossa rekisteröinti on aika ajoin ollut tuskastuttavan hidasta. Kasvattajat eivät ole aina saaneet papereita pentujen ollessa luovutusikäisiä.
        Skoijarit käyttävät usein just tuota kikkaa.


      • Myy-Pikkuinen
        umalehtinen kirjoitti:

        usein sillä, että kennelliitossa rekisteröinti on aika ajoin ollut tuskastuttavan hidasta. Kasvattajat eivät ole aina saaneet papereita pentujen ollessa luovutusikäisiä.
        Skoijarit käyttävät usein just tuota kikkaa.

        oiskohan jo kenneliiton aika alkaa tekeen tuollekkin asialle jotain, eikös siitä vielä makseta niille ja ne ei saa mitään siellä nopeesti tehtyä. Koijarit muuten käyttää aina tuota kikkaa, mites ne muuten sen ostajalle ilmoittaisi.


    • 30+7

      Niin kus säkin siitä jotain tietäsit selkärangaton!
      Millon viimeks oot ollu koirien kans tekemisissä?
      Et koskaan, joten mee ny vaa kuvaan niitä variksia siä pihapuissas.

      • Virtuaalikoneistaja

        Ammusta heti olet noin huonolla tuulella ja esittelet olemattomia tietäjänlahjojasi.

        JK: Vaikka kahvinporosi kuinka kertoo ettei Myy ole koskaan ollut tekemisissä koirien kanssa, se ei ole totuus, osta Juhla-Mokkaa, jospa porosi paranevat, mutta älä vedä niitä nenääsi.


      • Myy-Pikkuinen

        mites nyt meneekään, miten on menisitkö itse...oisitko niin kiltti??

        Mut aattele hei, nuo jatkaa vieläkin toimintaansa!! Teettävät sairaita pentuja maailmaan...huh huh!


      • virtuaalikolistaja
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        Ammusta heti olet noin huonolla tuulella ja esittelet olemattomia tietäjänlahjojasi.

        JK: Vaikka kahvinporosi kuinka kertoo ettei Myy ole koskaan ollut tekemisissä koirien kanssa, se ei ole totuus, osta Juhla-Mokkaa, jospa porosi paranevat, mutta älä vedä niitä nenääsi.

        Mistä sä saat päähäs ton kaiken typeryyen ja miks sen yleensä täälä näytät?
        Uskottaahan me jo vähemmälläki, et palstan hulluin kirjottaja oot sä.


      • virtuaalikolistaja
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        mites nyt meneekään, miten on menisitkö itse...oisitko niin kiltti??

        Mut aattele hei, nuo jatkaa vieläkin toimintaansa!! Teettävät sairaita pentuja maailmaan...huh huh!

        Ja aattele sä sitä, et moni ihminen tekee aivan samoin.


      • Myy-Pikkuinen
        virtuaalikolistaja kirjoitti:

        Mistä sä saat päähäs ton kaiken typeryyen ja miks sen yleensä täälä näytät?
        Uskottaahan me jo vähemmälläki, et palstan hulluin kirjottaja oot sä.

        sinä fiksuisa fiksuin, mitä mieltä olet tuosta jutusta? Eikö se mitään herättänyt sinussa, edes sääliä koiria kohtaan ja yleensäkkin tuosta toiminnasta?


      • Myy-Pikkuinen
        virtuaalikolistaja kirjoitti:

        Ja aattele sä sitä, et moni ihminen tekee aivan samoin.

        kohdallasi kyllä! =)))))


      • Virtuaalikoneistaja
        virtuaalikolistaja kirjoitti:

        Mistä sä saat päähäs ton kaiken typeryyen ja miks sen yleensä täälä näytät?
        Uskottaahan me jo vähemmälläki, et palstan hulluin kirjottaja oot sä.

        keksin kaikki ihan itse, mielipiteeni taas ovat Myyn mielipiteitä.

        Miten ihmeessä rouvalla/neidillä on noin huono päivä ja jokaisena päivänä?


      • virtuaalikolistaja
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        keksin kaikki ihan itse, mielipiteeni taas ovat Myyn mielipiteitä.

        Miten ihmeessä rouvalla/neidillä on noin huono päivä ja jokaisena päivänä?

        Mikä viittaa huonoon päivääni?
        Sekö et annan palautetta sun typeriin kommentteihis?


      • Virtuaalikoneistaja
        virtuaalikolistaja kirjoitti:

        Mikä viittaa huonoon päivääni?
        Sekö et annan palautetta sun typeriin kommentteihis?

        ainoastaan sinun huonosta maustasi, mutta tuo suhteellisen agressiivinen kommentointi kaikkiin asioihin kertoo siitä että olet huonolla tuulella.

        Vai palautetta, täällä vastataan ja kommentoidaan, nuo sinun yskähdyksesi ovat säälittävää kommentointia, ei palautetta.


    • kl

      On kyllä härskiä toimintaa!

      Jos on noin toimittu, niin koiran ottanut tuntuu ihan tavalliselta ja fiksulta koiranottajalta :(
      Siis molemmat vanhemmat nähty, pentu valittu, kauppakirjat tehty jne. ja silti joutunut huijatuksi :(

      Eihän yleensäkään papereita saa vielä koiraa haettaessa, että siinä mielessä,on vain luotettava kasvattajaan.

      Ennen kuin minulla oli omaa koiraa, olisin varmaan voinut ottaa koiran netti-ilmoituksen tai lehti-ilmoituksen perusteella, sekarotuisenkin..
      nyt kun asioista tiedän niin en enää uskaltaisi :(
      Ja kasvattajienkin kohdalla tutkisin jalostusjärjestelmää aika tarkoin, ennenkuin pennun uskaltaisin ottaa!

    • Tota samaa aamulla luin...tosi härskiä. Eihän tuo eläintenpitokielto näytä olevan kuin nimellinen maininta, ei sitä sitte kukaan valvo onko eläimiä vai ei...homma noilla rikollisilla vaan jatkuu...

      • näin se vaan on

        ne kiellolliset pitännetkään.
        Kiersivät asian vain toisten kautta.
        Kielto on vain hidaste, ei edes este, ettekö nyt sitä ole oppineet tähään päivään mennessä???


      • ..................

        on toi eläintenpito kielto laki niin hassu juttu että siinä osoitteessa missä kielto on saatu ei saa pitää mutta jos muuttaa eri osoitteeseen saa taas ihan vapaasti ottaa vaikka eläintarhallisen..et ihan perseestä siis..en minäkään olisi huijausta osannut epäillä jos ihan suoraan sanotaan mutta rikollisethan on aina askeleen edellä...niin valitettavaa kun se on =( ja rahallisestihan toi kannattaa kun tuomiot on aivan mitättömät..mut niin on muissakin asioissa esim raiskauksissa,pedofiili jutuista ja ihmisen tapostakin saa vähemmän kun jostaan talousrikos asioissa tai pankkiryöstöstä..kyl jotain mätää on suomenlaissa kun elollinen olento on toisarvonen materiaan nähden =(


      • näin se vaan on kirjoitti:

        ne kiellolliset pitännetkään.
        Kiersivät asian vain toisten kautta.
        Kielto on vain hidaste, ei edes este, ettekö nyt sitä ole oppineet tähään päivään mennessä???

        '' . Henkilö, joka omisti talon, oli eläintenpitokiellossa. Samoin henkilö, joka omisti koirani vanhemmat. Kaikki koirat kuitenkin rekisteröitiin talon omistajan tyttären ja hänen miehensä nimiin.''


      • Myy-Pikkuinen
        näin se vaan on kirjoitti:

        ne kiellolliset pitännetkään.
        Kiersivät asian vain toisten kautta.
        Kielto on vain hidaste, ei edes este, ettekö nyt sitä ole oppineet tähään päivään mennessä???

        monikin tietää ja kovin se on joillakin erittäin hyväksyttävää.


      • .................. kirjoitti:

        on toi eläintenpito kielto laki niin hassu juttu että siinä osoitteessa missä kielto on saatu ei saa pitää mutta jos muuttaa eri osoitteeseen saa taas ihan vapaasti ottaa vaikka eläintarhallisen..et ihan perseestä siis..en minäkään olisi huijausta osannut epäillä jos ihan suoraan sanotaan mutta rikollisethan on aina askeleen edellä...niin valitettavaa kun se on =( ja rahallisestihan toi kannattaa kun tuomiot on aivan mitättömät..mut niin on muissakin asioissa esim raiskauksissa,pedofiili jutuista ja ihmisen tapostakin saa vähemmän kun jostaan talousrikos asioissa tai pankkiryöstöstä..kyl jotain mätää on suomenlaissa kun elollinen olento on toisarvonen materiaan nähden =(

        Tuossa uutisessa kerrottiin "henkilöistä" jotka oli eläintenpitokiellossa, ei osoitteista...

        '' Henkilö, joka omisti talon, oli eläintenpitokiellossa. Samoin henkilö, joka omisti koirani vanhemmat. Kaikki koirat kuitenkin rekisteröitiin talon omistajan tyttären ja hänen miehensä nimiin.''


      • .........
        Sikra kirjoitti:

        Tuossa uutisessa kerrottiin "henkilöistä" jotka oli eläintenpitokiellossa, ei osoitteista...

        '' Henkilö, joka omisti talon, oli eläintenpitokiellossa. Samoin henkilö, joka omisti koirani vanhemmat. Kaikki koirat kuitenkin rekisteröitiin talon omistajan tyttären ja hänen miehensä nimiin.''

        mutta kerrottiinko että missä tämä eläintenpito kielto on saatu? ei sen takia eläinsuojelu valvoja on aivan kädetön jos tämä kielto on saatu eri osoitteessa...sitä ajoin takaa....


      • Myy-Pikkuinen
        .................. kirjoitti:

        on toi eläintenpito kielto laki niin hassu juttu että siinä osoitteessa missä kielto on saatu ei saa pitää mutta jos muuttaa eri osoitteeseen saa taas ihan vapaasti ottaa vaikka eläintarhallisen..et ihan perseestä siis..en minäkään olisi huijausta osannut epäillä jos ihan suoraan sanotaan mutta rikollisethan on aina askeleen edellä...niin valitettavaa kun se on =( ja rahallisestihan toi kannattaa kun tuomiot on aivan mitättömät..mut niin on muissakin asioissa esim raiskauksissa,pedofiili jutuista ja ihmisen tapostakin saa vähemmän kun jostaan talousrikos asioissa tai pankkiryöstöstä..kyl jotain mätää on suomenlaissa kun elollinen olento on toisarvonen materiaan nähden =(

        Eli se eläintenpitokielto on annettukkin sille osoitteelle, ei sille ihmiselle??? Luinko nyt oikein...


      • ....
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        Eli se eläintenpitokielto on annettukkin sille osoitteelle, ei sille ihmiselle??? Luinko nyt oikein...

        juuri se menee....luit aivan oikein...eikö laki ole mukava asia!!!!??? sen takia nämä eläinrääkkäjät ja pentutehtailiat pystyy kiertämään lakia...


      • Myy-Pikkuinen
        .... kirjoitti:

        juuri se menee....luit aivan oikein...eikö laki ole mukava asia!!!!??? sen takia nämä eläinrääkkäjät ja pentutehtailiat pystyy kiertämään lakia...

        eikä kennelliitto tee yhtään mitään...vai tekeekö? Jonkunhan tuohon olisi puututtava eihän tuolla koko laki jutulla ole mitään arvoa.


      • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        eikä kennelliitto tee yhtään mitään...vai tekeekö? Jonkunhan tuohon olisi puututtava eihän tuolla koko laki jutulla ole mitään arvoa.

        Ei ole viranomainen!! Kennelliitolla ei ole viranomaisen valtuuksia kuten ei rotuyhdistyksillä, ei rotujärjestöillä.


      • Myy-Pikkuinen
        umalehtinen kirjoitti:

        Ei ole viranomainen!! Kennelliitolla ei ole viranomaisen valtuuksia kuten ei rotuyhdistyksillä, ei rotujärjestöillä.

        voi ajaa sitä asiaa, tuohan sivuaa just kennelliittoakin.


      • .................
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        eikä kennelliitto tee yhtään mitään...vai tekeekö? Jonkunhan tuohon olisi puututtava eihän tuolla koko laki jutulla ole mitään arvoa.

        eikä tästä asiasta etes puhuta..mikä on törkeää...asianosaisethan sen tietävät ja me jotka paljon ollaan oltu näitten asioiden kanssa tekemisissä...porsaanrekiä koko laki täynnä...kierrellään ja kaarrellaan ja eläinsuojelu valvojat saa kuraa niskaa kun ei tee muka mitään... tämmösissä tapauksissa ei ole mitään mahdollista puuttua asiaan...jos koirilla tai muilla eläimilla asiat ok...ja eihän se kennelliitto näitä lakeja määrää...pentutehtailijat voi jatkaa rellestämistä vaikka kuinka kauan kun laki ei edes pidä sitä kiellettynä että nartulle ei saisi joka juoksusta teettää pentuja..kennelliittohan on tähän asiaan yrittäny puuttua mutta kuka "kasvattaja" siitä välittää niin kauan kun ihmiset paperittomia ostaa..muutamaa satasta halvemmalla...eiköhän valistuskin pitäisi lähteä pennun ostajista muuten tämä ei lopu koskaan..mutta tamä aloitushan ei nyt liittynyt tähän kun luuli ostavansa paperillisen koiran mutta sainhan vähän avautua =)


      • Myy-Pikkuinen
        ................. kirjoitti:

        eikä tästä asiasta etes puhuta..mikä on törkeää...asianosaisethan sen tietävät ja me jotka paljon ollaan oltu näitten asioiden kanssa tekemisissä...porsaanrekiä koko laki täynnä...kierrellään ja kaarrellaan ja eläinsuojelu valvojat saa kuraa niskaa kun ei tee muka mitään... tämmösissä tapauksissa ei ole mitään mahdollista puuttua asiaan...jos koirilla tai muilla eläimilla asiat ok...ja eihän se kennelliitto näitä lakeja määrää...pentutehtailijat voi jatkaa rellestämistä vaikka kuinka kauan kun laki ei edes pidä sitä kiellettynä että nartulle ei saisi joka juoksusta teettää pentuja..kennelliittohan on tähän asiaan yrittäny puuttua mutta kuka "kasvattaja" siitä välittää niin kauan kun ihmiset paperittomia ostaa..muutamaa satasta halvemmalla...eiköhän valistuskin pitäisi lähteä pennun ostajista muuten tämä ei lopu koskaan..mutta tamä aloitushan ei nyt liittynyt tähän kun luuli ostavansa paperillisen koiran mutta sainhan vähän avautua =)

        se kennellitto tietenkään määrää mutta tarkoitin että siellä voitaisiin enemmän ottaa kantaa tuohon asiaan ja viedä sitä eteenpäin. Se olisi jo iso askel tuohon juttuun.
        Mielestäni kirjoituksesi osaltaan kuuluu tuohon aloitukseen.


      • .............
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        se kennellitto tietenkään määrää mutta tarkoitin että siellä voitaisiin enemmän ottaa kantaa tuohon asiaan ja viedä sitä eteenpäin. Se olisi jo iso askel tuohon juttuun.
        Mielestäni kirjoituksesi osaltaan kuuluu tuohon aloitukseen.

        mutta luuletko ettei sitä ole yrittetty eläinsuojelun toimesta....mutta kyllä se kenneliittokin voisi vähän asiaan puuttua mutta näin on asiat ja arvaa vituttaako mutta hyvä että otettiin tämä asia nyt esille kun on paljon ihmisiä näköjään vieläkin jotka ei tätä asiaa tiedä ja aina vaan syytetään eläinsuojeluvalvojia..kyl pitäis pistää koko eläinsuojelu laki uusiksi..mutta toisaalta harva laki ei ole porsaanreijätön =) ja onko sitten resursseja valvoa kaikkia ihmisiä ??? että parhain lopputulos saataisiin jos ostaja ostaisi paperi koiran tai halvan sekarotuisen...


      • Myy-Pikkuinen
        ............. kirjoitti:

        mutta luuletko ettei sitä ole yrittetty eläinsuojelun toimesta....mutta kyllä se kenneliittokin voisi vähän asiaan puuttua mutta näin on asiat ja arvaa vituttaako mutta hyvä että otettiin tämä asia nyt esille kun on paljon ihmisiä näköjään vieläkin jotka ei tätä asiaa tiedä ja aina vaan syytetään eläinsuojeluvalvojia..kyl pitäis pistää koko eläinsuojelu laki uusiksi..mutta toisaalta harva laki ei ole porsaanreijätön =) ja onko sitten resursseja valvoa kaikkia ihmisiä ??? että parhain lopputulos saataisiin jos ostaja ostaisi paperi koiran tai halvan sekarotuisen...

        asiahan tuo varmaan kuitenkin olisi valvoa vaikka laki olis minkälainen, noit pissipäätyjä kun aina on ja tulee olemaan, ikävä kyllä. Mä olen sitä mieltä että edes todella isot sakot täytyisi antaa ja toisesta kerrasta vaikka linnaan. =))))

        Eläinsujeluvalvojat ovat aika kamalassa "välikädessä" kun heidän täytyy arvioida niit juttuja. Tietysti selvät tapaukset on selviä mutta sitten ne muut epäselvät niin...no, en tiedä kun ei ole oikein asiasta mitään tietoa.


      • ................. kirjoitti:

        eikä tästä asiasta etes puhuta..mikä on törkeää...asianosaisethan sen tietävät ja me jotka paljon ollaan oltu näitten asioiden kanssa tekemisissä...porsaanrekiä koko laki täynnä...kierrellään ja kaarrellaan ja eläinsuojelu valvojat saa kuraa niskaa kun ei tee muka mitään... tämmösissä tapauksissa ei ole mitään mahdollista puuttua asiaan...jos koirilla tai muilla eläimilla asiat ok...ja eihän se kennelliitto näitä lakeja määrää...pentutehtailijat voi jatkaa rellestämistä vaikka kuinka kauan kun laki ei edes pidä sitä kiellettynä että nartulle ei saisi joka juoksusta teettää pentuja..kennelliittohan on tähän asiaan yrittäny puuttua mutta kuka "kasvattaja" siitä välittää niin kauan kun ihmiset paperittomia ostaa..muutamaa satasta halvemmalla...eiköhän valistuskin pitäisi lähteä pennun ostajista muuten tämä ei lopu koskaan..mutta tamä aloitushan ei nyt liittynyt tähän kun luuli ostavansa paperillisen koiran mutta sainhan vähän avautua =)

        On kyllä vielä olemassa kasvattajia jotka eivät kierrä määräyksiä. Eikä missään valitettavasti ole määritelty että kaikki pennut olisi rekisteröitävä.
        Eläintenpito kieltoa ei pysty kukaan valvomaan täysin. Rekisteriä eläintenpitokiellossa oleville on useampaan otteeseen haluttu julkiseksi. Tai ainakin sellaiseksi että jotakin kautta tulevan ostajan olisi mahdollista tarkistaa onko kyseinen henkilö eläintenpito kiellossa.


      • ..........
        umalehtinen kirjoitti:

        On kyllä vielä olemassa kasvattajia jotka eivät kierrä määräyksiä. Eikä missään valitettavasti ole määritelty että kaikki pennut olisi rekisteröitävä.
        Eläintenpito kieltoa ei pysty kukaan valvomaan täysin. Rekisteriä eläintenpitokiellossa oleville on useampaan otteeseen haluttu julkiseksi. Tai ainakin sellaiseksi että jotakin kautta tulevan ostajan olisi mahdollista tarkistaa onko kyseinen henkilö eläintenpito kiellossa.

        on kunnollisia kasvattajia paljonkin...myös tässä sekarotusten pentujen kodalla ei voi kaikkia syyllistää kun niitä vahinkoja sattuu ja tulee sattumaankin ja esim. vetokoirien kasvattajat suosiva sekoituksia ja teettävätkin niitä mutta ne menee ihan työkäyttöön..ja sen ymmärrän..mutta se on sen kysynnän ja tajonnan laki mikä sen viime kädessä päättää että kuinka paljon näitä huonoja uutisia tulee..jotenkin ymmärrän senkin että kun se koirakuume iskee niin hetihän se on saatava sitten hinnalla millä hyvänsä..sen takia valistusta tarvittaisiin paljon enemmän..tämä ongelma ei kyllä ratkea päivässä tai parissa ainakaan tämä ihmisten taloudellinen tilanne ei paljon auta tässä tilanteessa..no mutta ehkä joskus toivotaan näin..


      • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        asiahan tuo varmaan kuitenkin olisi valvoa vaikka laki olis minkälainen, noit pissipäätyjä kun aina on ja tulee olemaan, ikävä kyllä. Mä olen sitä mieltä että edes todella isot sakot täytyisi antaa ja toisesta kerrasta vaikka linnaan. =))))

        Eläinsujeluvalvojat ovat aika kamalassa "välikädessä" kun heidän täytyy arvioida niit juttuja. Tietysti selvät tapaukset on selviä mutta sitten ne muut epäselvät niin...no, en tiedä kun ei ole oikein asiasta mitään tietoa.

        Minusta....noita eläintenpitokieltoja pitäis edes jotenkin valvoa viranomaisten, eikä vaan jotku valvojat...


      • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        eikä kennelliitto tee yhtään mitään...vai tekeekö? Jonkunhan tuohon olisi puututtava eihän tuolla koko laki jutulla ole mitään arvoa.

        pysty antamaan sanktioita kuin omille jäsenilleen. Lakialoitteet/muutokset tekevät ne jotka vaaleilla äänestämme eduskuntaan.


      • ....................
        umalehtinen kirjoitti:

        pysty antamaan sanktioita kuin omille jäsenilleen. Lakialoitteet/muutokset tekevät ne jotka vaaleilla äänestämme eduskuntaan.

        se on...ja sielläkin on tuotantopuolen eläimissä semmonen hässäkkä että koskakohan ne kerkeää lemmikkejä muistaa mutta jos tota eläintenpito kielto asiaa aletaan rukkaamaan niin samat lait ne koskee tuotantopuolta ja lemmikkejä...tai riippuu siitä taas miten se muotoillaan.... laki siis...eihan niistä maallikko mitää selvää ota..


      • n.sorsa
        .................... kirjoitti:

        se on...ja sielläkin on tuotantopuolen eläimissä semmonen hässäkkä että koskakohan ne kerkeää lemmikkejä muistaa mutta jos tota eläintenpito kielto asiaa aletaan rukkaamaan niin samat lait ne koskee tuotantopuolta ja lemmikkejä...tai riippuu siitä taas miten se muotoillaan.... laki siis...eihan niistä maallikko mitää selvää ota..

        kaksi voi saman yhdyssanan kirjoittaa väärin välillä, ketään tarkoittamatta, tässä tekstiä eläintenpitokiellosta. Ja mun kimpussa ollaan jatkuvasti kirjoitusvirheistäni, vaikka olen kertonnut lukihäiriöstäni, noh onneksi en ole näköjään ainoa.

        http://www.sey.fi/ajankohtaista/tiedotteet/elaintenpitokielto/


      • .............
        n.sorsa kirjoitti:

        kaksi voi saman yhdyssanan kirjoittaa väärin välillä, ketään tarkoittamatta, tässä tekstiä eläintenpitokiellosta. Ja mun kimpussa ollaan jatkuvasti kirjoitusvirheistäni, vaikka olen kertonnut lukihäiriöstäni, noh onneksi en ole näköjään ainoa.

        http://www.sey.fi/ajankohtaista/tiedotteet/elaintenpitokielto/

        juttu että tiedät sitten miltä se tuntuu kun asiasta vittuillaan päätit sitten laittaa vahingon kiertämään...että kiitos ja hyvää illan jatkoa...varmaan jokaisella niitä virheitä tulee kun nopeasti kirjoittaa...vittuillullas pilasit tämänkin keskustelun...


      • Myy-Pikkuinen
        umalehtinen kirjoitti:

        pysty antamaan sanktioita kuin omille jäsenilleen. Lakialoitteet/muutokset tekevät ne jotka vaaleilla äänestämme eduskuntaan.

        vähän kuinka olisi kennelliitolle plussaa kerrankin ajaa jotain sellaista asiaa mistä koirat oikeesti hyötyy, eikä vain ihmiset!! Tajuatko?
        Kyllä se tiedetään mitä ne ei voi ja mitä ne voi tehdä. Mutta kennelliitolla ei ole edes halua tehdä mitään...


      • .................... kirjoitti:

        se on...ja sielläkin on tuotantopuolen eläimissä semmonen hässäkkä että koskakohan ne kerkeää lemmikkejä muistaa mutta jos tota eläintenpito kielto asiaa aletaan rukkaamaan niin samat lait ne koskee tuotantopuolta ja lemmikkejä...tai riippuu siitä taas miten se muotoillaan.... laki siis...eihan niistä maallikko mitää selvää ota..

        piittaa. Tuotantopuolella ovat ehkä vielä onnettomimmissa oloissa kuin lemmikit.
        Se mustalista olisi kyllä enemmän kuin tarpeellinen.
        Lemmikeissä juuri niillä roduilla joissa kysyntä ylittää reippaasti tarjonnan on tilaa kaikenlaisille yrittäjille. Teki penteleen pahaa kun luin erään rodun karua kertomaa tuonneista. Väittivät siinä että suurin osa ovat ns. tuoneista ovat pentutehtaiden tuotantoa ja HUOM. siellä vasta puhuttiin rekatuista koirista ja välittäjien välittämistä. Millaisista oloista ollenkaan sitten ne paperittomat ulkomaantuonnit tulevatkaan.
        Toisaalla kun noita pentutehtaiden "lemmikkitasoisia" koiria aletaan käyttämään pennuttamisissa ei ihme että joissakin roduissa taso on silmiinpistävän erilainen. Eikä kuitenkaan ole mitään varmuutta siitä miten oikeita ne sukutaulut ovat ja mitä ne tuovat rotuun.


      • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        vähän kuinka olisi kennelliitolle plussaa kerrankin ajaa jotain sellaista asiaa mistä koirat oikeesti hyötyy, eikä vain ihmiset!! Tajuatko?
        Kyllä se tiedetään mitä ne ei voi ja mitä ne voi tehdä. Mutta kennelliitolla ei ole edes halua tehdä mitään...

        ja niin penteleesti aattelenkin ja olen monta kertaa aatellut just tuota samaa.
        Meilläkin on/oli griffoneissa varsinainen murheenkryyni. Yhdistys, ihmiset, jne yrittivät vuosikausia saada touhulle pisteen. Turhaan. Lähinnä pääsi eräs toinen rotuyhdistys vuosia sitten. Sanomalehdetkin asiasta kirjoittivat mutta turhaan. Nainen muutti paikkakuntaa ja nimeään ja homma jatkui. Yritys ei yhdistyksiltä loppunut......Nyt ei ole ollut rekisteröintejä enää.....vaan pennutus elää kuulemani mukaan.
        Mitään emme voineet. Kävin liiton kanssa aika pitkiä keskusteluja ja kauan. Liitto teki voitavansa pikkuhiljaa pikkuhiljaa pikkuhiljaa jotakin saatiin aikaiseksi. Kunnes lopetti rekkaamisen ja ehkä jäsennyyden liittoon.
        Oliko se hyvä asia. . . .en osaa sanoa.


        Oletan että kauppaa noita pirskuleen kalliita sekarotuisia pentuja apulassa ja keltaisessa pörssissä edelleen.


      • umalehtinen kirjoitti:

        ja niin penteleesti aattelenkin ja olen monta kertaa aatellut just tuota samaa.
        Meilläkin on/oli griffoneissa varsinainen murheenkryyni. Yhdistys, ihmiset, jne yrittivät vuosikausia saada touhulle pisteen. Turhaan. Lähinnä pääsi eräs toinen rotuyhdistys vuosia sitten. Sanomalehdetkin asiasta kirjoittivat mutta turhaan. Nainen muutti paikkakuntaa ja nimeään ja homma jatkui. Yritys ei yhdistyksiltä loppunut......Nyt ei ole ollut rekisteröintejä enää.....vaan pennutus elää kuulemani mukaan.
        Mitään emme voineet. Kävin liiton kanssa aika pitkiä keskusteluja ja kauan. Liitto teki voitavansa pikkuhiljaa pikkuhiljaa pikkuhiljaa jotakin saatiin aikaiseksi. Kunnes lopetti rekkaamisen ja ehkä jäsennyyden liittoon.
        Oliko se hyvä asia. . . .en osaa sanoa.


        Oletan että kauppaa noita pirskuleen kalliita sekarotuisia pentuja apulassa ja keltaisessa pörssissä edelleen.

        Siinäpä se onkin,että yhdistysten ja kennelliiton toimet ei ulotu edes yrityksen vertaa niihin,jotka ei moisiin kuulu.Noit sitten voi toimiakkin melkein miten vaan,kunhan täyttää edes nippanappa eläinsuojelulliset kriteetit ja "osaa" toimia jotteensakin lain puitteissa.Ellei muuten,niin oppii toimimaan...

        Ja sitten,kun aina löytyy niitä,jotka ihan vaan uskoo,että kun kotikoiran haluaa,niin sitten sen voi ihan hyvin ottaa vaan " kotikoiria" tekevältä.


      • 35+12
        umalehtinen kirjoitti:

        ja niin penteleesti aattelenkin ja olen monta kertaa aatellut just tuota samaa.
        Meilläkin on/oli griffoneissa varsinainen murheenkryyni. Yhdistys, ihmiset, jne yrittivät vuosikausia saada touhulle pisteen. Turhaan. Lähinnä pääsi eräs toinen rotuyhdistys vuosia sitten. Sanomalehdetkin asiasta kirjoittivat mutta turhaan. Nainen muutti paikkakuntaa ja nimeään ja homma jatkui. Yritys ei yhdistyksiltä loppunut......Nyt ei ole ollut rekisteröintejä enää.....vaan pennutus elää kuulemani mukaan.
        Mitään emme voineet. Kävin liiton kanssa aika pitkiä keskusteluja ja kauan. Liitto teki voitavansa pikkuhiljaa pikkuhiljaa pikkuhiljaa jotakin saatiin aikaiseksi. Kunnes lopetti rekkaamisen ja ehkä jäsennyyden liittoon.
        Oliko se hyvä asia. . . .en osaa sanoa.


        Oletan että kauppaa noita pirskuleen kalliita sekarotuisia pentuja apulassa ja keltaisessa pörssissä edelleen.

        ''' Kävin liiton kanssa aika pitkiä keskusteluja ja kauan. Liitto teki voitavansa pikkuhiljaa pikkuhiljaa pikkuhiljaa jotakin saatiin aikaiseksi.'''

        Älä naurata, sinäkö muka kävit keskusteluja liitossa, sinä oot yks hyttysenpaska valtameressä.


        ''' Oletan että kauppaa noita pirskuleen kalliita sekarotuisia pentuja apulassa ja keltaisessa pörssissä edelleen.'''

        Olisi parempi jättää olettamatta, jos et varmaksi tiedä, niin älä leimaa ihmisiä.


      • n.sorsa
        molossi kirjoitti:

        Siinäpä se onkin,että yhdistysten ja kennelliiton toimet ei ulotu edes yrityksen vertaa niihin,jotka ei moisiin kuulu.Noit sitten voi toimiakkin melkein miten vaan,kunhan täyttää edes nippanappa eläinsuojelulliset kriteetit ja "osaa" toimia jotteensakin lain puitteissa.Ellei muuten,niin oppii toimimaan...

        Ja sitten,kun aina löytyy niitä,jotka ihan vaan uskoo,että kun kotikoiran haluaa,niin sitten sen voi ihan hyvin ottaa vaan " kotikoiria" tekevältä.

        kimppuuni sinut ystävinesi?. Rotukoirat heidän jälkeläiset on kotikoiria, jos ei rodunomaisissa kokeissa tai Näyttelyissä Molemmat vanhemmat ole,käynnyt, eikä niistä voi rahastaa edes turussa samaa hintaa, kun kokeissa käynneitten tai näyttelyissä käynneiten koirien jälkeläisistä, mitä olen kuullu ja lukennut on tapahtunnut. Eikä edes eläinlääkäri tarkista pentuja, rahat pois ja täysi hinta pennuilla.
        Ja tämä on minun mielipide että ei muiden.


      • n.sorsa
        n.sorsa kirjoitti:

        kimppuuni sinut ystävinesi?. Rotukoirat heidän jälkeläiset on kotikoiria, jos ei rodunomaisissa kokeissa tai Näyttelyissä Molemmat vanhemmat ole,käynnyt, eikä niistä voi rahastaa edes turussa samaa hintaa, kun kokeissa käynneitten tai näyttelyissä käynneiten koirien jälkeläisistä, mitä olen kuullu ja lukennut on tapahtunnut. Eikä edes eläinlääkäri tarkista pentuja, rahat pois ja täysi hinta pennuilla.
        Ja tämä on minun mielipide että ei muiden.

        kautta toinen vanhemista käynnyt, korjausta ylempään tekstiini.. minkä laitoin kun delete viuhu pyyhkäsi tekstiä, nuih.

        jos ei rodunomaisissa kokeissa tai Näyttelyissä Molemmat vanhemmat ole


      • n.sorsa kirjoitti:

        kimppuuni sinut ystävinesi?. Rotukoirat heidän jälkeläiset on kotikoiria, jos ei rodunomaisissa kokeissa tai Näyttelyissä Molemmat vanhemmat ole,käynnyt, eikä niistä voi rahastaa edes turussa samaa hintaa, kun kokeissa käynneitten tai näyttelyissä käynneiten koirien jälkeläisistä, mitä olen kuullu ja lukennut on tapahtunnut. Eikä edes eläinlääkäri tarkista pentuja, rahat pois ja täysi hinta pennuilla.
        Ja tämä on minun mielipide että ei muiden.

        Ei minulla ole tarvetta kenenkään kimppuun käydä,muitten puolesta en tietenkään voi mitään sanoa.Tosin en tiedä mitä ystävillä tarkoitat.Ylippäätään ystäviä kun löytyy jokusiakin :) Joten en ymmärrä viestisi pointtia tuolta osin.

        Kotikoirilla tarkoitin tässä yhteydessä lähinnä sitä,että myydään koiria,kuten ko.tapauksessa,systeemillä,että koira ei tarvitse papereita/sekarotuisia tehdään ym.koska koirat vaan myydään kotikoiriksi...


      • n.sorsa kirjoitti:

        kimppuuni sinut ystävinesi?. Rotukoirat heidän jälkeläiset on kotikoiria, jos ei rodunomaisissa kokeissa tai Näyttelyissä Molemmat vanhemmat ole,käynnyt, eikä niistä voi rahastaa edes turussa samaa hintaa, kun kokeissa käynneitten tai näyttelyissä käynneiten koirien jälkeläisistä, mitä olen kuullu ja lukennut on tapahtunnut. Eikä edes eläinlääkäri tarkista pentuja, rahat pois ja täysi hinta pennuilla.
        Ja tämä on minun mielipide että ei muiden.

        ja "lemmikkitasoisilla" on vinha ero.


      • 35+12 kirjoitti:

        ''' Kävin liiton kanssa aika pitkiä keskusteluja ja kauan. Liitto teki voitavansa pikkuhiljaa pikkuhiljaa pikkuhiljaa jotakin saatiin aikaiseksi.'''

        Älä naurata, sinäkö muka kävit keskusteluja liitossa, sinä oot yks hyttysenpaska valtameressä.


        ''' Oletan että kauppaa noita pirskuleen kalliita sekarotuisia pentuja apulassa ja keltaisessa pörssissä edelleen.'''

        Olisi parempi jättää olettamatta, jos et varmaksi tiedä, niin älä leimaa ihmisiä.

        Liitossa sana on vapaa jäsenillä ja ei jäsenillä:)


      • n.sorsa
        molossi kirjoitti:

        Ei minulla ole tarvetta kenenkään kimppuun käydä,muitten puolesta en tietenkään voi mitään sanoa.Tosin en tiedä mitä ystävillä tarkoitat.Ylippäätään ystäviä kun löytyy jokusiakin :) Joten en ymmärrä viestisi pointtia tuolta osin.

        Kotikoirilla tarkoitin tässä yhteydessä lähinnä sitä,että myydään koiria,kuten ko.tapauksessa,systeemillä,että koira ei tarvitse papereita/sekarotuisia tehdään ym.koska koirat vaan myydään kotikoiriksi...

        tapahtuu aah ihanassa turussa 100% tietoa esim. rotukoiria tehdään ja myydän ilman papereita. Ja samalla lailla on kotikoiria pennut vaika olisi rekattuja, jos ei ole vanhemmilla näyttöä mistään, eikä niiden jälkeläisillä voi rahastaa samallalaila, kun jos jompi kumpi vanhemista on rodunomaisessa kokeessa/ näyttelyissä käynnyt, saatikas rodunomaisia sairauksia ole tutkittu.

        Ja sitä tapahtuun turun lisäksi muuallakin suomessa ja se on ihan samallailla pentutehtailua paperikoirien pennuilla, kun paperittomillakin pennuilla.


      • 13+21
        umalehtinen kirjoitti:

        Liitossa sana on vapaa jäsenillä ja ei jäsenillä:)

        Voi sinua, tietäisitpä vaan, täällä en kuitenkaan voi, enkä haluakkaan kertoa ;-)


      • Pukeli 1
        n.sorsa kirjoitti:

        tapahtuu aah ihanassa turussa 100% tietoa esim. rotukoiria tehdään ja myydän ilman papereita. Ja samalla lailla on kotikoiria pennut vaika olisi rekattuja, jos ei ole vanhemmilla näyttöä mistään, eikä niiden jälkeläisillä voi rahastaa samallalaila, kun jos jompi kumpi vanhemista on rodunomaisessa kokeessa/ näyttelyissä käynnyt, saatikas rodunomaisia sairauksia ole tutkittu.

        Ja sitä tapahtuun turun lisäksi muuallakin suomessa ja se on ihan samallailla pentutehtailua paperikoirien pennuilla, kun paperittomillakin pennuilla.

        kauppahallin oven vieressä vakiopaikallaan ukko kauppaa noutajan näköisiä pentuja suoraan perunasäkistä.


      • Pukeli 1
        13+21 kirjoitti:

        Voi sinua, tietäisitpä vaan, täällä en kuitenkaan voi, enkä haluakkaan kertoa ;-)

        Pidä vain mölyt mahassas niin on parempi.


      • molossi kirjoitti:

        Siinäpä se onkin,että yhdistysten ja kennelliiton toimet ei ulotu edes yrityksen vertaa niihin,jotka ei moisiin kuulu.Noit sitten voi toimiakkin melkein miten vaan,kunhan täyttää edes nippanappa eläinsuojelulliset kriteetit ja "osaa" toimia jotteensakin lain puitteissa.Ellei muuten,niin oppii toimimaan...

        Ja sitten,kun aina löytyy niitä,jotka ihan vaan uskoo,että kun kotikoiran haluaa,niin sitten sen voi ihan hyvin ottaa vaan " kotikoiria" tekevältä.

        Jotenkin ymmärtäisin ostajaa vielä kun hinta olisi hirmuisesti halvempi tällä josta kerroin myylle, mutta kun ei ole.

        Laitan sulle mailia ja linkin aiheeseen josta keskustelu käy niin kuumana etten ole moista vielä havainnut.


      • n.sorsa kirjoitti:

        tapahtuu aah ihanassa turussa 100% tietoa esim. rotukoiria tehdään ja myydän ilman papereita. Ja samalla lailla on kotikoiria pennut vaika olisi rekattuja, jos ei ole vanhemmilla näyttöä mistään, eikä niiden jälkeläisillä voi rahastaa samallalaila, kun jos jompi kumpi vanhemista on rodunomaisessa kokeessa/ näyttelyissä käynnyt, saatikas rodunomaisia sairauksia ole tutkittu.

        Ja sitä tapahtuun turun lisäksi muuallakin suomessa ja se on ihan samallailla pentutehtailua paperikoirien pennuilla, kun paperittomillakin pennuilla.

        Noh,tapahtuu,mitä tapahtuu,tuskin onkaan kiinni paikkakunnasta.Kaikenlaista löytyy,milloin mistäkin,valitettavasti.

        Se sitten onkin oma juttunsa,kuka mitäkin käsittää kotikoiralla,minun pointtini oli tässä yhteydessä lähinnä liittyen ko.kasvattajaan ja yleisestikkin vastaavien tapaan toimia menekkinsä eteen ;)
        Eli luodaan tiettyjä mielikuvia asioista ihmisille,joilla on helpompi myydä vähän mitä vaan ja hyvinkin kyseenalaisesti tehtynä.


      • Voi Sinua
        umalehtinen kirjoitti:

        Jotenkin ymmärtäisin ostajaa vielä kun hinta olisi hirmuisesti halvempi tällä josta kerroin myylle, mutta kun ei ole.

        Laitan sulle mailia ja linkin aiheeseen josta keskustelu käy niin kuumana etten ole moista vielä havainnut.

        Taas sähköpostien kuningatar vauhdissa! Etkö usko että ei ole laillista mustamaalata ihmisiä sähkäreissä?


      • 13+21 kirjoitti:

        Voi sinua, tietäisitpä vaan, täällä en kuitenkaan voi, enkä haluakkaan kertoa ;-)

        kertoa enkä haluukkaan tietää. Kuten aiemmin mainitsin keskustelemassa voi liitossa käydä. Voi käydä henk.kohtaisesti, soittamalla tai kirjeitse, tai sähköpostin välityksellä miten kukakin haluaa.

        Ps En maininnut ketään nimeltä, en kennelnimeltä.......ja jos pystyisin leimaamaan kyseisen henkilön olisin sen sitten jo ajat sitten tehnyt. Kuten muuten moni muukin.


      • Voi Sinua kirjoitti:

        Taas sähköpostien kuningatar vauhdissa! Etkö usko että ei ole laillista mustamaalata ihmisiä sähkäreissä?

        Kun et tiedä niin älä raukka edes arvaa. Elämää kun on pulinoiden keskustelijoiden ulkopuolellakin:))



        PS Sinustahan minä sen sähkärin laitoin. Kerroin "ihastuttavasta" luonteestasi ja valtavasta rohkeudestasi kirjoitella puskista ja miten kaino sinä toisaalta olet kun et millään kehtaa. . . . :))


    • n.sorsa

      toimihaan turussakin pentutehtaita, mutta siitä ei saa täällä puhua, mutta minä puhun enkä välitä vaikka saakin kimpuuni aah ihanan joukon "fiksuja puskista" varsinais-suomen ihmeneloset ja multiämpäri nikiensä kera.

      Pentutehtaat haali kasvattajilta täällä ympäri Suomea kasvattajilta koiria eri rotuja ja myyvät joko eteenpäin tai laittavat koiria sijoituksiin,että huijaavat ihmisiltä rahaa, tai myydään koira rotukoirana, mutta koskaan ei ostajat saa papereita koirista.

      Pst. mitä tulee toriimme ja tuoretuotteisiin. Eilen myytiin etelän hedelmiä, kalaa ja kukkia ei muuta.

      esim.hedelmäthän tuodaan tuottajilta suoraan torillemme luulisin?, ei osteta tukuista, kun kauppaketjut ja kaupat tekee.

      Niih ja linja-autotkin ainakin meidän kaupunginosassa liikkuu.

      • Myy-Pikkuinen

        Tuota varmaan tapahtuu todella paljon, ikävä kyllä.


      • ++++++

        neidiltä vai??


      • n.sorsa
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        Tuota varmaan tapahtuu todella paljon, ikävä kyllä.

        ei puutu asiaan ja pentutehtailijat ainakin turussa, pistävät kaverinasakkin, että sukulaiset ostamaan pentuja ja koirille tehdäään surutta pentuja, eikä välitetä rodunomaisista sairauksista ei pevisasta ei mistään vaan ja ainoastaan raha on tärkein. Koiria ei käytetä rodunomasissa kokeissa tai näyttelyissa, pentuja pentuja vaan, pennun ostajata ei tiedä mitä saa ja maksavat pahinmillaan koirasta enemmän mitä ostaessa maksoi, kun jos toivottaan ei, koira sairastuu esim. rodunomaiseen sairauteen.
        Koirat on eläimiä, mitkä tuntee kipua tuskaa, iloa, siinä kun ihmisetkin, mutta Suomessa luokitellaan kulutustavaraksi ja siihen on tultava laissa muutos.


      • 27+24
        ++++++ kirjoitti:

        neidiltä vai??

        Taisi sinulle sitte kertomansa totuus kolahtaa pahastikkin.


      • n.sorsa

      • Virtuaalikoneistaja
        ++++++ kirjoitti:

        neidiltä vai??

        loppui kun pystyit kirjoittamaan.


      • Myy-Pikkuinen
        n.sorsa kirjoitti:

        ei puutu asiaan ja pentutehtailijat ainakin turussa, pistävät kaverinasakkin, että sukulaiset ostamaan pentuja ja koirille tehdäään surutta pentuja, eikä välitetä rodunomaisista sairauksista ei pevisasta ei mistään vaan ja ainoastaan raha on tärkein. Koiria ei käytetä rodunomasissa kokeissa tai näyttelyissa, pentuja pentuja vaan, pennun ostajata ei tiedä mitä saa ja maksavat pahinmillaan koirasta enemmän mitä ostaessa maksoi, kun jos toivottaan ei, koira sairastuu esim. rodunomaiseen sairauteen.
        Koirat on eläimiä, mitkä tuntee kipua tuskaa, iloa, siinä kun ihmisetkin, mutta Suomessa luokitellaan kulutustavaraksi ja siihen on tultava laissa muutos.

        varmasti joka sana!


      • n.sorsa
        27+24 kirjoitti:

        Taisi sinulle sitte kertomansa totuus kolahtaa pahastikkin.

        totuutta ja on myös pentutehtailijoiden puolustajia ja trokareiden.


    • No näitä on,tavalla ja toisella,ja niin kauan,kunnes niihin pystytään/halutaan riittävän kovin puuttumaan.Ja viimekädessä niin yhdistysten taholta ( mutta jos ei kuulu huijari niihin,niin pahemmin ei voi mitään noit tahot),kuin viranomaisten ( siinä lähinnä silloin,että on selkeä rikos tapahtunut/eläinrääkkäys).Eläinrääkkäysjutuissa tiukemmat rangaistukset ja myöskin niiden kunnollinen valvonta.

      Ja tietenkin se edesauttaa,että aina löytyy ihmisiä,jotka koiranpennun ostavat täysin perehtymättä hyvään ostotoimintaan,vaikka tietoa siitä on nykyisin saatavilla vaikka kuinka (yleisesti ottaen).

      Tuossa minua ihmetyttää,että jos sanotaan,että pentu piti olla rekisteröity,niin miten se voi olla,ellei siitä ole papereita näyttää.Ja jos niitä papereita ei ole ( pennun ikä ei selvinnyt),niin onko järkeä maksaa koko loppusumma ennen papereita,varsinkin kun käsirahakin oli jo selkeesti tosi iso.Myöskin tuossa mainittiin,että eläinlääkärintarkistama,mutta nähtiinkö siitä paperi vai jäikö sekin uskonvaraan.
      Sinänsä,jos mainitaan,ettei ollut ekakoirasta kyse,niin olisi luullut ostajan myös enemmän kyseenalaistavan ja ottavan selvää kasvattajasta muutenkin.Siitäkin kun on tietoa saatavalla.

      En tosiaan tarkoita,että pennunostajien pitäisi olla jotain serlokki solmusia,mutta kun näistä asioista on niin paljon jo puhuttu ja kirjoitettu,että nuot hommat pitäisi tehdä tosi varman päälle.Kylmä totuus kun on,että niitä huijareita on niin koirapiireissä,kuin muissakin.Ja yksi tapa jarruttaa niiden toimintaa ja yrittää pudottaa niitä kelkasta,on toimia itse mahdollisimman hyvin. Helppoahan se ei ole,ja niinhän moni tekeekin,mutta niinkauan kun on olemassa selkeesti jymäytettäviä tai välinpitämättömiä näissä asioissa,niin toiminnat jatkuu vaan ( tämä siis yleisestiottaen sanottuna).

      Tuota lonkkavikapointtia en tuossa yhteydessä oikein ymmärtänyt.Varsinkaan kun siinä ei mainittu mitään koirien taustasta.

      • Myy-Pikkuinen

        ostajan täytyisi olla tarkkana tuohan on vähän ku autokauppoja tekis mustalaisten kanssa! =))
        Ei kaikki ihmiset ole niin tietoisia noist jutuista, jos miettii että menet vaikka aluksi vain katsomaan ja sitten myyjä kehuu ja vakuuttaa että kaikki ok ja ostaja menee halpaan! =)))


      • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        ostajan täytyisi olla tarkkana tuohan on vähän ku autokauppoja tekis mustalaisten kanssa! =))
        Ei kaikki ihmiset ole niin tietoisia noist jutuista, jos miettii että menet vaikka aluksi vain katsomaan ja sitten myyjä kehuu ja vakuuttaa että kaikki ok ja ostaja menee halpaan! =)))

        Se välillä kummastuttaakin,että monesti ihmiset on hyvinkin tarkkoja,kun isoja ostoksia tekee,mutta koirakaupoissa saatetaan olla hyvinkin leväperäisiä.Ja nykypäivänä,vaikka tietoa on jo saatavilla paljonkin.
        Sinänsä mielenkiintoinen yhtälö,kun ennenvanhaan oli paljon vähemmän,vaikkei tietoa saatavilla ollutkaan.

        Tosin onhan se huolestuttavaa,kun ollaan siinä mallissa,että mihinkään ei voi kunnolla luottaa ja pitäisi joka asiasta itse vaan tietää paljon.Ja koskee niin montaa asiaa :/


    • Yhä juonikkaampia pirulaiset ovat.
      Yksi apu olisi että jos eläintenpitokiellossa oleva kärähtäessään menettäisi eläinten pitopaikan valtiolle rikoksentekoon käytettynä se saattaisi vähän pistää miettimään.
      Rakennus josta ne eläimet löytyisivät oikeuden päätöksellä pakkohuutokauppaan ja rahat valtiolle.

      • Entä sitte jos asuvat vuokralla...

        Yksi heitä haittaava keino voisi olla myös muun rangaistuksen lisäksi, että saisivat niinsanotusti 'ehdonalaisen' ja joku viranomainen kävisi koko eläintenpitokiellon ajan täsmälleen milloin sattuu tarkastamassa tilanteen, ja jos muuttaisivat niin joutuisivat aina ilmoittamaan asuinpaikkansa...en tiiä...mutta jotain noille olisi keksittävä...


      • Sikra kirjoitti:

        Entä sitte jos asuvat vuokralla...

        Yksi heitä haittaava keino voisi olla myös muun rangaistuksen lisäksi, että saisivat niinsanotusti 'ehdonalaisen' ja joku viranomainen kävisi koko eläintenpitokiellon ajan täsmälleen milloin sattuu tarkastamassa tilanteen, ja jos muuttaisivat niin joutuisivat aina ilmoittamaan asuinpaikkansa...en tiiä...mutta jotain noille olisi keksittävä...

        Yksi vaihtoehto olisi että kurinpitotoimena ulosmitattaisiin rodun pennun käypää hintaa vastaava summa per hallussa oleva koira ja tuo jatkuva valvonta kiellon aikana olisi kyllä tosi hyvä.


      • ...............
        Haukullinen kirjoitti:

        Yksi vaihtoehto olisi että kurinpitotoimena ulosmitattaisiin rodun pennun käypää hintaa vastaava summa per hallussa oleva koira ja tuo jatkuva valvonta kiellon aikana olisi kyllä tosi hyvä.

        mistä revitään rahat? kun poliisienkin määrärahat ovat tiukoilla luuletteko tosiaan että ekana suomen valtio ajattelisi eläimiä ja jos on luottotiedot menneet niinkun usealla varattomalla joka näitä tehtaita pyörittää ei hätkähtäisi muutamasta tonnista ulosotossa...minusta tähän ei ole muuta lääkettä kun ihmisten asenne jos ei ole kysyntää niin kohta loppuu tarjontakin..


      • ............... kirjoitti:

        mistä revitään rahat? kun poliisienkin määrärahat ovat tiukoilla luuletteko tosiaan että ekana suomen valtio ajattelisi eläimiä ja jos on luottotiedot menneet niinkun usealla varattomalla joka näitä tehtaita pyörittää ei hätkähtäisi muutamasta tonnista ulosotossa...minusta tähän ei ole muuta lääkettä kun ihmisten asenne jos ei ole kysyntää niin kohta loppuu tarjontakin..

        En luule tosiaankaan, nythän pohditaan vain että mitkä keinot ehkä voisivat hillitä.

        Minä olen sitä sanonut aina että jokainen joka ostaa tehtaillun pennun tukee pentutehtailua, ja ihan riippumatta siitä onko se pentu tuotettu suomessa vai trokattu ulkomailta.
        Jokainen myyty puppymill-pentu auttaa tehtailijaa jatkamaan, edes säälistä ei saa ostaa.
        Tosin alotuksen uutisessahan ostaja luuli ostavansa paperillisen.


      • ................
        Haukullinen kirjoitti:

        En luule tosiaankaan, nythän pohditaan vain että mitkä keinot ehkä voisivat hillitä.

        Minä olen sitä sanonut aina että jokainen joka ostaa tehtaillun pennun tukee pentutehtailua, ja ihan riippumatta siitä onko se pentu tuotettu suomessa vai trokattu ulkomailta.
        Jokainen myyty puppymill-pentu auttaa tehtailijaa jatkamaan, edes säälistä ei saa ostaa.
        Tosin alotuksen uutisessahan ostaja luuli ostavansa paperillisen.

        asiahan on rönsyillyt muutenkin...että sallitaan nyt tämän kerran =) jos rahaa olis melkein loputtomasti ja laki saataisiin muutettua niin sitten asia olisi toinen ja tämä sinun ehdottama viranomais valvonta olisi kelpo idea..mut toisaalta sekin olisi kierrettävissä pitämällä koiraa jossain muualla..niinkuin aloituksessakin oli käynyt... vaikeaa on valvoa...


      • Myy-Pikkuinen
        ................ kirjoitti:

        asiahan on rönsyillyt muutenkin...että sallitaan nyt tämän kerran =) jos rahaa olis melkein loputtomasti ja laki saataisiin muutettua niin sitten asia olisi toinen ja tämä sinun ehdottama viranomais valvonta olisi kelpo idea..mut toisaalta sekin olisi kierrettävissä pitämällä koiraa jossain muualla..niinkuin aloituksessakin oli käynyt... vaikeaa on valvoa...

        ainakin vois niiden nimet laittaa julkisuuteen jotka jo tiedetään! Tietysti ne senkin vois kiertää mutta aiankin se vähän vois helpottaa ostajien asiaa, ehkä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      58
      771
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      763
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      43
      636
    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      208
      558
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      516
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      50
      504
    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      72
      504
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      496
    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      473
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      460
    Aihe