Jos haluat tehdä asialle jotakin, niin käy allekirjoittamassa adressi!
http://www.adressit.com/geenimuunnellunperunantuontisuomeenestettava
http://www.adressit.com/geenimuunnellunperunantuontisuomeenestettava
GEENIMUUNNELLUN PERUNAN TUONTI SUOMEEN ESTETTÄVÄ
EI geenimuuntelulle
1291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Gm-perunaa on jo tuotu Suomeen. MTT:llä on ollut gm-perunatutkimukset vuodesta -04 alkaen, samoin on ollut yksitysiä koetiloja Suomessa. Ns. tavallisen siemenperunan säkissä on ollut gm-perunansiemeniä, minkä voi todista parhaiten siitä, että yksikään peruna ei ole itänyt. Tähänastiset gm-tärkkelysperunakoetilat ovat siis siitepölyllään saastuttaneet tavanomaisen ja luomuperunan.
Sika Anttila vain myhäili lervi levällään asialle eilisen uutisissa, eli lienee siinäkin tuhotalouden puolella. On se perkelettä, että tuon eurostoliiton myötä täällä myrkkytalous senkuin jatkaa kasvuaan Amerikan malliin.
Pian on täälläkin viljelylisenssit Monsanton käsissä, hyvin on Suomen talonjussit omaksuneet kyseisen myrkkytehtaan Roundupit yms. "raamatullisen" hyväksi tavaksi osana järkyttävää bulkkituotantoaan!
Eipähän kepulaisia ole koskaan kiinnostanut syvällisemmin pohtia (kyvyttömiä) tekojensa todellisia seurauksia.
Näin käy, kun niiden "maaseudun tulevaisuudessa" ei ole juttuja esim. Intian tapahtumista, miten siellä myrkkytehtaat mesoneet.
Minä tein sen jo äsken ja toivottavasti nyt kaikki toimivat, ettei tarvitse sitten valittaa.
Anttila (Kesk.) ei tiedä mitään, että tarvittava turvaväli kaikille gm-kasveille on useita kilometrejä, kun hän puhuu muutamasta kymmenestä metristä. Uskallan ennustaa, että todellisuudessa valtio ei ota vastuuta gm-viljelijöiden aiheuttamasta siitepölysaastunnasta tavanomaisille ja luomutuotteille.
Eurostoliitto ja WTO suosivat Monsantoa ja EU-Suomessakin kasvinjalostus on siirtynyt liian reippaasti GMO-jalostukseksi. Esim. Jokioisten tutkimusasemalla on jo gm-viljat, useilla tutkimusasemilla gm-maissi jne. Bioturvayhdistyksen sivuilta löytyy enemmän halukkaille.
Roundup on jo saanut monopolin tehomaataloudessa glyfosaattivalmisteiden osalta. Odotettavissa on maan köyhtyminen viljelykelvottomaksi (USA:n tutkimustulos). Mainitsemasi Intian tulos on toinen todiste.
Aikaa myöten käy niin, että viljelijät huomaavat gmo-tuotannon kannattamattomaksi. Bernin yliopiston tutkimustulokset ovat osoittaneet, että glyfosaatti tehoaa vain kolme ensimmäistä vuotta, neljännestä vuodesta alkaen kasvien glyfosaattiresistenssi voimistuu koko ajan ja Roundup menettää tehonsa. Ei sovi unohtaa jokavuotisia siemenkustannuksia toisin kuin muissa tuotantomuodoissa. Myös Monsanton, EU:n ja WTO:n ahneudelle tulee saastainen loppu!
Kirjoitit aivan naulan kantaan, olen itse myös tietoinen noista asioista ja voinut vertailla esim, luomutuotannon ja ns. "perinteiseksi" valheellisesti nimetyn myrkkyviljelyn rikkakasviongelmaa.
Itselläni oli vuosikymmenen luomuviljelmä ja nämä myrkkyviljelijät ihmettelivät, miten minun pelloissani kasvoi vähemmän rikkakasveja, kuin heidän Roundupilla pilatuilla viljelmillään.
Koetin selittää näille, että oikea-aikaiset muokkaus yms. toimenpiteet ovat tehokkaimpia, rikkakasvit todellakin tottuvat näihin myrkkyihin.
Ennenvanhaan näiden kovasti myrkytettyjen peltojen maaperä lemahti keväisinkin myrkyille, nykymyrkyistä on poistettu myrkyn haju, imago syistä. Sääliksi käy lintuja noilla pelloilla, jos maanmatosiakin jne. Madot ja muut pieneliöt tosin ovat vähissä kovasti myrkytetyiltä ja kemiallisilla lannoitteilla kuormitetuilta peltomailta.
Myrkkybisnes on karmea osoitus piittaamattomuudesta elämän perusasioiden suhteen, kerrassaan häpeällinen teko kaikien elollisten terveyttä ajatellen. Samaa voi sanoa geenimanipuloinnista kasvien suhteen. Hirmuinen virhe, taas mennään perse eellä puuhun ja haitat joudumme sitten kaikki kärsimään.
Maatalouden tukimiljardit mahdollistavat tämän päättömyyden, suurin osa suomalaisista viljelijöistä on aivopestyjä tolloja ja tuo nykyinen maatalousministeri etunenässä!
Tämä keskustelu on enimmäkseen meidän vuoroinpuhelua ja tunnut lukevan ajatukseni/tietoni täsmälleen. Siksi ihailen yksimielisyyttäsi keskustelussamme.
On todellakin aiheellista puhua myrkky-yhtiöistä. Tämä perunamaakari BASF on kunnostautunut aikaisemmin Zyklon-B-nimisen juutalaismyrkyn tuottajana. Ja pyörittipä se omaa keskitysleiriäkin, Monowitzia.
Monsanto taas muistetaan Agent Orange -kasvimyrkystä, joka tuhosi Vietnamin kansan.
Ja nyt historian kammottavimpien kemiallisten joukkotuhoaseiden kehittäjät ovat ottaneet Suomen koealustakseen. Äänestäkäähän oikein ensi vuonna...
http://fi.wikipedia.org/wiki/BASF
http://images.google.fi/images?um=1&hl=fi&tbs=isch:1&sa=1&q=zyklon b&btnG=Haku&aq=f&oq=&start=0
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monsanto
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=agent orange&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Allekirjoitin GM adressin myöskin, aivan kauheaa, miten suurin osa ihmisistä ei piittaa, tai vaivaudu ajattelemaan asioita mitkä vaikuttavat maailmanlaajuisesti.
Tulevaisuus niin.. meniköhän se jo?
Menneisyyden pirulaiset siis mellastaa nykytodellisuudessa. Agent Orangen dioksiineista ovat suomalaisetkin voineet saada osansa, riisiä ja kahvia ainakin tulee Vietnamin alueelta ruokapöytään, varmaan muitakin ruokatarvikkeita.
Tuo amerikkalaisten aiheuttama myrkkyongelmahan on jokaista päivää, vielä tämänkin päivän Vietnamissa. Mutantteja syntyy juuri noista syistä.
Kuluttajien kannattaisi lisätä gm-tietouttaan ja toimia siten. Yksi keino olisi vaatia gmo-merkintä, jos tuotteeseen on käytetty vähintään 0,0001 % tai enemmän gmo-ainesosia. Alkuvaiheessa kannattaa vaatia luomutuotteita kauppoihin. Tavoitteena olisi täysin gmo-vapaat maatilat ja elintarvikemarkkinat. Kestää 15 vuotta ennen kuin tähänastiset gm-rapsipellot muuttuvat tavanomaisiksi tai luomupelloiksi (Amerikan tutkimus).
Gmo-mieliset -ministeri Anttilan johdolla- eivät ajattele bruttotuloja pidemmälle. Ekologinen ja sosiokulttuurinen kestävyys ovat sivuasioita. Tämän olen huomannut Kepun keskustelupalstalla(Suomi24). Pitäisi selvittää ensin globaaleja tutkimustuloksia ennen kuin alistuu EU:n ja WTO:n orjaksi ja nöyristelijäksi.
Tulevaisuus on tarjolla niille, jotka ensi eduskuntavaaleissa valitsevat Itsenäisyyspuolueen ehdokkaan, että saadaan erota EU:sta ja WTO:sta. Siten voidaan sanoa ei Monsanton tuotteille jo tullissa. Samalla kiristettäisiin ulkomaisten elintarvikkeiden tullitarkastuksia, ettei tulisi yhtään gmo-elintarvikkeita Suomeen.
Muiden puolueiden kannattajilla ei tunnu olevan turvallista tulevaisuutta maa- ja elintarviketaloudessa, koska ne nauttivat EU:n maatalouspolitiikasta.
Kuten mainitsit, mutantteja syntyy jokapäiväisesti, myös Amerikassa. Saas nähdä, milloin ne yleistyvät EU:ssa. Ns. kultainen riisi on gm-riisi.
Maa- ja metsätalousministeriön kasvintuotannon virkamies mainitsi sähköpostissaan (elokuu 2008), että kahvi ei olisi dioksiinisaastunutta, mutta lähetin vastalauseen. Vastausta ei ole vielä tullut. Olen sillä kannalla, että hän valehteli vastauksessaan eikä uskalla vastata enää.
Pellavaa ja puuvillaa ei kannata unohtaa Aasian gm-kasvivalikoimasta. Käytetäänhän pellavansiemeniä myös kotitaloudessa ja vanhan kansan lääkinnässä.
Monsanton tuotteita tulee olemaan liikaa Suomessa, kun Uudenkaupungin soijatehdas käyttää vain Monsanton gm-soijaa.