diapam vai panacod

Hei,

kärsin jännityksestä sosiaalisissa tilanteissa, mikä oireilee erityisesti aivan hillittömänä hikoiluna, punastumisena ja käsien tärinänä (esim. kahvin juominen on aivan mahdoton ajatus). Nyt pitäisi mennä työhaastatteluun, mutta luulen etten selviä. Taskussa kuitenkin Panacodeja ja yksi 2mg diapam. Kumpaa suosittelette tuohon jännitykseen ?
Panacodia silloin tällöin käyttänyt, mutta kipulääkkeenä, eikä jännitykseen. Diapamista ei mitään kokemusta.
63636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä menin aikoinaan ensimmäiseen työhaastatteluuni Oxepamin avulla. Se on käsittääkseni samantyyppinen lääke kuin Diapam. Hyvin meni haastattelu, ja sain sen työpaikan. Ei haitannut sosiaalifobia laisinkaan.

Äänestä
  • Ehkäpä sitten kokeilen tuota diapamia.
    Mahtaneekohan tuo 2mg riittää vai pitääkö ottaa 2 * 2mg?

    Äänestä

  • epätietoinen.... kirjoitti:

    Ehkäpä sitten kokeilen tuota diapamia.
    Mahtaneekohan tuo 2mg riittää vai pitääkö ottaa 2 * 2mg?

    Jos et oo tosiaan ennen käyttäny niin elä missään nimessä ota kahta. Ettei käy niin että nukahdat;)

    Nuo pamit tosiaan saattaa ruveta ramasemaan äkkinäisellä. Itellä on joskus ollu Opamoxia, ja jos otan kokonaisen (30 mg), auttaa se nukahtamiseen. Puolikas siitä auttaa ahdistukseen eikä vielä ala suupieliä repiä. Tädilleni kerran annoin hautajaisiin (joo, tiedän, ei saa antaa toiselle omia lääkkeitä, mutta 70-v täti tuskin koukkuun jäi siitä) yhden Opamoxin ja hän otti kotona pari tuntia ennen tilaisuutta neljäsosan pilleristä ja kirkkoon mennessä toisen neljäsosan. Sanoi jo että ne vähä väsytti. Tuo täti kyllä ei yleensä käytä mitään (ei edes särkylääkkeitä) joten toleranssi aika matala.
    Jos sulla ois ollu yhtään enempi Diapameja niin oisit voinu varovasti testata ennakkoon. Panacod ei mielestäni ole tuommoisen tilanteen lääke. No, en tiedä paremman puutteessa, kyllähän se vähän rentouttaa sen kodeiinin ansioista mutta kyllä Diapamia käyttävät jännitystilanteissa.
    Onnee haastatteluun joka tapauksessa. Paras ois tietysti jos pystyisit menemään omana itsenäsi, mutta ymmärrän toki että jotkut ovat kertakaikkiaan jännittäjätyyppejä.

    Äänestä

  • Ei-jännittäjä kirjoitti:

    Jos et oo tosiaan ennen käyttäny niin elä missään nimessä ota kahta. Ettei käy niin että nukahdat;)

    Nuo pamit tosiaan saattaa ruveta ramasemaan äkkinäisellä. Itellä on joskus ollu Opamoxia, ja jos otan kokonaisen (30 mg), auttaa se nukahtamiseen. Puolikas siitä auttaa ahdistukseen eikä vielä ala suupieliä repiä. Tädilleni kerran annoin hautajaisiin (joo, tiedän, ei saa antaa toiselle omia lääkkeitä, mutta 70-v täti tuskin koukkuun jäi siitä) yhden Opamoxin ja hän otti kotona pari tuntia ennen tilaisuutta neljäsosan pilleristä ja kirkkoon mennessä toisen neljäsosan. Sanoi jo että ne vähä väsytti. Tuo täti kyllä ei yleensä käytä mitään (ei edes särkylääkkeitä) joten toleranssi aika matala.
    Jos sulla ois ollu yhtään enempi Diapameja niin oisit voinu varovasti testata ennakkoon. Panacod ei mielestäni ole tuommoisen tilanteen lääke. No, en tiedä paremman puutteessa, kyllähän se vähän rentouttaa sen kodeiinin ansioista mutta kyllä Diapamia käyttävät jännitystilanteissa.
    Onnee haastatteluun joka tapauksessa. Paras ois tietysti jos pystyisit menemään omana itsenäsi, mutta ymmärrän toki että jotkut ovat kertakaikkiaan jännittäjätyyppejä.

    tuo 2mg on niin pieni määrä että tuskin vaikuttaa sulle mitään koska olet syönyt pangodia , kokeile ensin. diapami voi vaikuttaa myös vasta sen haastattelun jälkeen, koska silloin jännitys laukeaa.

    Äänestä

  • epätietoinen.... kirjoitti:

    Ehkäpä sitten kokeilen tuota diapamia.
    Mahtaneekohan tuo 2mg riittää vai pitääkö ottaa 2 * 2mg?

    Aiemmin niin sun on kyllä syytä harjoitella Diapamin kanssa,saatat tyriä muuten pahasti,Panacod ei tuohon sovi täsmälääkkeeksi joten älä vaan yhdistele niitä.

    Et kertonut paljonko tilaisuuteen on aikaa,yksi vaihtoehto on apteekista saatavana Valiumin korvaava rohto jonka nimeä en muista,mielestäni täytyy kuitenkin käyttää vähän pidemmän aikaa että tehoaa ja on tietenkin yksilöllisistä,luontaistuotteista löytyy myös rentouttavia yrttejä.

    Lopuksi,kyllä Diapam tai vastaava on hyvä mutta korostan että kokemusta lääkkeestä on oltava ennen haastattelua..onnea matkaan.

    Äänestä

Minulla hermosärkylääkkeenä ollut panacod jo kuudetta vuotta. Eivät ne minun mielestäni mihinkään jännitykseen auta. Tosin en ole mikään jännittäjätyyppikään, mutta ne eivät rentouta oloa, vievät vain kivuilta terävimmän kärjen. Eivät ole siis mitenkään tehokkaita kipulääkkeitäkään, mutta lähes ainoita, joita vatsani kestää ja pollani; Panacodit eivät käy "päähäni" millään lailla. Annostukseni 4-8/vrk. Tuo 8 on ehdoton yläraja, jos nimittäin saa kerta-annoksena liikaa Panacodin sisältämää parasetamolia, voi tulla akuutti maksakuolio, josta ihminen vain harvoin selviää hengissä hoidosta huolimatta :( tämän maksarasituksenkaan vuoksi en itse suosittelisi Panacodeja jännitystilojen laukaisemiseen. Pamit ja niiden kaltaiset lääkkeet rentouttavat kyllä; kipukynnyksen nostoon olen syönyt satunnaisesti Klotriptyl Mite-nimistä lääkettä, joka sisältää klooridiatsepoksidia hieman. Tämä lääke vaikuttaa vähän niin kuin pamitkin; nukuttaa suorastaan jos ottaa määrätyn annoksen (3 tabl/vrk). Siksi en otakaan kuin yhden vuorokaudessa, milloin otan. Siis silloin kun kipuilu on harvinaisen viiltävää ja sähköistä ja sietämätöntä lähestulkoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen.... kirjoitti:

Hei,

kärsin jännityksestä sosiaalisissa tilanteissa, mikä oireilee erityisesti aivan hillittömänä hikoiluna, punastumisena ja käsien tärinänä (esim. kahvin juominen on aivan mahdoton ajatus). Nyt pitäisi mennä työhaastatteluun, mutta luulen etten selviä. Taskussa kuitenkin Panacodeja ja yksi 2mg diapam. Kumpaa suosittelette tuohon jännitykseen ?
Panacodia silloin tällöin käyttänyt, mutta kipulääkkeenä, eikä jännitykseen. Diapamista ei mitään kokemusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu