kentes ATM kuoli: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010030311233699_uu.shtml
Ainakaan miehellä ei ollut vaimoa eikä lapsia vaikka ikää olikin kertynyt.
Ainakaan miehellä ei ollut vaimoa eikä lapsia vaikka ikää olikin kertynyt.
Suomen vanhin
Naisasialuuseri
15259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
onko mies ns. ATM vai ei.
Tuossa jutussa sitä/niitä ei mainittu.
velvollisuus on elää niin pitkään kuin mahdollista ja kupata yhteiskuntaa.
Ehkä hänellä oli vaimo ja lapsia nuorempana..
lapsille on käynyt sitten myöhemmin? kuolleet vanhuuteen ennen isäänsä vai?
on vaikka tehnyt lapsia parikymppisenä. Voivat hyvin olla kuolleet vanhuuteen ennen isäänsä,
Olikohan hän koskaan työntänyt vehjettään reikään? Maailman pisin elossa oltu aika ilman seksiä? Siinä tavoitetta kaikille aateeämmille.
Jospa se oli homo.
eronnut tai leskeytynyt. Hänellä ei ollut vaimoa on vähän epämääräinen ilmaisu. Hänellä ei ehkä ollut vaimoa nyt, mutta entäpä 70-vuotiaana n. 40 vuotta sitten?
Muistaako noita edes kukaan, jos on joskus vaimo ollutkin?
Ei ole lapsia? Onko joskus ollut? Onko lapsi ehkä kuollut?
Ei me oikeasti tiedetä tuon ihmisen statuksesta mitään tuon lehtijutun perusteella. Kirjoittajakin varmaan vain tietää, onko perillisiä eli onko vaimoa tai lapsia tai lapsenlapsia elossa nykyään. Tuskin mitään kirkonkirjoja on käyty täikammalla läpi.
Vähän on asiaton keskustelu alkaa leimaamaan edesmennyttä ja vieläpä sota-ajan elänyttä ja näin ollen todennäköisesti myös teidän vapautenne puolesta taistellutta miestä joksikin alempitasoiseksi! Ei teille vatipäille ole juolahtanut mieleen esimerkiksi, että kaikki eivät edes halua sitä perinteistä vaimoa ja lapsia ja tällaisia miehiä on ollut aina ja tulee aina olemaan! Onko tällainen mies sitten automaattisesti alempaa tasoa?? Ei ole tietysti ainoa vaihtoehto, mutta pointti on, että vähhän kunnioitusta sinne mihin se kuuluu!
"-- vapautenne puolesta taistellutta miestä joksikin alempitasoiseksi! Ei teille vatipäille ole juolahtanut mieleen esimerkiksi, että kaikki eivät edes halua sitä perinteistä vaimoa ja lapsia ja tällaisia miehiä on ollut aina ja tulee aina olemaan!"
Kyllä sen saa sanoa jo vuonna 2010 ääneen, että jopa kunnioitettavien sottiisiemme veterinäärien joukossa oli myös homoseksuaaleja. Siihenkö suuntaan vihjailet, vai onko se epäkunnioitettavaa?
Varmasti on näin, mutta se ajatus ei itselläni ollut mielessä, vaikkakin on totta. Mutta miten homoseksuaalisuus olisi epäkunnioittavaa? Alemman tason ihmiseksi väittäminen taas mielestäni on. Mutta tarkoitin siis, että ei se kaikille HETEROILLEkaan ole mikään itseisarvo se naimisiinmeno ja perheenkasvatus. Pitäisihän sinun yhteiskuntakriitikkona se ymmärtää, eikä ostaa sosiaalidemokraattista elämän mallia ainoana ihanteena.
P.S. Perheettömyys ei noihinkaan aikoihin välttämättä ole tarkoittanut ettei olisi naisen kanssa intiimejä hetkiä kokenut.
Suksi sinä määääääääääääää vittuun.
Suksi luistaa niin huonosti, että enpä taida, vaikka hiihto ihan hieno harrastus onkin. Vittuun menojani taas (ilman suksia) en halua sen enempää lähteä kommentoimaan, erästä suurta miestä lainatakseni "tunsin liisaa, pirkkoo, rauhaa, mutta mitä niistä jauhaa, hiljaa olen, muistelen, ja suuni hymyää, suuni hymyää". Pisteet sinulle, jos tuon todellisen suurmiehen tunnistat.
Vinkkinä suurmiehen henkilöllisyydestä lyhyt tositarina: Erään varsin menestyneen miehen vaimo lähti sitten tämän suurmiehen mukaan. Mies tästä kuultuaan ei voinut edes suuttua eikä hävetä, kun kuuli kenen matkassa vaimo oli, totesi vain: "paremmalleni hävisin".
P.S. Oliko oikein jo ikävä minua tullut, olin muussa kuin työreissussa, joten ei ollut intenetiä mukana, niin ei ole ehtinyt täällä käymään, pahoittelut...
Muistelin lukeneeni kuolleen jonkun ennätysvanhan miehen joka oli kait amerikkalainen. Uutisen mukaan naisettomuus tai naimattomuus oli miehen pitkän iän salaisuuksia. Miehen lyhyyttä tarjottiin selityksenä naisettomuudelle.
Mikäli mies ei kykene hommaamaan itselleen normaalia naisseuraa Ameriikassa, on vika vain ja ainoastaan kyseisen miehen korvien välissä.