En voi ymmärtää teostomaksuja. Esimerkiksi jos taksissa soi radio, niin ensinäkin radioasema maksaa teostolle maksua siitä, että soittaa musiikkia, ja sen lisäksi taksiyrittäjä maksaa teostolle siitä, että pitää radiota auki. Näin teostolle tulee samasta musiikinkuunteluhetkestä tuplakorvaus. Tämän lisäksi artisti saa tuloja siitä, kun radioasema on ostanut tämän musiikin itselleen. Artisti saa näin kolmelta taholta tuloja: radioasemalta suoraan, radioasemalta teoston kautta ja taksiyrittäjältä teoston kautta. En voi ymmärtää tätä moninkertaista veloittamista samasta musiikinkuuntelusta. Uskomatonta rahastusta. Tyhjistä tallenteista maksaminenkin on älytöntä, koska tallenteille voi aivan hyvin kopioida jotain, johon kopioijalla on tekijän oikeudet itsellään. Blue ray -levyjen hinnat eivät koskaan tule järkevälle tasolle, kun teostomaksut ovat jo 2e. Itse tallennan ainoastaan itse videoimia videoita ja maksan silti artisteille siitä maksun. Sitten vielä kielletään artistien kuvaaminen ko. kameralla.
Teostomaksut
Artokikkeli
41372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
että aina kun joku hyötyy rahalllisesti jonkun tekemästä musiikista niin siitä pitää maksaa Teostot. Radion pitää tietenkin ostaa ne levyt ensin. Sitten kun levyä soitetaan ja perään tulee mainoksia, niin radio saa mainosrahat. Kun sitten taksissa on radio auki, se on osaltaan palvelua josta taksikuski rahastaa. Kyse on "monikertaisesta velottamisesta" koska musaa käytetään yhtä "moninkertaisesti".
Jos levyä ei myydä, eikä soiteta radiossa tai muutenkaan julkisesti niin eipä siitä tekijätkään rahaa saa. Eli jos käytät musaa rahan tekoon niin maksat Teostot. Minä en ymmärrä millä logiikalla levyjä pitäisi jakaa ilmaiseksi Anttilassa, mutta radiosoitosta pitäisi maksaa Teostot ( jolloin rahastettaisiini vain kaksi kertaa ) tai että levyjä saisi ostaa omaksi Anttilasta, mutta radiosoitosta ei tarttis maksaa mitään ( jolloin rahastettaisiin vain kerran ). Eikä ne Teostomaksut kohtuuttoman suuri ole, sillä liian kovat maksut vähentäisivät musiikin käyttöä ja se ei ole lauluntekijöiden etu, jota Teosto juuri edustaa.
Terve !
Radiothan saavat käytännössä musiikin veloituksetta käyttöönsä promolevyinä.
Olen kerran törmännyt pieneen paikallisradioon joka ilmoitti ostavansa levyjä ja siitäkin on jo aikaa yli 20 vuotta. Radiosoitoista maksetaan Teosto ja Gramex maksut käytön(julkisen esittämisen) mukaan.
Näin radiot maksavat vain käyttämästään musiikista
Jyrki Härkönen Vantaalta
se on kaikista fiksuinta että radion pitää maksaa artistille että ne tekee siitä kuuluisan ja et se saa levyilensä myyntiä.
kukaanhan ei pakota radioita soittamaan kenenkään tekemää musiikkia, voisivathan ne kaikki olla pelkkiä puhekanavia.