Poliisi kuuli Bodomin yllätystodistajaa
Poliisi on eilen kuullut Bodom-surmista yllätystodistajaa, surmapaikalle 44 vuotta sitten sattunutta Siv Jansson-Knutsia.
Hän näki karmean näyn kesken uintiretken lähdettyään jäljittämään metsässä kuulemaansa erikoista ihmisääntä, inisevää vaikerrusta.
- Minulla on aina mielessäni kaksi kuvaa, Nils Gus tafssonin verinen pää ja sen toisen tytön punaiseksi lakatut kynnet, ja hänen käsivarttaan pitkin valunut hyytynyt veri, nainen kertoo muistoa, joka jäi häneen lähtemättömästi 16-vuotiaana.
- Hirveän vaikea minun on kuvitella, että tekijä olisi Gustafsson, sanoo Jansson-Knuts, joka on nykyisin espoolaisen päiväkodin johtaja.
Onkohan näillä Gustafssonin vanginneilla rikospoliiseilla menneet jotenkin "vinttikammarin matot ruttuun" ?
Vai yritetäänkö tällä operaatiolla jotenkin vaimentaa kohua Suomen ylimmän poliisijohdon ja Heikki Pentin omistaman rakennus firma Palmbergin välisistä miljardien erojen KÄHMINNÖISTÄ ?
Tuntuu melko uskomattomalta, jotta Gustafsson olisi murhannut ensin kolme ystäväänsä , sen jälkeen puukottanut itsensä pahoin ja mosauttanut lopuksi tylpällä esineellä itseään takaraivoon, jotta olisi menettänyt tajuntansa , ja kun tuo murha ase puukkokin on vieläkin hukassa !
Todistajiakin on jo kolme kappaletta ELOSSAKIN , jotka ovat nähneet vieraan jätkän liikkuvan murhapaikalla , yksi näistä todistajista on nähnyt tuon tuntemattoman lähtevän teltalta järveä kohden , ja samaan aikaan hän on nähnyt Gustafssonin jalat teltan päällä .
Voi olla että olen tyhmä ! mutta ei tässä mielestäni kyllä nyt läheskään kaikki täsmää !
Uusi todistaja Gustafssonia puoltamaan!
20
2855
Vastaukset 20
- Rii
Kaikki vetää tähän sen ettei oo mahdollista et se ois puukottanu itteään. Mutta otakaa huomioon, että, jos joku heiluu puukon kanssa, kyllä siinä pannaan vastaan ja lujaa. Jos Gustafsson on murhaaja, ruhjeensa hän sai toisten puolustaessa itseään, eikö?
- ambulanssimies
Kun ihminen ottaa henkeä itseltään tai toiselta, niin se on aika kekseliäs ja pystyvä otus. Oli tekijä kuka hyvänsä, niin väkivallan rajuus viittaa melko napakkaan psykoosiin. Siinä tilassa pystyy ihan oikeasti tekemään itselleen melkein mitä vain. Tähän olen työssäni törmännyt lukuisia kertoja.
- jiu
ambulanssimies kirjoitti:
Kun ihminen ottaa henkeä itseltään tai toiselta, niin se on aika kekseliäs ja pystyvä otus. Oli tekijä kuka hyvänsä, niin väkivallan rajuus viittaa melko napakkaan psykoosiin. Siinä tilassa pystyy ihan oikeasti tekemään itselleen melkein mitä vain. Tähän olen työssäni törmännyt lukuisia kertoja.
Onkohan näillä Gustafssonin vanginneilla rikospoliiseilla menneet jotenkin "vinttikammarin matot ruttuun" ?
--
eikä ainoastaan heillä. eri asia sitten jokin huumehörhö tms. joka onnistunee vielä laittamaan syyn jonkin viattoman päälle. sitten sanovat että psykoosi oli ja lääkitys päälle niin huumehörhöjä onkin pian kaksi. - Rii
ambulanssimies kirjoitti:
Kun ihminen ottaa henkeä itseltään tai toiselta, niin se on aika kekseliäs ja pystyvä otus. Oli tekijä kuka hyvänsä, niin väkivallan rajuus viittaa melko napakkaan psykoosiin. Siinä tilassa pystyy ihan oikeasti tekemään itselleen melkein mitä vain. Tähän olen työssäni törmännyt lukuisia kertoja.
Kyllä senkin uskon että ihminen voi tehdä itselleen tollasta.
Kaikki ei usko joten toi on parempi selitys niille... :> - Late lapista
Jonka neljä eri silmin näkijää oli nähnyt poistuvan murha paikalta, kolme heistä on elossa, ja todistaja kunnossa, vielä tänäkin päivänä !
- Rii
Late lapista kirjoitti:
Jonka neljä eri silmin näkijää oli nähnyt poistuvan murha paikalta, kolme heistä on elossa, ja todistaja kunnossa, vielä tänäkin päivänä !
Ehkä se oli niistä kalastajista toinen?
- oliin
Professori J Palo epäili syylliseksi saksalaismiestä. syytteen olisi nostanut jos olisi ollut syyttäjä. Poliisitkin voivat luoda oman teoriansa, ja uskovst siihen.
Surmapaikalla oli 3 ruumista ja yksi haavoittunut. Mitä yön aikana tapahtunut sitä emme tiedä. Siellä on voinut olla myös muita. Kuka tappoi kenetkin ja tapeltiinko ja tapettiinko ristiin. Tappoiko joku ja taas toisen jonkun toisen ja kuoliko joku tappaja saamiinsa haavoihin. Poistuiko murhaaja paikalta Montako erilaista versioo tästä saa?- Late lapista
Jonka neljä eri nuorta ihmistä omin silmin näki poistuvan murhapaikalta , 3 noista on yhä elossa ja ihan todistajiksi kelpaavassa kunnossa !
Yksi heistä näki lähietäisyydeltä tuon tuntemattoman kääntävän itselleen selkänsä ja maleksivan järven suuntaan , samaan aikaan todistaja kertoo nähneensä jalat murha teltan päällä !
Poliisienkin kertoman mukaan kolme ruumista oli teltan sisällä ja Gustafsson tajuttomana teltan päällä !
Mm; ensinnä paikalle tulleen rikospoliisin elossa oleva autonkuljettaja kertoo asian näin !
Kun ottaa huomioon asiassa esiin tulleet fagtat, niin Gustafssonin syyttäminen on järjetöntä !
Nämä nyky rikospoliisit kertovatkin löytäneensä kiinniotetun sormenjälkiä toverinsa kengistä ! VOIHAN PERKELE JOS NELJÄ IHMISTÄ YÖPYY SAMASSA TELTASSA, NIIN MELKO VARMASTI SIELLÄ TULEE SIIRRELTYÄ TOVEREIDENKIN MONOJA ! Eikö ?
- MASA
Morjesta.
Luin netistä että uhrien kengistä olisi löytynyt Gustafssonin verta. En usko että poliisi antaa tällaisia lausuntoja ilman, että ne antavat todella uutta valoa tapahtumiin Bodominjärvellä 40 vuotta sitten. Syy vaítonaisuuteen on tietysti muistettava-tutkinnan tässä vaiheessa.
Mutta uutisoinnin yksipuolisuus herättää spekulaatioita, joista maallikko vetää usein virheellisiä johtopäätöksiä
Itse oletan että hänen verta on löydetty uhrien kenkien sisältä-ei ulkopuolelta. Muuten tällaisella tutkimustuloksella ei olisi minun mielestäni mitään ratkaisevaa uutta läpimurtotietoa. En usko tutkijoitten olevan niin naiveja että he paljastaisivat ilmiselvän tutkimustuloksen ilman lisätietoa.
Esitän muutaman kysymyksen: minkä takia Gustafsson laittoi kengät jalkaansa? Oliko hän tapahtumista paniikissa, kuten on toisaalta ilmiselvää, tapahtumat muistaen vai toimiko hän suunnitelmallisesti? Oliko poikien välillä riitaa (esim. mustasukkaisuus) ennen surmia? Kävelikö Gustafsson kengät jalassaan vähän matkan päähän surmapaikasta "piilottaen" ne? Miksi hän makasi teltan päällä kun muuta uhrit makasivat teltan alla?
Aikaa on kulunut 40 vuotta. Mies on elänyt normaalia elämää. Nyt hänet on pidätetty kolmoismurhasta. Viranomaisten on oltava täysin varmoja nyt esiintulleista tuloksista ennenkuin nyt vahvasti syyttömältä vaikuttava Gustafsson joutuu oikeuden eteen kolmoismurhista syytettynä.
Ihminen pystyy toisaalta elämään valheessa saatikka että pitäisi salassa henkirikoksen. Sehän on nähty monet kerrat. Viimeisin on teini-ikäisen tytön raaka murha Imatralla muutama vuosi sitten. Tässä tapauksessa nuori poika jatkoi elämäänsä aivankuin mitään ei olisi tapahtunut ja hän ei olisi mitä ilmeisimmin koskaan tunnustanut hirveää tekoaan, jollei poliisitutkinta olisi tuottanut tuloksia.
Nuoren ihmisen elämänhalu on suuri, se pystyy nujertamaan henkirikoksenkin sielun syövereihin.
Tässä tapauksessa kyseessä on mielestäni koleerinen, väkivaltaan taipuvainen ihminen, joka ei ole kyennyt hallitsemaan nuoren miehen hetkellisiä agressioitaaan, mutta on kuitenkin kyennyt sysäämään sen omaltatunnoltaan, mieltäen samalla tekonsa oikeaksi.
Onko Bodominjärven murhaaja luonteeltaan samantyyppinen henkilö ja kuka hän on?
Gustafssonin fyysinen voimakkuus on tullut esiin moneen otteeseen lehtien palstoilla. Miten se liityy tapahtumien kulkuun- en ryhdy spekuloimaan sillä, vaikka poliisin esittämä ajatuskuvio hänestä neljäntenä uhrina onkin yhdenmukainen sen kanssa.
Toivottavasti asia selviää. Se on kaikkien parhaaksi. Uhreja ei koskaan saada takaisin. Omaisia on kuitenkin vielä elossa. Heille asian selviäminen on erittäin tärkeätä. Vuosikymmenien paineet tietämättömyyden ja pohjattoman surun keskellä saisivat jonkunlaisen päätöksen-päätöksen joka ei välttämättä tule olemaan pelkästään mieliä rauhoittava.
Muistaa myös pitää nyt epäillyn omaisia. Heille tapahtumien uudet käänteet ovat varmasti olleet pelkkää painajaista. Kuka heitä muistaa lohduttaa?
Herää epäilys raadollisen tietoyhteiskuntamme reaktioista tällaisten tapahtumien sattuessa. Viattomia omaisia aletaan ahdistella ja muutenkin heidän elämästään tehdään yhtä helvettiä. Siis älkäämme lyökö lyötyjä vaan tukekaa heitä hädän ja ahdistuksen keskellä.
Lopuksi kliseemäinen toteamus- henkirikos ei vanhene koskaan.- Late lapista
Murhapaikalta poistui TUNTEMATON ! jonka neljä eri nuorta ihmistä omin silmin näki poistuvan murhapaikalta , 3 noista on yhä elossa ja ihan todistajiksi kelpaavassa kunnossa !
Yksi heistä näki lähietäisyydeltä tuon tuntemattoman kääntävän itselleen selkänsä ja maleksivan järven suuntaan , samaan aikaan todistaja kertoo nähneensä jalat murha teltan päällä !
Poliisienkin kertoman mukaan kolme ruumista oli teltan sisällä ja Gustafsson tajuttomana teltan päällä !
Mm; ensinnä paikalle tulleen rikospoliisin elossa oleva autonkuljettaja kertoo asian näin !
Kun ottaa huomioon asiassa esiin tulleet fagtat, niin Gustafssonin syyttäminen on järjetöntä !
Nämä nyky rikospoliisit kertovatkin löytäneensä kiinniotetun sormenjälkiä toverinsa kengistä ! VOIHAN PERKELE JOS NELJÄ IHMISTÄ YÖPYY SAMASSA TELTASSA, NIIN MELKO VARMASTI SIELLÄ TULEE SIIRRELTYÄ TOVEREIDENKIN MONOJA ! Eikö ?
- Hän-mies
"Onkohan näillä Gustafssonin vanginneilla rikospoliiseilla menneet jotenkin "vinttikammarin matot ruttuun" ?"
Poliisit eivät ole vanginneet Gustafssonia. Poliisi on esittänyt vangitsemispyynnön todisteiden kera Espoon käräjäoikeudelle, joka on määrännyt G:n vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä murhasta. Tarkoittaa sitä, että esitettyjen todisteiden valossa käräjäoikeus (ei pelkästään poliisi) on ollut sitä mieltä, että G:n syyllisyys on todennäköisempi vaihtoehto kuin syyttömyys.
Koska (todennäköisesti) kukaan tälläkään foorumilla keskustelevista ei ole noita oikeudelle esitettyjä todisteita nähnyt, niin sillä perusteella arvailu G:n syyllisyydestä/syyttömyydestä on pelkkää haparointia syvässä pimeydessä. Miltei hupaisalta tuntuu se, että sellaiset henkilöt, joilla on käytettävissään murto-osa siitä informaatiosta kuin mitä jutun varsinaisilla tutkijoilla, pystyvät esittämään mielestään "varmoja" argumentteja syyllisyyden puolesta tai vastaan.
Pitäisiköhän suosiolla odotella tutkinnan etenemistä ja sitä mahdollisesti seuraavaa oikeudenkäyntiä?- Late lapista
Vaan ottivat Gustafssonin kiinni ja veivät HÄKKIIN ! mitä eroa on sillä onko kiiniotettuna poliisi vankilassa vaiko Kakolassa?
No tuomittuhan Gustafssonia ei ole !
Oletko sinä lukenut silloin vuonna 60 surmayön aamuna paikalla olleiden silminnäkijöiden todistuksia, ja silloisten rikospoliisien tutkimustuloksia sekä lausuntoja ja uskomuksia asiasta !
Niiden valossa tämänpäivän jepareiden touhut ovat ihan uskomatonta kohellusta ! - Hän-mies
Late lapista kirjoitti:
Vaan ottivat Gustafssonin kiinni ja veivät HÄKKIIN ! mitä eroa on sillä onko kiiniotettuna poliisi vankilassa vaiko Kakolassa?
No tuomittuhan Gustafssonia ei ole !
Oletko sinä lukenut silloin vuonna 60 surmayön aamuna paikalla olleiden silminnäkijöiden todistuksia, ja silloisten rikospoliisien tutkimustuloksia sekä lausuntoja ja uskomuksia asiasta !
Niiden valossa tämänpäivän jepareiden touhut ovat ihan uskomatonta kohellusta !Koska G on käräjäoikeuden päätöksellä vangittu, niin on se osoitus ainakin siitä, että oikeus on tässä asiassa poliisin kanssa samalla linjalla.
Muista nyt, että sinäkin arvioit/arvostelet kokonaisuutta, vaikka tietoja sinulla voi olla tuosta kokonaisuudesta vain murto-osan verran. - Kilon poliisi
Late lapista kirjoitti:
Vaan ottivat Gustafssonin kiinni ja veivät HÄKKIIN ! mitä eroa on sillä onko kiiniotettuna poliisi vankilassa vaiko Kakolassa?
No tuomittuhan Gustafssonia ei ole !
Oletko sinä lukenut silloin vuonna 60 surmayön aamuna paikalla olleiden silminnäkijöiden todistuksia, ja silloisten rikospoliisien tutkimustuloksia sekä lausuntoja ja uskomuksia asiasta !
Niiden valossa tämänpäivän jepareiden touhut ovat ihan uskomatonta kohellusta !onko G-mies sinun sukulainen, kun noin kovasti puolustat, vaikka et tiedä minkälaisia todisteita poliisilla on.
Todisteiden on oltava kovia - todennäköisin syin epäiltynä murhasta. - 60`s
Kilon poliisi kirjoitti:
onko G-mies sinun sukulainen, kun noin kovasti puolustat, vaikka et tiedä minkälaisia todisteita poliisilla on.
Todisteiden on oltava kovia - todennäköisin syin epäiltynä murhasta.eiköhän pojilla ole mennyt sukset ristiin naisasioissa sillon illalla. ehkä jo silloin saanut gusse osumia naamaan??!!ja kantapään jäljet on varmaan jäänyt, kun toinen on yrittänyt raahata toista esim. rantaan. eniten itseäni kiinnostaa se mihin ne kaikki tavarat/murha-ase ovat hävinneet??!! eli onko joku apuri ollut murhaajalla. kenkien paikka ihmetyttää. apua, ihan kylmät väreet tulee kun ajattelee mitä siellä teltalla on voinut tapahtua. on siinä ruumiiden päällä mahtanut olla kiva maata yli 6 tuntia? avomia kyssiä on todellakin paljon...jään mielenkiinnolla odottaan tutkinnan edistymistä!
- jaa'a
60`s kirjoitti:
eiköhän pojilla ole mennyt sukset ristiin naisasioissa sillon illalla. ehkä jo silloin saanut gusse osumia naamaan??!!ja kantapään jäljet on varmaan jäänyt, kun toinen on yrittänyt raahata toista esim. rantaan. eniten itseäni kiinnostaa se mihin ne kaikki tavarat/murha-ase ovat hävinneet??!! eli onko joku apuri ollut murhaajalla. kenkien paikka ihmetyttää. apua, ihan kylmät väreet tulee kun ajattelee mitä siellä teltalla on voinut tapahtua. on siinä ruumiiden päällä mahtanut olla kiva maata yli 6 tuntia? avomia kyssiä on todellakin paljon...jään mielenkiinnolla odottaan tutkinnan edistymistä!
Jostakin luin:
Kun tämäm uimari tuli paikalle G oli kävellyt verissään jostain teltan lähettyviltä teltalle päin. Eli miksi G ei ollut samassa paikassa kuin muut?
- ...
Mistä todistajat tunnistivat jalat G:n jaloiksi? Pää- ja leukavamma voi syntyä kun saa nyrkistä leukaan ja kaatuu, ei kai siellä kallo ole ollut sentään halki kun niinkin pian pääsi sairaalasta? Teltalta järvelle = esim. pesemään verta pois?
Mutta muistetaan että syytön kunnes toisin todistetaan. - Oliin
Silminnäkiät ovat voineet nähdä toinen toisensa
- Bodomisti
Eikös se kioskin pitäjä ole aika varmalla tavalla se murhaaja? Mitä nyt tuota Siv Jansson-Knutsia uskomaan. Hänhän kertoi, että kaikki olivat pelänneet sitä paikallista kioskin myyjää.
Nämä nuoret olivat käyneet kioskilla ennen kuin olivat leiriytyneet. Kioskin myyjä oli sanonut heille, että sinne ei saa mennä muita kuin kyläläisiä. Tämän kertoi Siv:n velipoika joka oli ollut samaan aikaan kioskilla.
9 vuoden jälkeen tuosta tapahtumasta, tämä äijä oli tunnustanut tekonsa naapurilleen ja seuraavana päivänä hukuttautunut bodomjärveen, huutamalla, että "minua ette saa kiinni koskaan".
Eikös tuo nyt ole aika selvä tapaus!?- -j-
En mä kyllä tajua että mistä pirusta tää Siv nyt yht´äkkiä tähän juttuun hyppäs, siis jos se on junnuna ollu paikalla ensimmäisten joukossa ja tuijottanut tilannetta puol tuntia poliisia odotellessa nin miten ihmeessä tätä tähtitodistajaa ei ennen ole kuulusteltu, etenki jos se on nähny NG:n ryömivän ulos teltasta, mitä kukaan muu ei ole nähnyt.. Sen mukana ollutta serkku-poikaa Nils-Erikiä kyllä kuulusteltiin.. Tosta kioski äijästä nyt sen verran että vaikka se joku sekoboltsi olikin ja pelotteli telttailijoita nin sehän on syyttömäksi sinällään todettu ja vaimonsa mukaan nukkui kotona koko yön.. ja näitä murhan tunnustaneitahan on ollut useitakin kaahoja, ilmeisesti monet luuli että saavat suurtakin huomiota kun tunnustavat..
Teorioitahan on myös julmetusti, kaikenmaailman Arskaa ja saunan remonttihäiskää, sen minäkin vaan haluaisin tietää kuka oli se bongareiden näkemä rannalla seissyt tyypppi?? NG vai joku kenteis viides?? well toitsiin asia vähitellen valkenis
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1701114En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene45753Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi27723Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.137708- 44669
- 67635
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l208621Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää164602Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36590Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52580