Millaista kannatusta saisi uusi, matkailuautoilla ja -vaunuilla liikkuville perustettava yhdistys?
Oletko tyytyväinen vai haluatko jotain toisenlaista mitä SF-Caravan tarjoaa?
Oletko tyytyväinen vai haluatko jotain toisenlaista mitä SF-Caravan tarjoaa?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Uusi yhdistys olisi tervetullut, saatais vaihoehtoja nykyiselle.
Mutta kantapään kautta se paras oppi menee perille - vai meneekö?
Tervetullut uusi yhdistys on. Entinen on jämähtänyt paikoilleen eikä jaksa uudistua. Jäsenistö on passivoitunut ja pian alkavat joukkoerot.
Viimeisin järjestölehti kertoi, että jäsenkunta taas kesää kohti kiihtyen lisääntymässä. Höpöpuheita ja tyhjän toimittamista tuollainen.
Otetko noin suvaitsematon etet siaan vaihoehroille anna, vaikka itsekin pensaasta huutelet omahyväisillä laususunnoilla jotka sinääsä jo ilmaisevat nykyisen järjestön homeehtuneesta tilasta. Ei ole paljoakaan aikaa kun nykyisen järjestön palkollinen ja rivijäsen ottivat yhteen kiilopään karavaanalueella joka jälkeenpäin vaiennetiin ja asia jatkuu entisellään. Lisää nykyisen järjestön hampaatomuuresta olisi pitkä lista jos niitä todella haluat, voin niitä lisääkin kirjoitella.
Ajatelkaapa hyvät toverit hieman; mikä on yhdistys?
Yhdistyksen muodostavat sen jäsenet. Yhdistys ei muodosta itselleen jäseniä.
Jos olet jonkin yhdistyksen jäsen, olet itse vastuussa yhdistyksen toiminnasta sitä johtamaan valitsemisesi edustajien kautta. Jos olet tyytymätön edustamasi yhdistyksen toimintaan, mene vuosikokoukseen (korkeinta päätäntävaltaa käyttävä elin) ja muuta asioiden kulku haluamaasi suuntaan. Kerää ajamasi asian taakse riittävä määrä "aateveljiä" ja saata asiat järjestykseen. Älä itke ja vaadi perustettavaksi uutta yhdistystä juuri sinun ajamasi mielipidesuiunnan taakse!
Ei siinä yksi ihminen paljoa saa aikaan, kun valtaosa äänestää käskettäessä vaikka aidanseipäitä.
Siinä osoitus arvostelukyvystä karavaanareilla. Sopii niille,jotka kulkevat nöyrinä joukon ja johdon mukana.
Niitähän valtaosa karavaanareista onkin.
Eihän tuossa mitään erikoista ole. Aina uusia jäseniä tulee enemmän kesän lähestyessä.
On myös syytä muistaa, että yhdistyksen jättävien virta on jatkuva. Siksi juuri on liikkeellä ajatus uudesta yhdistyksestä. Tästä puolesta mieluumminkin vaietaan.
Jotkut ihmiset tuovat iloa, minne sitten menevätkin -
toiset taas mistä lähtevätkin.
Luuletko todella kanssaihmisiä niin tyhmiksi ettei yhdistystoiminta olisi hanskassa, taitaa sinulla olla lähinnä pelko nykyisen yhdistyksen näivetyninen pelkiin kausipaikkalaisiin jotka ovat omasta mielestään niitä oikeita "karavaanareita". Vaikka harrastus on pelkää kausipaikalla olelua ainoita harrastuksia ovat saunominen ja keppanan lipittäminen. UUSI yhdistys olisi aktiivienen myös erilaisten harrastuksien liitäminen karavaanariharrastukseen, leirielämä ei silloin olisi pelkästään paikalla oloa toimettomana vaan aktiivista vapa-ajan viettoa eri kohteissa ja erilaiseten ihmisten seurassa. Tämä uusi yhdistys ei tietenkään olisi toimettomille tarkoitettu vaan aktiiviselle toimintaihmiselle joka haluaa virikeitä muustakin kuin pasiivisesta karavaanarielämästä.
nimim. Tulokas on asian ytimessä. Juuri tältä pohjalta uuden yhdistyksen tulisi nousta.
Katotaan kauanko durasellit kestää. Sitte voi taas rutista.
Mikä noin harmittaa, että täytyy olla noin masentunut? Positiivisuutta elämään!
Olenkin ajatellut, että vasemmistoliiton tulisi olla oikeistopuolue.
Lähdenkin nyt mukaan vasemmistoliiton toimintaan muuttamaan sitä oikeistopuolueeksi! Jess!
Kyllä karavaanareilta saa aina hyvät neuvot!
sellainen maksuton joka tarjoo paljon etuja olis hyvä
Vastaus on kyllä olisi,mutta kuka tai ketkä on halukkaita ottavaan vastuun organisaation hoidosta.Jäseniä uskoisin tulevan ihan jäsenmaksunkin kanssa.Mutta työmäärä on valtava.SF-caravan on mielestäni verrattavissa Autoliittoon.Eli aika hampaaton etujärjestö,vaikka joitain alennuksia ja etuja pystyvätkin järjestämään.Mutta niin pystyy jokainen itsekin aika pitkälle.
Jäsenmaksu voitaisiin liitää palveluhintoihin, se maksaa ketä järjestön palveluita käytää. Muuta rahoitusta kerätäisiin ponsoreilta ja mainostoiminnalla. Uuden järjestön palkolliset olisivat määräaikaisia työsuhteita, vuosikokous päätäisi uudeleenvalinnat. Luotamuksen menettäneet voitaisiin myös irtisanoa ylimääräisessä jäsenkokouksessa.
Olen huomannut, että SFC:llä on jäsenilleen alennuksia, mutta enpä liene niitä missään käyttänyt. Tuntuvin hyöty on oikeus oleskella ja pitää vaunua huokeammilla SFC-alueilla.
Alennuksiahan saa monelta muultakin taholta.
Saahan siitä jäsenyydestä tosiaan vielä oikeuden käyttää SFC-numerotarraa, jos joku siitä iloitsee.
Kaiken kaikkiaan näyttää siltä ettei uusia järjestöjä tarvita. Tyytyväisyys nykymenoon ilmeistä.
Päin vastoin. Tyytymättömyys nykyiseen on jo päivänselvä asia.
Lampaat tosin kulkevat laumassa.
miksette sitten varaa kokouspaikkaa ja ilmoita esim. täällä ajankohtaa perustavalle kokoukselle. Luulisi olevan tunkoa kirjoitusten perusteella. Perustavassa kokouksessa kun ei tarvitse olla kuin kolme henkilöä.
Vai oletteko kenties niitä, jotka vartoovat että joku toinen perustaisi ja hommaisi kaikki jäsenedut, ettei vaan itse tarvitsisi laittaa tikkua ristiin.
Valitettavan tyypillistä nykyään Jos (mikä tahansa) yhdistys ei järjestä mitään niin valitetaan, mutta kun taas järjestetään niin ei osallistuta tapahtumaan. Jäsenetuja kyllä ollaan vinkumassa ym.
karavaanareilla. Järjestetään illanvietto, jossa vakiporukka "örveltää" juovuspäissään pikkutunneille, kehuvat itseään ja omaa erinomaisuuttaan. Me matkailijat jotka satumme menemään ko. tilaisuuksiin olemme toisenluokan kansalaisia joita voi kohdella miten tahansa. Vaikka tosiasiassa maksamme moninkertaisen hinnan vakiporukkaan verrattuna näisä tilaisuuksista.
Yksityisillä leirintäalueilla kaikki maksavat asiakkaat ovat saman arvoisia ikään ja sukupuoleen katsomatta. Koskaan ei ole tullut "öriseviä" ukkoja kähmimään pikkutunneilla kuten karavaanalueilla.
Eipä tällaisia kyselyjä tännekään muuten laitettaisi.
Osallistukaa aktiivisesti keskusteluun ja esittäkää ajatuksia!
Ja eipä tässä ideoinnissa luulisi olevan närkästyksen aihetta kenellekään.
Tosiaankin ihmetyttää SFC jäsenedut: Sitä on oltu reisussa ja yövytty niin kuin pitääkin oman yhdistyksen alueella, pitkiä matkoja kun pääsiäisenä on ajelut moni muukin jäsenkaravaanari. Sitä on pääsiäisenä myös hyvä pitää trefit kun jäsenistö on liikeellä, yön-yli matkailialta on hyvä myös ottaa treffimaksu kokonaisuudessaan joka käsitykseni mukaan sisälsi kolme tai neljän päivän leidiytymisen ohjelman. Kuitenkin yön-yli nukkumaan poikennut jäsen ei tarvitse treffipalveluita eikä ohjelmakaan. Kaiken lisäksi jäsenalueen metelöinti kesti pikkutunneille asti, 8 tunnin häiritystä yöuneta maksat treffimaksun ja kaiken kukuraksi täytyy alueen toimintaa tukea arvanostolla, on sitä taas torellakin jäsenetuja nautittu ja unija aamusta p-paikalla jatkettu.
Uuden yhdistyksen tulisi olla klubi-pohjainen, jäsenmäärältään rajoitettu yhdistys.Maksimi jäsenmäärä saisi olla korkeintaan 500 jäsentä. Meillä on jo olemassa yleisyhdistys kaikille halukkaille joka on SFC, joten toista samanlaista ei tarvita.
Jäsenet yhdistykseen valitsisi jäsenistö edustajiensa välityksellä jäsenhakemuksen perusteella, jäsenyys ei saisi olla automaatio. Jäsenvalintakriteerit päättäisi yhdistyksen yleiskokous.Jäseneksi pääsyyn Voitaisiin edellyttää myös jonkun jo jäsenenä olevan suositusta.
Ompa kova pala hyväksyä uuta yhdistystä, ja miksi niin ei tarvita uutta, tarve sanelee markinataloudenkin ehdot, niihin sääntöihin on yhdistyksienkin kehityksen mentävä, muutten alkaa näivettyminen niin kuin nyt saadaan nähdä. Mitä tulee klupi pohjaiseen rajoitettuun jäsenmääran perustuvaan osastoon, on todella primitiivinen ajatus nykypäivänä ja kaiken lisäksi jos se olisi SFC-alainen on kuppikuntasuus vain syventyvä ja se ei ole kenenkään etu. Uuta uhdistystä ei tule estämään mikään SFC , elämme vapaassa länsimaassa jossa vallitsee markinatalouden lait.
Sitten minä heräsin ja päästin kissan ulos. Muuta tähän kaikkeen ei voi sanoa.
Miksi joillain ihmisillä on pakottava tarve olla äänessä vaikka ei ole mitään sanottavaa? Ketä kiinnostaa sinivuokon kaltaisen pöntön tai sen kissan kusireissut? Toivottavasti ei nyt kuitenkaan ole oikeesti poliisi, olisi liikaa stereotypiaa.
Siksipä tästä kaikesta ei voi muuta todetakaan, kuin tyhjänpäiväistä kaikki tyyni!
Ranteet auki ja pää kiskolle
Noinko valmiiksi olet suunnitellut oman lähtösi, kun osaat suositella muillekin?
Uudestako tulisi yhtään mitään. Saa ajatella !
Voi hyvin olla kuulumatta mihinkään yhdistykseen.
Muutenkin voi liikuskella vaunun kanssa ja yöpyä mukavissa paikoissa tai sitten luopua vaunusta kokonaan.
Pitkälti toistakymmentä vuotta on oltu karavaanarina, mutta etenkin kirjoittelu Internetin palstoilla on herättänyt ajatuksen koko "aatteesta" luopumisesta.
Sinänsä vaunulla olemien ja liikkuminen on mukavaa, mutta kyseinen aate on vain alkanut kyllästyttää.
Tuntuu siltä, että koko aatteessa on vähitellen ummehtuneen haju.
On sitee oltu SFC-jäsenii kymmenise vuotta ja ny ilma jäsenyyttä kuuvetta vuotta, eikä ole matkantekoo ja leiriytyminee sen kummosempaa ollu vaihtelevaa on maisemat ollee ja tuttavii on tullu ja menny niin kuin ennenkii ja on niitä matkan varralla sydänystäviiki tullu. Meill joku yhistys on samantekevää onks se vanha tai uus, emme kuitenkaa niit tarvitte vaikka liikumekii matkailuautolla melkei 100 vuorokautta vuuessa. Niist leirintäalueil noi 30% erilaisil retkeilyalueil noi 40 % ja vapaaparkeis 30 % tai niihi verattavis. Tunnen kumppaniini kanss että olemme täysi riipumattomii mistää yhistyksist ja se lisää vain vappauve tunnetta. Tätä meijän tyylii en kenellekää tyrkyttele, vuan kerron mikä on meijen juttu joka sopii meill, taas joku muu on SFC-Jäsen ja kausipaikkalaine(olkoon) se on heijen jutunsa.
Taijjampa ottoo esmerkkijä.