Juurihoidettu hammas outo!!

Sanokaas ny perkele:

Mulla juurihoidettu hammas täytettiin pari pv sitten, hoito kesti n. 2kk yhteensä 4 käytiä - ekalla avattiin ja rassattiin kanavat. toka ja kolmas vaihdettii lääkeaineet.

Kun hammas täytettiin, oli se tunnoton. Ehkä pikku tuntemuksen tunsin, mutta en mitään kipua tai vihlontaa. Röntgen kuva otettiin kolmannella kerralla ja sillon ei näkyny enää mitää tulehdusta edes, varmuude vuoks pidettiin 1kk viel lisää lääkeainetta.

Eli hammas ns. "sykkii" / koputusarka. Ei kipua mitä ei kestäisi, mut tuntuu et jotain tuol on.

Onko normia et 2-3 pv kestäis joku "arkuus" täytetyssä hampaassa?
54438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sykkiminen on yleensä merkki tulehduksesta. Jos ei se ala mennä kohtapuolin ohi, niin ei muuta kuin takas lekurille, vaikka edellisessä röntgenkuvassa ei tulehdusta näkynytkään. Itseltäni jouduttiin aikoinaan leikkaamaan hampaan juuri pois, kun siihen kehittyi juurihoidon jäkeen tulehdus. Jos hoidon yhteydessä annettaisiin antibioottikuuri, niin ehkä moisilta vältyttäisiin. Juurihoitoni tehtiin hampaan murtuman (ei siis reiän) takia.

Äänestä
  • Hmm, tänään ei ole sykkinyt... eli 2pv hoidon jälkeen sykki, tänään ei koputusarka.. Hieman kuitenkin tuntuu jotain "vipinää" ehkä olevan, mut hyvin vähän.

    Uskaltaako tässä vielä juhlia? Kannattasko kuitenki mennä lekuriin vaikka tää lähtiskin?

    kiitos vastauksesta.

    P.S onko juurenpäänleikkaus todella iso homma?

    Äänestä

  • faaf kirjoitti:

    Hmm, tänään ei ole sykkinyt... eli 2pv hoidon jälkeen sykki, tänään ei koputusarka.. Hieman kuitenkin tuntuu jotain "vipinää" ehkä olevan, mut hyvin vähän.

    Uskaltaako tässä vielä juhlia? Kannattasko kuitenki mennä lekuriin vaikka tää lähtiskin?

    kiitos vastauksesta.

    P.S onko juurenpäänleikkaus todella iso homma?

    Juurenpään leikkaus ei ollut kummoinenkaan juttu, mutta niitä ei kylläkään tehdä kunnallisella puolella vaan sairaalan hammaspoliklinikalla tai yksityisellä. Itse kävin yksityisellä, koska kotikaupungissani ei ole hammaspolia enää. Homma eteni niin, että puudutuksen jälkeen viilto ikeneen ja sitten poralla jyrättiin juurenpää irti ja ommeltiin ien kiinni. Suht nopea ja täysin kivuton juttu, vaikka kuullostaakin ehkä vähän pahalta.

    Ja mitä siihen sykkimiseen tulee, niin mikäli se loppuu pikkuhiljaa, niin ehkei ole syytä huoleen. Jos se puolestaan jatkuu edelleen, niin kyllä kävisin siinä tapauksessa näyttämässä hammasta lekurille. Itselläni sykki hammas toooodella kauan juurihoidon jälkeen, mutta luulin sen olevan ihan normaalia, koska kyseessä oli ensimmäinen (toivottavasti myös viimeinen) juurihoito.

    Äänestä

En tiedä onko normia, mutta kun oli niin osuva otsikko, niin avaudun omasta hampaastani...

Erästä hammasta on tässä juurihoidettu viime kesästä asti. Muutamaan kertaan vaihdettiin lääkkeet, antibiottikuuria en saanut. Useampi lääkäri sitä hammasta on käsitellyt ja jokainen ihmetellyt, että miten sitkeä tapaus se onkaan...

Joitakin kuukausia sitten saatiin täytettyä yksi juurikanava. Kaksi muuta jätettiin edelleen happanemaan. No, kolme viikkoa sitten täytettiin sitten ne kaksi muutakin ja lätkäistiin väliaikainen paikka vielä päälle. Huhtikuussa on seuraava aika. Väliaikainen paikka jäi liian korkeaksi ja sitä onneksi madallettiin. Mutta! Hampaassa on edelleen tuntemuksia. Suuttuu varsinkin jos tuolla pakkasessa kävelee suu raollaan, mutta varsinaisesti puruarka ei oikeastaan ole. Kuvailisin lähinnä paineeksi sitä tuntemusta.

Hammas ei ole siis rauhoittunut missään vaiheessa. Röntgenin mukaan näyttää hyvältä. Mietin vain itsekseni, että onkohan siinä ensimmäisen juurikanavan täytössä sattunut jotain ja syy onkin siellä, eikä myöhemmin täytetyissä? Sanoin kyllä silloinkin kun paikkaa madallettiin kaksi päivää täytön jälkeen, että poraaminen tuntui ikävältä. Hammas oli mahdottoman arka sen korkean paikan vuoksi.

Useampi sata euroa on kunnallisen hoidonkin piirissä jo tuohon hampaaseen mennyt. Eikö sitä nyt saada hengiltä sitten millään?

Äänestä
  • Täällä aivan sama homma!

    Pitäisi olla kunnossa, juuret täytetty jne.. mutta tuntuu et jotain siellä vipeltää! röntgenissä ei todettu tulehdusta enää.. ei siis satu, mut "tuntuu" oudolta hammas..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


faaf kirjoitti:

Sanokaas ny perkele:

Mulla juurihoidettu hammas täytettiin pari pv sitten, hoito kesti n. 2kk yhteensä 4 käytiä - ekalla avattiin ja rassattiin kanavat. toka ja kolmas vaihdettii lääkeaineet.

Kun hammas täytettiin, oli se tunnoton. Ehkä pikku tuntemuksen tunsin, mutta en mitään kipua tai vihlontaa. Röntgen kuva otettiin kolmannella kerralla ja sillon ei näkyny enää mitää tulehdusta edes, varmuude vuoks pidettiin 1kk viel lisää lääkeainetta.

Eli hammas ns. "sykkii" / koputusarka. Ei kipua mitä ei kestäisi, mut tuntuu et jotain tuol on.

Onko normia et 2-3 pv kestäis joku "arkuus" täytetyssä hampaassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu