Räty valehteli suorassa lähetyksessä. A-talkissa kysyttiin suoraan ahtaajilta, että
mikä on heidän vaatimuksensa ja he vastasivat että 12 kuukauden palkka
erorahana jos potkitaan työstä pois.
Räty sanoi A-talkissa silmät kirkkaana että ei ole kyseessä 12 kuukauden palkka
..onko..Räty hiukan tyhmä kun jää heti valeesta kiinni samassa ohjelmassa...
..ja sitten Räty sanoi a-talkissa etä ahtaajien palkka on n. 35.000 eroua vuodessa
vaikka se on noin 47.000 euroa...
http://www.hpl.fi/www/fi/uutiset/liitteet/2010/Ahtaajat_teoll_.pdf
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20102373
..ketä Räty luulee kusettavansa...
mikä on heidän vaatimuksensa ja he vastasivat että 12 kuukauden palkka
erorahana jos potkitaan työstä pois.
Räty sanoi A-talkissa silmät kirkkaana että ei ole kyseessä 12 kuukauden palkka
..onko..Räty hiukan tyhmä kun jää heti valeesta kiinni samassa ohjelmassa...
..ja sitten Räty sanoi a-talkissa etä ahtaajien palkka on n. 35.000 eroua vuodessa
vaikka se on noin 47.000 euroa...
http://www.hpl.fi/www/fi/uutiset/liitteet/2010/Ahtaajat_teoll_.pdf
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20102373
..ketä Räty luulee kusettavansa...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rädyn valheita? Lukekaa Rädyn oma lausunto tammikuulta!
http://www.akt.fi/index.php?mid=583&a=viewItem&itemid=1134
Räty saisi maksaa työttömyyskorvaukset jos työt menee suomalaisilta.
Otsikossa kysyt "onko totta" ja samalla väität Rädyn valehtelevan...
"...ja he vastasivat että 12 kuukauden palkka erorahana jos potkitaan työstä pois.
Räty sanoi A-talkissa silmät kirkkaana että ei ole kyseessä 12 kuukauden palkka.."
Jos äly riittää, mieti kumpi on oikeassa.
VALEHTELUSTA. Hän sanoi A-talkissa, että vaatimuksessa ei ole kyse 12kk palkasta. Lue AKT:n linkistä Rädyn lausunto tammikuulta, jolloin huomaat minkälainen paskanpuhuka Räty on.
http://www.akt.fi/index.php?mid=583&a=viewItem&itemid=1134
Voiko Räty muistaa enää mitään mitä on tullut luvattua ja sovittua? Räty valehtelee suorassa tv-lähetyksessä. Valehtelee tehneensä sopimuksen muutosturvasta työnantajan kanssa, sopimusta ei kuitenkaan löydy, senhän voisi riitauttaa työtuomioistuimessa.
http://www.akt.fi/index.php?mid=583&a=viewItem&itemid=1134
Lukeekohan tuossa Rädyn lausunnossa aika selvästi se, että AKT ja Räty tavoittelee 12kk palkkaa vastaavaa summaa. Eilen hän kuitenkin kiisti sen. Sama valehtelu on näkynyt Rädyn kaikissa lausunnoissa.
Kyse on Helsingin Sanomien toimittajan kirjoittamasta jutusta ei Rädyn lausunnosta, niillä kahdella asialla on eroa.
Juttu on toimittajan kirjoittama, joka ei välttämättä erota sikaa pohjantähdestä.
Kansanedustajat ovat viimeaikoina unohtaneet tuonkokoiset summat kokonaan kun ne ovat kilahtaneet omille tileilleen (Nuorisosäätiöt, KMS ym. ym.). Johtajat nostavat kokouspalkkioina työntekijän vuosipalkkion verran. Tämän lisäksi tulee moninkertainen palkka (joka on se "oikeutettu" osuus työtehtävistä, koulutuksesta ja kokemuksesta). Sitten alkaa saalistusosuus jossa erilaisten optio-, bonus-, osake-yms. järjestelmien mukaan haalitaan miljoonakaupalla ylimääräistä vuosittain. Työntekijät ajetaan aina vain esim. ulkoistamisilla palkoille joilla perheellinen ei tule toimeen. Jos jokin työntekijäjärjestö pystyy vielä puoliansa pitämään niin hyvä niin.
jännä miten lehdistö nostaa tuota palkkaa ahtaajille ,jos minä saisin tuon 47 000 euroa normaalilla tunneilla kiittäsin ja kumartaisin tosi syvään.tuo 35 000 on lähemmäs oikea ilman ylitöitä,jos siellä satamassa haluaa asua pyhät ja yöt normituntien lisäksi .pääsee 47 000 euroon lakisääteisellä ylityö rajalla jota ei satamissa saa ylittää vaikka haluja olisikin.ja jotta pääsee tuohon 35 000 tulee olla jo liuta pätevyys ja ikä lisiä,mut toivottavasti saamme joskus ton 47 000 euroa normaaleilla tunneilla ilman ylitöitä.