Mistä ostatte laitteenne?

Jos ostaa musiikkilaitteita, onko järkevämpi

A. Ostaa laite paikallisesta liikkeestä, maksaa laitteen arvon lisäksi kate, jonka ammattitaitoiset myyjät ottaa eli yleensä kait jotain 20-30% jolla saa vähintään vuoden takuun ja ammattitaitoisen palvelun mahdollisissa ongelmatapauksissa kävelymatkan päähän.

B. Ostaa laite ulkomailta postimyynnillä, maksaa laitteen arvon lisäksi hieman pienempi kate, jonka tuotto jää ulkomaille, jolla saa vähintään vuoden takuun ja ammattitaitoisen palvelun mahdollisissa ongelmatapauksissa toiseen maahan.

C. Odottaa sopivaa hetkeä iskeä, ostaa laite käytettynä, maksaa laitteesta sen oikea arvo, johon ei sisälly mitään takuuta eikä myöskään palvelua mahdollisissa ongelmatapauksissa.

Tämä kai pätee kaikkeen ostamiseen, ja varmasti se käytettävissä oleva rahasumma on se ratkaisevin tekijä, mutta jos otetaan huomioon että televisiota osaa käyttää kaikki naapurin kissaa myöten, musiikkitarvikkeita ei, ja että nyt ei ole rahasta kiinni, niin mikäpä olisi sinun valintasi?
3129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

.... Minun mielestä tuo 20-30% on aika optimistinen arvio hintaerosta. Nähdäkseni hinnat ovat palkkojen ohella kovaa vauhtia harmonisoitumassa auroopan alueella, mutta joo kai sen vähän halvemmalla voi netistä tilaamalla saada.

Itse ostan paikallisesta liikkeestä siksi, että saan tuotteen yleensä heti mukaan ja lisäksi palvelua. Kitaraa en netistä voisikaan ostaa, koska siinä haetaan aina yksilöä eli kokeilemaan on päästävä. Toisaalta se kitaran netistä tilaaminen houkuttaisi ihan mahdottomasti, koska jossain thomannilla on niin hyvät valikoimat sellaisiakin joita on hankala paikallisista kaupoista löytää ainakaan hyllystä. Mutta esim. Thomannin ja musafasun hintaero ei ole sellainen, että se merkitsisi itselleni yhtään mitään (huom en ole rikas vaan ihan tavallinen köyhä työläinen).

Olen ostanut myös käytettynä, mutta en ole varsinaisesti kytännyt mitään tulevaksi käytettynä tarjolle, vaan jos on sattunut kohdalle joku hyvän oloinen diili. Tuotteella ei ole olemassa mitään oikeaa arvoa, vaan toteutuneet kaupat määräävät sen. Jos joku musafasu myy tavaraa, niin ei ne syntyneet kaupat ole sen väärempiä arvoja kuin yksityiseltäkään myyjältä ostetut tavarat.

Äänestä

Nykyään ovat hinnat aikalailla samalla viivalla netissä kuin paikkakunnan liikkeillä. Olen huomannut, että suomalainen musiikkiliike ,joka pitää myös nettisivuja ,joutuu myymään tuotteita samalla hinnalla kuin pelkät nettifirmat. Kauppa se on joka kannattaa.
Ostan paikalliselta musiikkiliikkeeltä aina ja kokeilun jälkeen.Kannattaa sopia myös jälkitarkastus esim kitaraan ,jotta varmasti kampe on hyvä.

Äänestä

Ostin kitaran joka oli selvästi kevyempi kuin sen erilaiset versiot eri puulajeista. Asia millä nyt ei loppujen lopuksi ole paskan väliä. Tai olihan sillä. Ostohetkellä. Kun ne muut oli samanlaisia painoa lukuunottamatta.

Käytetyn ostaminen? Eihän se ole ongelma ellei ole vasta aloittanut soittamaan kitaraa. Että ensikitaran kannattaa ostaa ihan paikallisesta liikkeestä. Televisiota en ostaisi edes käytettynä. Enkä edes vaikka joku maksaisi minulle,m että katsoisin moista skeidaa. Paska on paskaa eikä sitä kannata ostaa mistään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertti ostoksilla kirjoitti:

Jos ostaa musiikkilaitteita, onko järkevämpi

A. Ostaa laite paikallisesta liikkeestä, maksaa laitteen arvon lisäksi kate, jonka ammattitaitoiset myyjät ottaa eli yleensä kait jotain 20-30% jolla saa vähintään vuoden takuun ja ammattitaitoisen palvelun mahdollisissa ongelmatapauksissa kävelymatkan päähän.

B. Ostaa laite ulkomailta postimyynnillä, maksaa laitteen arvon lisäksi hieman pienempi kate, jonka tuotto jää ulkomaille, jolla saa vähintään vuoden takuun ja ammattitaitoisen palvelun mahdollisissa ongelmatapauksissa toiseen maahan.

C. Odottaa sopivaa hetkeä iskeä, ostaa laite käytettynä, maksaa laitteesta sen oikea arvo, johon ei sisälly mitään takuuta eikä myöskään palvelua mahdollisissa ongelmatapauksissa.

Tämä kai pätee kaikkeen ostamiseen, ja varmasti se käytettävissä oleva rahasumma on se ratkaisevin tekijä, mutta jos otetaan huomioon että televisiota osaa käyttää kaikki naapurin kissaa myöten, musiikkitarvikkeita ei, ja että nyt ei ole rahasta kiinni, niin mikäpä olisi sinun valintasi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu