Lisää kolesterolista

Jatkuvasti kasvava joukko tutkijoita, lääkäreitä, muita akateemikoita ja tieteellisiä kirjoittajia eri maista ovat liittyneet yhteen ja ovat huolissaan että vaarallisia kolesterolilääkkeitä syötetään ihmisille lopun elämän ja täysin turhaan.

The International Network of Cholesterol Skeptics

For decades, enormous human and financial resources have been wasted on the cholesterol campaign, more promising research areas have been neglected, producers and manufacturers of animal food all over the world have suffered economically, and millions of healthy people have been frightened and badgered into eating a tedious and flavorless diet or into taking potentially dangerous drugs for the rest of their lives. As the scientific evidence in support of the cholesterol campaign is non-existent, we consider it important to stop it as soon as possible.
The International Network of Cholesterol Skeptics (THINCS) is a steadily growing group of scientists, physicians, other academicians and science writers from various countries. Members of this group represent different views about the causation of atherosclerosis and cardiovascular disease, some of them are in conflict with others, but this is a normal part of science. What we all oppose is that animal fat and high cholesterol play a role. The aim with this website is to inform our colleagues and the public that this idea is not supported by scientific evidence; in fact, for many years a huge number of scientific studies have directly contradicted it.

http://www.thincs.org/members.htm
13140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

lääkkeitä tarvi koko elämää syödä! Väärä ajattelu. Tietenkin lopettamisen jälkeen arvon kuitenkin nousee takaisin. Kuka käskee koko elämää syödä?

Äänestä
  • "Tietenkin lopettamisen jälkeen arvon kuitenkin nousee takaisin. Kuka käskee koko elämää syödä? "

    Mitä järkeä niitä on syödä lainkaan ellei syö koko elämäänsä? Mikä on se oletettu hyöty joka saavutetaan syömällä kolesterolia alentavaa lääkettä lyhyen ajan?

    Äänestä

  • Ei niitä ole mitään syytä syödä. Korkea kolesteroliarvohan ei kerro mitään ihmisen terveydentilasta. Ihminen voi olla täysin terve ja vailla oireita vaikka hänen kolesteroliarvonsa olisi 10. Famiaalinen hyperkolesterolemia on hyvin harvinainen sairaus maailmassa ja siihenkään tautiin eivät tutkitut ihmiset kuole sen useimmin kuin normaaliväestökään.

    Äänestä

  • käskee kirjoitti:

    "Tietenkin lopettamisen jälkeen arvon kuitenkin nousee takaisin. Kuka käskee koko elämää syödä? "

    Mitä järkeä niitä on syödä lainkaan ellei syö koko elämäänsä? Mikä on se oletettu hyöty joka saavutetaan syömällä kolesterolia alentavaa lääkettä lyhyen ajan?

    ja kansa tottelee kun ei muuta voi. Kun kansa on peloteltu jo etukäteen niin ei voi vaatia enempää. Lääkärillä olisi mahdollisuus vaikuttaa asioihin mutta ne taas on lääketeollisuuden liekanarussa ja Puskan pelossa. Ei tule virkoja eikä apurahoja jos uskaltaa ajatella omilla aivoillaan.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Ei niitä ole mitään syytä syödä. Korkea kolesteroliarvohan ei kerro mitään ihmisen terveydentilasta. Ihminen voi olla täysin terve ja vailla oireita vaikka hänen kolesteroliarvonsa olisi 10. Famiaalinen hyperkolesterolemia on hyvin harvinainen sairaus maailmassa ja siihenkään tautiin eivät tutkitut ihmiset kuole sen useimmin kuin normaaliväestökään.

    Minulla kolesterolin kokonaisarvo on 11,4 ja ohitusleikkaus tehtiin kaksi vuotta sitten. Ikäni olen luonnon rasvoja käyttänyt. Ihmettelen miksi tukokset tulivat?

    Äänestä

  • teen? kirjoitti:

    Minulla kolesterolin kokonaisarvo on 11,4 ja ohitusleikkaus tehtiin kaksi vuotta sitten. Ikäni olen luonnon rasvoja käyttänyt. Ihmettelen miksi tukokset tulivat?

    niin kyllä se siitä.

    Äänestä

Olemme saaneet palstalle taas uuden nimimerkin. Trolli marssittaa areenalle nimimerkin Kihahmus. Hänelle tässä hieman luettavaa.

Äänestä
  • Palstatrolli = Kihahmus = Genomis

    Montakohan trolli vielä tänään marssittaa Pekka Puskan lautasmallia puolustamaan?

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Palstatrolli = Kihahmus = Genomis

    Montakohan trolli vielä tänään marssittaa Pekka Puskan lautasmallia puolustamaan?

    Niin, mikähän nyt on se juttusi pointti?
    Onko joku noista nimimerkeistä väittänyt olevansa jotain muuta kuin on, siis sillä samalla tavalla kuin itse laitat palstalle "aloittelija-VHH:lanen"-aloituksia ja sitten itse vastailet niihin jotta saisit näyttämään ikäänkuin palstalla olisi useitakin VHH:laisia.
    Vai vituttaako sinua vain se että tuo trollisi on niin lukemattomat kerrat sinua terävämpi.

    Äänestä

  • ?kysyn vaan? kirjoitti:

    Niin, mikähän nyt on se juttusi pointti?
    Onko joku noista nimimerkeistä väittänyt olevansa jotain muuta kuin on, siis sillä samalla tavalla kuin itse laitat palstalle "aloittelija-VHH:lanen"-aloituksia ja sitten itse vastailet niihin jotta saisit näyttämään ikäänkuin palstalla olisi useitakin VHH:laisia.
    Vai vituttaako sinua vain se että tuo trollisi on niin lukemattomat kerrat sinua terävämpi.

    pointtisi on? Kehut itseäsi että olet muka terävämpi... no kukaan muu sinua ei kehukaan kuin sinä itse. Kyllä sä pitkän päivätyön teet sivupersooniesi kanssa kun yksin joutuu ylläpitämään satoja VHH:n vastaisia nimimerkkejä ja täytyy edes yrittää jotain kirjoittaa eri lailla kuin joku toinen sivupersoona, mutta huonosti sä siinä onnistut ja olet onnistunut monta vuotta.

    Äänestä

Pekka Puskan johtama Sairauden ja pahoinvoinnin laitos on vähän niin kuin tämä Petteri Taalaksen johtama Ilmatieteen laitos. Ensin mainittu yrittää saada meitä uskomaan, että luonnolliset rasvat ovat vaarallisia, mutta margariinit, kevyttuotteet ynnä hiilihytraatit ovat terveellisiä. Jälkimmäinen taas yrittää saada meidät uskomaan, että tämä viimeisin, täysin luonnollinen ilmaston lämpenemisjakso onkin tällä kertaa meidän ihmisten syytä.
Näitä kumpaakin satusetää ja heidän taustaorganisaatiotaan säestää neljäs valtiomahti täysin kritiikittömästi ja kaikella voimallaan.

Äänestä
  • Kuinka kauan tässä maassa uskotaan 40 vuoden rasvahysteriaa jonka seurauksena ihmiset on saatu syömään kevytrasvaa, margariinia ja samalla sairastumaan ennennäkemättömästi. SPL on tosiaan oikeampi nimi tällä Sairauden ja pahoinvoinnin laitokselle.

    Äänestä

kolesterolista niin lukekaa täältä mitä huipputiedemiehet ovat asiasta mieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kj.mattila kirjoitti:

Jatkuvasti kasvava joukko tutkijoita, lääkäreitä, muita akateemikoita ja tieteellisiä kirjoittajia eri maista ovat liittyneet yhteen ja ovat huolissaan että vaarallisia kolesterolilääkkeitä syötetään ihmisille lopun elämän ja täysin turhaan.

The International Network of Cholesterol Skeptics

For decades, enormous human and financial resources have been wasted on the cholesterol campaign, more promising research areas have been neglected, producers and manufacturers of animal food all over the world have suffered economically, and millions of healthy people have been frightened and badgered into eating a tedious and flavorless diet or into taking potentially dangerous drugs for the rest of their lives. As the scientific evidence in support of the cholesterol campaign is non-existent, we consider it important to stop it as soon as possible.
The International Network of Cholesterol Skeptics (THINCS) is a steadily growing group of scientists, physicians, other academicians and science writers from various countries. Members of this group represent different views about the causation of atherosclerosis and cardiovascular disease, some of them are in conflict with others, but this is a normal part of science. What we all oppose is that animal fat and high cholesterol play a role. The aim with this website is to inform our colleagues and the public that this idea is not supported by scientific evidence; in fact, for many years a huge number of scientific studies have directly contradicted it.

http://www.thincs.org/members.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu