Vanhasen noston SAK on jo tuominnut, Hautala kannattaa, kuten yös TT:
Työvoimaa koskeva siirtymäaikalaki vedettävä pois
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=51610
Mikä on se logiikka, jolla esim. SAK perustelee sen, että Suomessa tehdystä työstä on parempi maksaa verot ulkomaille, kuin Suomeen? Niilläkin rahoilla voitaisiin rahoittaa kunnallisia/valtiollisia työpaikkoja. Tai sitten vaikka teiden kunnostusta. SAK:n mielestä on näemmä parempi ulosliputtaa verotulot, kuin huolehtia suomalaisesta yhteiskunnasta.
Työvoimaa koskeva siirtymäaikalaki vedettävä pois
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=51610
Mikä on se logiikka, jolla esim. SAK perustelee sen, että Suomessa tehdystä työstä on parempi maksaa verot ulkomaille, kuin Suomeen? Niilläkin rahoilla voitaisiin rahoittaa kunnallisia/valtiollisia työpaikkoja. Tai sitten vaikka teiden kunnostusta. SAK:n mielestä on näemmä parempi ulosliputtaa verotulot, kuin huolehtia suomalaisesta yhteiskunnasta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.