Suomelle moitteet

SEKSUAALISESTA VÄKIVALLASTA!!

Kulttuurimiehet lienevät vaikutaneet asiaan...
22152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sinänsä irvokasta että amnesty ankarasti moittii suomea mutta samaan aikaan ei uskalla edes mainita arabimaissa naisiin kohdistuvasta kunniaväkivallasta

Kertoo vain siitä että anmestyksin on pelkkä surkea piipittäjä joka kyllä uskaltaa käydä helppojen kohteiden kimppuun, mutta todellisia ongelmia ei uskalleta ruotia koska siitä seuraisi hyvin nopeasti fatwa ja olisi joukko itsemurhaterroristejä amnestyn toimistojen liepeillä

Äänestä
  • Seurasin kerran entisen työkaverini kuulumista amnestyyn nuorena ja eihän ne juuri mitään saaneet aikaan. Vetoomuskirjeitä kirjoittelivat ja vuosien ja vuosien päästä saivat jonkun (tai joku muu taho tai raha sai)poliittisen trollin vapaaksi. Tollakin järjestöllä on oma hallintonsa kuitenkin ja rivikansalainen tekee paskaset duunit kun joku muu kuittaa liksaa.
    Tosin siinä on kyse myös yksilön uskosta hyvään ,oikeudenmukaisuuteen ja rauhaan. Sen takia amnesty
    pelittää aina vaan.

    Äänestä

tämähän saa minutkin oikein liikuttumaan. ennen selitettiin ulkomaalaisten korkeita raiskausprosentteja rasismilla ja sillä, että suomalainen raiskaa taatusti tuplasti enemmän, mutta tekee sen salaa. nyt Amnesty ei tyydy tähän, vaan heittää uuden huikean luvun

"In Finland the situation was especially egregious, with only between two and 10 percent of rapes ever reported" eli taas saadaan suomalaiset miehet syyllistettyä. raiskatte siis kaikki salaa ja piilossa, varmaan tapattekin samalla tavalla, mutta syötte uhrienne ruumiit, jotta eivät tilastoihin pääty. myös ryyppäätte maailman eniten (kaapissa salaa pirtua) perkele.

http://www.amnesty.org/en/library/asset/ACT77/001/2010/en/5ba7f635-f2c3-4b50-86ea-e6c3428cf179/act770012010eng.pdf

Äänestä

väkivaltatilastojen kärkimaana läntisten sivistysvaltioiden joukossa.

Äänestä
  • varmaan sitten haluat vastata esim. tämän tutkimuksen tulokseen

    http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_03_02_brasilia.html

    Janne Kivivuoren tutkimuksen mukaan suomalainen henkirikoksen uhriksi joutunut on usein alkoholisoitunut ja syrjäytynyt, alimpiin sosiaaliryhmiin kuuluva mies. Tällaisia miehiä ei saada vastaamaan tilastollisiin haastattelututkimuksiin. Tuskin heitä tavoitetaan muissakaan maissa.

    Vastattavaksi jää kysymys, miksi Suomessa huono-osaiset miehet joutuvat useammin henkirikoksen kohteeksi kuin muissa Länsi-Euroopan maissa?

    Äänestä

  • ööö??? kirjoitti:

    varmaan sitten haluat vastata esim. tämän tutkimuksen tulokseen

    http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_03_02_brasilia.html

    Janne Kivivuoren tutkimuksen mukaan suomalainen henkirikoksen uhriksi joutunut on usein alkoholisoitunut ja syrjäytynyt, alimpiin sosiaaliryhmiin kuuluva mies. Tällaisia miehiä ei saada vastaamaan tilastollisiin haastattelututkimuksiin. Tuskin heitä tavoitetaan muissakaan maissa.

    Vastattavaksi jää kysymys, miksi Suomessa huono-osaiset miehet joutuvat useammin henkirikoksen kohteeksi kuin muissa Länsi-Euroopan maissa?

    muuall ei ole juoppoja yhtä paljon.

    Äänestä

  • #_+ kirjoitti:

    muuall ei ole juoppoja yhtä paljon.

    Tilastojen mukaan nämä äijänköriläät alkavat agressiivisessa laskuhumalassa huitoa toisiaan teräaseilla.

    Äänestä

  • niinpä... kirjoitti:

    Tilastojen mukaan nämä äijänköriläät alkavat agressiivisessa laskuhumalassa huitoa toisiaan teräaseilla.

    ja ei ainoastaan toisiaan mutta kuka vaan sattuu lähitienoolle, alkavat haastaa riitaa.

    Äänestä

  • Tämä tuskin on mikään yllätys. Suomihan on kaikin tavoin aina ollut idän ja lännen välissä, eräänlainen sekamuoto ja välivaihe. Ketään ei siis pitäisi yllättää se, että Suomi sijoittuu siihen välimaastoon myös viinan juomisessa ja väkivallassa.

    Äänestä

Suomessahan on siis muihin länsimaihin verrattuna vähiten ulkomaalaisia.

Silti Suomi koreilee tällaisten väkivaltatilastojen kärjessä.

Ja siihenkö syynä ne ulkomaalaiset, joita Suomessa siis on muihin maihin nähden vähiten?

Äänestä
  • "Ja siihenkö syynä ne ulkomaalaiset, joita Suomessa siis on muihin maihin nähden vähiten?"

    Niin. Espoossa raiskauksista 70% on tehnyt ulkomaalaistaustainen, muualla Suomessa 40%. Ja ulkomaalaisia on 2% väestöstä, on siinä "hieman" korostuneisuutta ulkkisten osalta.

    Äänestä

  • Jahnukainen-official kirjoitti:

    "Ja siihenkö syynä ne ulkomaalaiset, joita Suomessa siis on muihin maihin nähden vähiten?"

    Niin. Espoossa raiskauksista 70% on tehnyt ulkomaalaistaustainen, muualla Suomessa 40%. Ja ulkomaalaisia on 2% väestöstä, on siinä "hieman" korostuneisuutta ulkkisten osalta.

    Onko sisälukutaito taas hukassa?

    Äänestä

  • Suomessa on muihin maihin nähden vähiten ulkomaalaisia. Vaikka näitä ei olisi yhtä ainutta, niin Suomi olisi silti väkivaltatilaston listaykkösenä ihan kotikonstein. Todellakin ihan turha vetää mamu-korttia tähän todellista ongelmaa hämäämään.

    Äänestä

  • niinpä! kirjoitti:

    Suomessa on muihin maihin nähden vähiten ulkomaalaisia. Vaikka näitä ei olisi yhtä ainutta, niin Suomi olisi silti väkivaltatilaston listaykkösenä ihan kotikonstein. Todellakin ihan turha vetää mamu-korttia tähän todellista ongelmaa hämäämään.

    Suomi on vasta sijalla 7.Emme ole sen väkivaltaisempia kuin keskimäärin muutkaan.

    Sivistysmaista esim.ruotsi ja englanti ovat edellämme.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!! kirjoitti:

    Suomi on vasta sijalla 7.Emme ole sen väkivaltaisempia kuin keskimäärin muutkaan.

    Sivistysmaista esim.ruotsi ja englanti ovat edellämme.

    Ja MIKÄHÄN Ruotsia ja Englantia yhdistää? :)

    Äänestä

  • Jahnukainen-official kirjoitti:

    Ja MIKÄHÄN Ruotsia ja Englantia yhdistää? :)

    puhutaan germaanista kieltä.

    Äänestä

  • Jahnukainen-official kirjoitti:

    Ja MIKÄHÄN Ruotsia ja Englantia yhdistää? :)

    t-kirjain.

    Äänestä

  • niinpä! kirjoitti:

    Suomessa on muihin maihin nähden vähiten ulkomaalaisia. Vaikka näitä ei olisi yhtä ainutta, niin Suomi olisi silti väkivaltatilaston listaykkösenä ihan kotikonstein. Todellakin ihan turha vetää mamu-korttia tähän todellista ongelmaa hämäämään.

    Ne alkoholisoituneet suomalaiset nostavat henkirikostilastoja myös naapurimaissa. Jos nämä esim. Ruotsiin lähteneet siirtolaiset olisivat jääneet Suomeen, niin väkivaltatilasto olisi vieläkin synkempi.

    Äänestä

  • niinpä! kirjoitti:

    Suomessa on muihin maihin nähden vähiten ulkomaalaisia. Vaikka näitä ei olisi yhtä ainutta, niin Suomi olisi silti väkivaltatilaston listaykkösenä ihan kotikonstein. Todellakin ihan turha vetää mamu-korttia tähän todellista ongelmaa hämäämään.

    Johtuskohan siitä että noista ulkomaalaisista Suomeen tulee just se pohjasakka vai miksi juuri Suomeen tulleet ulkomaalaiset loistaa rikostilastoissa vahvasti yliedustettuina?
    Onhan se kuiteskin järkkyä että toi erittäin pieni ulkomaalaisvähemmistö tekee lähes puolet useimmista rikostyypeistä täällä Suomessa.

    Suomen väkiluku oli vuonna 2008 5 326 314 henkilöä joista ulkomaan kansalaisia 143 256 henkilöä (2,69%).
    Kuitenkin tuo vajaa 2,7% osuus tehtaili rikoksia seuraavasti + on huomioitava että Suomen kansalaisuuden saaneiden ulkomaalaistaustaisten rikollisuus näkyy tilastossa suomalaisten rikollisuutena:

    Poliisin tietoon tulleet rikokset vuonna 2008:
    876 177 kpl joista ulkomaalaisten tekemiä 182 367 kpl (20,8%).
    Omaisuusrikokset:
    256 667 kpl joista ulkomaalaisten tekemiä 140 273 kpl (54,7%).
    Väkivaltarikokset:
    34 803 kpl joista ulkomaalaisten tekemiä 5 014 kpl (14,4%).
    Raiskaus, törkeä raiskaus + pakottaminen sukupuoliyhteyteen:
    915 kpl joista ulkomaalaisten tekemiä 373 kpl (40,8%).

    Äänestä

  • fghfghfg kirjoitti:

    Johtuskohan siitä että noista ulkomaalaisista Suomeen tulee just se pohjasakka vai miksi juuri Suomeen tulleet ulkomaalaiset loistaa rikostilastoissa vahvasti yliedustettuina?
    Onhan se kuiteskin järkkyä että toi erittäin pieni ulkomaalaisvähemmistö tekee lähes puolet useimmista rikostyypeistä täällä Suomessa.

    Suomen väkiluku oli vuonna 2008 5 326 314 henkilöä joista ulkomaan kansalaisia 143 256 henkilöä (2,69%).
    Kuitenkin tuo vajaa 2,7% osuus tehtaili rikoksia seuraavasti + on huomioitava että Suomen kansalaisuuden saaneiden ulkomaalaistaustaisten rikollisuus näkyy tilastossa suomalaisten rikollisuutena:

    Poliisin tietoon tulleet rikokset vuonna 2008:
    876 177 kpl joista ulkomaalaisten tekemiä 182 367 kpl (20,8%).
    Omaisuusrikokset:
    256 667 kpl joista ulkomaalaisten tekemiä 140 273 kpl (54,7%).
    Väkivaltarikokset:
    34 803 kpl joista ulkomaalaisten tekemiä 5 014 kpl (14,4%).
    Raiskaus, törkeä raiskaus + pakottaminen sukupuoliyhteyteen:
    915 kpl joista ulkomaalaisten tekemiä 373 kpl (40,8%).

    Pitäisi myös analysoida kuinka suuri prosentti on miesten tekemiä rikoksia. Rikostyypit viittaavat vahvasti miehiin, joten olisi perustettava komitea, joka pohtii, miksi suomalainen nainen ajaa viattoman ulkkismiehensä rikosten tielle.

    Äänestä

  • Fjorton kirjoitti:

    Pitäisi myös analysoida kuinka suuri prosentti on miesten tekemiä rikoksia. Rikostyypit viittaavat vahvasti miehiin, joten olisi perustettava komitea, joka pohtii, miksi suomalainen nainen ajaa viattoman ulkkismiehensä rikosten tielle.

    Haha. Ainakin voidaan sanoa, että ulkomaalaisrikollisuus laskisi kymmenesosaan, jos maahanmuuttajiksi valikoituisi lähinnä naispuolisia mamuja. Mutta sehän taas ei kukkahattutädeillä ja vihervasurihippitytöille kelpaisi, koska täytyyhän maassamme olla aivan ihania afrikkalaisia bongorumpaleita ja vaimoaan hellän kovakouraisesti ojentavia pizzanpaistajia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


+_--- kirjoitti:

SEKSUAALISESTA VÄKIVALLASTA!!

Kulttuurimiehet lienevät vaikutaneet asiaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu