Irakista "poimittua"

-"Irak on edelleen YK:n pakotteiden alainen. Etenkin sen tulot öljynmyynnistä menevät toukokuussa 2003 perustettuun Irakin kehittämisrahastoon (engl. Development Fund for Iraq) yhdysvaltalaiseen Federal Reserve Bank of New Yorkiin."

-edelliseen liittyen :" Irakin talous perustuu pitkälle öljyn vientiin ja siitä saataviin tuloihin. Maan viennin arvosta 84 prosenttia on öljytuloja.[15] Viennistä noin puolet viedään Yhdysvaltoihin.[15] Irakin muut merkittävät luonnonvarat ovat maakaasu, fosfaatti ja rikki."

-"Asukkaista ilman töitä on 60 % ja irakilaisista yli 90 % pitää tilannetta huonompana kuin Saddam Husseinin aikana."
edelliseen liittyen:"Irakin miehityksen ensimmäisten kuukausien aikana maan vanha armeija ja poliisivoimat hajotettiin, Baath-puolueen jäseninä olleet virkamiehet ja opettajat erotettiin ja valtion omistamat yritykset, jotka työllistivät suurimman osan kansasta, suljettiin."

Että sellainen miehittäjä!!!!
17114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ku hemmot kävi pumppaas öljyt veke,hyvä jätkät!

Äänestä

Luulitko, että sodan jälkeen ihmisten koulutustaso nousee heittämällä ja että talous puhkeaa heti kukkaan?

Mutta meillä haloslovakiassa elää aivan ihmeellinen länsimainen ihmisrotu. Vaikka ihmisiä roikkuisi lyhtypylväissä hirtettyinä ihan keskellä arkea niin iiro nyökyttelisi hyväksyvästi päätään: tämä on aitoa kulttuuria! Phyi jenkit, phyi!

Äänestä
  • minä en luule mitään vaan tiedän, siis todistit itse että sota oli kaiken tuhoava, ennen sotaa oli lukutaitoa ja työtä, jopa tytöt kävivät koulua.

    Kerropa nyt ensimmäiseksi miksi öljytulot piti tallentaa nimenomaan yhdysvaltalaiseen pankkiin, tai miksi valtiojohtoiset yritykset ensi töiksi lakkautettiin ihmisten jäädessä työttömiksi jne jne...

    Merkillinen tyyppi, pitää sotaa irakilaisille hyvänä, sairas mieli sinulla.

    Äänestä

  • perkeleellinen-1 kirjoitti:

    minä en luule mitään vaan tiedän, siis todistit itse että sota oli kaiken tuhoava, ennen sotaa oli lukutaitoa ja työtä, jopa tytöt kävivät koulua.

    Kerropa nyt ensimmäiseksi miksi öljytulot piti tallentaa nimenomaan yhdysvaltalaiseen pankkiin, tai miksi valtiojohtoiset yritykset ensi töiksi lakkautettiin ihmisten jäädessä työttömiksi jne jne...

    Merkillinen tyyppi, pitää sotaa irakilaisille hyvänä, sairas mieli sinulla.

    Niin ja osa ihmisistä on valta medioiden aivopesulla niin sitä mieltä,että Jenkit tekee demokratiaa sotimalla.Niin ja taas,joku trolli sanoo,että "kommari".
    Eliitti saa hyödyn sodista ja sotilaat on vaan väline kaikkeen.Yli isänmaallisen aivopesun kautta ihmiset on helppo saada uskomaan erilaisia uhkia.
    Todellista demokratiaa ei ole edes olemassa.Ihmiset on karjaa eliitti tahoille.
    Lamat on aiheutettuja aina ja eliitti ei kärsi taloudellisesti koskaan.Tavallinen kansa kärsii aina lamoissa ja sodissa.
    Aina vaikka missä on.Niin eliitti lypsää rahat ja kansa kärsii.

    Äänestä

  • Mäntti kirjoitti:

    Niin ja osa ihmisistä on valta medioiden aivopesulla niin sitä mieltä,että Jenkit tekee demokratiaa sotimalla.Niin ja taas,joku trolli sanoo,että "kommari".
    Eliitti saa hyödyn sodista ja sotilaat on vaan väline kaikkeen.Yli isänmaallisen aivopesun kautta ihmiset on helppo saada uskomaan erilaisia uhkia.
    Todellista demokratiaa ei ole edes olemassa.Ihmiset on karjaa eliitti tahoille.
    Lamat on aiheutettuja aina ja eliitti ei kärsi taloudellisesti koskaan.Tavallinen kansa kärsii aina lamoissa ja sodissa.
    Aina vaikka missä on.Niin eliitti lypsää rahat ja kansa kärsii.

    TUPASI KIINNI JA PAINU HELVETTIIN TÄÄLTÄ LMAA PILAAMASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • PIDÄ kirjoitti:

    TUPASI KIINNI JA PAINU HELVETTIIN TÄÄLTÄ LMAA PILAAMASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Hyvä trollit.:-)

    Äänestä

  • Mäntti kirjoitti:

    Niin ja osa ihmisistä on valta medioiden aivopesulla niin sitä mieltä,että Jenkit tekee demokratiaa sotimalla.Niin ja taas,joku trolli sanoo,että "kommari".
    Eliitti saa hyödyn sodista ja sotilaat on vaan väline kaikkeen.Yli isänmaallisen aivopesun kautta ihmiset on helppo saada uskomaan erilaisia uhkia.
    Todellista demokratiaa ei ole edes olemassa.Ihmiset on karjaa eliitti tahoille.
    Lamat on aiheutettuja aina ja eliitti ei kärsi taloudellisesti koskaan.Tavallinen kansa kärsii aina lamoissa ja sodissa.
    Aina vaikka missä on.Niin eliitti lypsää rahat ja kansa kärsii.

    aivan täsmälleen oikeassa olet ja mikä hauskinta, sait yhden USAnistin suunniltaan, HEHHHEEEEE!!!

    Äänestä

  • perkeleellinen-1 kirjoitti:

    minä en luule mitään vaan tiedän, siis todistit itse että sota oli kaiken tuhoava, ennen sotaa oli lukutaitoa ja työtä, jopa tytöt kävivät koulua.

    Kerropa nyt ensimmäiseksi miksi öljytulot piti tallentaa nimenomaan yhdysvaltalaiseen pankkiin, tai miksi valtiojohtoiset yritykset ensi töiksi lakkautettiin ihmisten jäädessä työttömiksi jne jne...

    Merkillinen tyyppi, pitää sotaa irakilaisille hyvänä, sairas mieli sinulla.

    Öljyrahojen pitäminen amerikkalaisissa pankeissa takaa ettei Irakin " hallituksella " ole todellista valtaa hoitaa maansa asioita. Oli hallituksessa mikä koalitio tahansa, rahoista päättää miehittäjä. Helppo sanella toimintaehdot. Se oli alkuperäinen tarkoituskin. Öljy myyntiin ja rahat miehittäjän jaettavaksi.

    Tälläkin palstalla on muutamia jotka kehuvat demokratian parantuneen Irakissa. Mitä hyötyä on demokratiasta jos ei saa päättää omista rahoistaan, muista vapauksista puhumattakaan ?

    Seuraava " demokratisoinnin " kohde on Iran.Sielläkin on runsaasti öljyä. Taktiikka on sama kuin Irakissa aluksi ulkomaankaupan vaikeuttaminen. Irakille se oli "rahaa öljystä" USA ja Britannia valvojina. Samat maat tekivät myös keksityillä ja vääriksi tiedetyillä syillä perustellun miehityksen.

    Iranin kohdalla kerätään listaa niistä ulkomaisista yhtiöistä jotka käyvät kauppaa sen kanssa. Myös Suomi on nöyrästi mukana rajoittamassa kauppaa ja auttamassa suunnitellussa öljyrosvouksessa..

    Äänestä

  • se tiedettiin kirjoitti:

    Öljyrahojen pitäminen amerikkalaisissa pankeissa takaa ettei Irakin " hallituksella " ole todellista valtaa hoitaa maansa asioita. Oli hallituksessa mikä koalitio tahansa, rahoista päättää miehittäjä. Helppo sanella toimintaehdot. Se oli alkuperäinen tarkoituskin. Öljy myyntiin ja rahat miehittäjän jaettavaksi.

    Tälläkin palstalla on muutamia jotka kehuvat demokratian parantuneen Irakissa. Mitä hyötyä on demokratiasta jos ei saa päättää omista rahoistaan, muista vapauksista puhumattakaan ?

    Seuraava " demokratisoinnin " kohde on Iran.Sielläkin on runsaasti öljyä. Taktiikka on sama kuin Irakissa aluksi ulkomaankaupan vaikeuttaminen. Irakille se oli "rahaa öljystä" USA ja Britannia valvojina. Samat maat tekivät myös keksityillä ja vääriksi tiedetyillä syillä perustellun miehityksen.

    Iranin kohdalla kerätään listaa niistä ulkomaisista yhtiöistä jotka käyvät kauppaa sen kanssa. Myös Suomi on nöyrästi mukana rajoittamassa kauppaa ja auttamassa suunnitellussa öljyrosvouksessa..

    hyvä hallitus!MItä helvettiä te puuhaatte meidän verorahoilla?
    En muutes käy rahottaa tota touhuu,aivan turha luulo!!!

    Äänestä

  • se tiedettiin kirjoitti:

    Öljyrahojen pitäminen amerikkalaisissa pankeissa takaa ettei Irakin " hallituksella " ole todellista valtaa hoitaa maansa asioita. Oli hallituksessa mikä koalitio tahansa, rahoista päättää miehittäjä. Helppo sanella toimintaehdot. Se oli alkuperäinen tarkoituskin. Öljy myyntiin ja rahat miehittäjän jaettavaksi.

    Tälläkin palstalla on muutamia jotka kehuvat demokratian parantuneen Irakissa. Mitä hyötyä on demokratiasta jos ei saa päättää omista rahoistaan, muista vapauksista puhumattakaan ?

    Seuraava " demokratisoinnin " kohde on Iran.Sielläkin on runsaasti öljyä. Taktiikka on sama kuin Irakissa aluksi ulkomaankaupan vaikeuttaminen. Irakille se oli "rahaa öljystä" USA ja Britannia valvojina. Samat maat tekivät myös keksityillä ja vääriksi tiedetyillä syillä perustellun miehityksen.

    Iranin kohdalla kerätään listaa niistä ulkomaisista yhtiöistä jotka käyvät kauppaa sen kanssa. Myös Suomi on nöyrästi mukana rajoittamassa kauppaa ja auttamassa suunnitellussa öljyrosvouksessa..

    myyräntyö sisältäpäin, viimeaikojen "oppositiokapinat", kukahan masinoi? Kaikenlainen häirintä joka sektorilla on meneillään Iranissa. Tilanne lienee siinä mielessä erilainen kuin Irakilla, Iranilla on nimittäin ihan aitoja liittolaisia kuten Kiina......aika näyttää, aika näyttää.

    Äänestä

Saddam Husseinin valtakausi
Alkuvuodesta 1979 Iranissa šaahi syöstiin vallasta ja maa julistettiin 1. huhtikuuta islamilaiseksi valtioksi Ajatollah Khomeinin johdolla. Iran alkoi kannustaa myös Irakin šiioja nousemaan vallanpitäjiään vastaan ja maassa nousi kapinoita ja sen johtajia vastaan tehtiin murhayrityksiä. Irak karkotti maasta 100 000 šiiaa. Al-Bakr luopui vallasta ja 16. heinäkuuta 1979 Saddam Hussein nimitettiin presidentiksi. Maiden suhteet katkesivat ja touko–elokuun 1980 maiden rajoilla kahakoitiin ja käytiin tykistötaisteluja. Saddam sanoi 17. syyskuuta 1980 irti vuoden 1975 sopimuksen ja hyökkäsi Iraniin 23. syyskuuta.
Irakin-Iranin sota kesti 1980–1988 ja siinä kuoli noin puolitoista miljoona ihmistä. Israelin koneet tuhosivat 1981 Irakin osittain valmiin Osirak-ydinvoimalan, Irakin koneet taas helmikuussa 1985 ydinvoimalan Bushehrissa, Iranissa. Irakin ilmaiskut siviilikohteisiin johtivat Iranin tykistöiskuihin Bagdadiin ja Basraan. Iranin hyökkäysten torjumiseen Irak käytti runsaasti taistelukaasuja. Vuodesta 1987 hyökättiin laivoja vastaan Persianlahdella, mikä sai ulkovallat puuttumaan asiaan. Irakin saavutettua viimein voittoja solmittiin heinäkuussa 1988 aselepo ja rauha elokuussa.
Saddam Hussein muutti Irakin poliisivaltioksi, jossa turvallisuuselimet valvoivat paitsi kansaa, myös toisiaan. Kapinat ja vallankaappausyritykset kukistettiin armottomasti. Etnisistä ryhmistä erityisesti kurdit, šiiat ja suoarabit joutuivat Saddam Husseinin valtakaudella vainotuiksi.
Irak miehitti maakunnakseen väittämänsä Kuwaitin 2. elokuuta 1990. Yhdysvaltain johtama, Yhdistyneiden kansakuntien mandaatilla toimiva koalitio karkotti Irakin joukot Kuwaitista 16. tammikuuta 1991 alkaneessa ensimmäisessä Persianlahden sodassa. Sodan jälkeen YK:n talouspakotteet jatkuivat, maan etelä- ja pohjoisosat olivat liittouman valvomassa lentokiellossa ja Irakia vaadittiin tuhoamaan joukkotuhoaseensa ja ohjuksensa. Maan etelä- ja pohjoisosassa syttyi sodan jälkeen kapinoita, jotka maan tasavaltalaiskaarti kukisti.
Jo onkin ollut mukavaa aikaa.

Äänestä
  • Iranista käsin lietsottiin kapinaa Irakissa, murhayrityksiä tehtiin useita Saddamia kohtaan, ei ihme että tuli varovaiseksi, jopa vainoharhaiseksi. Siinä ei ollut mitään erityistä että kukisti ulkomailta johdetut vallankaappausyritykset verisesti, normaalia sen ajan ja alueen toimintaa ja pientä verrattuna USAn suorittamiin joukkotuhontoihin samoilla alueilla, mutta pienempi paha hirtettiin, näin nämä asiat menevät.

    Saddam taisteli itseasiassa samoja ääriaineksia vastaan kuin jenkit myöhemmin, maallisena johtajana Saddam ei hyväksynyt kiihkomuslimeja, yhteiskunta oli alueen mittapuun mukaan edistyksellinen.

    Äänestä

  • Niin ja aika hauskaa,että Jenkeistä saatiin aseita Saddamin aikana yhdessä vaiheessa.Saddamin aikana oli varmasti poliisivaltio systeemi.Mutta tuntuu se nytkin tulevan muotiin noin sanotun "demokratian" aikana vähän,joka puolelle EU:ta ja USAA.Siis nämä poliisi valtio touhut.Kyllä sen tässä jonkun ajan kuluttua huomaa.No kyllähän nytkin pystytään vaikka mitenkä valvomaan tavallista kansaa ja kyllä se siitä tiukentuu kaikin puolin.

    Äänestä

  • perkeleellinen-1 kirjoitti:

    Iranista käsin lietsottiin kapinaa Irakissa, murhayrityksiä tehtiin useita Saddamia kohtaan, ei ihme että tuli varovaiseksi, jopa vainoharhaiseksi. Siinä ei ollut mitään erityistä että kukisti ulkomailta johdetut vallankaappausyritykset verisesti, normaalia sen ajan ja alueen toimintaa ja pientä verrattuna USAn suorittamiin joukkotuhontoihin samoilla alueilla, mutta pienempi paha hirtettiin, näin nämä asiat menevät.

    Saddam taisteli itseasiassa samoja ääriaineksia vastaan kuin jenkit myöhemmin, maallisena johtajana Saddam ei hyväksynyt kiihkomuslimeja, yhteiskunta oli alueen mittapuun mukaan edistyksellinen.

    Tuttavistani moni kävi repimässä talorahat Irakin aavikoiden pätsistä.
    Mielellään tulivat pois.

    Äänestä

  • Mäntti kirjoitti:

    Niin ja aika hauskaa,että Jenkeistä saatiin aseita Saddamin aikana yhdessä vaiheessa.Saddamin aikana oli varmasti poliisivaltio systeemi.Mutta tuntuu se nytkin tulevan muotiin noin sanotun "demokratian" aikana vähän,joka puolelle EU:ta ja USAA.Siis nämä poliisi valtio touhut.Kyllä sen tässä jonkun ajan kuluttua huomaa.No kyllähän nytkin pystytään vaikka mitenkä valvomaan tavallista kansaa ja kyllä se siitä tiukentuu kaikin puolin.

    Lume demokratiaa kaikki demokratia.

    Äänestä

  • Mistä Saddam Hussein sai ne taistelukaasut joita käytettiin Irania ja omia kapinallisia vastaan ? oliko se tehdas Marylandissa USA:ssa ? ketkä ne sieltä toimittivat Saddamille ? Saddanilla oli käytössään runsaasti amerikkalaista aseistusta, kuka toimitti ?

    Oliko USA yllyttämässä ja rahoittamasa Saddamia sotaan Irania vastaan ? Iran piti vallankumouksen 1979 jälkeen panttivankeina amerikkalaisia, panttivankien vapauttaminen Usa:n sotilasoperaatiolla epäonnistui .

    Irakilla oli koko sodan ajan erittäin hyvät satelliittien antamat tiedot Iranin joukoista, Kenen satelliittien tiedot ?

    Irak velkaantui pitkän sodan aikana. Rahoittajina Saudit ja Kuwait. Kenelle nämä velkojat myivät osan saatavistaan ? Vaativatko velkojen ostajat haltuunsa Irakin öljykenttiä, ei vain porausoikeuksia?

    Irakin miehitystä perusteltiin kätketyiilä joukkotuhoaseilla. Onko niitä lötynyt ? Löysivätkö niitä monta vuootta aikaisemmin etsineet YK:n tarkastajat niitä ?

    Äänestä

  • Kissala1 kirjoitti:

    Lume demokratiaa kaikki demokratia.

    Iran,Irak ja moni muu lähi-idän maa sotii vaikka naapuriaan vastaan, ellei muita vapaaehtoisia löydy.
    Sunnit ja shiiat ovat hekin luontaisia vihollisia, vääräuskoisista puhumattakaan.
    Jihad pitää olla koko ajan käynnissä, sillä muuten on niin kovin vaikea päästä paratiisiin.
    Fatvaa julistetaan vaarallisimmille vihollisille, kuten kirjailijoille ja pilapiirtäjille.
    Naisia tapetaan vain suvun kunnian säilyttämiseksi.
    Kunpa se öljy kävisi äkkiä niin vähiin, että sille keksittäisiin korvaava vaihtoehto, niin ei tarvitsisi käydä kauppaa ählämien kanssa, vaan saisivat rauhassa elää omatekoisessa paratiisissaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perkeleellinen-1 kirjoitti:

-"Irak on edelleen YK:n pakotteiden alainen. Etenkin sen tulot öljynmyynnistä menevät toukokuussa 2003 perustettuun Irakin kehittämisrahastoon (engl. Development Fund for Iraq) yhdysvaltalaiseen Federal Reserve Bank of New Yorkiin."

-edelliseen liittyen :" Irakin talous perustuu pitkälle öljyn vientiin ja siitä saataviin tuloihin. Maan viennin arvosta 84 prosenttia on öljytuloja.[15] Viennistä noin puolet viedään Yhdysvaltoihin.[15] Irakin muut merkittävät luonnonvarat ovat maakaasu, fosfaatti ja rikki."

-"Asukkaista ilman töitä on 60 % ja irakilaisista yli 90 % pitää tilannetta huonompana kuin Saddam Husseinin aikana."
edelliseen liittyen:"Irakin miehityksen ensimmäisten kuukausien aikana maan vanha armeija ja poliisivoimat hajotettiin, Baath-puolueen jäseninä olleet virkamiehet ja opettajat erotettiin ja valtion omistamat yritykset, jotka työllistivät suurimman osan kansasta, suljettiin."

Että sellainen miehittäjä!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu