Lakkomielipiteet on kääntymässä EK:ta vastaan. Jos lakko kestää pitkään, niin on mielenkiintoista seurata ihmisten mielipiteitä muokkautumista. Nyt on jo tapahtumassa muutosta.
Lakkomielipiteet muuttumassa
-lehtimies-
32407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
on mielipiteet muuttumassa , AY liikettä vihataan enemmän kuin koskaan.
Kiitos Ahonen, Räty.......ym
Olen kuunnellut ihmisten juttuja junassa ja minunkin mielestä asia on menossa toisin päin. Ihmiset lähinnä ihmettlee, että kuinka EK voi pistää monen ihmisen työpaikat vaakalaudalle lähes mitättömän muutosturvan takia.
Katsos kun nämä "yhteiskunnan tulipilarit" eli ahtaajat on nyt ihan peloissaan ressukat niin alkaavat heittää herjaa et kansa olisi EKta vastaan. Mut kyl Suomalaiset on fiksui ja ymmärtää et ketkä tuhoaa lamassa rämpivää taloutta.
EI SE OLE EK VAAN ITSERIITTOISET AHTAAJAT.
EK on tyrimässä tilanteen kunnolla, joten yritä edes keksiä jotain fiksumpaa. EK:n kyykytystaktiikka taitaa avata ihmisten silmät.
... ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa.
Pikkuhiljaa totuus lakosta alkaa ihmisille valkenemaan.
Olisi jo aikakin. Palkansaajia kusettavaa porukkaa tuo EK on, turha se on palkansaaajien toisiaan sättiä.
Kuultu tänään pikki skidien suusta steissillä....uusin kirosana.....ahtaaja että näin..... lasten suusta kuulee totuuden
Halveksin SAK:ta jo aiemmin mutta nyt inhoni on taas kasvanut entistä suuremmaksi.
Olet tietenkin työnantaja ja nyt nyt on sorron aika loppumassa. Kiitä siitä EK:n kyykytystaktiikkaa.
EK ei ole osapuoli AKT:n lakossa.
EK:lla on kuitenkin ratkaisun avaimet. Ja EK on toinen syyllinen meneillään olevassa tilanteessa.
Nimenomaan EK on koko sotkun takana. Tupo on kirosana Etelärannassa, mutta nyt toimivat itse juuri samalla tavalla. Ensin haluttiin alakohtaiset sopimukset ja kun ensimmäinen laittoi nimen paperiin (0,5%) sen jälkeen siitä tuli EK:n oma Tupo. Korotukset ankkuroitiin 0,5%:n.
Että sillälailla.
Sillä tosiasiassa AKT.n ahtaajien lakko on saanut jokaisen vastuullisen suomalaisen, kohdistamaan kaiken antipatian AKT.ä kuin myös AY-liikettä, ja sen suorittamaa vastuutonta itsekeskeistä toimintaa vastaan. Hyvä näin, sillä se avaa vihdoin suomalaisen työntekijänkin silmät sille tosiasialle, että heitä hyväksi käytetään AY-mafian toimesta kuin orjalaumaa, kyseenalaistaen jokaisen työntekijän omaehtoinen ajattelukyky.
Onneksi EK:n selittelyt tiedotusvälineissä on niin paksua, että akt ei olekaan enää se pahin poika. Kähärä kuulostat tyypilliseltä Työnantajalta, jolla on varaa maksaa vain itselleen jumalaton palkka.
on kusipäistä pelle porukkaa ahneita mafioosoja.
Sairaanhoitajalle riittää kolmivuorotyöstä 25 000.-/V ahtaaja tarvii 50 000-60 000.-/V
HYI SATANA!!!!
Pitäisiköhän kirjoituksesi tulkita siten, että kaikilla duunarista pomoon pitäisi olla palkka 25 000/v. Siltä kirjoituksesi vaikuttaa. Aloitetaan palkka-ale Liliuksesta ja Karvisesta.
Minun atipatiani on ja pysyy ahtaajien puolella. Porvarin hyvään tahtoon en luota edes nukkuessani, en edes silloin! Duunareilla on puutteensa, mutta heihin minä luotan, heidän käsityksenensä oikeasta ja väärästä, heidän käsitykseensä oikeudenmukaisuudesta ja kohtuudesta, en porvarin, olkoon miten oppinut tahansa, vaikka kuinka välkky: MINÄ EN LUOTA PORVARIIN!
Nyt taitaa olla räty ja ahtaajat tyytyväisiä kun teollisuus siirtyy ulkomaille. Kun ei työ maita, niin ei työmaita.
Ei taida tääsä maassa suurempaa pelleä olla kuin tämä räty. Ahtaajat saisivat maksaa aiheuttamansa vahinkot!!
Et varmaan usko itsekään kirjoittamaasi. Teollisuus lähtee joka tapauksessa vallalla olevan globaalin rakennemuutoksen takia. Sitähän tähän asti on toitotettu, mutta yllättäen ahtaajien lakon aikana asia unohdetaan. Ja aika huonosti teollisuudella menee, jos tähän kaatuu. Silloinhan EK:n täytyisi nopeasti pelastaa tilanne aktiivisella sopimisinnolla. Ei vain ole vielä näkynyt.
ilman porvareita ei ole duunareita muualla kuin kommunismissa. KUKA sen työn ja palkan duunarille eteen tuo, toinen duunariko, häh? Duunarit on täysin avuttomia keskenään, miksette sitten työllistä toisianne ja maksa toistenne palkkoja? PORVARI on se joka kaikkea pyörittää ja leivän duunariraukoille tuo. Vähän kunnioitusta tai lennätte pihalle ja työt lentää Kiinaan!
Kirjoituksesi kertoo kaiken sinun ja tyypillisen työnantajapuolen asenteesta. Teitä voi nimittää riistoporvareiksi. Jatkakaa samaan malliin. Kyllä Suomi nousee työläisten etuja polkemalla.
Ilman porvareita ei ole duunareita, EIKÄ ILMAN DUUNAREITA OLE PORVAREITA! Niin se menne, nyt yhtälön molemmat puolet ovat TOSIA! Duunarilla ei ole varaa olla avuton, sen pitää tietää sentin tuhannesosan tarkkuudella miten maailma makaa ja mitä hänen rauhaansa kuuluu, jos näin ei ole porvari on hukan takana!
Nykytilanteessa taitaa olla osuvaa sanoa, että Suomen ajaa tuhoon ahneet porvarit. Kaikki pitää saada itselle ja työntekijä ei saa pärjätä ollenkaan. Tähän Suomi kaatuu. Ahneella on paskainen loppu. Toivottavasti ahtaajat pitävät tiukan linjan.
RIISTOKAPITALISMIA?
Ikävä kyllä ei onnistunut tuo mielipiteitä muokkaava aloituksesi.
Kaikki tutkimukset kertovat jo muutamien vuosien varrelta, että ay-liike on menettänyt kannatustaan todella paljon. Ay-liike ei ole ajan hermolla, nykyään työmarkkinoilla ei voi toimia kuin 50-60-luvulla. Etujen vaatiminen kääntyy itseään vastaan, tästähän on paljon hyviä ja valaisevia esimerkkejä. Ennenkuin ay-liike tekee päivityksen 2000-luvulle, jos tekee, sillä ei ole tulevaisuutta tuolla muodolla. Kaikki tilastot myös näyttävät, että liittoihin kuuluminen on vähentynyt viime vuosina.
Onneksi olemme menossa oikeaan suuntaan.
Rehellisesti sanoen en usko, että tänne kannattaa kirjoittaa; tästä huolimatta jaan nyt oman mielipiteeni asiasta. Mielestäni yleinen mielipide on ollut vankasti ahtaajien lakkoa vastaan. EK ei ole ainakaan kuulopuheiden perusteella saanut paljoakaan satikutia.
Pelottavaa, että pieni joukko työntekijöitä voi aiheuttaa ongelmia. Vielä ahtaajien lakko ei ole näkynyt muuten kuin bensanhinnan nousuna - ja siihenkin voi vaikuttaa öljynhinnan nousu ja euron heikkeneminen. Mutta luultavasti vaikutus on suurempi yritysten jatkosuunnitelmien osalta.
Moni onkin todennut, että hiemankin isompien yritysten on tällä hetkellä aika helppoa varautua tällaisiin riskeihin ja siirtää tuotantoa pikkuhiljaa ulkomaille. Ja jossain vaiheessa mahdollisesti kaiken tuotannon. Sitten ollaankin yhteiskunnallisella tasolla hieman pississä.
Muutosturvakin olisi ihan hieno juttu, mutta toisaalta yritysten halukkuus työntekijöiden palkkaamiseen vakituisena laskee. Yhdelle alalle muutosturva -> tulee jossain vaiheessa kaikille ja sitten ollaankin määräaikaisina ja koulunpenkiltä ei päästä hommiin.
Muutama muu juttu:
Useissa maissa, jossa muutosturva on käytössä, ei ole ansiosidoinnaista.
Johtajien muutosturva on kohtuullinen, mutta toisaalta vastuukin on isompi. Lisäksi johtoportaan muutosturva koskee yrityksen tasolla melko pientä määrää työntekijöistä.
Johtajien vastuusta voi olla montaa mieltä vai miten selität,tulos laskee ja optiot nousee. Sekä lopputilistä korkeat kultaiset kädenpuristukset. Hyväksykää toki että duunarikin saa korvaukse mahdollisesti aiheettomasta irtisanomisesta. Ja kysehän ei ole vuoden palkasta kuten virheellisesti media rummuttaa.
Nojoo, hyvistä ja huonoista pomoista löytyy esimerkkejä vaikka miten paljon. Samoin myös hyvistä ja huonoista hallituksista. Ei se kuitenkaan poista sitä, että johtajalla on vastuu yrityksen toiminnasta ja yrityksen hallituksen, tai omistajien tulee puuttua huonoon johtamiseen.
Toki duunari saa jonkinlaisen korvauksen irtisanomisista. Ja jos irtisanominen on laiton, niin oikeusteitse saa vielä 6-24kk palkan (jos en väärin muista). Ihan selvennyksenä: en ole mitään johtoporrasta, tai esimiesasemassa oleva.
Ja mistä sitten on kyse, jos ei 'muutosturvasta', joka tässä tapauksessa olisi 12kk palkka? Tällä hetkellä infoa on sen verran, että: a) ahtaajilla olisi jo 6kk täyspalkka (eli työnantaja maksaisi ansiosidonnaisen ja palkan erotuksen) b) lisäksi halutaan vielä irtisanomisen varalta kertakorvaus, joka maksettaisiin takautuvasti myös jo aikaisemmin (2008 -> )? irtisanotuille?
Selvennykset otetaan ihan mielellään vastaan. Ei tule sitten keskusteluissa levitettyä väärää infoa, jos nyt olen aivan väärässä.
Antaa ihmisten lakkoilla.
Kyllä työllisyys/talous asiat on hoidettava muulla tavalla.
Tässä on kyse vaan siitä, ettei näille työntekijöille tapahdu
se sama tragedia, mikä ainakin itselleni ja kotiseudulleni on käynyt.
Kaskisten sellutehdas "siirrettiin" ulkomaille.
Itse jäin YT-neuvotteluissa työttömäksi, silti maksettiin bonukset ja
osingot ihan niinkuin normaalisti.
Surullista on että "Työhyvinvointia" hoidetaan nykyään irtisanomalla.
Siirretään Esimiesten osaamattomuus valtion maksettavaksi.
Surullista....
siellä Ay liikkeiden norsunluutorneissa huomattu että Neuvostoliittoa ei enää ole?
Kauppaa pitää käydä markkinatalouden pelisäännöillä.
Koskahan Rädyltä pää putoo?
....MARKKINATALOUDESSA, AINA!!!Mit ihmettä Neuvostuliitton olemassa olo markkinatalouteen tai tähän lakkoon liittyy????? Tästä tornista ei ikinä ole näkynyt Neuvostiliittoa vaan se kapitalistinen markkinatalous!
Neuvottelujen kohteena olevaan muutosturvaan kuuluu kolme elementtiä
1) Sopeuttamisneuvottelut irtisanomisen välttämiseksi
2) Jos irtisanomiseen silti päädytään, on työnantajalla 12 kk takaisinottovelvollisuus mikäli töitä ilmaantuu. Tänä aikana pyritään irtisanotulle löytämään uusi työpaikka.
3) Jos irtisanottu on 12 kk jälkeen edelleen vailla vakinaista työtä, hänellä on oikeus muutosturvarahaan. Sen suuruudesta on nyt käyty neuvotteluja.
Kysymyksessä EI siis ole mikään kultainen kädenpuristus eikä eroraha, vaan irtisanomissuojan parantaminen.
Miksi?
Työnantaja hakee monia heikennyksiä sataman työehtosopimukseen. Näitä ovat
1) jaksotyöhön siirtyminen
2) osa-aikatyön tuominen satamiin
3) vahvuuslaskennan romuttaminen ja tilapäisen työvoiman käytön lisääminen
Tilapäinen työntekijä elää jatkuvan epävarmuuden tilassa. Tilapäinen = työsuhde alkaa työvuoron alussa ja päättyy sen lopussa.