automaattikellot

ihmettelen suuresti, sain automaatti kellon lahjaksi, 1500 euron ja se ei pysy ajassaan silti, vaikka
on käyty jo säädättää kerran. Onko se pelkkä öky kello,mitä rikkaat vaan käyttää, kun ei tarvi huolia ajasta sen koommin. Seppä kerto että automaatti kellot ei pysy ihan ajassaan. Kvartsi kellot sen sijaan pysyy, halpa Seikon kvartsi kello on pysynyt ajassaan ja makso 100 euroa.

Kertokaa automaattikellojen lisäarvo??
1
Ilmianna
Jaa

51 Vastausta


näinhän se on, että automaattikellolla ei ikinä tulla pääsemään samaan tarkkuuteen kuin esim. kvartsikoneistolla. Minulle "perus koneinsinöörille" automaattikellot edustavat mekaanista huippua ja pelkkä tieto siitä, että jousilla ja hammasrattailla päästään esim. 1sek/ päivä käyntitarkkuuteen riittää valitsemaan automaatti-/mekaanisen kellon kvartsikoneiston sijaan. Jos ajatellaan että 24 tunnissa on 86400 sekuntia, niin silloin toistotarkkuus koneistolla on 99,99998%.

Lisäarvoa tuolle käyntitarkkuudelle antaa se tosiseikka, että kellon käyntiympäristö on haastava, koska esim. käyntiasento ranteessa vaihtelee päivän mittaan paljon, mutta silti parhaimmat mekaaniset koneistot pystyvät pitämään käyntiheiton noin sekunnin sisällä päivästä toiseen.

Se on sitten eri stoori, ja paljon ihmisiä puhuttava aihe, että onko kellosta järkevää maksaa esim. 7000€. En ole itse mitenkään rikas vaan työllä itseäni elättävä normaali ihminen, mutta silti olen valmis kelloon esim. tuon 7000€ laittamaan ja monesti olen laittanutkin. Toiset ostavat 20000€ tauluja (ei sijoitusmielessä), toiset 1000€ viinejä juotavaksi ja jotkut 200000€ autoja radalla rääkättäväksi. Kyse on lähinnä siitä mitä arvostaa ja mikä tuo itselle jotain lisäarvoa elämään.

Tiedän kyllä, että nykyisin tuohon 1sek/ päivä tarkkuuteen pystyvät mekaaniset kellot ovat harvassa. Vanhat arvostetut merkit kuten esim. Omega, TAG Heur, Tissot, Longines, Oris eivät mielestäni enään nykyisin vastaa laadultaan tai käyntitarkkuudeltaan niistä pyydettävää hintaa. Itselläni on esim. TAG:sta ja Omegasta kokemusta jonkin verran ja on käsittämätöntä miten suuria heittoja nykyisin noissa kelloissa myytäessä on. Pahin minun kohdalla ollut oli TAG Heuer Aquaracer, heitto 6-12s/päivä ja lisäksi vielä että sitä ei edes reguloimalla saatu käymään juurikaan paremmin/ pienemmällä heittelyllä. Kello joka heittää aina päivästä toiseen esim 10sek saadaan kyllä käymään erittäin tarkastikin, mutta jos käyntitarkkuus vaihtelee 6 ja 12 sekunnin välillä, niin sitä ei koskaan saada tarkaksi.

Niin paljon inhottu ja parjattu Rolex on mielestäni vielä kohtuu hintainen verrattuna tarkkuuteen ja tasaiseen laatuun. En ole vielä yhteenkään moderniin Rolexiin törmännyt mitä ei olisi saatu käymään tarkasti. Minulla on ollut Rolex minkä heitto oli noin 1 sek/ viikko. Sen tarkemmaksi tuskin mekaanista kelloa ei voi saadakkaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
kiitos vastauksesta, valaisi paljon... laatu kvartsikelloon ois syytä panostaa sitten jos haluuu pysyy ajassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kvartsi-000 kirjoitti:
kiitos vastauksesta, valaisi paljon... laatu kvartsikelloon ois syytä panostaa sitten jos haluuu pysyy ajassa.
Voithan satsata laadukkaaseen mekaaniseen kelloon.
Onko ihmisen elämä kiinni sekunneista tai edes minuuteista??
Jos et ole kiinnostunut laadukkaasta käsityöstä ja hienosta mekaniikasta, niin sitten
sinulle sopii patterilla käyvä ajannäyttölaite.
Mikä on sitten parempi pari kuin Toyota ja Seiko?? No ehkä IWC ja Jaguar, makuasia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sepä se, kuka voi sanoa, että on ihan hullua laittaa kelloon tuhansia euroja, kun tarkemman saa satasella? Jos minä tarvitsen johonkin aikaa sekunnin tarkkuudella, niin katson Neiti Ajasta tai sitten "radio Controlled"- pöytäkellosta!
Joskushan on ihan mukava vain leikitellä sekunneillakin! Mutta- mitään hohtoa noissa kvartsikelloissa ei ole. Ei minulla ole Eternaa, Tag Heueria eikä Cartieria kalliimpia kelloja, mutta kaikki ovat MEKAANISIA ja, jos menen johonkin juhlatilaisuuteen, minulle kyllä riittää varsin hyvin automaattikellon tai vedettävänkin kellon käyntitarkkuus. Kello on minulle silloin osa pukeutumista. Ja- minusta kellosta näkee millainen maku miehellä on! Ei sillä mitenkään pröystäillä tarvitse, se vaan tuo määrätynlaista imagoa. Eikä silti ole niinkään sen yhden ruumiinosan jatke kuten joillekin kalliit urheiluautot jne... Lähinnä tarkoitan äkkirikastuneita, jotka laittavat perintönsä mieluummin hienoon autoon kuin omaan asuntoon. Silti jokainen laittakoon rahansa mihinkä haluaa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Militantti Antti kirjoitti:
Sepä se, kuka voi sanoa, että on ihan hullua laittaa kelloon tuhansia euroja, kun tarkemman saa satasella? Jos minä tarvitsen johonkin aikaa sekunnin tarkkuudella, niin katson Neiti Ajasta tai sitten "radio Controlled"- pöytäkellosta!
Joskushan on ihan mukava vain leikitellä sekunneillakin! Mutta- mitään hohtoa noissa kvartsikelloissa ei ole. Ei minulla ole Eternaa, Tag Heueria eikä Cartieria kalliimpia kelloja, mutta kaikki ovat MEKAANISIA ja, jos menen johonkin juhlatilaisuuteen, minulle kyllä riittää varsin hyvin automaattikellon tai vedettävänkin kellon käyntitarkkuus. Kello on minulle silloin osa pukeutumista. Ja- minusta kellosta näkee millainen maku miehellä on! Ei sillä mitenkään pröystäillä tarvitse, se vaan tuo määrätynlaista imagoa. Eikä silti ole niinkään sen yhden ruumiinosan jatke kuten joillekin kalliit urheiluautot jne... Lähinnä tarkoitan äkkirikastuneita, jotka laittavat perintönsä mieluummin hienoon autoon kuin omaan asuntoon. Silti jokainen laittakoon rahansa mihinkä haluaa!
Jos itse menen juhlatilaisuuksiin, jätän usein sekä kellon että kännykän kotiin. Mielestäni nimittäin jo se, että katselee silloin tällöin kelloon kesken juhlan, on epäonnistuneen juhlan merkki. Ei ole mitään merkitystä, miten "hieno" kello on, jos haluat arvostaa juhlan järjestäjää, et siihen vilkaisekaan muiden nähden. Kellon täydellinen unohtaminen osoittaa minusta enemmän makua, kuin siihen keskittyminen. Kellon vilkuileminen nimittäin antaa heti kuvan, että juhla on erittäin tylsä ja kellotaulunkin tuijottaminen on kiinnostavampaa kuin juhlissa oleminen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Valehtelet ja liioittelet 1sek viikko ei onnistu kuin atomikellolta ja orikselta n. 3sek viikko
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jokaisesta asiasta löytyy kalliita ja halpoja versioita ja halvallakin yleensä pärjää hyvin tai ainakin kohtuullisesti.
Joku voi olla jopa sitä mieltä, että miksi ostaa 100 egua maksava Seiko kun 5 egen Lidl kellollakin pärjää ja se voi olla jopa tarkempi kuin 1000 euron Seiko tai 100 000 euroa maksava Brequet.
Ja se lisäarvo tulee ihan jostain muusta kuin tarkkuudesta.
Tiedät kyllä mistä, mutta ihmisillä on erinlaisia perusteita asioille.
Kaikkea voi ihmetellä ja ihmeteltävää riittää jos niin haluaa.
Onnea valitsemallesi tielle.
Ilmianna
Jaa
>Seppä kerto että automaatti kellot ei pysy ihan ajassaan. Kvartsi kellot sen sijaan pysyy

Ei mikään kello pysy täysin ajassaan, eli sen verran korjausta aloittajan viestiin. Maailman tarkin kello on brittien omistama atomikello ja sekin heittää 138 miljoonassa vuodessa yhden sekunnin.

Se että mekaaniset automaattikellot heittävät enemmän kuin kvartsikellot on ihan tiedossa oleva, tunnettu tosiasia. Oma Eterna Eterna-Matic jätättää n. 1 sekunnin 3:ssa vuorokaudessa, mikä tarkkuus riittää minulle mainiosti.

Useimmilla automaattikelloilla lisäarvo on parempi arvon säilyminen, jopa arvon kasvaminen iän myötä. Lisäksi automaattikellot on yleensä paljon pitkäikäisempiä ja paremmin huollettavissa ja korjattavissa toisin kuin kvartsikellot. Paristoja ei tarvitse vaihtaa, siinä vielä yksi lisäarvo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kvartsikellot ovat kestävämpiä, eivät säry yhtä helposti kuin mekaaniset kellot, ja lisäksi huoltaminen ja korjaaminen on periaatteessa paljon helpompaa ja halvempaa kuin mekaanisten kellojen. Rikkoontunut elektroninen komponentti maksaa vain muutaman sentin, tai jos ei jaksa näpertää niin voi vaihtaa koko koneiston radio-ohjattuun 10 eurolla! Sen jälkeen se pysyy taas ajassa paremmin kuin uusi eikä heitä seuraavan 10 vuoden aikana sekunnin murto-osaa enempää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mulla on automaattikeloja monta ja ma voin sanoo et kylä se on hyvempi kuin jotkut muut, Oon huomanu sen esim autoissa mulla on automaati Rollis roise ja silä on hyvempi ajaa kuin korollalla. Mula ei oo korolaa mut luulisin et Rollis on hyvempi ajaa.
samaa pätee myös kellloihin automaati hyvempi ja kalliinpi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
aristokatti vois hankkia jonkun muun harrastuksen kuin typerät kirjoittelut.
Voisit kysyä holhoajaltasi mitä muuta voisit ajallasi tehdä, siis hyödyllistä, niin keräisit häneltä pisteet ja saisit uuden tikkarin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
On se vaan kumma, kun minä alempana kysyin kellon ajassa pysymisestä sain vain haukkuja, mutta nyt tämän ketjun aloittaja on saanut ihan järkeviä vastauksia.
Ovatkohan ammattikoululaiset vielä koulussa?
Ilmianna
Jaa
seiko limited edition sukelluskello 3viikkoa vanha edistää n.35 sek vuorokaudessa eli automaatti kellolle on uutena hyväksyttävää , useiden viikkojen käytön jälkeen ehkä tasaantuu ja sitten kellosepälle säädettäväksi, ainakin huippukelloseppä Laitinen haastelee tälleencloc
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
sorry hiomegauppukelloseppä sveitsistä Voutilainen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kyllä automaattikellokin käy tarkasti jos sitä pitää aina ranteessa ÖISINKIN niin uskomattomalta kun tuntuukin ihminen kääntyilee nukkuessan mutta helpomalla pääsee kun ostaa automaattikellon keino ranteen eli vetolaitteen joka toimii sähköllä, kysy kelloliikkeen kellosepältä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Mitenkä pyörittäjä vaikuttaa kellon tarkkuuteen, ei mitenkään. Kunnollinen mekaaninen kello pysyy eri asennoissa lähes samoissa tarkkuuksissa, muuten se ei ole kovin laadukas tai kunnon säädöissä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
outojaHöpiset kirjoitti:
Mitenkä pyörittäjä vaikuttaa kellon tarkkuuteen, ei mitenkään. Kunnollinen mekaaninen kello pysyy eri asennoissa lähes samoissa tarkkuuksissa, muuten se ei ole kovin laadukas tai kunnon säädöissä.
Samalla lailla kun se olisi ranteessasi , ei niitä huvikseen ole valmistettu.Yksi asia mikä varmasti vaikuttaa on kehon lämpötila, pöydälle yöksi jätetty kello on heti n.15C astetta alemmassa lämpötilassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mikään pyörittäjä ei pysty kopioimaan kenenkään päivittäistä käden liikettä. Pyörittäjän tehtävä on pitää kello käynnissä. Kellosepän pyörittäjän tehtävä on hakea edes jonkinlainen vertailukohde keskivertokäyttäjän liikkeisiin ja todeta, että kello toimii keskiarvona ok. Kello pitää säätää käyttäjän mukaan. Tuollainen lämpötilan ero ei vaikuta kellon käyntiin. Pienellä vaivalla voi todeta, että pöydällä yön käyvä kello heittää eri asennoissa eri verran ja asennon valinnalla voi usein kompensoida päivällä tapahtunutta heittoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
asiantuntijanSananen kirjoitti:
Mikään pyörittäjä ei pysty kopioimaan kenenkään päivittäistä käden liikettä. Pyörittäjän tehtävä on pitää kello käynnissä. Kellosepän pyörittäjän tehtävä on hakea edes jonkinlainen vertailukohde keskivertokäyttäjän liikkeisiin ja todeta, että kello toimii keskiarvona ok. Kello pitää säätää käyttäjän mukaan. Tuollainen lämpötilan ero ei vaikuta kellon käyntiin. Pienellä vaivalla voi todeta, että pöydällä yön käyvä kello heittää eri asennoissa eri verran ja asennon valinnalla voi usein kompensoida päivällä tapahtunutta heittoa.
Kylläpä lämpötilakin vaikuttaa, koska
yli 40v omega speedmasterin koneeseen on integroitu lämpötilan säätö "tempperature adjusment" näin siellä lukee
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hate7 kirjoitti:
Kylläpä lämpötilakin vaikuttaa, koska
yli 40v omega speedmasterin koneeseen on integroitu lämpötilan säätö "tempperature adjusment" näin siellä lukee
Niin, tuo Speedmaster on ilmeisesti se Professional malli jolla käytiin kuussa ja avaruuden lämpötila ero paikalliseen on merkittävä ja taatusti se vaikuttaa.
Ne maalliset erot joita tulee ranteessa ja yöpöydällä makaavan kellon välillä on, ei ole mitään merkitystä. Se tarkoittaa sen, että kello on säädetty huomioiden myös avaruuden kylmyys ja säädetty sitten kaikkien olosuhteiden mukaan keskiarvoon.
Kaupasta ostettussa kellossa tuo on lähinnä mainosteksti.
Ainakin paremmat kellot säädetään viidessä tai jopa kuudessa asennossa ja se kaiverretaan yleesä koneistoon ja toimii ns. laatumainoksena.
Mikä on mielestäsi riittävä tarkkuus mekaaniselle kellolle ja miä kvartsille maanpäälisssä olosuhteissa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sanahelinääJaJänkkäpää kirjoitti:
Niin, tuo Speedmaster on ilmeisesti se Professional malli jolla käytiin kuussa ja avaruuden lämpötila ero paikalliseen on merkittävä ja taatusti se vaikuttaa.
Ne maalliset erot joita tulee ranteessa ja yöpöydällä makaavan kellon välillä on, ei ole mitään merkitystä. Se tarkoittaa sen, että kello on säädetty huomioiden myös avaruuden kylmyys ja säädetty sitten kaikkien olosuhteiden mukaan keskiarvoon.
Kaupasta ostettussa kellossa tuo on lähinnä mainosteksti.
Ainakin paremmat kellot säädetään viidessä tai jopa kuudessa asennossa ja se kaiverretaan yleesä koneistoon ja toimii ns. laatumainoksena.
Mikä on mielestäsi riittävä tarkkuus mekaaniselle kellolle ja miä kvartsille maanpäälisssä olosuhteissa?
Speedmaster on myös kello joka petti useamman kerran kuussa jo Apollo 11-lennollakin. Kello hajosi myöhemmin myös sukkulalennoilla ja lopuksi vielä ISS-asemallakin kunnes NASA kielsi Speedmasterit avaruudessa ja salli sinne vain Casio G-Shockit ja pari muuta kelloa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
eipäkestänyt kirjoitti:
Speedmaster on myös kello joka petti useamman kerran kuussa jo Apollo 11-lennollakin. Kello hajosi myöhemmin myös sukkulalennoilla ja lopuksi vielä ISS-asemallakin kunnes NASA kielsi Speedmasterit avaruudessa ja salli sinne vain Casio G-Shockit ja pari muuta kelloa.
https://www.omegawatches.com/watches/speedmaster/skywalker-x-33/skywalker-x-33/

tuossa Omegan nykyinen oikea avaruuskello jonka on ESA hyväksynyt.
Kvarseihin on helppo rakentaa lämpökompensointi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sanahelinääJaJänkkäpää kirjoitti:
Niin, tuo Speedmaster on ilmeisesti se Professional malli jolla käytiin kuussa ja avaruuden lämpötila ero paikalliseen on merkittävä ja taatusti se vaikuttaa.
Ne maalliset erot joita tulee ranteessa ja yöpöydällä makaavan kellon välillä on, ei ole mitään merkitystä. Se tarkoittaa sen, että kello on säädetty huomioiden myös avaruuden kylmyys ja säädetty sitten kaikkien olosuhteiden mukaan keskiarvoon.
Kaupasta ostettussa kellossa tuo on lähinnä mainosteksti.
Ainakin paremmat kellot säädetään viidessä tai jopa kuudessa asennossa ja se kaiverretaan yleesä koneistoon ja toimii ns. laatumainoksena.
Mikä on mielestäsi riittävä tarkkuus mekaaniselle kellolle ja miä kvartsille maanpäälisssä olosuhteissa?
Ei suinkaan vaan speedmaster automaatti kronometri
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ostin toissapäivänä serttiina ds powermatic 80 koneistolla,joka jos ymmärsin tarkoittaa että ei pysähdy lomallakaan,hinta noin 800 euroa.hieman yli kahdessa vuorokaudessa jää jälkeen noin 10s,siis 5 s vrk,onko kommentteja onko liikaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Haluan palata tuohon edelliseen viestiini,nyt kun tarkistin uudelleen ei heittoa enää löytynyt.Täytyypä mitata pidemmällä aikavälillä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi mekaaninen kello hakee hetken ajan käyntiään, eli ei kannata hosua tarkkuuden kanssa heti ensimmäisien viikkojen aikana. Mekaaninen kello voi heittää useita sekunteja vuorokaudessa ja se on normaalia, toki sitä voidaan säätää tarkemmaksi. Kellon käyttäjän aktiivisuus ja käyttötavat vaikuttavat myös käyntiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kellokalle kirjoitti:
Haluan palata tuohon edelliseen viestiini,nyt kun tarkistin uudelleen ei heittoa enää löytynyt.Täytyypä mitata pidemmällä aikavälillä.
Olispa kiva kuulla tästä Certinan mallista lisää kuinka käy. Itselläni juuri tuo harkinnassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mekaanisen kellon tarkkuus on yksilöllistä ja se onsäädettävissä. Kellon laatu ja viimeistely vaikuttaa asiaan myös.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Itsellä on Cartierin automaattikello ja se pysyy ajassa automaattikelloksi erittäin hyvin. Se on huollettu 6v sitten. Olen verrannut internet aikapalvelimen aikaan, ja sen virhe on + 6 s / 2 vk.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jäätävää. Kympin kvartsi ei heitä edes vuodessa noin paljoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minä hankin taannoin Certinan DS Action kvartsi ( patteri) suklarikellon.
Precidrive koneistolle luvataan käyntitarkkuutta +/- 10 s. VUODESSA!
Ja se näyttää pitävän paikkansa. Riittää minulle.
Ilmianna
Jaa
Automaattikellojen lisäarvon tuo kivikautiset valmistusmenetelmät ja toimintaperiaate sekä mahdollinen brändilisä. Brändilisää maksat myös valitettavasti seikossakin, kympin nimeton digitaalikvartsi on aivan yhtä tarkka näyttämään aikaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
11 VASTAUSTA:
Tuo kirjoittamasi syy on nimenomaan syy miksi en koskaan ole ollut innostunut automaattikelloista. En näe mitään järkevää syytä ostaa kallis ja kaupan päälle epätarkka kello, jossa maksan maltaita pelkästä brändistä. Oma kvartsikelloni maksoi kohtuulliset 159 euroa ja se on ehdoton hintakatto, enempää en rannekellosta maksa vaikka olisi minkä valmistajan kello tahansa. On se vaan saatanan kumma, että tämän palstan rikkaat taliaivot eivät ikinä opi tajuamaan, että maksavat oikeasti tuhansia euroja romuista jotka eivät ole edes kunnollisia!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kaikki vaan eivät ymmärrä mekaanisen kellon hienoutta ja ideaa, eihän sille mitään voi. Tosin mekaanisen kellon kiinnostus ja arvostus on huimaa nykyään ja jopa Suomessa hankitaan niitä enemmän kuin kymmeniin vuosiin, eli suomalinenkin sivistyy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ProloGayShockPoika kirjoitti:
Kaikki vaan eivät ymmärrä mekaanisen kellon hienoutta ja ideaa, eihän sille mitään voi. Tosin mekaanisen kellon kiinnostus ja arvostus on huimaa nykyään ja jopa Suomessa hankitaan niitä enemmän kuin kymmeniin vuosiin, eli suomalinenkin sivistyy.
Paitsi, että valehtelet ja tiedät sen itsekin. Sveitsiläisten automaattikellojen myynti on pudonnut jo vuosikausia meteoriitin tavoin ja jatkaa putoamistaan. Automaattikellot ovat katoamassa markkinoilta ja jäämässä marginaalisen pienen porukan leluiksi. Se on tälläkin palstalla osoitettu monet kerrat, että Sveitsiläiset nimekkäätkin brändit ovat katoamassa ja kiinalaiset vievät markkinat hintasodan avulla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Käsittääkseni mekaanisten kellojen myynti ei ole mitenkään hiipumassa, vaan pikemminkin virkistymässä. Toki kyseessä on marginaalinen toiminta kun lasketaan kappalemääriä, mutta rahallisesti edelleen melko mittavaa bisnestä. Juuri kävin ostamassa 6400€ OVH jousivetoisen kellon, ja edellinenkin oli sveitsiläinen automaatti, vajaa 5 vuotias. Toki kvarsikello on tarkin ja halvin, mutta maailmassa on muitakin asioita kuin puhdas käytännöllisyys.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Aivan, myynnit nousee ja laskee suhdanteiden mukaan ja eri maanosien tilanteiden takia, mutta yleinen trendi on positiivinen mekaanisten kellojen suhteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
lopettakaavalehtelu kirjoitti:
Paitsi, että valehtelet ja tiedät sen itsekin. Sveitsiläisten automaattikellojen myynti on pudonnut jo vuosikausia meteoriitin tavoin ja jatkaa putoamistaan. Automaattikellot ovat katoamassa markkinoilta ja jäämässä marginaalisen pienen porukan leluiksi. Se on tälläkin palstalla osoitettu monet kerrat, että Sveitsiläiset nimekkäätkin brändit ovat katoamassa ja kiinalaiset vievät markkinat hintasodan avulla.
Tuo automaattikellojen dissaus kertoo poikasen puutteellisista tiedoista. Kun puhutaan mekaanisista kelloista mukaan luetaan myös käsinvedettävät kellot.
Nettitietous ilman asioiden tuntemusta näkyy ja tuntuu ajavan poikaa osittamaan omaa tyhmyyttään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
varattomatOnTuollaisia kirjoitti:
Tuo automaattikellojen dissaus kertoo poikasen puutteellisista tiedoista. Kun puhutaan mekaanisista kelloista mukaan luetaan myös käsinvedettävät kellot.
Nettitietous ilman asioiden tuntemusta näkyy ja tuntuu ajavan poikaa osittamaan omaa tyhmyyttään.
Ei se ole mitenkään tyhmyyttä vastustaa rikkaita kusipäitä ja heidän ökykellojaan. Se on viisautta vastustaa niitä joilla on vääryydellä hankittua varallisuutta. Ei pitäisi olla varaa automaattikelloihin jos valtio verottaisi rikkaita riittävästi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
No nyt paljastit todellisen tyhmyytesi ja kateuden. Tuosta suosta et nouse ja joudut olemaan katkera koko loppun elämäsi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
helsinkihalootaas kirjoitti:
Aivan, myynnit nousee ja laskee suhdanteiden mukaan ja eri maanosien tilanteiden takia, mutta yleinen trendi on positiivinen mekaanisten kellojen suhteen.
Ainoastaan 200-400€ hintaluokassa oli nousua, mutta kaikissa muissa hintaluokissa laskua sitäkin enemmän Federation of the Swiss watch industry:n uusimmissa tilastoissa. Svetisiläisten kellojen kokonaismyynti on jo kauemman aikaa ollut jyrkässä laskussa ja alamäessä.

Arvokellot eivät enää ole muodissa kuten vielä muutamia vuosia sitten. Halpoja parin satasen kelloja enemmän ostetaan rippi- ja yo-lahjaksi, mutta yleensä lahjan saaja ei niitä edes käytä eikä tarvitse, lahjakellot jäävät pöytälaatikkoon käyttämättöminä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sinä se jaksat nettiä selata ja hakea mieleisiäsi juttuja.
Suomessa arvokellojen myynti on ollut nousussa jo vuosia, ihan alan liiton tiedotteen mukaan. Se että myynti jossain vaiheessa laskee maailmalla ei ole mitenkään outoa, outoa olisi jos se nousisi jatkuvasti, mutta ei se lasku tarkoita arvostuksen tms. laskua.
Onko sinulla mitään muuta motiivia asiasi kanssa kuin dissata sellaista asiaa jota et oikein ymmärrä tai varat ei riitä kunnollisen kellon hankintaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
PluMiinusSekuntti kirjoitti:
Käsittääkseni mekaanisten kellojen myynti ei ole mitenkään hiipumassa, vaan pikemminkin virkistymässä. Toki kyseessä on marginaalinen toiminta kun lasketaan kappalemääriä, mutta rahallisesti edelleen melko mittavaa bisnestä. Juuri kävin ostamassa 6400€ OVH jousivetoisen kellon, ja edellinenkin oli sveitsiläinen automaatti, vajaa 5 vuotias. Toki kvarsikello on tarkin ja halvin, mutta maailmassa on muitakin asioita kuin puhdas käytännöllisyys.
Höpö höpö et ostanut sinulla ei ole varaa, tosi ostaja ei täällä siitä kirjoittelisi koska, IP osoite paljastettavissa verottajalle
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Oma Longines Hydroconquest edistää 3 viikossa noin 30 sek. Mielestäni ihan hyvä kun ei ole edes kronometri.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ja kyseessä on siis automaattikello elä quartz
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ja minä ihmettelen kuinka harva ostettuaan 2000-10000€ automaatin raaskii viedä sen ajallaan huollettavaksi eli noin 5 vuoden välein. Kitupiikit!!
Ilmianna
Jaa
Ajassa on mahdotonta pysyä.
Ilmianna
Jaa
Eutomaatti on outomaatti.
Ilmianna
Jaa
Selvähän se on jos haluaa käyttää vuosikymmeniä kohta satoja vanhaa aataminaikaista tekniikkaa, silloin täytyy tyytyä siihen, että myös se käyntitarkkuus on aataminaikainen. Quartz kellot keksittiin vissiin jo 70-luvulla (?) ja nykyään monet kellot synkronoivat itsensä aikapalvelimen kanssa automaattisesti kerran vuorokaudessa. Oma kelloni on jatkuvasti +- 1 s tarkkuudella ajassa, kiitos radiosignaalivastaanoton.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kyllä elämäkin kulkee sekunnin tarkkuudella, kuten VR:n junat, bussit ja ihan kaikki muukin ja siksi tuo sinun kellosi ei vastaa riittävää tarkkuutta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Satelliittien kanssa kommunikoivat Seiko astron mallit eivät heitä yhtään, aikavyöhykkeet toimivat heti ym mukavaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

automaattikellot

ihmettelen suuresti, sain automaatti kellon lahjaksi, 1500 euron ja se ei pysy ajassaan silti, vaikka
on käyty jo säädättää kerran. Onko se pelkkä öky kello,mitä rikkaat vaan käyttää, kun ei tarvi huolia ajasta sen koommin. Seppä kerto että automaatti kellot ei pysy ihan ajassaan. Kvartsi kellot sen sijaan pysyy, halpa Seikon kvartsi kello on pysynyt ajassaan ja makso 100 euroa.

Kertokaa automaattikellojen lisäarvo??

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta