Nyt näyttää siltä että AKT:lla on karannut mopo käsistä ja lähteneet vaatimaan sellaista mihin ei voida suostua. Ja miksipä ahtaajilla pitäisi olla näitä erioikeuksia? Nyt pitää antaa satamahommat vuokrafirmoille aliurakoitsijoiden kautta. Sillä on suuri työllistävä vaikutus kun uudet miehet palkataan sinne satamiin hommiin vuokrafirmojen ja aliurakoitsijoiden kautta. Varmaan ovat tyytyväisiä palkkoihinkin, vaikka ne olisivat alle 55000 eur vuodessa.
Sitten tässä on sekin homma ettei ole monien muidenkaan duunarien etu että tehtaa pysähtyy.
Joten AKT-ahtaajille kenkää, jatkakoot lakkoa siviilissä työsuhteen jo päätyttyä.
Sitten tässä on sekin homma ettei ole monien muidenkaan duunarien etu että tehtaa pysähtyy.
Joten AKT-ahtaajille kenkää, jatkakoot lakkoa siviilissä työsuhteen jo päätyttyä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei voi enää perääntyä vaikka homma kusikin kintuille!
Pakko jatkaa tuhontiellä Räty voittaa duunari häviää.
kenen etu tehtaitten pysähtyminen on, pörssikurssit nousee.
Vilkaiseppa sitten Stevecon omistajat läpi saatat hämmästyä.
Lakko loppuu vasta kun muillekin alkaa syntymään todellisia ongelmia,
metsäteollisuuden ongelmista en olisi kovinkaan varma,paitsi alihankintaketjut jotka
voi päätyä konkkaan.
ahturi jatkakoon lakkoaan ihan rauhallisin mielin niin pitkään kuin mieli tekkee.
Jatkakoon ahtaajat lakkoaan, samalla saa Ahosen miehetkin maistaa omaa lääkettään.
Jep jep vuokratyöläisiä satamiin 15 000 / v tuloilla hommiin. Sitten tehdään aina sama jokaiselle joka lakkoilee. Sitten ehdotetaan palkkojen alennusta että kaikki sais 15 000 / v, jos ei kelpaa pistetään vuokratyövoimaa sinnekki.
Matalaotta jäärät jo monella alalla pyöräytetään nöyrinä myllyn kauta, vaikka 8€/p palkalla. Uhoojien kohtalo.
SDP tuon 8 eur/pv systeemin keksi...
vaikkakin pohjamutien kautta, kuin Rätyn ego ei ymmärrä tilannetta.
Liittokassoissa rahaa, miksi sitä ei sitten pidetä työturvana, onhan liittolaiset sen itse maksaneet.?