Miksi mies valehtelee vaikka ei tarvitsisi. esim. minua ei haitaa jos nyt jotain missiä lehdestä katsoo, mutta mies valehtee, että ei hlau katsoa missejä sitten vahingossa netsitä sivuhistoriasta löydän missin kuvia. Tulee ärsyyntyneen huvittunut olo.
Turha valehtelu
Kyllästynyt muutenki
25248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hän ei vain kehtaa tai halua loukata koska tietää että suhtaumisesi.
Mielestäni se on normaalia jos mies katselee kauniita naisia, kun mä elin parisuhteessa katselimme yhdessä missikisat ja laitoimme lapulle omia suosikkeja.
Anna nyt elintilaa miehelle.
No kyse oli siitä, että minua ei haitaa ja olen sen sanonutkin tuo missien katselu jos ei sairaallosita ole. Siis ei haitaa ja silti mies valehtelee..se tuntuu siinä typerältä.
ja naiset Venuksesta.
Kysymys kuulukin kumpi planeetta onkaan kuumempi?
Koska naiset kokee pornonkin uhkana itselleen, niin ei sitä viitti mitään sanoa. "Ei en ikinä kun me käydään kaupassa anna silmieni vierailla vierailla takapuolilla, koska ei mua kiinnosta muiden takapuolet"... Ja niin eespäin...
.
niitä takapuolia???????????????
.
oli aamupäivällä hyvä pakina aiheesta, pähkinäkuoressa "Vanhempi nainen on kateellinen nuoremmalle naiselle, koska se, mitä teinillä on edessä on varttuneella naisella takana".
"Ja tämän vuoksi vanhempi nainen haluaa kieltää teiniltä napapaidat ja minihameet".
Pakinoitsijana oli nainen.
jos katselee.. mutta miehet hakee sieltä mallia ja vääntää akkarievun sitten vaikka mille mutkalle.....
Pikkusen rajaa...
Miksi naiset siitä ei sitten tykkää... siinä syy..
Ja sitten kitistään ettei nainen oikein...
ihan tosi pojat notkeudesta ei miehilläkään ole haittaa....
Kun luin täällä jossakin palstalla naisten arvosteluista... " miltä naiset näyttää "
No... pysähdyin katsomaan oikein ajatuksen kanssa tuolla maailmalla kulkiessa....
Ihan tosi... miehet, peilin voi kääntää itseensäkkin päin.....ja joskus vain olisi hyvä niin tehdä itse kunkin...
Omalta kohdalta ajattelen asiaa siltä kannalta,
ettei liika paljas pinta provosoisi näitä jotka ei sitä kestä...
Siis tuontuostakin saa lukea raiskauksista yms....
voi mainostaa http://blogit.yleradio1.yle.fi/kirsivirtanen
vielä kerro yhtään mitään. Todellista turhaa valehtelua on patologinen valehtelu; "olen aatellissukua ja tein tänään maratonin uuden suomenennätyksen siitä huolimatta, että oli kaamea kankkunen päällä".
Siksi se valehtee kun se tietää, että kyseessä on pikku juttu, häntä ei vois syvemmällä tasolla vähempää kiinnostaa ne muut naiset mutta sulle sillä on tosi iso merkitys. :)
olet totuttanut ukkosi siihen, että tartut hänen jokaiseen liikkeeseensä, jonka voit edes jollain tavoin tulkita vieraiden katseluksi? Tai siksi, että hän katselee nuorempia tai hoikempia tai kiinteämpiä, koska sinä et enää häntä kiinnosta? Oletteko jo siinä tilanteessa, että aina silloin tällöin hänen on vaikea keskittyä seksiin kanssasi? Silloin tietenkin kerrot hänelle tietäväsi, ettet enää kiihota häntä ja että juuri siksi hän katselee muita naisia?
Miksi sinun pitää tarttua siihen, että hän katselee missien kuvia? Miksi sinun pitää tutkailla, missä miehesi on surffaillut?
Jos et olisi provo, olisit juuri sellainen alistaja, joita alkaa olla vähitellen kasvava osa naissukukunnasta. Sitä samaa, joka ahdistaa miehensä nurkkaan aina tilanteen saatuaan ja sitten lopulta soittaakin poliisin tai mieluummin panee lapset soittamaan, kun käsivarressa on mustelmia.
Jos et olisi provo, pitäisit huolen, että kaikki mahdolliset ihmiset tietäisivät sen jälkeen, kuinka kauheaa elämäsi on väkivallan varjossa.
Kyse on siitä, että minua ei haittaa se jos mies jotain missejä katsoo, en koe sitä mitenkään uhaksi. Siis mieheni saisi katsoa niitä missejä vaikka televisiosta. Arvotsan rehellisyyttä ja olen sen hänelle sanonut. Silti hän valehtelee vaikka sanon, että ei se nyt niin hirveää ole jos nyt katsoo joskus jotain kaunista naista lehdestä tai tv;stä. voin itsekkin sanoa jotain miestä komeaksi. Kysymykseni idea on siinä, että en tajau miski mies silti valehtelee, ymmärtäisin jos olisi niin että suuttuisin asiasta. Miten nyt te kaikki luitte tuon tekstin jotenkin jonkin ennakkoasenteen lävitse. Ihmettelyni miehen logiikasta menee siihen, että miksi valehdella kun siitä ei hyödy?
Miehiä jotka valehtelevat kutsutaan valehtelijoiksi.
Miehiä jotka puhuvat totta kutsutaan sinkuiksi.
tämäpäs olikin hauska vastaus =) Ja varmasti osin tottakin.
Takana voisi olla joku ylenmääräinen varovaisuus. sama ilmiö on miehelläni tupakan kanssa. Minusta se polttaako hän tupakkaa on hänen oma asiansa ja olen sen hänelle sanonut. Silti kun oli lopettanut tupakanpolton ja langennut valehteli minulle. Tässäkin asiassa olin ilmaissut, että jos lankee niin sitten lankee enkä mitenkään tuomitseva tai vahingoniloinen.
Tuossa missi asiassa mies voi pelata varmanpäälle. Ärsyttää vain valehtelu inhoa epärehellisyyttä ylikaiken.
En toki hyvällä katso jos mies vikittelisi naisia tuolla, mutta tosiaan joku tv ohjelma ja muu on minusta oikeasti ihan yksilysti. Tämä ärsyttää koska jos joku valhtelee menee muussakin luottamus eikä enää tiedä mika on syy siihen.
Ja tuosta missi asiasta, jostakin syystä mies kyllä voi katsoa kauniita elokuvatähtiä avoimesti netistä. Hän aivan korosti kuinka tyhmiä missikisat ovat ja sitten kuitenkin..Siis en tajua. En ole mitenkään suuttunut siitä, että on katsonut jotain missejä ( ainakin on hetero) mikäs siinä jos sillointällöin katsoo, mutta tuo VALEHTELU. En vain käsitä miksi valehdella asioissa jos siitä ei ole hyötyä.
Luulen että mies vei valehdellut siksi, että olisi kokenut itsensä syylliseksi vaan koska häntä hävetti. Luultavasti miehen periaatteena on (aivan oikein), että missikisat on aivotonta viihdettä ja typerät karjamarkkinat. Sitten häntä kuitenkin tavallaan kiinnostaa ne ja on käynyt salaa vilkaisemassa. Vähän sama juttu kuin jos itse haukkuisin aina iskelmämusiikkia ja kumppanini huomaisi että olen käynyt Spotifyssä kuunetelemassa Anne Mattilaa. Olisihan sellainen nolo päähänpisto pakko kieltää, jos kyse olisi satunnaistapauksesta, joka kuitenkin uhkaisi romuttaa koko uljaan kannanottoni iskelmämusiikkia kohtaan. Monet miehet ovat periaatteen ihmisiä ja tuollaiset sinänsä viattomat harha-askeleet ovat tahroja periaatteen kirkkaassa kilvessä.
Well. Ehkäpä löytyisi suurempiakin inhonaiheita loppujen lopuksi jos hän valitsisikin puhua totta.
Valehtelu on hyvä kompromissi, hän on järkeillyt niin siksi toimii niinkuin toimii jopa tietoisena että jää välillä kiinni siitä. Jos hän ei peittele valheitaan kovin tarkasti on sekin taas merkki jostain - vaikkapa siitä että asiat joista hän valehtelee eivät ole merkityksekkäitä vaikka ne voivat olla kiusallisia.
Miksi siis et luota siihen että hän on valinnut itsensä kannalta oikein valehdellessaan mutta ajattele positiivisesti että kyseessä on perusinhimillinen kompromissi joka ei tarkoita välttämättä mitään oikeasti pahaa asiaa?
Sääli että nykyisessä täydellisellä maailmassa inhimillisyys on niin aliarvostettua.
Kiitos, tässä lienee se todellinen syy..luulisin:) Tossa tupakka asiassakin voi syy olla häpeä ennemminkin.
Tämä selitys tuntui uskottavalta.
Valehtelu on siitä vaikea asia, että jos jossain valehtelee niin ei sitten luoteta muussakaan..se seuraus siinä useimmiten on. Se vain menee niin.
enemmän äidiltä kuin vaimolta.
Luulet hänen katselleen missejä kokonaisvaltaisesti, mutta hän onkin vain tarkastellut jotain yksityiskohtia esim. tissejä. Tuosta nyt ei ainakaan kannata olla mustasukkainen, koskapa missejä harvemmin on noilla rauhasilla ylenmäärin siunattu.
Kyse EI ollut msutasukkaisuudesta vaan valehtelusta ylipäätään. Asia olisi voinut olla vaikka tuo erään kirjoittajan musiikki vertaus. Ihminen kun hekuttaa jotain mielipidettä ja sitten paljastuu toista niin tulee hassu olo.
mielestään säästää sinua, unohtaa vain naisellakin olevan aivot.