"Saksalaismiehestä tehtiin rikosilmoitus hänen paljastettuaan tatuointinsa rannalla.
19-vuotias saksalaismies on saanut vuoden ehdollisen vankeustuomion hänen esiteltyään julkisesti rintakehässään olevaa hakaristitatuointia. Tatuointi paljastui paidan alta viime kesänä, kun mies oli vilvoittelemassa pohjoissaksalaisen järven rannalla.
Paikalla olleet ihmiset raportoivat tatuoinnista viranomaisille.
- Hän väitti, että se (tatuointi) olisi ollut peitetty laastarilla, joka sitten putosi pois, Wetzlarin tuomioistuimen tiedottaja Amin Lauber-Noell sanoi uutistoimisto AFP:lle.
Hakaristi ja muut natsisymbolit ovat Saksassa lailla kiellettyjä. Ihmisillä on kuitenkin oikeus ottaa ihoonsa hakaristin kuva, kunhan sen pitää piilossa julkisilla paikoilla."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010031211290100_ul.shtml
melko rankka tuomio noin pienestä asiasta
Hakaristitatuointi toi vuoden vankeustuomion
30
287
Vastaukset
- Fr.Fionatar
Kyllä monte tietää saksan synkän historian, johtuisikohan siitä? maassa maan tavalla.
Ja eihän tuo vankilaan joutunut.- monte34
mut tuossa otsikossa puhuttiin vuoden vankeustuomiosta.
- TUNNUS:::!!!!111!
- Fr.Fionatar
Suomen sairaanhoitajaliittokin on käyttänyt hakaristiä.
Se on hyvin vanha merkki...hakaristiaiheisia astioita on löydetty jo 5000 eaa. Fr.Fionatar kirjoitti:
Suomen sairaanhoitajaliittokin on käyttänyt hakaristiä.
Se on hyvin vanha merkki...hakaristiaiheisia astioita on löydetty jo 5000 eaa.http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakaristi
kaikkea ei tussakaan ole kerrottu.
Varhaisimmat tiedot on 2000 v. eaa intian Mohenjo-Daro kulttuurissa.
Lähde Suuri symboli kirja 1993runontaja kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakaristi
kaikkea ei tussakaan ole kerrottu.
Varhaisimmat tiedot on 2000 v. eaa intian Mohenjo-Daro kulttuurissa.
Lähde Suuri symboli kirja 1993tarkoittaa neljää tasoa
jumalten
ihmisten
eläinten
kuolleiden maailmaa
Sama kirja lähteenä- Fr.Fionatar
runontaja kirjoitti:
tarkoittaa neljää tasoa
jumalten
ihmisten
eläinten
kuolleiden maailmaa
Sama kirja lähteenäTuli mieleen että salliiko suomi 24 sen jos joku laittaa profiilikuvaksi vaikka tälläisen?
http://espanja.org/kuvat/kari/lentomerkki-300px.jpg Fr.Fionatar kirjoitti:
Tuli mieleen että salliiko suomi 24 sen jos joku laittaa profiilikuvaksi vaikka tälläisen?
http://espanja.org/kuvat/kari/lentomerkki-300px.jpgjos ei koita ei voita.
Ties vaikka jollain jo olisi.
Itse mietin, mitä ylläpito ajattelisi, mikäli käyttäisi Dond-teemaa profiilikuvassa.
eli piipun rihlat pyörisivät kohti kuvaa ja musta nappi otsaan.- Fr.Fionatar
runontaja kirjoitti:
jos ei koita ei voita.
Ties vaikka jollain jo olisi.
Itse mietin, mitä ylläpito ajattelisi, mikäli käyttäisi Dond-teemaa profiilikuvassa.
eli piipun rihlat pyörisivät kohti kuvaa ja musta nappi otsaan.Olen nähnyt minun sivuillani kyläilyllä kerran ns. ruumiin kuvan, se oli kuollut mies.
Fr.Fionatar kirjoitti:
Olen nähnyt minun sivuillani kyläilyllä kerran ns. ruumiin kuvan, se oli kuollut mies.
nikki hakaristi löytyi
kuvaa ei ole ja mitään ei kirjoitettu, 23 vuotias nainen
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=hakaristi&escapedQuery=/search.do?action=search&searchText=hakaristi...
Joo, onhan yhdellä täällä profiilikuvana pääkallo, jolla kypärä päässä.runontaja kirjoitti:
tarkoittaa neljää tasoa
jumalten
ihmisten
eläinten
kuolleiden maailmaa
Sama kirja lähteenätarkoittaa myös auringon kehrää..ikivanha onnea tuottava symboli..ennen maailmansotaa hakaristi oli mm. kasinoiden pelimerkeissä onnea tuottavana symbolina:)
- Crocuta
Suomessahan hakaristi oli kovin yleinen natsit pilasi senkin. Eikä voisi kuvitella enään lätkäjoukkueita joiden logo olis hakaristi. Vähän naurettavaa tommonen symbolin kieltäminen on.
Hitto jos joutuu varottamaan etukäteen taulun kehyksistä kun vie Gallen Kallelaa maailmalle näytille...- monte34
joka paikkaan koulussa kirjoittelin nimeni ja perässä ol hakaristi
- IHMINEN:::!!!!111
monte34 kirjoitti:
joka paikkaan koulussa kirjoittelin nimeni ja perässä ol hakaristi
.
elämänsä jossakin vaiheessa kirjoittelee nimeään joka paikkaan ja laittaa perään hakaristin
. - monte34
IHMINEN:::!!!!111 kirjoitti:
.
elämänsä jossakin vaiheessa kirjoittelee nimeään joka paikkaan ja laittaa perään hakaristin
.enkö ollutkaan ainoa :(
mut rumembrejä ei ole kuin yksi se olen minä. - Crocuta
monte34 kirjoitti:
joka paikkaan koulussa kirjoittelin nimeni ja perässä ol hakaristi
Niin että paikalliset skini pojat etti päivät pitkät sun nimiä ja piirsi hakaristit perään. Mitähän niillä oli suakin vastaan.
- monte34
Crocuta kirjoitti:
Niin että paikalliset skini pojat etti päivät pitkät sun nimiä ja piirsi hakaristit perään. Mitähän niillä oli suakin vastaan.
skinien kanssa nuorena välilöissä ja ne mun pyynnöstä pieksi yhden mun kaverin lievästi.
- LIEVÄSTI::::???????
monte34 kirjoitti:
skinien kanssa nuorena välilöissä ja ne mun pyynnöstä pieksi yhden mun kaverin lievästi.
.
hampaat kurkkuun vai?????
. - monte34
LIEVÄSTI::::??????? kirjoitti:
.
hampaat kurkkuun vai?????
.verta nenästä ja huulesta mut ei mitää kummempaa
Olen joskus miettinyt että miten hakaristin voisi palauttaa takaisin neutraaliksi symboliksi. Pitäisi varmaan alkaa tekemään lilanvärisiä pehmo-hakaristejä joita myydä maailmalle.
Itse suhtaudun ja toivoisin että sekin symboli muuttuisi vaan symboliksi toisten joukossa. Se on muotona niin helppo toistaa ja omalla tavallaan miellyttävän ja erikoisen näköinen visuaalisesti.
Hakaristin symbolissa ei ole mitään vikaa vaan niissä ihmisissä jotka sitä käyttivät. Minusta natsismia ei voiteta sotimalla symbolia vastaan vaan natsismin ydintä; sortoa - vastaan.- monte34
hakaristi symboli on tuhansia vuosia vanha
- SUIHKEITA:::!!!1111!
monte34 kirjoitti:
hakaristi symboli on tuhansia vuosia vanha
.
jotka haisee kukkaniityille
. - monte34
SUIHKEITA:::!!!1111! kirjoitti:
.
jotka haisee kukkaniityille
.kalsareitani jotka ei haise paskalle
- mikä siinä
on niin tärkeää, että se pitäisi ottaa taas käyttöön? Onko se "ihmisen valinnan vapaus" aina se kriteeri, että jotain kiellettyä pitää alkaa puolustamaan? Mikä on se onni ja autuus, mikä kansakuntaamme kohtaisi, jos hakaristi taas otettaisiin käyttöön, missä sitten sitä käytettäisiinkin? Mikä on se suuri menetys, jos se pidetään tästä eteenpäinkin pannassa?
Natsihakaristin ja muiden hakaristien keskinäinen yhteensovittelu on muutenkin aika banaalia hommaa. Ei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Muistaakseni ainakin Suomen ilmavoimille hakaristi tuli joskus ammoin lentokonelahjoituksen mukana, hakaristi kai sattui olemaan sen jonkun ruotsalaisen kreivin vaakunassa.
Muutenkin, kyllä se täällä Suomessa on hiukan ajattelematonta arvostella sitä häpeää, mitä saksalaiset vieläkin tuntevat hakaristin ja sen edustaman historian tiimoilta. mikä siinä kirjoitti:
on niin tärkeää, että se pitäisi ottaa taas käyttöön? Onko se "ihmisen valinnan vapaus" aina se kriteeri, että jotain kiellettyä pitää alkaa puolustamaan? Mikä on se onni ja autuus, mikä kansakuntaamme kohtaisi, jos hakaristi taas otettaisiin käyttöön, missä sitten sitä käytettäisiinkin? Mikä on se suuri menetys, jos se pidetään tästä eteenpäinkin pannassa?
Natsihakaristin ja muiden hakaristien keskinäinen yhteensovittelu on muutenkin aika banaalia hommaa. Ei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Muistaakseni ainakin Suomen ilmavoimille hakaristi tuli joskus ammoin lentokonelahjoituksen mukana, hakaristi kai sattui olemaan sen jonkun ruotsalaisen kreivin vaakunassa.
Muutenkin, kyllä se täällä Suomessa on hiukan ajattelematonta arvostella sitä häpeää, mitä saksalaiset vieläkin tuntevat hakaristin ja sen edustaman historian tiimoilta.No eiks sen symbolin nostaminen niin pirun merkitseväksi nimenomaan ruoki ja ylläpidä sitä saksalaisen häpeän olemusta?
Sensijaan että stigmatisoidaan jotain yksittäisiä logoja jotka saavat merkityksensä historiasta joka on jo pitkälti arjen tasolla unohdettua ehkä pitäisi vapauttaa ne logot ja suunnata tarmo nykypäivän vääryyksiä kohtaan?- trust me
Kukkomies kirjoitti:
No eiks sen symbolin nostaminen niin pirun merkitseväksi nimenomaan ruoki ja ylläpidä sitä saksalaisen häpeän olemusta?
Sensijaan että stigmatisoidaan jotain yksittäisiä logoja jotka saavat merkityksensä historiasta joka on jo pitkälti arjen tasolla unohdettua ehkä pitäisi vapauttaa ne logot ja suunnata tarmo nykypäivän vääryyksiä kohtaan?kansallista häpeää pääse pakoon sillä että siitä ei mainita, se päin vastoin synnyttää enemmän häpeää ja traumoja. Ei asioita kieltämällä pääse niitä pakoon. Kyllä häpeääkin tunteva tuntee myötätuntoa hakaristikuvan nähdessään-monet eivät ymmärrä holokaustin todellista hirveyttä ennen kuin näkisivät sen oikeina kuvina. Sanoin kerrottu tarina ei "hätkähdytä".
Jos ihmiselle(99 % väestöstä) tulee hakarististä ensimäisenä mieleen holokaust niin miks sillä pitää leikkiä?? Siis just siksi se pentu on ottanut sen tatuoinnin...samaten pitäis kieltää kaikki muut loukkaavat tatuoinnit ja paitaprintit. Kerran näin nuoren pojan jolla oli invalidin iso tatuointi selässä...eipä paljoa poikaa saattais naurattaa jos joutuis itse rullatuoliin vai luuletko? Ihan älyvapaata tollanen toisten loukkaaminen. SIksihän ne on otettu että se olis jotenkin shokeeraavaa ja erikoista. Niitä muut joutuvat väkisin katsomaan ja loukkaantuvat.
Laittaisitko sinä Kukkomies anoppisi joulupäivän lounaalle invalidiprinttisen paidan jos anoppisi istuu rullatuolissa? Mitä se kertookaan sinusta? (olettaen nyt että anoppisi oikeasti loukkaantuu)
- kirpela
kuiteskin tajuaa; kansallishäpeä kenties lain säätäjillä. Toisaalta joissain maissa pääsee kivitettynä hengestään kitumalla pelkistä epäilyksistä tai petollisista valheista.
- BlueNightSatin
jotenkin saatan kuitenkin käsittää hakaristin liittyneen kamaliin aikoihin, joidenkin ihmisten elämässä. Onhan sillä oma symbolinen merkityksensä aina kun sen näkee..niihän se on jos joku on säädetty tuomittavaksi, se sitten sitä on. Muutenhan jo pelkän tatuoinnin, kun tatuoinnin takiakkin osalla ihmisistä nousee karvat pystyyn ja ollaan nimittelemässä ja vedetään hätäisiä johtopäätöksiä ihmisestä pelkän kuvan perusteella. Ja siis olipa kuva mikä tahansa, niin aina on kärkkäitä leimaajia louskuttamassa leukojaan. Saati sitten tommonen, millä on joku raaka merkitys ihmisten mielestä.
- cat_on_fire
No onhan toi, jos vuosi linnaa tuollaisesta, mut no..se on Saksan laki ja kun ei saanut tatskaa pidettyä piilossa niin sai sit maksaakin siitä. Kun miettii mitä Suomessa saa rikolliset raiskauksesta, puukotuksesta ja muusta, niin toi kuulostaa kovalle, mut eiköhän tyyppi ole tiennyt asiasta.. Aattelin kyl itekin jos ottas KKK:n ristin, siitähän ois hyvä repiä huumoria vaikka jenkkilässä nakkikioskin jonossa;)
- ygoo87
sais olla kielletty kaikkialla se kuva.
se ei ole pieni asia!tollasilla tartteis leikkiä...pentu olis joutanu ite kaasukammioon...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961535- 541053
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että403921- 163900
- 56743
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 51678
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 57641
- 76632