lukeaa, niin tiedätte enemmän: http://www.akt.fi/fi/akt_ry/?a=viewItem&itemid=1223
tässä syy
siit vaa
495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
iso osa tämän palstan kirjoittajista on lukutaidottomia
tai ei ymmärrä lukemaansa.
tuollaiseen propakandaan!
joo! Tässä lainauksia tekstistä lisäsin omat kommenttini rivin loppuun.
"Suomessa palkansaajan irtisanominen on eurooppalaisittain helppoa ja halpaa". Onko tosiaan?
"Vuonna 2005 metsäteollisuus julisti 7 viikon sulun, eikä kansantalouden menetyksistä puhuttu mitään!" Olikoos hiukan eri markkinatilanne!! Sekin sulku johtui jatkuvista tehtaiden alas-ajoista laittomista lakoista!
"Tässä lakossa kysymys ei ole rahasta." Niinkuin ei lakoissa yleensä? Mistäs sitten?
" Jos ketään ei irtisanota, ei tarvita mitään muutosturvarahaa." Hienoo ketään ei irtisanota vaikka työt loppu!!
"Asia on ratkaistavissa nopeasti ja helposti, jos vain tahtotila löytyy." Niin on Räty lopettaa pelleilyn!
"Kustannusvaikutus on vain noin 20-30 euroa/työntekijä/kuukausi. " Oho mistähän toikin luku on?
Jos Räty olis tyytyväinen, työntekijää kohti 20-30e kuukautisiin kustannusten lisäämiseen työnantajalle, nii kai nyt sopimus oli tullu aikoja sitten.
Hohhoijjaa..