Ahtaajat suojelevat reviiriään muutosturvalla

Miksi ahtaajat halusivat muutosturvan, eli vuoden palkan käteen irtisanomisen jälkeen (tietysti tämän päälle tulisi ansiosidonnainen)?


Siksi että näin ahtaajan irtisanominen tehdään kalliiksi, jopa mahdottomaksi, ja käytännössä se tarkoittaa sitä että työtön ei voi tulla satamaan, mutta ahtaaja suojaa reviirinsä

Samaan aikaan kun ahtaajat vetää 4800 eur/kk palkkaa suojatyöpaikastaan, työtön joutuu 8 eur/vrk pakkotyöhön, senkin ahtaajien puolue SDP sääsi. Pakkotyö on ahtaajien lahja työttömille
5201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kyse ole työntekijöiden suojelusta. Mikä estää työnantajaa antamasta ahtaajille potkut ja ottamasta silti työttömän 8eur/vrk töihin? mahdollisesti ulkomaalaisen vuokratyöntekijän? ja sama muutos koskee muillakin aloilla kuin ahtaajilla. Kaikki kunnia ahtaajille että osaavat pitää puoliaan tässä asiassa.

Äänestä

Tämän lakon jälkeen työnantajan pitäisi ryhtyä laajoihin irtisanomisiin, ja ottaa tilalle vuokratyötekijät jotka haluaa tehdä hommia normi-palkalla, ilman jokavuotista lakkoilua

Siinäpähän aukenisi monille työttömilekkin uusia mahdollisuuksia päästä leivän syrjään kiinni

Periaatteessa kaikki lakkoon osallistuneet ahtaajat voidaan irtisanoa

Äänestä

  • :) kirjoitti:

    "Tämän lakon jälkeen työnantajan pitäisi ryhtyä laajoihin irtisanomisiin, ja ottaa tilalle vuokratyötekijät jotka haluaa tehdä hommia normi-palkalla, ilman jokavuotista lakkoilua

    Siinäpähän aukenisi monille työttömilekkin uusia mahdollisuuksia päästä leivän syrjään kiinni

    Periaatteessa kaikki lakkoon osallistuneet ahtaajat voidaan irtisanoa "

    EI EI EI ja vielä kerran ei. Vuokratyöntekijänä kyse ei ole enää halusta tehdä hommia normi palkalla vaan heti tilanteen huonontuessa vuokratyöntekijä potkaistaan pihalle. Vuokratyöntekijän oikeus on samaa tasoa kuin työmarkinatuella työskentelevän työntekijän.

    Äänestä

  • "Tämän lakon jälkeen työnantajan pitäisi ryhtyä laajoihin irtisanomisiin, ja ottaa tilalle vuokratyötekijät jotka haluaa tehdä hommia normi-palkalla, ilman jokavuotista lakkoilua"

    näin on,
    näin meillä on jo tehty, vaikka ei ollakaan satama-alalla, suosittelen käytäntöä jokaiseen yritykseen,

    olet "llklkkl" täysin oikeilla linjoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muutosturvalla kirjoitti:

Miksi ahtaajat halusivat muutosturvan, eli vuoden palkan käteen irtisanomisen jälkeen (tietysti tämän päälle tulisi ansiosidonnainen)?


Siksi että näin ahtaajan irtisanominen tehdään kalliiksi, jopa mahdottomaksi, ja käytännössä se tarkoittaa sitä että työtön ei voi tulla satamaan, mutta ahtaaja suojaa reviirinsä

Samaan aikaan kun ahtaajat vetää 4800 eur/kk palkkaa suojatyöpaikastaan, työtön joutuu 8 eur/vrk pakkotyöhön, senkin ahtaajien puolue SDP sääsi. Pakkotyö on ahtaajien lahja työttömille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu