Vanha 2D-sähköhammasharja teki erittäin hyvin palvelleena täydellisen stopin ja nyt pitäisi hankkia uusi sähköhammasharja. Ajattelin ensin ostaa Braun Vitality -mallin, joka on samantyyppinen tuon entisen harjani kanssa. Marketin nuori myyjä sanoi, että kannattaisi ostaa 3D-malli ja kuvaili sitten, miten se on parempi, kun siinä on liikettä useampaan suuntaan.
Kävin lueskelemassa noiden 3D-sähköhammasharjojen ominaisuuksista ja pari testiäkin. Niiden pohjalta jäi vähän kaksijakoinen mielikuva. Toisaalta missään ei verrattu 2D- ja 3D-malleja keskenään.
Onko täällä kenelläkään kokemusta 3D:stä tai sekä 3D:stä ja 2D:stä.
Kävin lueskelemassa noiden 3D-sähköhammasharjojen ominaisuuksista ja pari testiäkin. Niiden pohjalta jäi vähän kaksijakoinen mielikuva. Toisaalta missään ei verrattu 2D- ja 3D-malleja keskenään.
Onko täällä kenelläkään kokemusta 3D:stä tai sekä 3D:stä ja 2D:stä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
3D-harjat tarjoavat muuten paljon paremman harjauskokemuksen, mutta kannattaa selvittää ennakkoon, että tuleeko niistä pää kipeäksi. Niillähän kun ei voi ilman polarisoivia laseja harjata.
En tiedä onko ajatuskuviollani todellisuuspohjaa, mutta olen välttänyt 3D harjaa sen vuoksi että oletan harjan työntävän plakkia ikenen alle pystysuuntaisessa liikkeessä. Onkohan tuota koskaan testattu? Tuon ajatusmallini perusteella olettaisin että 2D harja puhdistaisi paremmin. Todennäköisesti harjaustekniikka ratkaisee enmmän kuin harja. Minulla hygienisti opetti oikean harjaustekniikan ja puhdistustulos parani selvästi. Lopullinen hyvä tulos tuli vasta kun lisäsin mukaan hammasväliharjan käytön jonka jälkeen hammaskiveä esiintty radikaalisti vähemmän.