Lauantain Iltasanomien kertomaa ! 59 Vuotias mummi kyllästyi lapsen lastensa piruiluun ja tottelemattomuuteen, mummi uhkasi lahjoittaa 3 ja 4 vuotiaille kakaroille risuja joululahjaksi, kävi taittelemassa risut pensaikosta ja paketoi niistä 2 pakettia !
3 vuotias ilmoitti tapahtumasta päiväkotinsa "oikeuskanslerille", asia meni luonnollisesti käräjille kuten kaikki vaaralliset rikokset mm, ylinopeudet maassamme ! Mummi sai käräjillä 400 euroa sakkoja, ja määrättiin maksamaan 300 euroa molemmille kersoille HENKISISTÄ KÄRSIMYKSISTÄ ! Eli risupaketit tulivat maksamaan mummille 1000 euroa, vaikka paketeissa ei ollut edes kersojen nimiä !
Minäpäs kysynkin nyt jotta, kuinka pitkään hampin pitää puistossa potkia ryöstämäänsä mummia? jotta saisi 1000 euron sakot! Jaa ettekös tiedä ?
No minäpäs paljastan, hamppi ei edes jaksa potkia mummia niin pitkään jotta saisi siitä 1000 euron sakot, mono väsyy jo paljon aikaisemmin, luultavasti jo siinä 50 euron sakon kohdalla !
Mitäs taasen opimme tästä? No sen jotta Suomen oikeuslaitoksen ovat vallanneet homeiset huru ukot ja akat, jotka ovat taipuvaisia jopa pedofileyteen !
Late Lapista. Totuutta tapeetille Ry !
3 vuotias ilmoitti tapahtumasta päiväkotinsa "oikeuskanslerille", asia meni luonnollisesti käräjille kuten kaikki vaaralliset rikokset mm, ylinopeudet maassamme ! Mummi sai käräjillä 400 euroa sakkoja, ja määrättiin maksamaan 300 euroa molemmille kersoille HENKISISTÄ KÄRSIMYKSISTÄ ! Eli risupaketit tulivat maksamaan mummille 1000 euroa, vaikka paketeissa ei ollut edes kersojen nimiä !
Minäpäs kysynkin nyt jotta, kuinka pitkään hampin pitää puistossa potkia ryöstämäänsä mummia? jotta saisi 1000 euron sakot! Jaa ettekös tiedä ?
No minäpäs paljastan, hamppi ei edes jaksa potkia mummia niin pitkään jotta saisi siitä 1000 euron sakot, mono väsyy jo paljon aikaisemmin, luultavasti jo siinä 50 euron sakon kohdalla !
Mitäs taasen opimme tästä? No sen jotta Suomen oikeuslaitoksen ovat vallanneet homeiset huru ukot ja akat, jotka ovat taipuvaisia jopa pedofileyteen !
Late Lapista. Totuutta tapeetille Ry !
Vastaukset 13
Vanhimmat
on jättää perinnöttömäksi - siitä se oikenee.
viime tietoa saanut, siis päivittänyt pääkoppaasi, nimittäin mummi joutuisi korvaamaan hampille potkuista vaurioituneet vanhat kalossit, näin tänä päivänä.
Kommenttisi voitaisiin palkita jopa, PÄIVÄN PARHAANA VITSINÄ ! D D D D !
Late Lapista. Naurakaamme makiasti Ry !
oli rikos-oikeudellisessa vastussa, eli se tarkoittaa sitä, että jos alaikäinen tekee rikoksen niin hän ei joudu vastuuseen siitä, ja jos alaikäistä esim. uhkailee, niin uhkailia ei joudu vastuuseen siitä, koska vastapuoli ei ole vastuussa mistään.
tulevaisuudessa ainakaan oikeuslaitoksemme tuomioiden kautta.
Onneksi on se omankäden oikeus, jonka moni ottaakin käteensä kun on
katkerana saanut tarpeekseen päähän potkinnasta tai naurettavista tuomioista joita oikeuslaitoksemme
puuhastelee.
Silloin ei ole enää mitään menetettävää ja Iltalehtikin saa uuden lööpin kun mummo
kurittaa mukulat oikein olan takaa.
kyllähän tollasesta pitää valittaa ylenpii istuimiin! ja tietysti katkasta välit ÄÄLIÖ sukulaisin
voiko tollanen olla ees totta? oikeesti..
Minunkaan mielestä tuossa ei ole toimittu ihan AIKUISTEN OIKEASTI ! Tapaus on kuin jostakin lasten leikki käräjäoikeudesta siepattu !
Late Lapista .
sattuu vielä olemaan oikeuden rohvessori niin voi huoletta kysyä, että monellako ähvällä se rohvessori oikein kirjoitetaan ;)
että milloinkan joku keksii nostaa oikeusjutun kun lapsille puhutaan, että jouluna pukki tulee ja tontut katsovat ikkunan takaa, että ollaanko sitä kiltteinä? Jos pukki ei käykään, niin sehän on petos ja aiheuttaa myös henkisiäkärsimyksiä. Ei kun korvauksia hakemaan. Samalla tavalla kirkonkin voi haastaa oikeuteen Jumalasta ja helvetistä, kun nekin saattavat aiheutta jollekin henkisiäkärsimyksiä. Kirkon pitää näyttää toteen Jumalan olemassaolo ja helvetti myös tai määrätään korvauksiin. Ne korvaukset ovatkin jo toista luokkaa kuin 1000 euroa.
ainakin sen että kurittaa muksut yksitellen, ei todistajia tai
sitten mummo ei enää ota muksuja hoitoonsa, joka on tietenkin
paljon parempi vaihtoehto. Vanhemmilla on kasvatusvastuu ja ihmettelen
että eivät lasten vanhemmat pitäneet mummon puolta.
Näitä kurittomia mukuloita yrittää sitten koulu seuraavaksi kasvattaa,
ei saa koskea, ei saa rangaista, ei saa, ei saa....
Seuraavaksi kasvattaa poliisi ja vankeinhoitolaitos.
Lycka till!
piruilumestareina.
Artikkelista ei voi edes lukea, kuinka paljon vuosikymmenien keskinäistä piruilua tuossa on ollut pohjimmiltaan takana.
totta puhut, toivottavasti mummi 59vee ei enää suostu lapsenvahdiksi.
Sitä kyllä helposti kelpuutetaan lapsenvahdiksi,mutta ei kestetä yhtään arvostelua
lasten kasvatuksesta, joka tässäkin tapauksessa taisi olla aiheellista.
Minulla jäi mainitsematta jotta samoilla käräjillä tuomittiin lapsien vanhemmatkin sakkoihin ja korvauksiin pennuilleen, vanhemmat olivat tunnustaneet antaneensa kersoilleen keppiä persuuksille! Sain kyllä sen käsityksen jotta käräjöinti oli pantu alkuun 3 vuotiaan päiväkodista !
Late Lapista.