Tietääkseni ei ole olemassa sellaista kuin yleinen hulluus. Mielisairauksilla on aina jokin selkeä diagnoosi esim. vainoharhaisuus, skitsofrenia tms. Jotenkin tuntuu, että kaikki tavallisuudesta poikkeava leimataan nykyään "hulluudeksi". Ehkä oikeampi termi, jos nyt yksittäistä ihmistä ajatellaan, olisi omalaatuisuus.
Mitä on hulluus?
hulluko-hullu
12194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Jotenkin tuntuu, että kaikki tavallisuudesta poikkeava leimataan nykyään "hulluudeksi"."
Hullu on vanha sana, ajalta ennen diagnooseja :-) Tuopohdintasi ei välttämättä ole kaukana sanan alkuperäisestä merkityksestä?
kuvitelmastasi, koska kukaan ei käytä henkilöä kuvaavana terminä "hulluutta", mutoin, kuin psykoosin synonyymina...
viralline _Hullun paperi_ todisteeksi viranomaisille syyntakeettomuudesta.
Musta on kiinnostavaa se, että käsittääkseni hulluus nähdään hulluutena vain jos se aiheuttaa kärsimystä. Tarkoitan nyt ihan oikeaa hulluutta, en sitä, mitä arkikieleksi hulluudeksi sanotaan. Vaikka olisi kuinka sekopäinen, mutta onnellinen eikä vaaraksi kenellekään, niin ei kai ketään sen takia ole hoitoon viety? Se juuri on kai sitä omalaatuisuutta, mutta miksi oikeastaan?
Minkä takia teitä kiinnostaa joidenkin hulluuksien pohtiminen? Kerrotko minulle, että miten juttusi liittyy tämän keskustelupalstan aihepiiriin: saako perustelun aihevalinnallesi? Joo, mä kyllä pystyisin hyvin sanomaan, että ketkä esim. tän keskustelupalstan palstakävijöistä ihan tasan varmaan ovat hulluja (ainakin jollakin tasolla), mutta en viitsi eritellä: ihan sekopää aivan takuulla on jokainen sellainen tyyppi, joka nojaa päätelmässään _ensisijaisesti_ jonkun palstakaveriensa paskanpölötykseen internetin julkisella keskustelupalstalla käyvistä ja sitten sillä perusteella jatkuvasti kohtelee esimerkiksi mun kaltaistani nimimerkitöntä ja heitä tyystin tuntematonta internetin keskustelupalstalla mielivallalla...
Eiköhän se keskustelusta ihmisen kanssa face-to- face näy, että kuka on hullu ja kuka ei? Tosin: toiset eivät avaudu niin helpolla kuin toiset, mutta kyllä se ihan ihmisen tapaamalla näkyy, että kenellä viurailee ja kenellä ei. Paikalla on tietysti merkitystä: jossakin ahdasmielisessä kylän röppölössä varmaan saatetaan esimerkiksi vaikka homouskin mieltää sairaudeksi tai kaikki se, että jos joku henkilö x ei harrasta romurallia ja veneen korjaamista tai moikkaa tyyppiä, jonka nimeä ei edes tiedä, mutta sitten laajemmissa ja fiksumpien ihmisten piireissä sallitaan se, että kaikki ei piereskele saman orkesterin tahtiin. Oikea hulluus on sitä, että ihmisen ajatusprosessit särkyvät, eikä sellainen dyyppi pysty jäsentävään ajatteluun.
Toivottavasti olit viimeinen hulluuksien pohtija palstalla, tai mä menen lopullisesti v*ttuun tämän palstasonnan keskeltä. Olen niin saanut tarpeekseni tuntemattomista, jotka käy ylituttavallisiksi mua kohtaan keskustelupalstalla ja puhuu mulle viesteissään silkkaa paskaa. Ja suhtaudun noihin hulluus-aiheisiin tällä palstalla suurella epäluulolla, koska yleensä noissa kyselyissä on ainoastaan jotakin sairasmielistä yritystä leimailla joitakuita tai jotakin, joiden persoonista jotkut palstajumipäät on sairaalloisesti keskustelun ulkopuolisesti kiinnostuneita...( Toivottavasti mun persoonastani ei ainakaan kukaan tättärää ole kiinnostunut: en niin vastenmielisen oloisiin ihmisiin ikinä haluaisi tutustua, kuin suurin osa tän keskustelupalstan merkonomiaivoisista on.)
dazukin.........ihmettelen kyllä sitä, miksi älykkyys dazua kiinnostaa niin paljon?
Suomen Mensa ry järjestää testiilaisuuksia myös Tampereellakin.......jostain syystä;)
Raumallakin on testitilaisuuksia, jos Eewaria kiinnostaa.
Testissä EI akateemisuus paranna tulosta yhtään.
Voitko sinä LAHOPÄÄ mennä noiden "Hanna V" ja "Eewari"ja "Eevari"-juttujesi kanssa vittuun kimpustani? Ei ole ensimmäinen kerta, kun saan vastaanottaa tollasta. Minä en mitään Hanna V:ta tai muitakaan Hannojanne tunne, enkä koskaan ole edes käynyt Raumalla (tai saatika omaa tuttuja sieltä).
Onks sulla jäänyt psyyken lääkkeesi kenties ottamatta, vaiko missä teillä sekopäillä mättää?
Ja sitäpaitsi kuule ihmeellinen pelle: jos sulla olisi aivot, et pitäisi jotakin Mensaa ihmisen älykkyyden mittarina. Ihmettelen totakin, että mitä vittua te mulle joistakin Mensoista horisette: en elämässäni missään ole ollut kiinnostunut keskustelemaan sellaisista aiheista....Joo mun faija on Mensa - älykäs, eli mikäli ( en tiedä) olen häneen tullut, saattaisin sellaisesta testistä vähän pojoja räväyttääkin, mutta en ole kyseisestä aiheesta kiinnostunut. Ja sitäpaitsi ihan kenen tahansa älykkyydestä kertoo enemmän kiinnostus kehittää ja oppia asioita, kuin mikään muu: tästä syystä varmaan just monet akateemisistakin on fiksumpia, kuin jotkut pelkkää aku ankkaa lukevat piereskelijät.
Anna olla viimeinen kerta, kun laho roikut keskustelupalstalla mun kimpussani sekopäisillä jutuillasi! Outo...
minulla on VARMASTI VAATIVAMPI koulutus, kuin sinulla.
Siihen ei ole yksikään nainen pystynyt.
Hulluus on ainakin mulle ja kaverille mustaa huumoria ja vitsin aihe.. Ollaan kumpikin maanis- depressiivisiä.
maanisessa ja depressiivisessä vaiheessa, olette keskimääräisesti normaaleja.
kylässä oli kylähullunsa ja noitansa. Silloin ns. hulluihin suhtauduttiin leppoisasti ja luonnollisesti. Nykyään hulluus sallitaan vaan taiteilijoille ja heillekin pitää siitä olla todisteena joku taiteilijaseuran jäsenyys tai vastaava, että se olisi hyväksyttyä. Sääli, monimuotoisuus katoaa pikku hiljaa, kaikissa asioissa.
on erinomainen esimerkki siitä miten omalaatuisesti käyttäytyvä ihminen leimataan hulluksi yhteisön silmissä. Otanpa nyt toisen esimerkin omasta elämästäni. Olin aina lapsesta saakka haaveillut leijan lennättämisestä järven jäällä ja noin kolmikymppisenä toteutin sitten tuon haaveeni. En kysynyt keneltäkään mielipidettä siitä onko kolmikymppisen naisen sopivaa lennättää isokokoista lohikäärmeleijaa järven jäällä. Eihän se varmaankaan aivan tavallista toimintaa ole niin kuin ei ollut sen myllärin ulvominenkaan.