Vähemmistö ja maahanmuuttajien suuri määrä

Haluttaisiinko heitä lisää Kirkkonummelle? Vähemmistöllä tarkoitan romaaneja, maahanmuuttajia on sitten monesta suunnasta. Hesarissa mielenkiintoinen galluppi aiheesta, itse samaa mielta kantaan jota enemmistö ilmoitti olevansa.
18651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei lisää mieluiten vähennetään.

Äänestä
  • Vantaa teki ratkaisun ei ota vastaan pakolaisia kahteenvuoteen ei myöskään Kauniainen ihastu romaaneista, tuskin heitä sielä asuukaan?

    Äänestä

  • Graankulli kirjoitti:

    Vantaa teki ratkaisun ei ota vastaan pakolaisia kahteenvuoteen ei myöskään Kauniainen ihastu romaaneista, tuskin heitä sielä asuukaan?

    Lainaus:
    Alkuperäinen kirjoittaja
    Pääasia että nämä kultamunat rikastuttavat kulttuuriamme. Mielellään me verorahoistamme heidät elätämme täällä sossuonnelassa.
    §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
    Tuo on mielestäni erittäin osuva sana kuvaamaan romaneita. En halua edes kuvitella, kuinka köyhää ja yksipuolista suomalainen kulttuuri voisikaan olla, jos romaneita ei täällä olisi. Romanivähemmistömme ansiosta voimme työllistää suuren joukon kantaväestöön kuuluvia poliiseja, sosiaalityöntekijöitä, lakimiehiä ja vartijoita, jotka voisivat muussa tapauksessa olla kortistossa :/

    Äänestä

  • kyl mä ihmettelen! kirjoitti:

    Lainaus:
    Alkuperäinen kirjoittaja
    Pääasia että nämä kultamunat rikastuttavat kulttuuriamme. Mielellään me verorahoistamme heidät elätämme täällä sossuonnelassa.
    §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
    Tuo on mielestäni erittäin osuva sana kuvaamaan romaneita. En halua edes kuvitella, kuinka köyhää ja yksipuolista suomalainen kulttuuri voisikaan olla, jos romaneita ei täällä olisi. Romanivähemmistömme ansiosta voimme työllistää suuren joukon kantaväestöön kuuluvia poliiseja, sosiaalityöntekijöitä, lakimiehiä ja vartijoita, jotka voisivat muussa tapauksessa olla kortistossa :/

    "Romanivähemmistömme ansiosta voimme työllistää suuren joukon kantaväestöön kuuluvia poliiseja, sosiaalityöntekijöitä, lakimiehiä ja vartijoita, jotka voisivat muussa tapauksessa olla kortistossa :/ "

    mutta minkä määrän työtä he vievätkään seuraavilta aloilta: alkoholin myynti, kello- ja korukauppa, ennustaminen sekä tangolaulajat.

    En sitten tiedä tarkoitetaanko romaneilla maahanmuuttajia, joita tuossa lehtijutussa tarkoitettiin..
    Kirkkonummelle ois toivottavaa saamelaisvähemmistö, tulisi vähän vaihtelua

    Äänestä

  • Heppa-tiitti kirjoitti:

    "Romanivähemmistömme ansiosta voimme työllistää suuren joukon kantaväestöön kuuluvia poliiseja, sosiaalityöntekijöitä, lakimiehiä ja vartijoita, jotka voisivat muussa tapauksessa olla kortistossa :/ "

    mutta minkä määrän työtä he vievätkään seuraavilta aloilta: alkoholin myynti, kello- ja korukauppa, ennustaminen sekä tangolaulajat.

    En sitten tiedä tarkoitetaanko romaneilla maahanmuuttajia, joita tuossa lehtijutussa tarkoitettiin..
    Kirkkonummelle ois toivottavaa saamelaisvähemmistö, tulisi vähän vaihtelua

    Hiukan on herkkä aihe. Nykyinen tilanne ei mitenkään puolla maahanmuuton lisäämistä työvoiman vähäisyydellä.
    Maasssa tulee olemaan noin kolmesataatuhatta työtöntä kevään aikana. Kirkkonummella on tuskastuttavan paljon nuoria vailla työtä, tänne on aivan turha lisätä työttömiä sillä ,pakolaisia ohjataan "työn"hakijaksi.
    Mitä romaaneihin tulee heitä ei hetkauta onko työttömyyttä tai työvoimasta pulaa. Myös he näkyvät katukuvassa näyteikkuna tarkkilijoina, myös velkojen perintä vilkastuttaa eläkeenmaksu päivinä heidän liikehdintää.
    Eli, meillä on reservissä työvoimaa niin maahanmuuttajista kun työhaluisista romaaneista, jos joku väittää työvoima pulaa kunnassa höpöttää joutavia.

    Äänestä

  • hanskat käteen kirjoitti:

    Hiukan on herkkä aihe. Nykyinen tilanne ei mitenkään puolla maahanmuuton lisäämistä työvoiman vähäisyydellä.
    Maasssa tulee olemaan noin kolmesataatuhatta työtöntä kevään aikana. Kirkkonummella on tuskastuttavan paljon nuoria vailla työtä, tänne on aivan turha lisätä työttömiä sillä ,pakolaisia ohjataan "työn"hakijaksi.
    Mitä romaaneihin tulee heitä ei hetkauta onko työttömyyttä tai työvoimasta pulaa. Myös he näkyvät katukuvassa näyteikkuna tarkkilijoina, myös velkojen perintä vilkastuttaa eläkeenmaksu päivinä heidän liikehdintää.
    Eli, meillä on reservissä työvoimaa niin maahanmuuttajista kun työhaluisista romaaneista, jos joku väittää työvoima pulaa kunnassa höpöttää joutavia.

    Kohta tulee, vastaanotto keskuksia ajetaan ales kuntia pakoitetaan ottamaan näillä menettelyillä heitä vastaan. Paska homma.

    Äänestä

  • Heppa-tiitti kirjoitti:

    "Romanivähemmistömme ansiosta voimme työllistää suuren joukon kantaväestöön kuuluvia poliiseja, sosiaalityöntekijöitä, lakimiehiä ja vartijoita, jotka voisivat muussa tapauksessa olla kortistossa :/ "

    mutta minkä määrän työtä he vievätkään seuraavilta aloilta: alkoholin myynti, kello- ja korukauppa, ennustaminen sekä tangolaulajat.

    En sitten tiedä tarkoitetaanko romaneilla maahanmuuttajia, joita tuossa lehtijutussa tarkoitettiin..
    Kirkkonummelle ois toivottavaa saamelaisvähemmistö, tulisi vähän vaihtelua

    Mikä tätä nimimerkkiä vaivaa! Se taitaa istua jakelemassa mielipiteitään joka palstalla. Ja aina näitä viinaan liittyviä asioita. Onko se joku natsi? Koppalakki päähän.
    Minun mielestäni Suomeen voi muuttaa muualta, saadaan vähän geenimuuntelua. Näitä Heppa-tiitti tyyppejä täällä riittää ihan murheeksi asti. Alkuperäinen kirjoittaja kuuluu varmankin samaan kastiin.
    Tämä Suomi taitaa olla täynnä rotuporukkaa. Ei nyt ihan viisimiljoonaista pikku paskiasta mutta aika lähelle. Nää suomalaiset muutti innolla Ruotsiin, Kanadaan ja Austraaliaan elintason perään.
    Nyt kun venäläiset ei tankeilla ja tykeillä pakkaa pahasti päälle, niin ruvetaan natseiksi. Saattaa olla että tulee pikku hiljaa turpiin. Mitä nämä romaanit nyt ovat taas tehneet? Työttömiäkin tulee, joten eiköhän kansalaiset taas ala pakata tavaroitaan mutta nyt pitäisi löytää se kohdemaa. Saharassa on tyhjää, sinne vaan. Sauna pystyyn ja torppa perään Saharaan. Ei helv.. ei sinnekkään käy.

    Äänestä

  • Tunisian aurinko kirjoitti:

    Mikä tätä nimimerkkiä vaivaa! Se taitaa istua jakelemassa mielipiteitään joka palstalla. Ja aina näitä viinaan liittyviä asioita. Onko se joku natsi? Koppalakki päähän.
    Minun mielestäni Suomeen voi muuttaa muualta, saadaan vähän geenimuuntelua. Näitä Heppa-tiitti tyyppejä täällä riittää ihan murheeksi asti. Alkuperäinen kirjoittaja kuuluu varmankin samaan kastiin.
    Tämä Suomi taitaa olla täynnä rotuporukkaa. Ei nyt ihan viisimiljoonaista pikku paskiasta mutta aika lähelle. Nää suomalaiset muutti innolla Ruotsiin, Kanadaan ja Austraaliaan elintason perään.
    Nyt kun venäläiset ei tankeilla ja tykeillä pakkaa pahasti päälle, niin ruvetaan natseiksi. Saattaa olla että tulee pikku hiljaa turpiin. Mitä nämä romaanit nyt ovat taas tehneet? Työttömiäkin tulee, joten eiköhän kansalaiset taas ala pakata tavaroitaan mutta nyt pitäisi löytää se kohdemaa. Saharassa on tyhjää, sinne vaan. Sauna pystyyn ja torppa perään Saharaan. Ei helv.. ei sinnekkään käy.

    Näin on. Ruotsiin, Kanadaan ja Australiaan. Sinne niitä meni. Sodan jälkeen. Viiskymmentäluvulla, kuuskymmentäluvulla ja seitsemänkymmentäluvulla. Perhe, perheen perään. Lapista, Kainuusta, Pohjois-Karjalasta ja Pohjois-Savosta ynnä rannikko Pohjanmaalta. Satojatuhansia. Rahan ja elintason perään. No mikäs siinä. Täältä olis lähdetty sankoin joukoin yhdeksänkymmentäluvun alkuaikoina jos vaan joku maa tai maanosa olisi ollut tiedossa.Kaikkialla oli kuitenkin ovet lukossa.
    Suomalaiset ovat herkkiä lähtemään jos vain on joku maa sihdissä. Sinne minne Pekka ja Kerttu lähti. Sinne mekin. Suomelle kävi vähän niinkuin tuuri.Tuli sittenkin rahaa kassaan. Ei muuta kuin rähinäremmi päälle ja vieraat ulos. Kas kun yhtä äkkiä oltiinkin rikkaita isäntiä eikä niinkuin ennen vanhaan, köyhiä renkejä ja piikoja. Joten nyt on ajat sekaisin. Tiedä kuinka tässä käy. Jepp,se Sahara voi olla vielä tulevaisuuden maa, Pekalle ja Kertulle.

    Äänestä

  • rähinäremmi kirjoitti:

    Näin on. Ruotsiin, Kanadaan ja Australiaan. Sinne niitä meni. Sodan jälkeen. Viiskymmentäluvulla, kuuskymmentäluvulla ja seitsemänkymmentäluvulla. Perhe, perheen perään. Lapista, Kainuusta, Pohjois-Karjalasta ja Pohjois-Savosta ynnä rannikko Pohjanmaalta. Satojatuhansia. Rahan ja elintason perään. No mikäs siinä. Täältä olis lähdetty sankoin joukoin yhdeksänkymmentäluvun alkuaikoina jos vaan joku maa tai maanosa olisi ollut tiedossa.Kaikkialla oli kuitenkin ovet lukossa.
    Suomalaiset ovat herkkiä lähtemään jos vain on joku maa sihdissä. Sinne minne Pekka ja Kerttu lähti. Sinne mekin. Suomelle kävi vähän niinkuin tuuri.Tuli sittenkin rahaa kassaan. Ei muuta kuin rähinäremmi päälle ja vieraat ulos. Kas kun yhtä äkkiä oltiinkin rikkaita isäntiä eikä niinkuin ennen vanhaan, köyhiä renkejä ja piikoja. Joten nyt on ajat sekaisin. Tiedä kuinka tässä käy. Jepp,se Sahara voi olla vielä tulevaisuuden maa, Pekalle ja Kertulle.

    Kyllä maailma on sekaisin. Ruotsiin meni tosi paljon porukkaa. Ja sitten jengi valui tänne etelään.
    Jättivät tuvat ja kylät kylmiksi sinne itään ja pohjoiseen. Se oli oikein maassamuuttajien ja maastamuuttajien aikaa. Suuri suomalainen exodus kohti "luvattuja maita". Nyt tämän saman nomaadiporukan jälkeläiset potkivat Suomeen muuttavia persuuksiin. Että on se maailma sekaisin ja varsinkin täällä Suomessa.

    Äänestä

  • takaisin pohjoiseen! kirjoitti:

    Kyllä maailma on sekaisin. Ruotsiin meni tosi paljon porukkaa. Ja sitten jengi valui tänne etelään.
    Jättivät tuvat ja kylät kylmiksi sinne itään ja pohjoiseen. Se oli oikein maassamuuttajien ja maastamuuttajien aikaa. Suuri suomalainen exodus kohti "luvattuja maita". Nyt tämän saman nomaadiporukan jälkeläiset potkivat Suomeen muuttavia persuuksiin. Että on se maailma sekaisin ja varsinkin täällä Suomessa.

    Nykyiset maahanmuuttajat ovat valtaosin lusmuilijoita sosiaali etuuksien väärin käyttäjiä. Nuoret akat joka pklmasvuosi tiineen jotta hoitotuet ei katkeaisi ja joutusi työhön??
    Suomalaiset meni töitä tekemään, ei sussun rahoille elelemään. Tässä ero. No lienee maahanmuuttajienkin keskuudessa oikeita työmyyriä esim; Vietnamilaiset että Cileläiset.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Nykyiset maahanmuuttajat ovat valtaosin lusmuilijoita sosiaali etuuksien väärin käyttäjiä. Nuoret akat joka pklmasvuosi tiineen jotta hoitotuet ei katkeaisi ja joutusi työhön??
    Suomalaiset meni töitä tekemään, ei sussun rahoille elelemään. Tässä ero. No lienee maahanmuuttajienkin keskuudessa oikeita työmyyriä esim; Vietnamilaiset että Cileläiset.

    Hienoa. Suomalaiset menivät töitä tekemään ulkomaille, kun ei suomalaiset omassa kotimaassaan pystyneet järjestämään hommia omille maanmiehilleen. Mistä sä muuten tiedät mitä suomalaiset hommaillivat ulkomailla. Osa varmaan meni tehtaalle töihin ja osa teki mitä teki. Mutta ei menneet sossuun? Ei kannata ruveta helvetin mahtipontiseksi. Ja mistä sä tiedät että valtaosa tänne tulleista on lusmuilijoita? Täällähän on omasta takaa niiitä ihan riittävästi ja on aina ollut.
    Jaa, että suomalaiset lähtivät töitä tekemään ulkomaille. Onpa kirkasotsaista tarinointia.
    Kyllä suomalaisten olisi pitänyt junailla jutut aikaisemmin niin, ettei maanmiehiä pakoteta laivoilla ulkomaille. Siellä niitä nyt on vissiin miljoona (1800-luvun loppu ja 1900- luvun loppu). Nyt täällä Suomenmaassa elää suurinpiirtein viisi miljoona suomalaista. Kuinka moni lähtisi nyt jos kohdemaa olisi tarjolla? Jokaisella suomalaisella on "serkku" ulkomailla.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Nykyiset maahanmuuttajat ovat valtaosin lusmuilijoita sosiaali etuuksien väärin käyttäjiä. Nuoret akat joka pklmasvuosi tiineen jotta hoitotuet ei katkeaisi ja joutusi työhön??
    Suomalaiset meni töitä tekemään, ei sussun rahoille elelemään. Tässä ero. No lienee maahanmuuttajienkin keskuudessa oikeita työmyyriä esim; Vietnamilaiset että Cileläiset.

    Ei sitä aina tiedä mikä pakistaa lähtemään. Kyllä suomalainen (mies) saattaisi herkästi lähteä ulkomaille "sussun" rahoilla elämään. Ei se suomalaien mies päästään niin kankea ole.

    Äänestä

  • rähinäremmi kirjoitti:

    Hienoa. Suomalaiset menivät töitä tekemään ulkomaille, kun ei suomalaiset omassa kotimaassaan pystyneet järjestämään hommia omille maanmiehilleen. Mistä sä muuten tiedät mitä suomalaiset hommaillivat ulkomailla. Osa varmaan meni tehtaalle töihin ja osa teki mitä teki. Mutta ei menneet sossuun? Ei kannata ruveta helvetin mahtipontiseksi. Ja mistä sä tiedät että valtaosa tänne tulleista on lusmuilijoita? Täällähän on omasta takaa niiitä ihan riittävästi ja on aina ollut.
    Jaa, että suomalaiset lähtivät töitä tekemään ulkomaille. Onpa kirkasotsaista tarinointia.
    Kyllä suomalaisten olisi pitänyt junailla jutut aikaisemmin niin, ettei maanmiehiä pakoteta laivoilla ulkomaille. Siellä niitä nyt on vissiin miljoona (1800-luvun loppu ja 1900- luvun loppu). Nyt täällä Suomenmaassa elää suurinpiirtein viisi miljoona suomalaista. Kuinka moni lähtisi nyt jos kohdemaa olisi tarjolla? Jokaisella suomalaisella on "serkku" ulkomailla.

    Kyllä. On mullakin joku pikkuserkku Kanadassa. Löytyy niitä Ruotsistakin aika paljon.
    Suomalaiset olivat aikoinaan laivalla muuttajia mutta eivät sentään laivapakolaisia. Tai ehkä silloin kun Hangon satama oli täynnä porukkaa. Olisko ollut niiden suurten nälkävuosien jälkeen ( Snellmannin aikaa, silloin kun kansa kuoli nälkään pitkin tienvarsia) 1800-luvun lopulla. On täällä Suomenmaassa nähty nälkääkin. Laivat seilasivat kohti Pohjois-Amerikkaa.

    Äänestä

  • Heppa-tiitti kirjoitti:

    "Romanivähemmistömme ansiosta voimme työllistää suuren joukon kantaväestöön kuuluvia poliiseja, sosiaalityöntekijöitä, lakimiehiä ja vartijoita, jotka voisivat muussa tapauksessa olla kortistossa :/ "

    mutta minkä määrän työtä he vievätkään seuraavilta aloilta: alkoholin myynti, kello- ja korukauppa, ennustaminen sekä tangolaulajat.

    En sitten tiedä tarkoitetaanko romaneilla maahanmuuttajia, joita tuossa lehtijutussa tarkoitettiin..
    Kirkkonummelle ois toivottavaa saamelaisvähemmistö, tulisi vähän vaihtelua

    Jälleen saatiin työllistettyä dumareit,pamppuja,poliisia ym.. Tumma suorahousu pamautti Porvoossa kolme henkilöä pois päiviltä.
    Jummi jammi, olen aina luulut että, nää romaanit olisi kovia työmiehiä, pahasti erehdyin.
    Ehkä näitäkin tekoja kuuluu ymmärtää heidän vaikean lapsuuden vuoksi, vanhemmat ei päästä kouluun oppimaan tavallisen kansalaisen perusasioita. Varmaan jokunen pölyhame hyökkää valittamaan kuinka heitä sorretaan, heidän kaikilla heimolaisilla ei ole varaa mersuun, on se niin väärin!

    Äänestä

  • kyrsii kirjoitti:

    Jälleen saatiin työllistettyä dumareit,pamppuja,poliisia ym.. Tumma suorahousu pamautti Porvoossa kolme henkilöä pois päiviltä.
    Jummi jammi, olen aina luulut että, nää romaanit olisi kovia työmiehiä, pahasti erehdyin.
    Ehkä näitäkin tekoja kuuluu ymmärtää heidän vaikean lapsuuden vuoksi, vanhemmat ei päästä kouluun oppimaan tavallisen kansalaisen perusasioita. Varmaan jokunen pölyhame hyökkää valittamaan kuinka heitä sorretaan, heidän kaikilla heimolaisilla ei ole varaa mersuun, on se niin väärin!

    Sikamainen viesti!

    Äänestä


  • kyl mä ihmettelen! kirjoitti:

    Lainaus:
    Alkuperäinen kirjoittaja
    Pääasia että nämä kultamunat rikastuttavat kulttuuriamme. Mielellään me verorahoistamme heidät elätämme täällä sossuonnelassa.
    §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
    Tuo on mielestäni erittäin osuva sana kuvaamaan romaneita. En halua edes kuvitella, kuinka köyhää ja yksipuolista suomalainen kulttuuri voisikaan olla, jos romaneita ei täällä olisi. Romanivähemmistömme ansiosta voimme työllistää suuren joukon kantaväestöön kuuluvia poliiseja, sosiaalityöntekijöitä, lakimiehiä ja vartijoita, jotka voisivat muussa tapauksessa olla kortistossa :/

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2251731

    Kyseinen linkki kertoo romaanipojan rankan taustan jospa nyt pysyy kopissa loppuikänsä, näin toivon.

    Äänestä

Ei niitä maassamuuttajiakaan ihan hirveästi tänne haluta.Kunta kasvaa liian nopeasti ja muualta Suomesta mahdollisesti tulevat voisivat kohteliaasti pysyä siellä muualla Suomessa. Tässä maassa on tilaa noin 337 000 neliökilometrin verran. Niistä maahanmuuttajista voi voi toki keskustella mutta ne eivät taida tällä hetkellä olla kunnan numero yksi ongelma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en oo rasiasti!? kirjoitti:

Haluttaisiinko heitä lisää Kirkkonummelle? Vähemmistöllä tarkoitan romaaneja, maahanmuuttajia on sitten monesta suunnasta. Hesarissa mielenkiintoinen galluppi aiheesta, itse samaa mielta kantaan jota enemmistö ilmoitti olevansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu