Tutkiiko Jumala meidät taivaan portilla?
Voihan olla, että syy pahuuteen ja syntiin on ollut geenimutaatio, aivotapaturma, trauma, tyhmyys, tietämättömyys tai että Jumala ei ollut kuulolla, kun häntä ihmisparka tuskissaan huusi apuun ja luovutti... kun kukaan ei auttanut ja itsemurhakin on niin väärin ja pakko oli jatkaa ja selvitä elämän slummi viidakossa rikoksia tehden.
Mitä jos piru on ottanut ihmisen silmätikukseen jo alussa. Piinannut äijä parkaa ja juottanut viinaa... ja krapula oli kovin ja tuska helvetillinen, tuli Jumala ja koetteli heikkoa sielua vähän lisää. Mutta sielu ei jaksanut uskoa, niin Jumala antoi hänet takaisin Pirulle. Mitäs heikoista!
Voi afrikan mustaa nuorukaista, kun kuolee aidsiin ja pimeys imee tuliseen, helvetin järveen. Turha selitellä, että aivan kaikki hänen ympärillä uskotteli ihan muuta uskontoa. Ettei hän tiennyt... Mutta ei auta. On vain yksi Jumala ja hän on hyvin hyvin vihainen niille, jotka eivät häntä palvo.
Mutta paholainen auttaa. Kukaan ei jää yksin. Aina löytyy tilaa helvetistä... vaikka tulijoita riittää. Mutta kyllä sopu tilaa antaa ja grilli on aina kuumana.
Taivaan Herra on valikoiva. Sinne pääsee vaan kerma.
Mielentila tutkimus ennen helvettiä
2
358
Vastaukset 2
- cybo-ceronimo-cabriel-61
Kun "Jumala", joka on Kokonaisuus hajoitetaan osiin ja näitä erillistettyjä osasia syytetään Kokonaisuuden valinnoista, joudutaan tilanteeseen jossa oikeudenmukaisuus, rakkaus, syyntakeellisuus/takeettomuus'kyssärit nousevat esiin.
Logiikan ja tosi-asioiden mukaan kristiuskon jumalkuva ei ole oikeudenmukainen, tai rakkaudellinen helvetti- ja perisyntiopeineen perustaltaan sinä oletuksena juuri Raamatun Luojan olemuksesta Kokonaisuutena. Tätä kristiopin propleemaa ei "vapaa tahto", deux ex machina tai kehäteoria ratkaise. Sen sijaan samat perustelut jotka kristiopin epä-loogisuuden osoittaa johtaa toisaalta ajatukseen osastamme olemassaolossa. Olemmeko osasina [emme ole kaikkitietäviä, olemme kuolevia ja itsemme/ajatusvanki vankeja hengen tasolla]itse asettaneet ne itseämme korjaavat systeemit, esimerkiksi syy ja seuraus-lait, vai onko olemassa vielä joku "ulkopuolinen", viisaampi ja täydellisempi "todella jokin", jonka kaikenkattavuus ei sinällään sisällä 'osasten' sähläyksiä, jotka johtuvat mm. itsekkyydestä ja tietämättämyydestä. Mielestäni vain Kokonaisuus voi asettaa alemmille osasilleen vaateita mm. annettavan täydellisyyden/kehittymisen suhteen, joka on tästä erillaisuudestamme hyvin poikkeava ja täydellisempi, tuntematon Alkujuurisuus. - EL
Olet täysin väärän informaation uhri, joka jakaa edelleen samaa väärää tietoa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid145958En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44687Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.124619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi22613- 65578
- 36552
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50535Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää155530Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni29508Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34508