http://www.akt.fi/index.php?mid=583&a=viewItem&itemid=1134
Siinä tuo AKT:n kuuluisa vaatimus ja vaatimus on AKT:n omilta sivuilta ja Rädyn esittämänä. 12kk palkkaa vastaava eroraha (keskimäärin 47 000€/v). Ja tämä jo sen olemassa olevan 6kk:n muutosturvan päälle.
Ja mihin tälläinen järjetön vaatimus voi johtaa, siitä Työtuomioistuimen linkki
http://www.oikeus.fi/tyotuomioistuin/37323.htm
Eli AKT vaatii ahtaajille 12kk palkkaa vastaavaa erorahaa kertakorvauksena. Kuten TT:n tuomiossa näkyy, ahtaajat ovat aiheuttaneet laittomilla lakoilla työnantajalle asiakkaan menetyksen, joka johti yrityksen lopettamiseen ja kuuden ahtaajan irtisanomiseen. Jos tuo 12kk eroraha olisi voimassa, pitäisi nämä kuusi ahtaaja palkita 12kk palkalla työnantajansa vahingoittamisesta. Ja nykyiseen tilanteeseen sovelluttuna, tämä tarkoittaa ihan samaa. Nyt lakkoilut takia menetettävät työpaikat pitäisi vielä palkita takautuvasti vuodesta 2008 alkaen 12kk palkalla. Ja nyt lakossa olevat ahtaajat saisivat taas mahdollisesti kevään aikana eteentulevissa irtisanomisissa palkkiokseen 12kk:n palkan, ja ONGELMIIN MITKÄ OVAT NYT ITSE LAKKOILULLAAN AIHEUTTANEET. Eihän tällaista voi kukaan hyväksyä kun otetaan vielä huomioon valtavat vahingot koko Suomelle.
Siinä tuo AKT:n kuuluisa vaatimus ja vaatimus on AKT:n omilta sivuilta ja Rädyn esittämänä. 12kk palkkaa vastaava eroraha (keskimäärin 47 000€/v). Ja tämä jo sen olemassa olevan 6kk:n muutosturvan päälle.
Ja mihin tälläinen järjetön vaatimus voi johtaa, siitä Työtuomioistuimen linkki
http://www.oikeus.fi/tyotuomioistuin/37323.htm
Eli AKT vaatii ahtaajille 12kk palkkaa vastaavaa erorahaa kertakorvauksena. Kuten TT:n tuomiossa näkyy, ahtaajat ovat aiheuttaneet laittomilla lakoilla työnantajalle asiakkaan menetyksen, joka johti yrityksen lopettamiseen ja kuuden ahtaajan irtisanomiseen. Jos tuo 12kk eroraha olisi voimassa, pitäisi nämä kuusi ahtaaja palkita 12kk palkalla työnantajansa vahingoittamisesta. Ja nykyiseen tilanteeseen sovelluttuna, tämä tarkoittaa ihan samaa. Nyt lakkoilut takia menetettävät työpaikat pitäisi vielä palkita takautuvasti vuodesta 2008 alkaen 12kk palkalla. Ja nyt lakossa olevat ahtaajat saisivat taas mahdollisesti kevään aikana eteentulevissa irtisanomisissa palkkiokseen 12kk:n palkan, ja ONGELMIIN MITKÄ OVAT NYT ITSE LAKKOILULLAAN AIHEUTTANEET. Eihän tällaista voi kukaan hyväksyä kun otetaan vielä huomioon valtavat vahingot koko Suomelle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tunge tunkki perseeseesi kapitaliriistäjä. Työnantajat maksamaan kaikki kulut tekosistaan.
Älkää tollot provosoituko jonkun idiootin kirjoituksista liitehän on hesarin uutisointia ja kaikki hesarin omistuspohjan tuntee. On muotoiltu Akt:n vaateet taas kerran täysin virheellisesti.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1901545
Kannattaa provosoitua tälläisista vaatimuksista joita Räty esitteli pakosta sen jälkeen kun työnantaja saatuaan AKT:n neuvottelutavoitteet, VIISAASTI JULKISTI NE. Kun työnantaja antoi julkisuuteen AKT:n älyttömät vaatimukset, mediapeli oli heti EK:n hanskassa. Rädylle on jäänyt tämä valehtelijan rooli. Ja se neuvottelutavoite oli 12kk (47 000€/v) palkkaa vastaava eroraha ja vielä takautuvasti vuodesta 2008 alkaen poispotkituille. Sitten on kokonaan eriasia miten Räty ja kumppanit selostavat näille pissaämpäri ahtaajille neuvottelujen lopputulosta. Siinä ei taida riittää riittää jokaiselle ahtaajalle henkilökohtainen kusiruisku muistoksi tälläisesta fiaskosta.
Siellä taas uskotaan lehdistöön,niiden mukaa Johanna Tukiainen on kaunis. Iltalehti/Iltasanomat muotoilee uutisensa aivan viihdyttävyyden pohjalta. Mutta koska et tätä halua kiihtymiseltäsi ymmärtää olet siihen oikeutettu.
Tiedät itsekin, ettei noita vaateita ole neuvottelupöydässä.
Kyllä vaan pitäis antaa kenkää kaikille lakkoilijoille ja vaan kilometsi tehtaalle ja uudet mieht hoitamaan asioita tää on täydellisten paskahousujen lakkoilua
Opettele kirjoittamaan pelle!
olet oikeassa.lopputili joka helvetin ahtaajalle,uudet miehet kehiin,noita nostureita ajaa vaikka peruskuolulaiset,vai onko herroilla koulutusta kuin alkosta.
Nyt lopultakin esille nämä AKT:n ahtaajien vaatimukset. Kun kusiämpäriporukassa tuntuu tietoa olevan miksi lakkoillaan, niin laittakaa linkit reilusti esille. Ja koska tiedän että AKT:n johto, joka ainoana niistää tietää, EI NIITÄ VOI JULKISTAA. Ja syy on yksinkertaisesti se, että neuvottelujen päätyttyä olisi mahdoton homma selittää pissaämpäripojille, MIKSI EMME SAANEETKAAN NEUVOTTELUTAVOITTEITA LÄVITSE. Ja työnantajapuolen julkistettua AKT:n tavoitteet, se teki viisaasti, koska kansa näkee järjettömät AKT:n vaatimukset ja ymmärtää näinollen pienen 3000 ahtaajan järjettömän kiristysyrityksen. Mikä syy työnantajilla olisi valehdella tai muutenkaan jättää julkistamatta AKT:n tolloja vaatimuksia? Ei mitään syytä, koska harvoin näin hyvää syytä annetaan EK:n käyttöön AY-väen järjettömästä käytöksestä. Ja kun otetaan vielä huomioon se että Suomessa on jo yli kaksi miljoonaa duunaria, jotka ovat hyväksyneet maltillisen sopimuksen. Ja toiseksi AKT istuu toisten housuilla tulessa. Nyt on jo syyttömiä duunareita paljon enemmän lakkojen takia kortistossa kuin ahtaajia yhteensä. Aheneella on onneksi paskainen loppu.
http://www.digipaper.fi/akt/41200/
Täältä voi jokainen lukea, mitä nämä kusiämpärimiehet lakkovahteina porteilla uhoavat. Tietenkin joku on vääristellyt heidänkin puheitaan, tai ainakin pistänyt sanat suuhun. Ei näitä miehiä tunnu järki paljon pakottavan!
Älkää provosoituko muutaman hölmön ahtaajan takia ne ei tiedä itsekään mistä on kysymys. Ei myöskään nää jutut osoita näiden sivuje käyttäjien älykkyyden suurta määrää. Ahtaajat on jokatapauksessa suurimmilta osin perheellisiä järkeviä ihmisiä ja laillisella asialla. Meistä kaikki ainakin iäkkäämmät on olleet lakossa ja ymmärtävät että se ei aina voi tuntua kaikista oikealta. Asiat on kumminkin aina jollain tapaa yhteisiä.
Lehdessä tosiaan muutama hölmö ahtaaja purkaa pettymystään, ja kertoo JO KERTAALLEEN SOVITUN MUUTOSTURVAN olevan lakkoilun aihe. Kuka näille hölmöille ahtaajille, jotka ei itsekään tiedä mistä on kysymys,on kertonut NÄMÄ AKT:n AHTAAJIEN LAKKOTAVOITTEET? Miten kaikki hölmöt toistelevat kuitenkin samaa mantraa jo SOVITUSTA MUUTOSTURVASTA JONKA SOPIMUKSEN NYT TYÖNANTAJA ON JÄTTÄNYT TOTEUTTAMATTA? MISSÄ ON SE SOPIMUS?? KUKA VALEHTELEE!!
Suomessa 3000 lakkoilevaa ahtaajaa on jo saanut paljon enemmän duunareita kortistoon kuin heitä on yhteensä. Ja VALEHTELEMALLA LAKKONSA SYYT nämä ahtaajat aiheuttavat mittaamattomat vahingot.
http://www.digipaper.fi/akt/41200/
Miksi AKT ei pysynyt reilusti totuudessa ja lakkoillut rehellisesti julkituotujen tes-tavoitteiden takia?? Nyt käy niinkuin paperiliitolle, Akt:läkin pyyhitään persettä.
Akt tulee olemaan aina vahva liitto Suomessa siitä ette pääse väittelemällä mihinkään. Pyörät pyörii ja tavara kulkee. Tulee myös erimielisyyksiä jatkossakin. JA NE SOVITAAN.
Voi kun sua penettaa.
???????????????????????????????????????????????!!!
Se nyt vaan on sillai että AKT = Ainoa Kansallinen Terroristi organisaatio, joka on laitettava kuriin hinnalla millä hyvänsä. Jos se vaikka nyt maksaa, niin tulevaisuudessa se saadaan takaisin oikeilla tasoilla.
AKT.n vaatimukset ovat sitä luokkaa, että niiden kertaantuminen kaikilla sopimusaloilla ajaa suomen kivikauteen ja sitä on syytä ajatella kaikkien, jotka nyt sympatisoivat AKT.n toimia.
Kylmästi sanoen se MERKITSEE: Monen varsinkin vientiin pohjaavan alan loppumista. vrt,. paperi. metalli, teknologia jne.jne.. Mitä meille jää? 1, 9 miljoonaa työtöntä jotka koittavat saada edes jäjelle jääneen ja kituvan palvelusektorin ja kunnalisen palvelusektorin toimimaan!
Haloo perkele: Ajatelkaa "toverit" enenkuin sympatiseeraatte niitä jotka vievät teiltä leivän ja elintason, ilman teidän omaa toimintaa. Sanat "kenen joukossa seisot" on syytä oikeasti jokaisen proleataarin mieltää, ja ajatella myöskin niiden vaikutusta.
Mietihän nyt mikä on esim. kuorma-autonkuljettajan palkka? Jos se ajaa jonkun konkurssiin niin se on se kuski ei se yrittäjä. Jätkät ajaa pitkää päivää ilman ylityökorvauksia kun muuten ei tu toimeen, kehtaat saatanan torvi tulla tänne uhoomaan. Turpaan tollaselle pellelle!
http://www.akt.fi/fi/akt_ry/?a=viewItem&itemid=1146
Jo tämän AKT:N OMAN, 3.2. jukaistun tiedotteen ensimmäisillä riveillä AKT itse selittää muutosturvasta sovitun työnantajan kanssa. Ja tämä valehtelu muutosturvasta on käännetty lakkoilun syyksi. Ja sen jälkeen alkaa se paskan jauhanta -70 luvun työoloista ja muusta Topeliuksen saduista. Ja nyt samoja asioita toistelevat sitten kaikki hölmöt ahtaajat.
http://www.digipaper.fi/akt/41200/
Kaikki nämä ovat RÄDYN ja AKT:n tiedottajientotaalisen epäonnistumisen tulosta. Näistä linkeistä löytyvistä tiedoista OVAT VASTUUSSA AINOASTAAN AKT:n OMA VÄKI. Ja näitä valheellisia tietoja on käytetty lakon syynä. Akt:n sisäisen intran kautta on levitetty samaa paskaa, kuten myös työsuojeluvaltuutettujen ja luottamusmiesten toimesta. Ja pissaämpärimiehet ovat uskoneet kaiken, kuten AKT:n lehdestä voi lukea. Akt:n tiedotukseen iski paniikki samalla kun työnanatajapuoli julkisti AKT:n lakkovaatimukset. Se tieto mitä AKT syötti omille ahtaajilleen, olikin muuttunut siihen lappuun joka työnantajille esitettiin. Eli Räty ja AKT:n suppea eliitti on pettänyt myös ahtaaja jäsenensä. Ja tätä valehtelua yritetään korjailla uusilla valheilla ja kiistämällä kaikki. Onneksi nykyään on netti, josta löytyvät hyvinkin kattavat tiedot.
Sun nettis on vaan yhtä kuin tietämättömyys ja totuus. Nettiäkin täytyy osata käyttää ja täytyy myös haluta löytää oikeita totuuksia. Luetun ymmärtäminenkin auttaa,mutta on outoa että ette edes halua ymmärtää.
mitä tavoitteita AKT:lla on. Ei ihme, että kustannusvaikutuksetkin Räty arvioi reippaasti Satamaoperaattoreita pienemmiksi. Normi irtisanomisajan palkka ja 12 kk eroraha päälle VÄHINTÄÄN kaksinkertaistaa työnantajan kulut irtisanomistilanteessa. Täytyy muistaa, että palkan päälle tulee 40% palkan sivukuluja, eli työnantajan eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut. Korkeilla palkoilla sivukulut ovat jonkin verran edellämainittua suuremmat. Eli 6kk irtisanomisajan palkka vastaa 9kk erorahaa.
Suomessa millään alalla tai yrityksessä nämä eivät ole yhtäaikaa voimassa vaan nämä ovat aina erilliset polut. Erorahan saa siis vain, jos itse eroaa ja tekee irtisanoutumissopimuksen. Siitä taas tulevat karenssi ansiosidonnaiseen. Lisäksi verottaja katsoo, että eroraha ei ole eläkettä kerryttävää palkkaa, vaikka se jyvittääkin erorahan kuukausille. Näin 9 kk eroraha tarkoittaa sitä, että 9 kk ajalta ei saa ansiosidonnaista, koska saa ns. muuta tuloa, jolla voi elää. Lisäksi, ellet työllisty, olet velvoitettu - lisäkarenssin uhalla - olemaan ns. aktiivinen työnhakija etkä voi kieltäytyä vaikkapa työvoimatoimiston työllisyyskurssista ilman lisäkarenssia ansiosidonnaiseen. Näinollen voi sanoa, että työntekijän kannalta 12 kk eroraha erosopimuksen kera vastaa aika lailla 6 kk irtisanomisajan palkkaa.
Jos työnantajalla on kiinteitä työntekijään liittyviä kustannuksia (työlaitteet, tilavuokrat jne.) voi työnantajan kannalta olla taloudellisesti järkevää sopia 12 kk:kin irtisanomisrahasta, jos työntekijän irtisanomisaika on 6 kk ja jos yrityksen kannalta muuten on järkevää ko. sopimus tehdä. Kuten esimerkiksi suunnitellessa laajoja joukkoirtisanomisia.