Olen miettinyt tätä jo pitkän aikaa ja varsinkin erään facebook-ryhmän kautta mieleeni nytkin tuli. Siinä väitetään, että jos tyttö suutelee kahta poikaa, hän on lutka, mutta viiden panon mies on legenda. Totta kai on hieman liioiteltua että kahdesta pususta leimattaisiin lutkaksi, paitsi ehkä teinien keskuudessa. Vanhemmiten asia menisi kai niin että viiden panon nainen on lutka ja viiden panon mies on pelimies.
Vaikka asiaa kuinka vääntäisi ja kääntäisi, niin noinhan se suurinpiirtein menee. Mielestäni asiassa ei ole mitään epäreilua. Horot ja pelurit on sama asia. Lutka on muka negatiivinen nimitys, mutta en usko naistenmiehiä kovin paljon enemmän arvostettavan. Pelimies - taitava naistenmies, lutka - taitava miestennainen.
"Mut ei huoril oo mitää omanarvontuntoo ku ne antaa pillua kenelle tahansa..."
Vaikka asiaa kuinka vääntäisi ja kääntäisi, niin noinhan se suurinpiirtein menee. Mielestäni asiassa ei ole mitään epäreilua. Horot ja pelurit on sama asia. Lutka on muka negatiivinen nimitys, mutta en usko naistenmiehiä kovin paljon enemmän arvostettavan. Pelimies - taitava naistenmies, lutka - taitava miestennainen.
"Mut ei huoril oo mitää omanarvontuntoo ku ne antaa pillua kenelle tahansa..."
Vastaukset 4
Vanhimmat
en tiedä onko tämä ihan yhden yön juttuihin liittyvä, kai se on, oli vaan pakko purkaa ajatuksia :D
Naiset yleensä haukkuvat miehiä kaksinaismoralismista, mutta syyllistyvät siihen itse ihan yhtä paljon.
Millaisten miesten perässä naiset juoksevat ja ketä he ihailevat? No nimenomaan niitä miehiä jotka ovat panneet kymmeniä naisia, mukaanlukien vaikka naisen oma äiti ja siskot. "Mutta kun se on niin ihanan komea ja plaaplaaplaa..." Naiset kyllä usein puhuvat pelimiehistä muka halveksuvaan sävyyn, mutta ovat kuitenkin ihan onnessaan kun se pelimies tulee heitä jututtamaan ja yrittää iskeä. Sitten siitä pelimiehestä muka tuleekin yhtäkkiä tosi ihana ja hurmaava mies, josta ihan taatusti tulee naisella ihana ja uskollinen puoliso. Joopajoo.
Naiset myös huorittelevat toisia naisia. Jo yläasteikäisinä naiset alkavat huorittelemaan niitä tyttöjä joiden seurassa pojat viihtyvät.
Jokainen on itse vastuussa omista panoistaan. Jos itse haluaa panna uuden miehen kanssa joka viikonloppu, niin sitten on parempi etsiä vakavaan suhteeseen sellainen mies joka on sellaisen kannalla, eikä itseä siitä jos jokainen mies ei sellaista harrastanutta naista halua tyttöystäväkseen tai vaimokseen.
Eikö ole ihan luonnollista että jos mies ei itsekään pane kaikkea mikä liikkuu, niin hän haluaa parikseen naisen jolla on samanlaiset arvot?
Ne tyypit ovat tietysti erikseen jotka itse ensin panevat kymmeniä naisia ja sitten haluavatkin vaimokseen jonkun lähestulkoon neitsyen ja puhuvat halveksuvaan sävyyn naisista joiden kanssa ovat niitä yhden illan juttuja harrastaneet. Mutta joo. Jos haluaa harrastaa seksiä vähän jokaisen komean miehen tai kauniin naisen kanssa, niin kannattaa sitten hyväksyä se ettei sen jälkeen ole ihan kaikkien ihmisten silmissä kauhean kunnioitusta herättävä.
Tämän asian ymmärtäminen saattaa tuntua vaikealta ymmärtää,kuten muutenkin elämässä asiat nähdään aina sieltä oman puun oksalta eri tavoin, kuin naapurin puusta katsottuna.
Mutta selvennän ensin.
Naisen roolimalli on muuttunut vuosien saatossa pyhästä ja puhtaasta lähes miesmäiseksi renttuiluksi.
Mies oli ennen metsästäjä ja nainen saalis ,jonka mies onnistui itselleen tavallaan voittamaan ja täten saamaan naiselta sitä kauneinta asiaa .
Silloin oli vaimotyyppejä ja kevytkenkäisiä naisia.
Kun tämä sama aate tuodaan tähän päivään on otettava huomioon seikka ,kuinka seksiä saa ja kummalle sukupuolen edustajalle sen saaminen on helpompaa.
Kun mies menee vaikka ravintolaan,hänen on tehtävä kovasti työtä löytääkseen sieltä seuraa itselleen,jollei sitten ole hottis.
Mutta jos nainen on seurankipeä ja menee ravintolaan,on aivan varmaa että hän halutessaan saa miehen mukaansa ,jos niin vaan haluaa.
Kiteytettynä siis näin, jos mies ehdottaa tuntemattomalle naiselle seksiä ,hän saa luultavasti korvilleen ja naisen vihat päälleen,mutta jos nainen ehdottaa tuntemattomalle miehelle seksiä,ei mies siitä suutu ,vaan pitää sitä suuresti arvossaan.
Kyseessä on siis edelleen tuo metsästäjän ja saaliin välinen suhta.
Tästä syystä miehet eivät arvosta naista joka on ollut helppo saalis useille miehille,mutta arvostaa miestä jolla on ollut useita saaliin kaatoja takanaan.
Jos tehtäisiin kysely tuhannelle miehelle,kysyttäisiin ottaisivatko he mielummin naisen jolla ei ole seksikokemuksia liiemmalti takana,vai naisen joka on maannut sadan miehen kanssa.
Sama kysymys taas naisille esitettynä saattaisi yllättää monet ,sillä suurin osa naisista arvostaisi enemmän miestä jolla on paljon kokemuksia takanaan kuin miehen joka ei ole edes saanut kärkeään kostuttaa.
Loppupeleissä jokainenhan saa valita omanlaisensa elämän tavan, ollakko siveä ja haluttu vai pelkkä kertakäyttöinen seksilelu.
Rehellisyyshän loppupeleissä on kaikissa asioissa tärkeintä,niin itselleen kuin mahdolliselle kumppanilleen!!
ajaqtelleeksi, että monen miehen huorittelut juontuvat siitä syvästä pettymyksestä kuinka pelimiehet vievät teitä naisia mennen tullen?
Se huorittelu siis kumpuaa katkeruudesta naisiin jotka ovat niin vietävän tyhmiä, pettymyksestä.