tässä yhteiskunnassa on oikein pielessä, jos käytettävissä oleva aika ei kenenkään mielestä riitä mihinkään ja tunteja vuorokaudessa pitäisi lisätä? Riittäisikö sekään lopulta?
Mä olen funtsinut, mitä
Lollipop.
13135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
se tietäisi 9 - 10 tunnin työpäiviä.
Lähdenkin tästä ja hiihdän pimeään.
on suunniteltu tekemään urakkahommia. Ensin maataan ja puhutaan sontaa siitä mitä meinataan tehdä, kyllästymiseen asti. Sitten kun on kyllästytty jauhamiseen, mennään ja tehdään se homma kerralla valmiiksi nopeasti. Sitten maataan taas ja muistellaan, kuinka siistiä oli pystyttää talo kolmessa päivässä.
Nyky-yhteiskunta ei ole ihmistä, tai ainakaan miestä varten. Joka päivä pitäisi tehdä jotain järkevää. Kyllä käy ihmiseltä, tai ainakin mieheltä tunnit vähiin tämmösessä 37,5 tuntia viikossa yhteiskunnassa.
tosi metkasti sanottu, pitänee kutinsa.
vaaditaan liikaa nyky-yhteiskunnassa. Se ainoastaan on pielessä. Kaikkea pitäisi osata ja kaikki pitäisi hallita. Koko ajan pitäisi tehdä, suorittaa ja saada aikaiseksi jotain. Tekniikka kehittyy ja sitä mukaa myös mutkistuu ja ei me "vähempitaitoiset" ainakaan kovin kauaa tulla tässä vauhdissa mukana pysymään. Sano mun sanoneen.
Mä itse koen ainakin, et mun ois kuulunut elää jossain 1800-luvulla. Ehkä musta osa on jäänyt johonkin mun edelliseen elämään, koska tännekään en oikein koe kuuluvani.
Minä en lakkaa ihmettelemästä väitettä, että ihmisiltä vaaditaan nykyisin liikaa. Tuskin se elämä savupirtissä suuren lapsikatraan kanssa on kovin paljon vaivattomampaa ollut. Tosin ei ollut aikaa valittaa elämän vaativuutta, kun piti uurastaa. Siltikin yhtenään kuoltiin nälkään ja tauteihin.
Nyt pinnistellään 8 tuntia ja on kauhea stressi, kun ei rahat riitä omakotitaloon, city-maasturiin ja Kanarian matkaan. Ainakaan pienten lasten kanssa. Kyllähän siinä stressiä pukkaa...
mieleeni se, miksei ihmiset voi tyytyä vähempään? Miksi pitää saada kaikkimulleheti? Ja ennenkaikkea, miksi pitää elää yli varojensa?
Moni tuntuu haikailevan muistojen kultaamia, rauhallisia, menneitä aikoja takaisin. Samaan aikaan kellekään ei tunnu kelpaavan menneiden aikojen elintaso. Mielestäni tilanne on aivan skitsofreninen, mutta suuri osa ihmisistä ei tunnu tajuavan koko tilanteeen hulluutta.
sen, että elämällä mahdollisimman ekologisesti ja suhteellisen yksinkertaisestikin on jo se elämäntapa sinällään puhdas nautinto. Ja mikä parasta, elämäntavan turvin jää aikas paljon ansiotyöstä myös säästöön oman, mahdollisen vanhuuden turvaksi.
Ihmiset tuntuvat olevan kovin erimielisiä siitä, mikä on ekologista ja mikä yksikertaista elämää. Ekologista elämäntapaa tuntuvat kannattavan niin Linkolan hengenheimolaiset, ydinvoiman kannattajat kuin puilla omakotitaloaan korvessa lämmittävätkin.
kovinkin ekologisia kerättyään "kadulta" roskan päivässä :). Itse tarkoitan lähinnä sellaista, mahdollisimman omavaraista elämää, mikä ei tietysti ole kaikille mahdollista. Mulle on ja nautin siitä. Joku toinen taas nauttii jostain muusta. Mutta voiko sellaisesta elämäntavasta todellisuudessa nauttia, johon ei oikeastaan olisi varaa, mutta eletään siitä huolimatta?
Kaitpa se nuorenparin uusi omakotitalo mieltä lämmittää. Etenkin kun taloudellinen tiukkuus perustellaan lasten parhaalla. Huijataanko siinä itseään, onkin sitten jo toinen juttu. Ihminen on aika nokkela eläin perustelemaan omia ratkaisujaan itselleen.
lisätä, niin saataisiin paremmin synkkaamaan auringon kans. Tosin siinä saattais tulla vähän kansainvälisiä yhteensopivuusongelmia.Oikeastaan kymmenjärjestelmä kannattaisi ottaa käyttöön ajanlaskussa ja siten kelloissakin. Se olisi laskennallisesti helpompaa, jos vuorokaudessa olisi 10 tai 20 jaksoa 24:n sijasta, sanottiinpa niitä vaikka tunneiksi tai miksi tahansa.
kätevintä olisi, että kaikki maailman paikat olisivat samassa aikavyöhykkeessä. Ei kaikkien aamun tarvitse olla esim. klo 7 asuinpaikasta riippumatta.