Erottiin miehen kanssa 10 kuukautta sitten. Puoleen vuoteen ei olla oltu missään tekemisissä. Mies petti ja minä jätin. Hän on viimeisen 4 kuukauden aikana laittanut kolmena viikonloppuna tekstiviestin jossa on kysellyt kuulumisia ja sanonut haluavansa nähdä. Viestit ovat joka kerta tulleet 1 jälkeen yöllä, joten ovat oletetusti olleet känniviestejä. En ole niihin vastannut, koska känniviestit eivät mielestäni välttämättä kerro oikeista tuntemuksista. Haluaisin nähdä jos tietäisin, että mies kaipaa ja haluaa nähdä selvänäkin.
Soittaako mies myös selvinpäin, jos aidosti haluaa nähdä?
Soittaako mies myös selvinpäin, jos aidosti haluaa nähdä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
tai soittaa, jompi kumpi noista vaihtoehdoista
uskalla selvänä? Ja haluatko oikeesti satuttaa ittees uudestaan? Nimittäin kun luotto menee, ei se takas tuu.
Jos aidosti haluaa, niin soittaa se selvänäkin. Mutta tossa tilanteessa veikkaan et se ei tiiä uskaltaako. Sehän loukkas sua verisesti pettämällä. Siks se yhteydenotto onnistuu vaan kännissä, arvaisin.
Voit tietty avittaa sitä miestä hiukan ja laittaa itte sille viestin ja kysellä tilannetta. Jos siltä tuntuu.
Tunteet sanoo laittamaan hänelle viestin, mutta järki kieltää. Mies satutti pahasti ja tietää sen itsekin. Toiselle naiselle lähetetyt viestit olivat kaipuun täyttämiä ja nuo minulle tulleet kaverillisia... Kertookohan sekin jotakin? Vaikea sanoa... Haluaisin uskoa hänen ottavan yhteyttä jos aidosti kaipaa. Ei kai auta muu kuin odotella.
kirpelalla oli ihan näkökulma. Jos mies olis valmis tekeen töitä sen luottamuksen saavuttamiseks, eli todella kaipais, niin olis sillä ehkä sit kanttia ottaa yhteyttä selvänäkin. Mut vaikeetahan sen luottamuksen uudelleen rakentaminen silti olis. Odottaminen voi olla ihan hyvä idea.
Toisaalta kun sulla on kuitenkin järki mukana ja se pettymys takana, niin tokko hirveetä mokaa teet jos kokeilet itte kepillä jäätä. Voit vaik laittaa miehelle viestin, että jos hän ottaa säälliiseen aikaan yhteyttä, niin voisit vastatakin. Esimerkiksi. Ehkä se vain haluais sanoa jotain, vaihtaa kuulumisia ja juoda kahvit.
"Toiselle naiselle lähetetyt viestit olivat kaipuun täyttämiä ja nuo minulle tulleet kaverillisia... Kertookohan sekin jotakin?"
Kertoo sitä, että hän voi kuvitella sinun suuttuvan ja vaikuttavan itsekin täydeltä idiootilta, jos olettaisi sinun lankeavan samanlaisiin leperryksiin. Helpointa se kyllä olisi käyttää aina kaikkien naisten kanssa samaa viestipohjaa. Sellaisten viestien aika on kuitenkin paljon myöhemmin, jos siis tilanne joskus korjaantuu. Tuossa kun on suuttumusta ja pettymystä, niin eikö se olisi sinusta loukkaavaa, jos mies lähettelisi sellaisia viestejä, joista voisi kuvitella teidän olevan kiihkeästi rakastuneita?
Hän on 3 kertaa jo ottanut turhaan yhteyttä. Ota itse yhteyttä häneen jos haluat tai sitten unohda koko juttu.
Musta, ja vain musta, hyvä lähestymistapa olis nyt kuunnella tunteitas. Mitä ne sanoo? Sit toimit sen mukaan. Ja jos kohtaisittekin, niin siinä vaiheessa laitat ne tunteet narikkaan ja otat sen järjen käyttöön, katot miltä se mies vaikuttaa, onko se tosissaan, kuulostaako se uskottavalta, eli uskooko se itse siihen mitä se sanoo.
tosta viestien sävystä. Tuntuis se hullulta mustakin, jos ollaan vaikka riidoissa erottu ja yhtäkkiä alkais tuleen jotain pusi pusi kulta hani- viestejä. Kaverillinen lähestymistapa on paljon toista kunnioittavampaa tuossa tilanteessa.
Jos se on kolme viestiä lähettänyt etkä ole yhteenkään vastannut, miksi se olettaisi, että vastaat seuraavaan? Pallo on sulla. Soita itse hänelle päivällä.
Kaikki viestit ovat tulleet 1 jälkeen yöllä. Hän on oletettavasti ollut humalassa silloin. Voihan olla että minä exänä olen tullut silloin mieleen kun ei ole muita saanut iskettyä. En halua olla hänelle enää ikinä se 2, joka olin hänen pettäessään minua... Siksi en haluaisi järjellä ajateltuna soittaa.
Ei sun oo pakko. Tosin mitä mieltä on odottaa soittoakaan, sillä voihan hän olla humalassa vapaapäivänä vaikka aamullakin? Ehkä häntä on hävettänyt niin, ettei ole kehdannut selviopäin soittaa, joten on lähettänyt viestinsä humalassa, ehkä hän on vain herkempi yöllä kuten useimmat ihmiset, kuka tietää? Jos et ole tähänkään asti viesteihin vastannut, niin takuuvarmasti hän ei selvin päin ala tuon jälkeen soitella. Ei hän tiedä, mikset ole vastannut - muuta kuin sen, ettei ole tarpeeksi kiinnostanut vastata. Tuskin hän on ajatellut, että auringon asennostahan se riippuu. Ts. pallo on sinulla, soita, viestitä tai ole tekemättä mitään. Jos luulet, ettet pysty häneen enää luottamaan, niin älä ota yhteyttä äläkä vastaa viesteihinsä. Sellainen ei ole elämää, että toinen epäilee ja toisen täytyy jatkuvasti todistella olevansa luottamuksen arvoinen, se on vain molempien rääkkäystä.
niin kiireesti. Eikö olisi voinut vitkastella sen jättämisen kanssa, niin jää tällaiset jälkikäteisarvuuttelut pois kuvioista.
En jättänyt edes nopeasti. Miehellä oli paljon aikaa selvitellä tekojaan ja tunteitaan. Kynnysmattona oltuani tein päätöksen. Uskon kuitenkin anteeksiantoon ja koska rakastin syvästi olen valmis vielä antamaan hänelle mahdollisuuden.
että iskuri on osunut vain "Ei seksiä, kiitos" naisiin.
Kiitos kaikille vastanneille. Taidan vielä odotella hänen soittoaan. Uskon miehellä olevan rohkeutta sen verran, jos hän todella haluaa olla minuun yhteydessä. Jos ei hänestä enää kuulu, niin se on hänen päätös, joka kertoo vain etten ollut tarpeeksi tärkeä.
suuntaisit katseesi eteenpäin ja unohtaisit tuon exäsi. Harvemmin enää toimii tuollainen takaisin paluu. Tuhlaat vain omaa aikaasi.