Se on nimettömyyttä. Voidaanko sanoa, että henkilö on anonyymi jos hänellä on täällä sekä nimi että tunnistettava valokuva? Minusta ei, koska henkilö on yksilöitävissä näiden perusteella.
Anonymiteetti
Serpico
51292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Eli jos laitan aku ankan kuvan galleriaani, nii oon tunnistettava?
Se saa minut hyvälle tuulelle, ellei ole vinoilua. Mutta mennäänpä sitten pilkunviilauspuuhiin. Jos se kuva on valokuva itsestä, tunnistettava valokuva itsestä. Tai piirroskin periaatteessa riittää.
ihan itse kumpaa oli
et Aku Ankan kuvankaan kanssa enää ole siinä mielessä anonyymi, että sinulla on galleriasivu ja nimi. Sen perusteella sinä olet täällä tunnistettava. Sen sijaan et ole tunnistettava IRL jos kuva ei ole oma kasvokuvasi.
.
FEIKKI-ANONYYMIT pilaa meidän kunnon anonyymienkin maineen!!!!!!1111!!!
.
tämä oli hauskahko.
kun olen lähettänyt viestin, niin nimimerkiksi on tullut anonymous. Olen ihmetellyt että ei kait kahdella eri ihmisellä voi olla juuri sanasta sanaan samanlainen kirjoitus.
Asian niin että kun henkilö laittaa oman kuvansa "peliin" joka on selkeä ja selvästi tunnistettavissa täksi henkilöksi, ei voida puhua enään tuntemattomasta henkilöstä.
Henkilöllä ei ole enään anonymiteettia kuvan julkaisemisen jälkeen.
.
kun on kerran anonyymiytensä menettänyt sitä ei saa enää takaisin vai mites senyt meni :)
.
Haluan seistä kaikkien höpötyksieni takana, joten en ole anonyymi täälläkään.
ei ole ikinä ollut rekisteröityä nimimerkkiä teidän saitillanne.
mielessä hän voi silti olla anonyymi. Esim. sinun kuvasi on jossain määrin tunnistettava, mutta kuitenkin sulla on aurinkolasit. Jos tulisit kadulla vastaan tuskin tunnistaisin sinua. Varsinkin jos olisit kertonut itsestäsi jotain, mikä antaisi eri mielikuvan. Jos esim. istuisit pyörätuolissa ja sinulla olisi paksut pullonpohjalasit sekä olisit vain kuvaa varten ajanut pääsi kaljuksi. Ei mitään mahdollisuutta tunnistaa.
Sikäli voit olla anonyymi myös kuvan kanssa. Tavallaan hämäävän anonyymi. Oikeastaan se olisi järkevääkin, että olisit laittanut sellaisen kuvan, josta sinua ei ihan tunnista. Esim. jos asut pienellä paikkakunnalla.
No jaa... Kysymys lienee kyllä lähinnä siitä, että nimet henkilöinä profiloituneista lienevät tiedossa (korkeintaan yksittäisille) rekisteröityneille ( mikä em. tän vi*tumaisen kiusaajasaitin kiusaajien sikakohtelun esimerkiksi mun kaltaisiani keskustelupalstavierailijoita, eli = _ei_- S24:n jäseniksi rekisteröityneitä kohtaan S24:n jäsentahoilta näemmä liikaa mahdollistaakin...). Täten: et voi AINAKAAN NÄILLE JULKISILLE KESKUSTELUPALSTOILLE TULLESSASI ikinä (paitsi jos olet idiootti...) olettaa, että sinä olisit tunnistettava henkilö kaikkien silmissä, joiden kanssa sinä näissä julkisissa yhteyksissä kommunikoit.
Minä tulkitsisin asioita siis lähinnä siten, että jos rekisteröityneen kirjoittajan nimimerkkikentässä tällä Suomi24:n _julkisella_ internetin keskustelupalstalla sinisellä nikillä lukisi HENKILÖN KOKO NIMI ja jos bonarina lisäksi meikäläiselle olisi samassa yhteydessä näkyvissä joku selkeä kuva samaisen naamasta, olisi henkilö korkeintaan _ehkä_ silloin (mahdollisesti joskin silloinkin: mihinkään en netissä luota) tunnistettava henkilö. Minä ainakaan en tiedä mitään mistään kirjoittajista ja oletan myös tulevani kohdelluksi siten. Ne narsistiset näillä keskustelupalstoilla v*tuttaa, jotka kuvittelevat muka kaikkien olevan joitakin S24 - nettipiireihin perehtyneitä...Joku raja idiotismillekin.
kuvallaan, esiintyy itsenään. Tuolloin on periaatteessa sama, vaikka olisi omalla nimellään kirjoittamassa. Jos kuva ei ole tunnistettava, on sitten eri asia.
Sä olet väärässä: eikä esiinny. Nimimerkkien käyttämien kuvien todenperäisyydestä ei voi olla varmuutta, kuin korkeintaan S24- yhteisön kuuluisiin sulkeutuneisiin sisäpiireihin kuuluvilla keskenään toisensa tuntevilla, eli täten julkinen lukijayleisö kokonaisuudessaan, johon em. julkiseen lukijayleisöön esim. minäkin kuulun, en voi tehdä päätelmiä henkilöistä, arvioida ihmisiä henkilöinä. AINOA millä perusteilla voisi _henkilöitä_ arvioida internetin julkisuudessa tapahtuvassa keskustelussa, olisivat omaa koko nimeään nimimerkkinä julkisessa keskustelussa yhteisö-palveluun rekisteröidysti käyttävät kirjoittavat: sellaisissa tapauksissa olisi lukijayleisölle yksiselitteisesti tulkittavan selvää, että kyseessä olisi joko tunnistettava henkilö ( vaikka tietysti aina osalle julkisen keskustelun kommentoijista tuntematon henkilönä), tai sitten henkilö, joka käyttää jonkun toisen nimeä väärin. Rekisteröityneet kiusaajat eivät varmastikaan useimmiten valitse nimimerkkikenttäänsä julkisilla palstoilla käyttää nimiä, vaikka joitakin kuviakin ehkä käyttäisivätkin (oletan), koska silloin ei feikkaamistouhunsa ja paskapuheensa sellaisille olisi mahdollista ja koska jäisivät touhustaan siten helpommin kiinni.
Että siinä sullekin mielipidettä, epämääräinen puska.
Ei munkaan mielestä voi. Silloin joku on anonyymi, kun hänestä ei tiedetä mitään henkilökohtaista tai hän ei ole julkisesti esittäytynyt ja henkilöitynyt. Periaatteessa mäkin olisin anonyymi kirjoittaja, jos en olisi koskaan näyttänyt kuvia itsestäni vaikka mulla on vakkari nimimerkki. Mun mielestä se menis näin.
Niin mut mitä toi ketjun aloittaja horisee, että jos on "täällä" "nimi ja kuva"? Missä vitun "täällä"? Suomi24- yhteisössä, vaiko näillä kaikille tarkoitetuilla palstoilla? Kumpaa tarkoitat? Kiva olisi tietää, koska em. kahdessa on vissi ero.
En mä ainakaan pysty yksilöimään ketään tai tiedä kenestäkään mitään. Oletan, että tulen kohdelluksi tekstieni perusteella. Joku kiusaajanrutkula tosin - pahoin pelkään - tällä palstalla saattaisi tietää minusta enemän, kuin minä hänestä... Aika epämiellyttävää jo ajatuksenakin! Tuskin kuuluu lähipiiriini ja on tod. näk. joku molopää, jolla on mielikuvia minusta, mutta ei mitään todellista ensikäden tietoa tai saatika kontaktia minuun. Kateellinen rutkula se, joka minua mustamaalaa. On ollut todella vastenmielistä, että tuntemattomat puhuttelevat minua näillä julkisilla palstoilla ikään kuin mukamas olisin joku tuttunsakin, yäk!
Vittuun ne hyödyntavoittelijarekatut, jotka koko ajan näissä julkisissa keskusteluissa johdattelee keskustelijoita puhumaan itsestään tai toisista keskustelijoista! Minä ainakaan en ole profiloitunut koskaan mitenkään S24- yhteisön edustajille henkilönä, saatika esitellyt itseäni!
... niinhän sinä tuletkin kohdelluksi tekstiesi perusteella :-)
Väärin: en valitettavasti tule kohdelluksi tekstieni perusteella ( enkä ikinä ole tullut kohdelluksi asianmukaisesti siten, paitsi ehkä korkeintaan aivan alkuaikoina, kun aloin käydä kirjoittelemassa tällä keskustelupalstalla), vaan minua kohdellaan mielivallalla. Ainoastaan sillä. Myös viestipoistoissa esiintyy mielivaltaa. Pakko tietysti ihmetellä, että miten jollakin rekisteröityneellä edes on pokkaa härskisti tulla puskailemaan eteeni paskapuheillaan...Niitähän riittää.
Mulle on tietynlainen mielikuva syntynyt ( niiden mielivaltaisten asiallisten viestieni poistatteluiden johdosta mm. ja muusta tekstieni ronkkijoiden KUSIPÄISESTÄ käytöksestä), että millaista feikkikuvaa persoonastani kenties yritettäisiin esittää. Minut halutaan esittää ensinnäkin a.) hulluna tai ainakin jonkinsortin kiusaavana narsistina(?), b.) omalaatuisena, c.) jonkinlaisena ( kenties esim. uskonnollisena tai poliittisena, tms.?) fanaatikkona, d.) leimata kyvyttömäksi kirjoittajana (kateutta minua kohtaan!), e.) leimata pakkomielteenomaisesti koulutuksellisia eroja ihmisissä korostavaksi, mikä ei luonnollisestikaan vittujakaan pidä paikkaansa minun kohdallani ( "akateemisuus" on ollut korostunut sana, mitä mulle rutkulat viljelevät huolimatta siitä, että itseäni ei ole koskaan kiinnostanut mistään akateemisuuksista keskusteleminen tällä keskustelupalstalla pätkääkään), f.) esittää, että olisin mukamas jonkin sortin seksuaalisestikin erikoinen(?), g.) viittailla TÖRKEÄSTI, että mukamas olisin tämän palstan joillekin kirjoittajille joku tuttukin ( TOI ON KAIKKEIN SIKAMAISINTA: PORSAAT!) ja h.) esittää, että minä olisin vielä jonkinmuunkinlainen outo friikki, joka esimerkiksi ei i.) tietäisi mitään miessukupuolesta ja joka mukamas roikkuisi mielikuvitusmaailmoissaan joidenkin palstakirjoittajamiesten kimpussa ihastuneena ( ei vittujakaan pidä paikkaansa!).
Kyseessä on sairas sakki, joka tollasta kyseisenlaista leimaamista harjoittaa!
puheen ollen: sinä olet varmaan Suomi24:n ainoa kirjoittaja, joka tulee vuorenvarmasti tunnistetuksi pelkästään tekstin perusteella, ilman minkäänlaista pysyvää nimimerkkiä, mustaa tai sinistä.
Mehän emme edes tiedä kuka olet, joten sitäkin kunnioitettavampaa on kyetä profiloitumaan ehdottoman persoonalliseksi yksilöksi noin 40 000 foorumin käyttäjän joukossa!
Ja lisään edeltävään omaan viestiini: vihamiehiä minulla ei tietääkseni ole, mutta se on totta, että hetkellisesti jouduin aikoinaan pahasti koulukiusatuksi, mikä melkein kyllä lähestulkoon vei mielenterveyteni, mutta kyseisistä ihmisistä pääsin eroon, enkä kohta kymmeniin vuosiin ole ollut missään tekemissä kyseisten ihmisten kanssa, enkä myöskään halua olla. Joku sellainen rutkula korkeintaan saattaisi haluta 'lähestyä' minua näin nettipiuhojen kautta tai joku sellainen, joka elää valheellisissa mielikuvissaan tai levittää niitä sairaan ja sairaalloisesti minusta tuntemattomasta kiinnostuneen päänsä vuoksi...
Akanrutkuloita tai ukonrutkuloita ei tuttavapiiriini kuulu. Myöskään tuttavikseni en laske ihmisiä, jotka osallistuivat kiusaamiseeni aikoinaan, eikä sellaisilla myöskään minusta tietoa ole ( ainakaan totuudenmukaista ja laillisia teitä hankittua). Lähipiirini ja varmasti pääosin ne ihmiset, joiden kanssa viimeisen kymmenen vuoden aikana olen ollut tekemisissä, ovat fiksuja ihmisiä ja ainakaan sellaiset eivät minua internetin kautta kiusaisi.
Haluan, että palstan rutkulat lopettavat kimpussani riekkumisen! Hyvän sään aikana!
Voi olla, että Serpico ajatteli tätä palstaa ja muutenkin anonyymiutta, miten se toimis. Vaikka mä olenkin nähnyt Serpicon kuvan täällä ja hän kirjoittaa samalla nimimerkillä, hän on anonyymi ihminen vielä kunnes hänen oikea nimi paljastuu. Kyllä se mielestäni pätee ihan kaikkialla, nyt kun tulin tarkemmin ajatelleeksi asiaa.
No siis, toki sua kohdellaan kirjoituksiesi perusteella. Onhan se kurjaa, jos koet että sua kiusataan ja onhan se ehkä osaltaan tottakin. Vaikka olet anonyymi kirjoittaja, sut tunnistaa. Vaikkei sulla ole tiettyä nimimerkkiä jota käytät, sut tunnistaa viesteistäsi.. Ja aina noissa on vaarana, että joku kopioi tyyliäsi ja näin ollen tämän kirjoittamia viestejä luullaan sun kirjoittamiksi. Mistä mä voin tietää, onko tämäkään juuri hänen tekemä viesti, joksi luulen :)
Siksi nimimerkin (rekisteröidyn sellaisen) omistaminen on ihan tarpeen jos meinaa yhtään kirjoitella säännöllisemmin. Vaikkei haluaisi hahmottua tai henkilöityä tiettynä ihmisenä täällä, se tapahtuu väistämättä. Näin säästyy väärinkäsityksiltä.
Olen myös huomannut, että olet hanakasti vastaan yhteisöjä kuten tämä Miehen Logiikka-palstalla oleva, etkä haluaisi millään olla osana sitä, mutta koet että muut rekisteröityneet "yhteisön jäsenet" vetävät sua väkisin mukaan. Kerroit myös äsken, että et pysty yksilöimään heitä. En mäkään pysty kaikkia henkilöimään, osa on mulle yhtä anonyymejä kuin sinäkin, mutta osa on taas tutumpia mutta silti vieraita ihmisiä. Mutta hei, tää on vaan yksi palsta. Ihmiset täällä kirjoittelee ja kyllä kaikki sen tietää, että kuka haukkuu ja suunsa ensimmäisenä avaa on epäkypsä idiootti ja vielä epäkypsempi idiootti on se, joka jatkaa. Oli se sitten kuka tahansa :)
Puhut paskaa! Eikö sinulla porsas ole mitään kunniantuntoa?!! Tekstien perusteella ei kenenkään anonyymin KIRJOITTAJAN HENKILÖÄ voi tunnistaa...
Jos rutkula lopettaisit sekoilun!
Ja on mulla hyvinkin paljon kunnian tuntoa.
Kirjoittajan henkilöä ei tietenkään pysty tunnistamaan (sitä sotua ja ristimänimeä jne). Silti sut tunnistaa kiinteäksi persoonaksi palstalla. Olet yhtä aikaa anonyymi todellisen henkilöllisyytesi osalta ja selvästi identifioituva palstalainen.
Sekoilu jatkukoon :-)
paska! Sä oot niin saatanan tehokkaasti profiloitunut, ettet tarvi mitään rekkautumista tai kuvia. Sut tunnistaa satavarmasti kun sä avaat suus, sieltä tulee taatusti juur tollasta samanlaista molkotusta mitä sun kirjotuksetkin on. Niuhon niuhon niuhon, vittu mikä helvetti sut ajaa nussimaan pilkkua joka ainoossa ketjussa mihin sä katot tarpeelliseks kommenttis heittää? Ootsä yksinkertasesti niin auttamattoman tyhmä ettet sä tajuu mikä siinä alotuksessa on se asia?
Väärin jälleen: puhut täyttä paskaa ja minä en tosiaankaan halua tulla ahdistelluksi sinun kaltaisesi taholta tuollaKAAN tavalla, että minua kaltaisesi puskariekkujat nimittelevät "palstalaiseksi", kun vttu(!) olen sanonut sata kertaa faktan, etten kuulu S24:n edes jäsenistöön, enkä ole koskaan aiemminkaan elämässäni kuulunut! Seuraavan kerran, kun sinäkin tolla tyylilajilla tulet puhuttelemaan minua "persoonaksi" tällä tavalla julkisuudessa, sinä ESITTELET MINULLE KOKO NIMESI ja kerrot, että millainen henkilö olet!
Ja se on nähty, että vitut tän palstan rekattujen kävijäkunta pääosin mitään lukea osaa: mä olen kuule useinkin jopa viikkoja poissa koko palstalta tai käymättä koko foorumilla ja aina toi sama sekoilu teidän puskariekkujien osalta minun suuntaani jatkuu, kun tälle palstalle keskustelemaan tulen! Toistan ja väännän sinulle nyt ihan rautalangasta: kirjoittajan henkilöstä ei voi päätellä mitään keskustelupalstatekstien perusteella.
1 - puskariekkuja
2 - palstalainen
3 - S24 jäsenistö
4 - persoona
Sinänsä ihan asiallisen oloinen(?) viesti sinulla, mutta ainakin yhdessä kohtaa olet väärässä: minua ei kohdella tekstieni perusteella, kuten väität. Esimerkki: Onko normaalia käytöstä, jos joku puska, kuten esimerkiksi vaikkapa nyt nimimerkki Papu. Sparrow, tulee juttelemaan vaikkapa työtilanteestani minulle näin julkisuudessa sellaiseen esittävään tyyliin, että mukamas tietäisi minusta tai persoonastani jotakin, kun en ole rekisteröidyn nimimerkin omaava palstakeskustelija? Well: ei. Ne on niitä paskanpuhujia.
Olen pahoillani, mutta mielestäni palstameno on vinksahtanutta, näyttää silmiini vinksahtaneelta. Ja itse saan ainoastaan valheellista törkypalautetta aina joiltakin tietyiltä samoilta rekisteröityneiden nimimerkkien taakse kätkeytyviltä puskilta: jotkut ovart jopa ylpeilleet( siat!) tällä tavalla julkisuudessa sillä, että eivät edes lue tekstejäni ja että vastaavat mulle mielivallalla mitä sattuu kirjoittamaani liittymätöntä. Eikö asioiden - sitäpaitsi muutenkin- kuuluisi mennä siten, että rekisteröityneet palstavakkarit juttelisivat yksityisasiansa keskenään _yhteisöissään_, eikä julkisuudessa (btw: asia näkyy monillakin kyseisistä olevan vinkasahtaneesti juuri toisinpäin), ja että jättäisivät keskustelupalstat keskustelulle? Rekisteröityneet keskustelevat persoonista... Sikäli en ymmärrä, että mitä jotkut heistä koko ajan uikuttavat, että jos saavat ei- toivottuakin palautetta kaltaisiltani tuntemattomilta...Kai se nyt kummastustakin tälleen julkiyleisössä herättää, kun kyseiset puskat tulevat yhteisöistään julkisuuteen mörköilemään nimettöminä ja provosoimaan kummallisilla JULKIteksteillään kaltaisiani lukiijoita!
Minä en "vastusta" mitään yksittäisiä elementtejä, (stana minä mikään hullu ole, tai edes fiksoitunut mihinkään vtun keskustelupalstoihin!), mutta v*ttu vähintä mitä siatkin voisivat minua kohtaan tehdä, olisi sen verran terästää sisälukutaitoaan, että vttu menisivät muualle häiriköimästä, jolleivat hallitse tätä julkista keskustelemista verbaliikan kyvyillään. Ja voisivat myös lopettaa minun puhuttelemiseni kaikenmoisilla kummallisilla eriteltävillä nimikkeillä tai minun kuvittelemisensa esimerkiksi sukupuoleltani joksikin, mitä en ole: ihan skitsoa käytöstä se heiltä... Musta on epämiellyttävää kokea häpeää joidenkin muiden typeryyden vuoksi.
Hmmh... Teit sä sitten mitä tahansa niin ei sinun kohtelu sellaisena kuin se on lopu. Varsinkin kun "ruikutat" asiasta niin se vaan pahentaa sitä, sua provotaan.
Menisit vana reippaasti asian yläpuolelle ja antaisit asian olla. Se ei ole sun pienuutta, jos joku jatkaa sun kiusaamista, eihän? Kunhan pidät huolen, että et sitten anna vastavuoroisesti omaa energiaasi ja aihetta sun parjaamiselle. Sitä en tiedä mistä koko juttunne on alkanut mut sen tiedän, että aina kun kirjoitat olet nostanut tämän asian esille, vaikka se ei ollut entuudestaan keskustelun aiheena.. :/
Missä helvetin aloituksessa ja mikä "asia"?! Toi sama ainoa muka-asia vai, mikä näyttää olevan ainoa asiansa, mistä puskapellerekatut osaa keskusteluyleisölle puhua? Vittuako änkeää ahdistelemaan julkisuuteen julkista keskustelua! Jos ovat niin yksinkertaisia, etteivät tajua omaa käytöstään, niin päivää!
Tollasia just kuin sä tällä palstalla... Mitäs sulla MUA vastaan on? Käyt idari JULKISELLA keskustelupalstalla ja tämä ei ole mikään vitun deitti. Ihmeellistä, että tän plastan juntit halveksuvat minua: Mitä vittua minä keskustelupalstalla käymällä niille olen tehnyt, mitä?!!
Ja paskasäkki sulle vielä: olisit voinut jättää kertomatta, että stalkkaat mua, SIKA!
No, määrittelen subjektiivisten näkemysteni mukaan:
puskariekkuja = kuka tahansa, joka ei näin tällaisessa julkisuudessa _minun silmilleni_ esiinny omalla koko nimellään, mutta joka S24:n jäsenenä rienaa näillä julkipalstoilla henkilöksi minua keskustelupalstoilla keskustelemassa käyvää, joka en häntä tunne.
palstalainen = sellainen, joka on todennäköisemmin tekemisissä keskustelupalstakirjoittajien kanssa (julkisilla keskustelupalstoilla keskusteleminen, esimerkiksi, ei ole henkilöiden kanssa tekemisissä olemista).
S24- jäsenistö = ylläpitoa edustavat Eniron S24:n työsuhteiset, palstojen vapaaehtoiset sheriffit ja Suomi24:n päättävien elimien rekisteröidyiksi kävijöiksi hyväksymät kirjoittajat, mutta viimeksi mainitussa tapauksissa eivät ne, joiden nimiä tai naamoja joku muu, kuin fyysinen henkilö itse käyttäisi.
persoona = tulkinnallisesti henkilö, mutta väitteellinen määritelmä vaatisi tuntemista.
Ja tarkennus vielä termiin "palstalainen":
Niin siis,
palstalainen = sellainen, joka on todennäköisimmin tekemisissä keskustelupalstakirjoittajien kanssa, mutta _anonyymin_ keskustelun salllivilla julkisilla palstoilla tapahtuva keskustelu ei edellytä tai välttämättä kaikissa tapauksissa ole henkilöiden kanssa tekemisissä olemista ( korjausta edeltävään tän verran).
Jaa? En mä nosta mitään esille, eikä mulla ole mitään "juttua" kenenkään kanssa ( ei herrajumala!): Miks vitussa tuntemattomin keskustelupalstaviesteihin vastaavalla mulla olisi sellaisia, häh? Kaikki osaaottamani keskustelut etenevät mun toimestani yleensä aina siihen asti ihan normaalisti, kunnes minua useimmiten tullaan ahdistelevasti puhuttelemaan esimerkiksi e.W:ksi, eewariksi, Wastaajaksi, joksikin kumman piiaksi, joksikin ihmeen raumalaiseksi (v*tut ikinä edes käynyt Raumalla tai ylipäätään edes tunne mitään S24- tyyppejä...) tai miksi ikinä lie... Ja sitten motivaationi keskustelemiseen viimeistään yleensä menee pilalle siitä, että tällä keskustelupalstalla näkyy käyvän sellaisia kummallsia hyyppärinimimerkkejä, kuin esimerkiksi scale, papu.sparrow, platos.morbid.dust, dazu, zisel, buddy.love, relaxed- eyes. koppava.horo, fionatar, monte34, ratikkakuski, timanttia, sirpa.maikkarilta, michiko ja kaikkien em. ko. 'palstatapausten' muut erilaiset variaatiot & muut kaltaisensa puskapiilottelijakaverinsa, jotka eivät ikinä puhuttele minua siten, kuten heidän kuuluisi. Lisäksi viestipoistattelut omien viestieni osalta ovat usein mielestäni aivan loukkaavan perusteettomia ja mielestäni mielisairaalloisia, ottaen huomioon mm. esim. senkin, että mitä idioottien kirjoittamaa sisällötöntä paskaa tällä palstalla roikkuu ja näemmä jätetään roikkumaan...
Miten _minä_ ikinä olisin voinut "antaa aihetta" _minuun_ kohdistuvalle parjaamiselle? Sitä en tajua....
Niin siis lisään edeltävään: mua ottaa päähän, että idiootit eivät tajua, mitä feikkipeliä tän palstan jotkut porsaat pitävät mun tavallisen kansalaisen kohdalla, joka en ketään kyseisistä tunne. Kenelläkään ei koskaan ja missään ole oikeutta _puhutella_ minua millään termillä tällä palstalla, eikä täyspäisille fiksuille ihmisille etenkään siksi, kun olen kyllä aina ilmiselvän erheellistä tulkintaa keskusteluissa minulle esittävän oloisille keskusteluissa heti ja ensin rehellisesti kertonut, että en ole olettamansa ihminen...Suorastaan pelottavaa, että miten yksinkertaisia jotkut ovat: puolustelevat ja ovat samaa mieltä sellaisten kanssa, jotka vetävät ihan röyhkeää saastatulkintaa hatustaan. Sanoisinkin fiksuille ihmisille:älkää luottako rekisteröidyn nimimerkkiä käyttävien puskakirjoittajien jutttuihin näillä julkisilla palstoilla yhtään sen enempää, kuin luotatte muihinkaan anonyymisti julkisilla keskustelupalstoilla kommunikoiviin. Rekisteröity nimimerkki pelkästään ei takaa, että kirjoittaja olisi julkisesti esittämiltä jutuiltaan luotettava. Itse ainakin olen ihan hullujen kiusaajien uhri ja pelkästään siksi, että käyn keskustelemassa internetin julkisella keskustleupalstalla.....
Okei, mä kyllä tajuan sun pointin mutta olen edelleenkin sitä mieltä, että sinä itse nostat aina sinuun kohdistuvan huonon käytöksen esille, ja sun mielestä sulla ei ole mitään osuutta asiaan. Ehkä joskus sulla ei ollutkaan, mutta kyllä sulla rupeaa olemaan, kun jälleen kerran viestissäsi kerroit oman ei-niin-imartelevan mielipitees muista palstalaisista. Mikä tässä kohtaa nyt erottaa sut muista? Ainoastaan se, että sulla ei ole vakkari nimimerkkiä.
Mä en jaksais vääntää sun kanssa, ymmärrän myös sen että susta on epäopikeudenmukaista että sua kutsutaan jollakin erisnimellä mitä et mielestäsi ole ansainnut. Totta se on, ei muilla periaatteessa olekaan oikeutta kutsua sua sillä. Mutta et voi sille mitään! Ota asia huumorilla :)
Ja mä en haluaisi sua millään parjata enkä haukkua, enkä olla epäkohtelias, mutta huomaan sun tahalleen soittavan samaa levyä uudestaan ja uudestaan, olet tahallasi todella vastahankainen. Että täällä on vain hulluja, olet tavallinen anonyymi kansalainen.. Kyllä me se tiedetään, ollaan mekin tavallisia kansalaisia ja anonyymejä ihmisiä toinen toisillemme. Mitä sä niinkuin haet takaa tällä? Että sun parjaaminen loppuisi? Milloin se ees on alkanut ja miksi? Mitä sä oot valmis tekemään sen eteen, että saat itsellesi "koskemattomuuden" palstalle, jonne on vapaaehtoinen pääsy ja jossa kenelläkään ei ole mitään erityisoikeutta vaatia erityiskohtelua, kuka tahansa voi vastata kenen tahansa viestiin jne jne.. Jokaisella on kuitenkin oikeus tulla kohdelluksi asiallisesti, mutta se oikeasti vaatisi myös sen, että itse on asiallinen muita kohtaan, ei mykälle seinälle jaksa kauaa haukkua. Tämä siis kaikella kunnioituksella sua kohtaan.
Ok., nimimerkki alruna. Palasin vielä katsomaan tätä keskustelua. Kiitän siitä, että kirjoitit verraten asiallisen viestin ja vaikka hyvin pitkälle erimieltä olenkin, niin kyllä kai siinäkin totuutta on, että olen nykyisin melkein liiankin kärkäs: kiroan tyhmästi ja myönnän, että olen hyvin asenteellinen palstakulttuuria kohtaan. Olen omasta puolestani pahoillani siitä, etten luota tältä palstalta lukemassani juuri enää yhtään mihinkään - siten varmasti toimin ennakkoasenteellisesti useinkin ja varmasti joskus ehkä tulkiten väärinkin ( sen verran paljon olen kiusaamista palstalla kokenut).
En mä osaa ( tai ole kiinnostunut) ketään palstakirjoittajaa henkilöimään. Nimimerkeistä voin puhua, mutta en reaalisesti henkilöistä. Se nyt vain kuitenkin on niin, se totuus, että sanon minä johonkin keskusteluun melkein mitä tahansa, niin yleensä aina tulee joku provokaattori ensin alentamaan minua ja sitten perään joku kummallinen keskenään yhdenmielisten kuoro haukkumaan minut kirjoittamaani liittymättömästi. Ja huolimatta edes siitä, ettei kirjoittamani sisällä provokatorista ainesta ( kuten minun kohdallani asia kuitenkin useimmiten on), siltikin minua solvataan ja pilkataan usein. Ja viestipoistaukset raivostuttavat mua usein siksi, koska paikoilleen jätetään paljon sellaisia viestejä, joissa minusta ja osanotostani keskusteluun jää virheellinen kuva tai viestejä, jotka mielestäni eivät edusta alkeellistakaan humaania sivistystä. Ja vielä sitten se ällöttävä henkilöinti: olen kertonut, etten ole S24:n jäsen. Mielestäni on aika ikävää, että joudun toistamaan tätä koko ajan ja aina näillä palstoilla keskustellessani...Haluaisin keskustella, en puhua itsestäni!
Voitko uskoa, että on ollut aika pelottavaa, kun on huomannut, ettei tällä palstalla juuri kukaan rekisteröitynyt - ehkä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja niitäkin on harvemmin- tule tuomitsemaan esimerkiksi minua kohtaan alentavasti käyttäytyvää toista rekisteröitynyttä, vaan että muhun kohdistuva kiusakäytös usein näytään sallittavan ihan suit sait rekisteröityneiden taholta - jälleen ehkä joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, ja sallittavan se, että he mulle tyystin tuntemattomat julkisesti oikein porukalla kiusaavat ja tölvivät? Olen elämässäni tottunut oikeudenmukaista tulkintaa käyttäviin ihmisiin, enkä missään muualla kuin tällä palstalla ole törmännyt myöskään esim. sellaisen sortimentin sovakkoasenteellisiin miehiin, jotka nauttivat minun naisen kiusaamisesta ja jotkut näemmä vielä YHDESSÄ naiskamujensa kanssa.
Se keskustelun ns. 'kaava' minun osaa ottamieni keskusteluiden osalta tällä palstalla menee aina niin, että jos vähänkin esitän erimielistä kritiikkiä jollekin rekisteröityneelle, joka siis minun, eli S24- inders-piireihin kuulumattoman lukijayleisön silmissä on henkilönä = täysi puska, niin sitten hyökkää anonymien komppania kimppuuni. Normal, eh? ( Minusta ei.). Tässäkin keskustelussa juttu vedettiin minuun. Serpico ei vastannut asialliseen viestiini. Lisäksi oudoksuminen siitä, että miksi rekisteröidyt nimimerkit provosoivat palstaa henkilökiinnostuksellaan, ei ole mitään haukkumista. Suutahdin vasta sitten, kun alettiin ihan kummaa juttua vetää mulle. Pelottavaa, että jos minusta ollaan kiinnostuneita! En mä mitään henkilökohtaistavaa huomiota hae, ole hakenut tai saatika kaipaa! Sekin kaikki kritiikki, mitä joistakuista olen esittänyt, on ihan siitä syystä, että suorastaan kiristelen hampaitani, kun minä nyt vain osakseni saamani ikävän palstakohtelun perusteella pitkälle olen nähnyt, että mitkä rekisteröityneet vakkarinimimerkit valehtelevat tälle julkiyleisölle.
Kuten sanottu, en osaa henkilöidä ketään, enkä tiedä että mistä muhun kohdistuva pimeä kiusa on saanut alkunsa, mutta varovaisesti tulkitsisin palstalla käyvän ehkä joitakin porukoita(?). Jos tämä olisi vapaan ja rennon ja sydämellisen ajatuksenvaihdon kanava, ei melkein koko keskustelu keskittyisi siihen, että mitä saa rekisteröityneistä niimerkeistä sanoa, että kuka on mitäkin tai että pälä pälä. Ja erimielisiä mielipiteitä saisi esittää. Eikä mun kimppuuni hyökättäisi siten, kuin on hyökätty. Ja vielä: oksettaa jotkut natsimaiset keskustelijat...
Oikeastaan en ymmärrä, että miten enää edes jaksan kirjoittaa näille palstoille...Ystävällisiä kirjoittajia on aika vähän, olen äärimmäisen kyllästynyt korjaamaan lukijoiden virheluuloja itseeni liittyen ja pääosin plastakirjoittajien kirjoitukset oksettavat minua...
Sori kirjoitusvirheet.
tai pitäisikö sanoa osittainen anonyymiteetti kyseessä, kun sulla on kuva itsestäs näkyvissä. Nimimerkki sinällään ei taas vaikuta anonyymiteettiyteen lukijoiden keskuudessa. Ylläpito sen sijaan tietää nimen, joskin sen vastuulla on, että se myös pysyy anonyymiteetin suojassa. Mitä nyt tunnukset vilkkuu välillä kaikille, onneksi salasanat ei viellä näy. Ehkäpä joskus sekin on mahdollista? Mutta siis ainahan on mahdollista, että joku sut tunnistaa kuvasi perusteella. Ja sitten loputkin tietää ehkäpä kuka sä oikeesti oot. Se siitä anonyymiteettiydestä sitten. Tosin kaikkia se ei häiritse.
yhellä Y:llä. x'D
jos et oikeita henkilötietojas ole laittanut
mä ittestäni? En puhunu. Yleisesti vaan. :)
onx apina valehdellu henkilötietojaan!
juuri sinua varsnaisesti tarkoittanut ihan yleisesti vaan.
muutamilla vaan on tuhat nikkiä tuskin he oikeita tietoja laittavat tuonne
mitä sä mulle siinä nuppias ravistelet
ok nyt pääsin kartalle. Sori. Käsitin väärin. No tuskin tuskin.
vili ainakin.
http://www.youtube.com/watch?v=-rqqgYsZNv0
uteliaita ja mustasukkaisia.
ette ole julkkiksia vaikka teil on 'kuva' ja nimimerkki!
Se ei riitä tekemään teistä tunnistettavaa henkilöä,vaikka muutama tuttu teidät ehkä tunnistaisikin,tilanne on toinen jos oikealla nimellä esiintyisitte.
Tai siis, ei olla julkkiksia tämän palstan/galleriayhteisön tms. perusteella ;) Silti katson että oma aito nimeni ei toisi mitään lisää. se ei myös riittäisi kaikkien mielestä poistamaan anonyymiyttä. Joillekin varmaan edes osoite ei riittäisi. JOku heitti vain sen ajatuksen että olisi n yhtä kuin "puska" niin kauan kun oikea nimeni ei ole esillä. No, nimihän on sellainen minkä perusteella tunnetaan. Nyt nimeni on Serpico. Täällä kirjoittavat varmasti tunnistavat sen nimekseni, osaavat liittää tiettyyn kirjoitustyyliin ja tiettyihin kuviin, joten en katso olevani yhtä kuin "puska", joka periaatteessa voi vaihtaa aina nimeä, nimimerkkiä tai öljkljlkj:tä, kukaan ei tiedä mitä näyttää jne.
Ja huomatus keikkuvilla vesillä liikkuville. Tämä ei nyt sitten tarkoita, että tekisin jotain arvoasetelmia rekisteröitymisen perusteella tai sen perusteella kuinka paljon kenestäkin näkyy. OK?
Vaikka kaikki kirjoittasivat omilla ristimänimillään ja sotuillaan omien pärstien kera, olisivat ne kuitenkin anonyymejä muille siinä mielessä, että pelkkä tunnistettavuus ei riitä- henkilö täytyy jollain tasolla tunnistaa ja `tuntea` myös. Eikä ketään niiden jutut kiinnostaisi kuitenkaan.
No minkäs takia sinä sitten, sönkkäri dust, olet minulle joskus horisssut, että mukamas tunnettaisiin, kun ei tunneta? Ja toivottavasti et sentään se sekopää MMies ole, joka mulle suurinpiirtein tappouhkauksia ja itsemurhakehoituksia lateli siksi, että joku sisälukutajuton amis- yksinhuoltajanaispalstakaverijunttisi on saanut pakkomielteen siitä, että minä akateeminen fiksu kolmekymppinen ( ja sitä paremman näköinen absolyut sivistyneempi) olisin kyseisen mollon mukamas joku ahdistelija, vaikken ole edes S24:n jäsen? Olet kyllä yhdenlainen valopää sinäkin: ei mitään moraalia sulla näemmä ainakaan siinä, että mitä höliset...
Se on käynyt jo pelkästään palstaa lukemalla selväksi, että valtaosa fanaattisimmista palstavakkareista Miehen Logiikkka- palstalla lienee ammattikoulu-/ korkeintaan ammattikorkeakoulutasoisesti kouluttautuneita, naisista monet yksinhuoltajia, miehistä monet todennäköisimminkin rikostaustaa omaavia, työttömiä tai kotiäitejä tai mielenterveyssyistä lifestään vähän vekka, keskimääräiseltä iältään about kolmenkympin paremmalla puolella ja kaikki em. ihan v*tun tympeitä omaamaltaan sivistyksen tasolta...Poikkeuksia on vähän.