kun alkaa oikein naurattaa kun ajattelen erään tietämäni todella nätin blondin(ei siis mikään bimbo vaan fiksu nainen) poikaystävää, joka on valovuosien päässä palstan miehistä, minä mukaanlukien. Hän on kaikkea sitä mitä me täällä emme ole. Hän on sosiaalinen,komeahko normaalikroppainen vaalea mies, hän on hekisesti täysin terve ja tasapainoinen hän ei ole ujo ja estynyt tosin ei ole renttusikakaan, hänellä ei ole persoonallisuushäiriötä, hän ei ole psykoottinen, hän ei ole autistinen, hän ei ahdistele ja tuijottlele naisia(kuten minä), hänellä tuskin on väkivaltafantasioita, hän ei halua keittää ketään elvältä kuten suuri isä, hän ei todellakaan lutkittele naisia ja suhtautuu naisen seksuaalisuuteen terveen miehen tavoin, hän ei ole sovinisti eikä naistenvihaaja, hänellä on terve itsetunto, hän ei ole omituinen friikkinörttiluuseri, hän kykenee tasapainoiseen parisuhteeseen naisen kanssa eikä näe naista pelkkänä pilluna. Hän ei pyöri näillä palstoilla haukkumassa naisia.
Hän on siis meidän aateeämmien täysi vastakohta.
Hän on siis meidän aateeämmien täysi vastakohta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin. Siihen on yleensä hyvä syy miksi joku mies on vuodesta toiseen yksin.
Olla sellaisia miehiä ja siksi nauratte niille.
Ei muuten tarvitse olla henkisesti täysin terve ja tasapainoinen että osaa olla ilkeilemättä tai jotenkin kunnioittaa muita. Itse en todellakaan ole tasapainossa, mutta ei tee mieli väheksyä ketään. Enpä käy kyllä kertomaan diagnooseja.. Mutta joissain tapauksissa, ehkä siksi kun on kokenut paskaa eikä tule koskaan olemaan tasapainossa haluaakin kohdella muita hyvin koska ymmärtää.
Luuletko Neiti/Rouva että monikin mies halusi tulla koulukiusatuksi esim. joka vaikuttaa kriittisimmin juuri siloin kuin pitää alkaa kanssa käymään ikäistensä tyttöjen kanssa normaalin kehityksen saavuttamiseksi, mutta siitä ei tullut mitään?
Ymmärrän niitä jotka päättävät olla niitä miehiä joille ei miehet eikä naiset vittuile. Salille ja lajeihin voi mikä olmi vaan mennä tulosta tulee kun on tahtoa siihen. Tottakai toisia voi kunnioittaa.
Perustakaa Faceen se Al Bundyn autotalli klubi "No mam'" uudestaan ?
" Luuletko Neiti/Rouva että monikin mies halusi tulla koulukiusatuksi esim. joka vaikuttaa kriittisimmin juuri siloin kuin pitää alkaa kanssa käymään ikäistensä tyttöjen kanssa normaalin kehityksen saavuttamiseksi, mutta siitä ei tullut mitään? "
En luule. Minua on kiusattu niin että se on vienyt minulta itsetunnon kokonaan, että en luule kenenkään halunneen sellaiseen.
En usko että kukaan tahtoo sitä että tönitään päin seinää, kaadetaan, potkitaan, lyödään, revitään vaatteista jne. ja henkisesti käytetään mitä vittumaisinta väkivaltaa..
on asia mikä saa miehen jäämään auttamatta seksuaalisen kehityksen junasta. On mahdotonta kuroa umpeen 10-15 vuoden välimatkaa normaalin kehityksen kokeneisiin ikätovereihin.
Juuri se kiusaamisen ajankohta on kriitinen, jos kiusaamista tapahtuu esim.1-3 luokilla se ei ole vielä vaarallista, mutta jos sitä tapahtuu juuri siinä herkässä kehitysvaiheessa eli ala-asteen lopulla ja ylä-asteella, jolloin itsetunto sekä seksuaalinen identiteetti kehityy koko loppuiäksi niin se on erittäin tuhoisaa ja johtaa aateeämmyyteen.
Naisilla on eri asia, ei haittaa vaikka naista olisi kiusattu aina löytyy halukkaita miehiä opettaman kokematonta naista.
Haittaa sillä lailla mm. koulukiusaaminen etten koskaan ole tasapainossa alkaakseni parisuhteeseen.
Voi olla että seksin saralla kokemattomat naiset saa aina paremmin apua, ns. opettajan jostakin miehestä. Mutta ei tuota juuri ole halua kokeilla.
Onhan se väärin että jos mies haluaa kokemattomuudestaan eroon ei tahdo löytyä ketään..
Mutta olen aivan varma, että on myös kokeneita naisia jotka haluaa ottaa ohjat käsiinsä.
Nimim. 'Nainen tietysti', tahtoisin huomauttaa, että tulkitset luultavimmin otsikon naureskelun väärällä tavalla.
Naureskelu tuskin kohdistuu kuvailtuun mieheen. Itsekin saattaisin olla huvittunut vastaavaa ajatuskulkua läpikäydessäni, mutta enemmänkin kaikenlaiselle ironialle kuin kellekään ihmiselle.
No kerroppa sitten yksi asia jota olen ihmetellyt:
Miksi nämä kiusatuiksi tulleet nykyään harrastavat itse ihan samanlaista toimintaa mitä ovat itse kokeneet? Eikö entisen kiusatun pitäisi ymmärtää kuinka kurjalta se tuntuu? Eikö entisen kiusatun pitäisi osata asettua sen kiusatun asemaan ja puolustaa häntä?
Tällä palstalla nämä sanomansa mukaan entiset kiusatut ovat pahimpia haukkumaan ja lutkittelemaan yms ja yleensä nimenomaan sellaisia, jotka eivät edes ole mitään entisiä kiusaajia. Miten tämä eroaa tavallisen koulukiusaajan toiminnasta? Samalla tavalla täällä hyökätään helppojen uhrien kimppuun ja ärsyttämällä ärsytetään, kunnes se toinen saa pahan mielen ja lähtee pois, tai vittuilee takaisin, jolloin ärsyttäjä voi taas esittää marttyyria. Että "katsokaa nyt kun tuokin nainen vihaa minua", kun ensin on tarkoitushakuisesti haukuttu ja kiusattu toista.
Onhan teissä toki yksi ero: Ne teidän kiusaajanne olivat yleensä lapsia/teinejä, te olette vanhempia, mutta ette sitten ilmeisesti viisaampia tai empaattisempia? Te olette aivan yhtä pahoja kuin ne entiset kiusaajanne. Ihailitteko te kiusaajianne, kun nyt haluatte olla samanlaisia? Mikä muka tekee teistä yhtään sen kunnollisemman ja paremman ihmisen, kun haluatte vain kostaa ja kiusata muita?
Niinhän siinä usein käy: Kiusatusta tulee kiusaaja. Muistakaa silti, että siinä tapauksessa vastuu ei todellakaan ole pelkästään ensimmäisellä kiusaajalla.
itsekkin, että minusta on tullut aika paljon pahimman kiusaajani kaltainen. Kiusaaja tekee helposti uhristaan kaltaisensa.
tuon verran tajuat niin ei vaadi paljoa enempää tajuta lopettaa olemasta sellainen.
Tooota; jos et puhu itsestäsi niin miten tunnet jonkun muun noin 'hyvin' ? Taidat katsella ihailevien linssien läpi, oikeassa elämässä ei ole tuollaisia, liian täydellisiä, ihmisiä. - Ainakaan miehissä.
Mitä?! Taidat vitsailla? :D
Menee vitsinä kyllä lähinnä yli hilseen, mutta muutakaan selitystä en keksi.
Hienoa, sinä siis tiedät ja ehkä tunnet yhden tasapainoisen miehen! Wau!
Tai että sellaisia on olemassa!
Tästä on hyvä jatkaa.
Niin. Parastahan tässä on että nimenomaan kyseinen nimimerkki tietää jotain.
siinä miehessä sen kaiken mitä sussa ei ole, ja ajattelet näiden ominaisuuksien olevan avain parisuhteeseen. Kai sä tajuat että me kaikki ollaan erilaisia, eikä se parisuhde vaadi täydellisyyttä. Sun ongelma on se ettet sä usko itsees. Klisee joo, mutta ihan totta.
up!