Soritesparadoksia voidaan kuvata myös siten, että kun poistamme tukasta hiuksen, pysyy tukka tukkana; samalla kuitenkin jossain vaiheessa nypintää henkilö muuttuu kaljuksi.
Eubulides esitti tämän niin päin, että yksihiuksinen mies on kalju, samoin kaksihiuksinen, mutta mihin vedetään raja, kuinka monta hiusta miehellä tulee olla, ettei hän enää ole kalju?
Siinäpä pulma.
Eubulides esitti tämän niin päin, että yksihiuksinen mies on kalju, samoin kaksihiuksinen, mutta mihin vedetään raja, kuinka monta hiusta miehellä tulee olla, ettei hän enää ole kalju?
Siinäpä pulma.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pidä kaljusta
pitkähiuksisin kalju" Juice Leskinen
harvinaisen samaa mieltä. Minkäe miärässä hävvii, sen pittuuvessa voettaa...tokkiisa näi o.
"Vetäytyvästä hiusrajasta voi olla hyötyäkin, kertovat yhdysvaltalaistutkijat.
Kaljuuntuvilla todettu korkeampi testosteronitaso on tutkijoiden mukaan yhteydessä pienempään syövän riskiin. (COLOURBOX)
Keskustele syövästä
Miehet, jotka kaljuuntuvat ennen 30 ikävuotta, sairastuvat muita epätodennäköisemmin eturauhassyöpään. Tällaiseen tulokseen tulivat University of Washington School of Medicinen tutkijat.
"
http://www.iltalehti.fi/syopa/2010031811318927_sy.shtml
Nin silloin on 100 % varmasti "tukka päässä".
Mikä sitten olisi kalju? Jos lättäsee kätensä toisen päälaelle ja käsi tapaa enemmän nahkaa kuin hiuksia niin voitanee puhua kaljusta. Koska voihan se nahka sieltä hiusten välistä hohtaa vaikka hiuksia olisi koko pää täys.
googlettaa, kun en ole ennen törmännyt tähän.
Ehkä raja kaljun ja ei-kaljun välillä on riippuvainen kokijasta, miten kukakin itse kokee ja määrittelee kaljuuden. Entä jos kaljuus määriteltäisiin hiusten määrällä suhteessa niiden paksuuteen ja oletetun 100%:sen hiuspeiton vaatimaan päänahan pinta-alaan? Varmasti löytyisi siihen jokin kaava. Kaavan toteennnäyttäminen yksilökohtaisesti kuitenkin vaatisi tarkat mittaukset kustakin arvioitavasta kohteesta, joten ehkä on yksinkertaisempaa pysyttäytyä nykyisessä käytännössä.
Jos kuitenkin määriteltäisiin matemaattinen raja, voisiko sitä toteuttaa kaikissa tapauksissa? Olisiko sellainen kalju, jolla olisi määritelmään mahtuva määrä hiuksia, mutta ne olisivat vain suppealla alueella, esimerkiksi oikealla puolella? Ja jos hiukset pidettäisiin niin pitkinä, että ne voisi kammata päälaen yli piilottamaan hiuksetonta aluetta, muuttuisiko kaljuuden raja? Tässä tapauksessa tuulella saattaisi olla merkittävä rooli kaljuuden säätelyllä.
Itselläni alkoi hiukset vähetä jo parikymppisenä. Kaksvitosena jo alkoi se vittuilu kaljusta, vaikka oli vasta ohimoilta vähän harventunut. Se taitaa olla katsojassa se määritelmä, milloin on kalju.
Muutenkin se tuntuu vaivaavan muita enemmän, kuin itseäni. Joskus tekisi mieli antaa samalla mitalla takaisin, kun näkee jonkun vanhan tutun. Keskustelu alkaa yleensä, että ompa sulta tukka lähtenyt.
Kappas, enpä ole huomannut!! Pitäsikö siihen sitten vastata, että no onpas sulla iso maha, tai onpas sulla perse levinnyt tai muuta ulkonäköön liittyvää. Kaljusta vittuilu on näköjään jotenkin sallittua, mutta muuten ei saa huomautella ulkonäöstä.
Kaljuus sinänsä ei itseäni pahemmin haittaa, mutta joskus väsyy tuohon huomautteluun.
vanhat tutut joita ei ole vuosiin nähnyt tuppaavat möläyttelemään mut harvapa on vuosien saatossa muuttumattomana säilyneet.