Nyt kaikki tekemään 14 tuntista työpäivää entisellä palkalla, jotta saadaan Suomi nousuun. Eis jeh näinhän se työnantajien propaganda kaikille opettaa. Tärkeintähän tässä maassa on yritysten hyvinvointi. Eikö vaan? Minun elämääni lakko ei ole vaikuttanut mitenkään. Nostan hattua sille, että löytyy vielä ammattikunta, joka kykenee ajamaan etujaan. Kaikilla muilla aloilla ollaankin jo melkein munattomia ja antauduttu työnantajien riistettäväksi. Kuinkahan moni facebook-nörtti on valmis tekemään ahtaajan työtä seuraavat 10 vuotta?
Helppo mennä leikkimään vähäksi aikaa ahtaajaa. Luulisi työnantajalle olevan etua ammattiinsa sitoutuneista työntekijöistä vaan ei. Tärkeintä on, mistä saadaan halvimmalla joku riistettäväksi. Ammattitaito on toissijainen tekijä.
Tuo asia mitä ahtaajat lakollaan ajavat kelpaisi varmaan muillekin; Ahtaajat haluavat parempaa irtisanomissuojaa.
On EK:n etu jotta ahtaajat eivät saa tahtoaan läpi, koska se vaatimus tulisi myös muilta ammattiliitoilta.
Ne kustannukset, mitä tuosta Ahtaajien vaatimuksesta irtisanomisuojan suhteen 3000 ahtaajan osalta mahdollisesti koituisi, on jo moneen kertaan tämä lakon aikana tuhlattu. Nyt on kysymys vain ihan puhtaasti siitä, että ahtaajien vaatimus ei saa mennä läpi.
Jos satamaoperaattorien johtaja päätettäisiin irtisanoa, niin eroraha/kultainen kädenpuristus olisi suuruusluokkaa jolla ahtaajien ongelmat olisi hoidettu pitkäksi aikaa. Se lankeaisi kuin Manulle illallinen, ilman soraääniä. Käytäntö on yleistä.
Älkää antako kuohia itseänne vuokraduunarit älkääkä hyökätkö toisen duunarin kimppuun sokeasti uskoen EK propagandaan.
Helppo mennä leikkimään vähäksi aikaa ahtaajaa. Luulisi työnantajalle olevan etua ammattiinsa sitoutuneista työntekijöistä vaan ei. Tärkeintä on, mistä saadaan halvimmalla joku riistettäväksi. Ammattitaito on toissijainen tekijä.
Tuo asia mitä ahtaajat lakollaan ajavat kelpaisi varmaan muillekin; Ahtaajat haluavat parempaa irtisanomissuojaa.
On EK:n etu jotta ahtaajat eivät saa tahtoaan läpi, koska se vaatimus tulisi myös muilta ammattiliitoilta.
Ne kustannukset, mitä tuosta Ahtaajien vaatimuksesta irtisanomisuojan suhteen 3000 ahtaajan osalta mahdollisesti koituisi, on jo moneen kertaan tämä lakon aikana tuhlattu. Nyt on kysymys vain ihan puhtaasti siitä, että ahtaajien vaatimus ei saa mennä läpi.
Jos satamaoperaattorien johtaja päätettäisiin irtisanoa, niin eroraha/kultainen kädenpuristus olisi suuruusluokkaa jolla ahtaajien ongelmat olisi hoidettu pitkäksi aikaa. Se lankeaisi kuin Manulle illallinen, ilman soraääniä. Käytäntö on yleistä.
Älkää antako kuohia itseänne vuokraduunarit älkääkä hyökätkö toisen duunarin kimppuun sokeasti uskoen EK propagandaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.