hoikka ja muodokas

Minä olen uhkea ja muodokas 21 vuotias nainen. Painan vähän, missään ei ole löysää ja vyötäröni on todella kapea. Se johtuu luustoni rakenteesta. Ihmettelen, miksi sanat uhkea ja muodokas yleensä liitetään yhteen lihavuuden tai ainakin normaalipainon ylärajoilla oleviin... Vaikka laihtuisin olemattomiin, lantioni olisi edelleen leveä..
22930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kuullostaa juuri minun ihanne tyypiltä.

Äänestä

koska sunlaisia monen miehen ihannenaisia pyörii markkinoilla vähän. Sen sijaan on paljon sellaisia 5-20kg ylimääräistä keränneitä ja jonkin verran "tikkuja". Näistä ensin mainitut haluavat korostaa (mahdollisia) hyviä puoliaan suhteessa toiseksi mainittuihin. Siksi "uhkea", "muodokas", "on mistä ottaa kiinni". Monilla naisilla ylimääräinen rasva ei kerry pelkästään vyötäröllle vaan myös kaulaan, rintoihin, käsivarsiin, perseeseen, reisiin, nilkkoihin,...

Äänestä
  • Ns.päärynävartalo,ylhäältä kapea ja alhaalta leveä,nou thank´s!

    Äänestä

  • Olet. kirjoitti:

    Ns.päärynävartalo,ylhäältä kapea ja alhaalta leveä,nou thank´s!

    Minun hartioissani rintakehässäni on leveyttä samalla tavalla kuin lantiossakin. Olen x-mallia, mikä on eri asia kuin päärynä. En todellakaan ole ylhäältä kapea. Hahaa.. Näkisit vain. Ei, en ole päärynä enkä lihava. Onko minua siis olemassa?

    Äänestä

  • tYYppIÄ-X kirjoitti:

    Minun hartioissani rintakehässäni on leveyttä samalla tavalla kuin lantiossakin. Olen x-mallia, mikä on eri asia kuin päärynä. En todellakaan ole ylhäältä kapea. Hahaa.. Näkisit vain. Ei, en ole päärynä enkä lihava. Onko minua siis olemassa?

    Huonon itsetunnon omaavakin? Aika selkeästi ongit tällä threadilla huomiota ja kehuja sen sijaan, että oikeasti haluaisit pohtia uhkeuden määritelmää.

    Äänestä

Pistäpäs tänne pituutesi ja painosi, niin voimme hieman tarkemmin arvioida uhkeuttasi... Meinaan siis sitä, että et ehkä kuitenkaan ole uhkea, vaikka niin luulet...

Äänestä
  • Pituudesta ja painostako sinä sen uhkeuden määrittelet? Lol.

    Äänestä

  • hhhhhhhhhh kirjoitti:

    Pituudesta ja painostako sinä sen uhkeuden määrittelet? Lol.

    No totta kai sen osittain voi siitä päätellä. Esim. 170/50 ei tasan tarkkaan ole uhkea, vaikka mitä väittäisi.

    Äänestä

painavasi '"vähän" ja silti olevasi "uhkea"... Niin kyllä ne vaan jotenkin tuntuvat toisensa poissulkevilta asioilta. Uhkeassa naisessa on niitä paljon puhuttuja muotoja eli on reilut, vähintäänkin keskikokoiset rinnat ja pyöreä takapuoli suht leveä lantio. Vaikka tuossa joku teilaakin sen, ettei pelkästä pituus-painosuhteesta voi sanoa mitään, niin uteliaisuus kyllä heräsi sinun ko lukuihisi..?

Äänestä
  • No, minulla on suuret rinnat ympärysmittaani nähden, rintaliivien ostaminen on vaikeaa, ja lantio on tosiaan leveä, koska minulla on sellainen luusto. En kapenisi, vaikka laihtuisin olemattomiin. Painoindeksini on 19,8, pituus 165cm ja paino 54kg. Moni on hämmästynyt nähdessään vyötäröni, ja vaatteiden ostaminen on tuskaa. Housuja kyllä löytyy, mutta paidat roikkuvat rinnoista ja vyötärön kohdalla on teltta.

    Äänestä

  • tYYppIÄ-X kirjoitti:

    No, minulla on suuret rinnat ympärysmittaani nähden, rintaliivien ostaminen on vaikeaa, ja lantio on tosiaan leveä, koska minulla on sellainen luusto. En kapenisi, vaikka laihtuisin olemattomiin. Painoindeksini on 19,8, pituus 165cm ja paino 54kg. Moni on hämmästynyt nähdessään vyötäröni, ja vaatteiden ostaminen on tuskaa. Housuja kyllä löytyy, mutta paidat roikkuvat rinnoista ja vyötärön kohdalla on teltta.

    Miksi ne paidat sitten roikkuvat rintojen kohdalta, jos sulla on kerran suuret rinnat ympärysmittaasi nähden? Ja eikö housut ole vyötäröltä isot jos istuvat lantiosta?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miksi ne paidat sitten roikkuvat rintojen kohdalta, jos sulla on kerran suuret rinnat ympärysmittaasi nähden? Ja eikö housut ole vyötäröltä isot jos istuvat lantiosta?

    Tai siis... Rintojen takia paidat roikkuvat vyötärön kohdalta, huono sanavalinta... Yleensäkään en panosta pukeutumiseen kovin paljoa.. Housut ovat ihan mukavia, vaikka olisivatkin vähän isoja vyötärön kohdalta, eivät ne kuitenkaan putoa.

    Äänestä

  • tYYppiÄ-X kirjoitti:

    Tai siis... Rintojen takia paidat roikkuvat vyötärön kohdalta, huono sanavalinta... Yleensäkään en panosta pukeutumiseen kovin paljoa.. Housut ovat ihan mukavia, vaikka olisivatkin vähän isoja vyötärön kohdalta, eivät ne kuitenkaan putoa.

    No nyt kuulostaa jo ymmärrettävämmältä..Ajattelin vaan, kun mulla itellä kaikki housut on vyötäröltä isoja jos istuu lantiosta ja takapuolesta. Olen tosin lihavakin mutta mulla on suhteessa kapea vyötärö. Tasapaksujen lihavien on helpompi löytää vaatteita koska suunnittelijat luulevat, että lihavilla on automaattisesti iso vyötäröympärys ja vatsa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No nyt kuulostaa jo ymmärrettävämmältä..Ajattelin vaan, kun mulla itellä kaikki housut on vyötäröltä isoja jos istuu lantiosta ja takapuolesta. Olen tosin lihavakin mutta mulla on suhteessa kapea vyötärö. Tasapaksujen lihavien on helpompi löytää vaatteita koska suunnittelijat luulevat, että lihavilla on automaattisesti iso vyötäröympärys ja vatsa.

    Itse olen tasapaksu ylipainoinen ja etenkin housujen löytäminen on tuskaa, koska vaatteita suunnittelevat luulevat, että ylipainoisilla naisilla on automaattisesti valtava perse. Minulla taas ei juuri ole persettä lihavuuteeni nähden, mutta mahaa on. Niin että jos housut istuvat perseestä, eivät ne mene vyötäröltä kiinni, ja jos ovat vyötäröltä hyvät, on perseen kohdalla hirveästi ylimääräistä kangasta. Ei oo helppoo.

    Äänestä

Mulla on kanssa tää tiimalasivartalo, vähän eri mittakaavassa tosin. Mulla on tosi leveet hartiat ja tosi levee lantio ja oon aika pitkä. Kapee vyötärö suhteessa niihin, mut semmosen pienemmän tiimalasin vyötäröön verrattuna isompi.

Äänestä

Nää on tietysti määrittelykysymyksiä, mitä nyt itse kukin uhkealla ja muodokkaalla tarkoittaa. Itse käsitän, että uhkeus liittyy etupäässä rintoihin, jolloin periaatteessa isorintainen hoikahko nainenkin voi olla uhkea, kun taas kovin hoikka nainen ei voi olla muodokas...

Äänestä
  • Jos nainen on laiha ja laittaa silikonit, tuleeko hänestä sitten uhkea?

    Äänestä

  • rahalla saa kirjoitti:

    Jos nainen on laiha ja laittaa silikonit, tuleeko hänestä sitten uhkea?

    Riippuu varmaan vähän silikonien koosta.... Jos nyt pitäydyn tuossa määritelmässäni, niin eiköhän silikonitissinenkin nainen voi silloin olla uhkea. Se onkin sit kokonaan toinen juttu, että kuinka hyvän näköiset ovat silikonit silloin, jos laiha nainen on tullut uhkeaksi niiden ansiosta.

    Äänestä

Niinhän se juuri on kuten ap sanoi. Lihavuudella ei ole mitään tekemistä muodokkuuden kanssa, kyse on geenien määräämistä muodoista. Jos ihminen on tiimalasivartaloinen, on hän tiimalasivartaloinen, painoi sitten 50 tai 100 kiloa.

Minä itse olen normaalipainoinen ja tiimalasivartaloinen. Olin yhdessä vaiheessa elämääni masentunut ja makasin vain kotona syömässä karkkia. Lihoin 15 kg. Vyötärö-lantiosuhde ei kadonnut mihinkään.

Luulisin, että useimmat ihmiset, elleivät jopa kaikki, lihovat juuri tietyn geneettisen mallin mukaan. Joillekin ihra menee masuun, joillekin reisiin. Minulla on ystävä, jolla menee käytännössä kaikki rasva vatsaan, vaikka hän onkin nainen. Hän urheilee ihan hulluna, ettei lihoisi yhtään, sillä hänellä alkaa heti vatsa pömpöttää.

Äänestä

Mäkin painan 65 ja mä olen aina rakastanut vartaloani just sen takia koska olen naisen näköinen, tosi pieni vyötärö ja persettä löytyy (kohtuulisesti). Mikään ei roiku.

Mä on aivan järkyttynyt siitä kuinka paljon meikäläisiä haukutaan, mutta sitten kuitenkin maailman kauneimmat ovat tosi kurvikkaita. Ja miehet tykkää


Eikö naisella pitäisi olla kurveja? mehän synnyttiin tän näköisinä. Säälittävää ku teini tytöt yrittävät laihduttaa lantion pois. Ei luuta voi laihduttaa.



Kurvikkaat eivät ole läheskään lihavia. Lihavilla on muodot kadonnut jo aikoja sitten.

Äänestä
  • "Eikö naisella pitäisi olla kurveja?" Mitä ihmettä, missä niin sanotaan, että naisella "pitää" olla kurveja? Emmekö me luonnostaan pienirintaiset ja kapealanteiset ole sitten oikeita naisia?

    On hyvä, että olet ylpeä vartalostasi, mutta älä silti halveksu muiden naisten kroppia. Minä en itsestäni kurvikasta saa mitenkään.

    Äänestä

Pituutesi ja painosi taisit laittaakin, mutta mitat lantiosta, vyötäröstä ja rinnanympäryksestäkin olisivat ihan kivat - niistä näkisi paremmin, että oletko nyt oikeasti muodokas vai onko koko aloitus jotain säälittävää kehujen kerjuuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tYYppIÄ-X kirjoitti:

Minä olen uhkea ja muodokas 21 vuotias nainen. Painan vähän, missään ei ole löysää ja vyötäröni on todella kapea. Se johtuu luustoni rakenteesta. Ihmettelen, miksi sanat uhkea ja muodokas yleensä liitetään yhteen lihavuuden tai ainakin normaalipainon ylärajoilla oleviin... Vaikka laihtuisin olemattomiin, lantioni olisi edelleen leveä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu