Mieheni on soitellut naispuoliselle työkaverilleen puolen vuoden ajan hyvin tiiviisti pitkiä puheluita sekä lähetellyt rakkausviestejä useita päivässä. Yhteydenpito selvisi sattumalta. Tivasin asiasta ja lopulta mieheni tunnusti ihastuksensa. Sänkyyn ei kuulemma ole ihastuksensa kanssa mennyt. Yhteydenpito heidän välillään on loppunut, näin mieheni vakuuttaa. Haluan kannanottoja onko yhteydenpito ihastuksen merkeissä mielestänne pettämistä jos ei mennä sänkyyn?
PETTÄNYT???
eija13
5323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei niitä rakkausviestejä varmaankaan läheteltäisi jos ei olisi menty sänkyyn! Haloo,miten naivi voi olla aviovaimo...Jos haluat laittaa pääsi pensaaseen,toivoa parasta ja pelätä pahinta se on kai oma asias mutta kyllä olet menettänyt miehesi.Aina voi olla varovaisempi...
Kiitos kommentista. Samaa pohdin itse. Todennäköisesti ero on tulossa. Tahdon kuitenkin uskoa toisen sanaan vaikka olisin naivi.
Tahdosta se juuri onkin kiinni."Tahdon kuitenkin uskoa toisen sanaan.." olet päätöksesi tehnyt. Mutta totuus on ehkä kuitenkin jotain muuta.
Kun rakastaa toista on totuus se mitä toinen sanoo. Rakennan suhdettani ja tulevaisuutta luottamuksen pohjalta. Kysyn uudelleen miehiltä voiko miehet pettää ilman fyysistä kontaktia??
sikäli noihin aiempiin, että "aikuisten oikeasti" on ihmisiä, jotka eivät päädy kiihkeästä yhteydenpidosta huolimatta saman tien sänkyyn. Minä itse olen lähin esimerkki, entinen salarakkaani = nykyinen julkisiippani toinen. Töissä tavattiin, se oli "laaki ja vainaa". Yhteyttä alettiin pitää melko nopeaan tahtiin työajan ulkopuolella ja kun homma kävi vakavaksi, alettiin miettiä jatkoa kumpikin itsekseen. Vasta sen jälkeen, kun kumpikin asui jo omillaan, mentiin seksiin - siihen saakka ei ollut halailua enempää.
No, kyllä tuo jo alkaa olla pettämisen puolella, mutta itse kukinhan meistä ne rajat asettaa. Joku voi sietää tuota, joko puhaltaa pelin poikki oitis.